
Книги строго "18+"
jump-jump
- 2 399 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Еще на обложке книги написана история происхождения текста, что немного объясняет форму. Изначально писался сценарий для фильма (который и вышел), но Иванов разошелся с Лунгиным во многих сюжетных ходах, и в итоге переработал сценарий в книгу именно с таким сюжетом, который ему хотелось изначально. При чтении это чувствуется, не хватает "литературной составляющей", каких-то описаний, чувств, ощущения мира. В основном есть диалоги и действия, с одной стороны, это делает чтение легче, с другой стороны, теряется глубина и ценность.
При чтении меня не покидала мысль, что возможно именно благодаря этой книге мы в итоге получили Тобол, очень уж похожи по многим составляющим. Новеллизация истории России: в главных героях - реальные исторические личности, в сюжете - реальные исторические события. Героев много, география их расположения обширна. Каждый переживает свою личную драму и обязательно в конце пересекается с остальными. Конечно же есть драматургия, когда друзья принципиально друг с другом не согласны, и постоянно переживают сражение внутри себя между дружбой и принципами. Главной особенностью истории, наверное, стоит отметить совершенно гоголевскую мистику, многие сцены навевают образы пришедших в наш мир бесов, которые ушли в разгул. Причем мистика эта выдержана именно в представлениях показанной эпохи, а не сегодняшней.
Сложно вынести цельное мнение о книге, потому что куда не ткни, чувствуется нехватка. Слишком всего мало. Нет такого глубокого погружения, как в Тоболе, где очень много страниц, событий, переживаний. История получилась слишком камерной, слишком киношной. И кроме как набивание руки перед Тоболом я ее иначе рассмотреть не могу.

Ну тут Иван Грозный совсем как мелкий бес выглядит. Глумливый злобный клоун.
Хотя сама история трагичная, в исполнении Иванова похожа на какой-то простенький комикс.
Виной ли тому, что повесть не может определиться — сценарий она, новеллизация, или самостоятельное произведение.
Стоит отметить, что и у Акунина "Знак Каина" про Ивана Грозного получился проходным. Видать, типаж такой.
Пыточное порно в декорациях опричной Руси.
Метафора Руси через блаженную девочку Машу с иконой Богородицы понятна. Маялась, маялась Маша, да и погибла. Так и с Русью — убил её Иоанн Террибль.
Такого отсутствия стиля от Иванова не ожидал. Нам рассказывают, а не показывают. Все герои — картонные архетипы, а не персонажи.
Надо ещё что-то про эпоху прочесть.
4(ТАК СЕБЕ)

Ну что сказать? Иванову удалось увлечь меня буквально с первых страниц красочностью, живостью и наглядностью повествования. Налет опричников на имение, преследование напуганной девчонки, встреча с купцами, сцена в царских палатах, когда монах преображается в государя - и все это уместилось на считаных начальных страницах. Уже за одну эту зрелищность хочется поставить произведению высокую оценку. А ведь кроме этого в нем оказалось много всего интересного, начиная с личностей царя Ивана Грозного, царицы Марии Темрюковны, митрополита Филиппа, Малюты Скуратова, заканчивая событиями: царскими оргиями, беспределом опричников, войной, репрессиями, казнями бояр и воевод. Действие охватывает три года, с 1566 по 1569 годы: начинается с посвящения в сан митрополита Филиппа и заканчивается его убийством. Не припомню, чтобы я читала когда-то художественную литературу об этом историческом периоде России (разве что кроме "Князя Серебряного" когда-то давно) и поэтому была удивлена поведению царицы и существовавшим при дворе порядкам. Однако, прочитав небольшую статью про "дикую нравом и жестокую душой" Марию Темрюковну, все стало понятно. Эти двое - Мария и Иван Грозный стоили друг друга. Страшные были времена, безумец на троне своими действиями привел страну к общественно-политическому кризису. Мало того, что страна потерпела поражение в войнах, так еще и крымские татары сожгли Москву! Обязательно посмотрю фильм по этой книге. Еще в планах пьеса Алексея Толстого "Смерть Иоанна Грозного" и даже записки немецкого опричника Генриха фон Штадена.

С мешком, набитым кольчугой, Колычев вернулся к коню и стал привязывать мешок к луке седла.
– Ошибочка вышла, – с издёвкой сказал он. – Государь кромешников к моему соседу послал, а служивые ворота перепутали. Ошибочка – не грех. Со всяким бывает. Вот так, дядя, – Колычев разматывал уздечку с перекладины коновязи. – Иди, служи государю. А я на войну уезжаю. Надеюсь, убьют, больше не свидимся.
Колычев решительно взлетел в седло.
– Ваня!.. – жалобно окликнул его Филипп.
– Что – Ваня?! – заорал Колычев, и его конь испуганно заплясал. – Ты к государю бежишь, а я от него! О чём мне с тобой говорить? Прощай, дядюшка, служи верно! Хороший пёс всегда в цене!
Колычев поднял коня на дыбы прямо перед Филиппом, и Филипп шарахнулся. Колычев ожёг коня плетью и поскакал прочь.

Скорбь должна быть смиренной и кроткой. А когда посреди площади с воплем лбом бьешь в грязь так, чтобы всех вокруг окатило, - это не скорбь.













Другие издания


