Чёрный листок над пепельницей

Если опустить некоторые этические вопросы, вполне симпатичная повесть.
Сюжетная интрига захватывает с первых строк.
Да и написано увлекательно, большей частью. Местами повествование провисает, но это быстро проходит.
Тут рассказывается о болгарском милиционере, который подвозит девушку, а потом узнает, что она год назад покончила с собой. С этого момента начинается расследование, он узнаёт о непростых отношениях её родителей и про неё много чего раскапывает. Это дело становится для него личным.
Под конец сюжет быстро разгоняется, и развязка оказалась очень интересной.
Не понравилось, что не раскрыта тема поступка её матери.
Он показан слишком прямолинейно и с сомнительной мотивацией.
Автор схитрил, показав Эмилию с матерью сильными и гордыми женщинами, чуть ли не феминистками.
А с другой стороны, как будто осуждает их стремление к независимости и отказ от помощи окружающих. Видно, старался угодить и мужчинам, и женщинам.
Что касается Эмилии, сложно её судить, имела ли она право так поступать или не имела, тут только оказавшиеся в её положении могут размышлять.
В целом книга понравилась, хоть она не хватает звёзд с неба, но показывает, что даже самые красивые и независимые с виду особы, могут быть глубоко несчастливы.
Как известно, чужая душа - потёмки. А осветить их можно, только лучами добра и любви.

Несмотря на то, что повесть входит в сборник Осенний безвременник издательства "Юридическая литература", а серия носит название "Зарубежный детектив", да и выбрана она в детективном клубе, направленность жанра скорее психологическая, социальная (психологический детектив, в котором детективная роль минимальна). Да, сюжет посвящён расследованию, но что ищет старший лейтенант милиции Гео Филипов? Погоня за призраком таинственной девушки, ставшей случайной попутчицей, а потом взглянувшей с листка-некролога, напоминает не профессиональное задание, а любительский энтузиазм, охвативший внезапно старшего лейтенанта. Нет, действует он с разрешения начальства, ведёт себя как квалифицированный специалист, но при этом чувствуется личный интерес и любопытство. Он досконально изучает дело Эмилии Нелчиновой, как бы утонувшей год назад, разговаривает с соседями, обыскивает квартиру, строит предположения... Но какие обвинения он может предъявить девушке?
Основная интрига повести — разобраться в психологической подоплёке поступка Эмилии. Атанас Мандаджиев справился с этой задачей, позволяя читателям услышать исповедь героини. Простота изложения, эмоциональность персонажей — то, чем привлекает повествование. Почему же повесть оставляет ощущение недосказанности?
Расследование, поиски Эмилии Нелчиновой — эти события стоят во главе сюжета, но при этом автор позволяет читателям заглянуть в кабинет майора и собственную квартиру. Производственные и семейные отношения должны были наполнить повесть, но вызвали противоположный эффект — оставили чувство недоговоренности, оборванности линий... К чему были постоянные намёки на отзывчивость майора, вызывающую подозрение, что история пропавшей девушки "задела в нём что-то очень личное, скрытое за семью печатями…"? Или семейные встречи, на которых всегда присутствовали тёща и сын, но отсутствовала жена? Так и хочется процитировать Шекспира: "Something is rotten in the state of Denmark".
Однажды майор Цыплёнок произнёс фразу: "Начнёшь раскручивать какое-нибудь «криминальное дело», а оно разветвляется в разные стороны, открываются всякие неожиданности, и чем дальше, тем больше…". Вот такие неожиданности мне воображались, но не случились. Повесть напоминает составляющую часть цикла (например, цикла о старшем лейтенанте милиции Гео Филипове), продолжение просто напрашивается. Не удержавшись, порыскала в интернете, но подходящей моей теории информации не нашла.

Для тех, кто начнет читать детектив, хочу сразу подсказать: мостом болгары называют не только привычное нам сооружение, перекинутое с одного берега на другой, но и причал на сваях, уходящий в море. Поэтому, когда начнете читать про мост в море, не удивляйтесь).

Я очень надеялась, что будет намного больше событий в Золотых Песках, и я смогу пробежаться по ним и сфотографировать, как они выглядят сейчас. С другой стороны, Золотые Пески — не какое-то очень извилистое место, чтобы его описывать, в основном там только отели всех размеров, парочка магазинов, куча аттракционов с ларечками всего и дорого, и вот уже года три, как закрытая почта. Очень по почте скучаю, она была красивая, и до нее идти надо было по спокойным улочкам, без автомобилей. Правда, сейчас и там все, что видят, сносят, срубают и строят... Я бы на месте людей сильно бы опасалась в этих домах на горке жить (дома строят, с апартаментами, в Болгарии как-то именно апартаменты, а не квартиры, даже если это залупка обыкновенная, не отели), потому что все это стоит на горе, никто гору не укрепляет, и с горы уже одно здание съехало (не из того, что сейчас строят, а из того, что может быть, лет 10 назад построили), а дорога местами думает о том, чтобы стать ямой, ну потому что грунт-то едет с горы, под натиском таким. Но кого же это заботит? Точно не тех, кто строит.
И Пловдив, в котором и проходят события всей книги, описан в основном одной улицей. Я, может, на ней и была, но все, что есть в ней примечательного — это название, так что и тут мне фотографий не показать, но Гугл вам в помощь, там можно по улочке пройтись). Если что, все улочки, которые не главные в каждом городе Болгарии, в каких я была, такие. Брусчатка — это отдельный вид унижения для цивилизованного человека, когда начинаешь понимать, почему девушки не ходят на каблуках, а предпочитают плоскую подошву, желательно толстую.

Но вернемся к детективу. Завязка у него отличная: главный герой, сотрудник софийской полиции Гео Филипов, подвозит молодую женщину, которая внезапно покидает его машину, а вскоре после этого находит её некролог, датированный годом ранее, где говорится, что девушка утонула. Заинтригованный этим, он прерывает свой отпуск (Все названия дороги сердцу, там была, тут жила))) ) и начинает неофициальное расследование, в ходе которого Гео сталкивается с чередой загадок, которые приводят его к неожиданным открытиям. Сразу надо оговориться, что сам бы он, может, расследование и не начал, а только маялся, если бы не дал ему добро и вообще по ходу всего расследования ему не помогал бы его начальник, которого из-за внешности называют Цыпленком. Надо сказать, что в этом детективе, кроме главного героя и главной героини Эмилии, на поиски которой и бросился герой, все остальные теряют имена паспортные и приобретают симоронские имена, то есть, какое-то емкое определение, по которому мы сразу понимаем, о ком идет речь, и знаем, почему у него такое имя. Например, Длинные Уши, парень Эмилии, у которого действительно были длинные уши, по этой примете его наш герой и найдет. Это довольно забавно, но для чтения удобно, потому что имя может перепутаться, а описание в голове останется. К тому же это сразу выделяет главных, как будто единственно живых героев. Сразу оговорюсь, ни один из второстепенных персонажей не картонный! Автор себе такого не позволяет, это именно люди, люди узнаваемые, живые, с любопытством, страданием, своей маленькой жизнью. Просто они, хоть и частички истории Эмилии, но не сама её история, отсюда и желание автора немного принизить их значимость, но точно не лишить их человечности. Вот что ещё интересно, автор в живых записал и мать Эмилии, которая совершила кражу и сидит (из забавного, болгары говорят "лежит") в тюрьме. Он её называет именно Кристина, один раз обозначив, что она мать главной героини и заставив читателя это имя запомнить. Это действительно будет важная составляющая истории Эмилии.

Такой подход с такими акцентами значим в книге, потому что какое бы внимание не было уделено в книге именно полицейской работе, там поговорить, туда сходить, это проверить, с тем уточнить, там и тут покопаться, данные объединить и ничего не забывать, но не меньше было и психологии. И главный герой, и его начальник, они не столько в поиске именно девушки, потому что это основная загадка, так девушка плод воображения или нет. А потом в поиске ответа, так она действительно сама утонула или помогли? А сколько в причинах всего. Что послужило толчком для действий девушки, если она сама, если не сама, если жива, если не жива. И вот эти вопросы и ответы им двигаться помогают в поисках. И так нам в книге открывается жизнь людей, причём интересно, что некоторые приметы времени в книге присутствуют, может, не совсем угадать, что это восьмидесятые годы, но ты понимаешь, что Болгария на тот момент советской была, но это никак не влияет на психологию, вот тут даже интересно становится. Потому что боль от обиды, она как бы вне строя, просто больно. Желание исчезнуть, оно тоже такое, проистекающее от боли. Любовь, она тоже вне строя. Поэтому причины поступков понятны и сейчас. Другое дело, что скрыться по схеме, предложенной в книге, уже не получится))))

Мне детектив понравился, именно потому что описана работа полиции. Она вот не сильно меняется, хоть и кажется, что вся информация в телефоне, но поговорив с человеком, ты узнаешь, куда тебе ещё смотреть, ты понимаешь обстановку, в какой человек жил, ты можешь предположить момент, когда все пошло не так, и от него попробовать понять и найти человека. И психология. Хорошо так разобрали два героя, почему и что могло произойти, и это было интересно читать.
Ну и ещё скажу, что ничего мистического в детективе нет, и это было замечательно! От этого детектив был особо ценным, работа людей была не насмарку!

зы. Очень красиво раскроется название в самом конце книги и сразу становится понятно, что было важным для автора. Не буду этого раскрывать, пусть это будет маленькое открытие для читающего)

Раскрыть чужую биографию и тайны, не прибегая к официозу, так решил поступить наш герой, болгарский милиционер, находящийся в отпуске. По мере чтения читатель узнает о том, как жили обитатели небольшого городка Пловдив (о котором до книги я знала один единственный факт - его гимном долгое время была песня про Алешу, советского солдата). Что касается примет времени, ради которых обычно и берутся такие детективы времен соцлагеря. Вот традиция почтения памяти - я такой не знала, может это не про время, а про страну и ее население. Или о таком подходе к названием кафешек. А вот о таких искренне болтливых людях - вполне, думаю, это не примета времени, это и сейчас имеется. Хотя "кредит доверия" все-таки сейчас поменьше, нет?
Мотивация, послужившая расследованию, мне показалась слабой и даже несколько надуманной, хотя аннотация тут ярко это подает. В этом плане еще более удивительным, чего не ожидаешь от обязательных формалистов, стал финал с тем самым листком над пепельницей. Интересно, неужели все настолько лайтово было с документами в тот период? Мне казалось, бюрократическая машина уже во всем мире набрала все обороты и такой ход героини был просто невозможен в реальности, не говоря уж о высоком риске. И еще один момент на подумать - вроде бы автор показывает любовь безграничную героя к поиску справедливости, а при этом дискредитирует всю бюрократическую машину, действовавшую ранее.
Сама идея расследования через воспоминания - интересна и автор свою задумку доводит до закономерного финала, но сказать, что это детектив в классическом понимании - рука не поднимается. Семейные отношения и члены семьи, в чьем бельишке копаются, те еще "высконравственные" и дальновидные люди, сама главная героиня не импонировала и автор не смог убедить, что она вся такая жертва обстоятельств и совсем не эгоистка. Книгу советовать не стала бы, но теперь появилась потребность найти какой-нибудь хороший болгарский детектив.

В этом небольшом детективе есть три главных героя. Милиционер на отдыхе Гео Филипов, его начальник – майор по прозвищу Цыпленок и погибшая девушка Эмилия Нельчина.

Филипов едет в отпуск и по дороге подвозит очень красивую девушку. Он не падок на женскую красоту, но девушка его зацепила. А потом оказалось, что с ней связана еще и необычная тайна. Гео берется разгадать, что же не так с девушкой. Он обо все рассказывает своему начальнику, который поощряет его в этом расследовании, а также хоть и заочно, но помогает своему подчиненному.

Повесть нельзя назвать полноценным детективом, как таковой загадки нет. Сразу понятно, что же могло случиться с главной героиней. Психологическая повесть о трудной жизни молодой девушки с непростым характером.

Здесь есть, что обсуждать. Но мне что-то не хочется. Вначале мы видим портрет избалованной и капризной в своей красоте девицы. Потом картинка изменилась и стала немного другой. Но, не смотря даже на полную картину жизни Эмилии, она не та героиня, которой я хочу сочувствовать.

Нет, это не из-за того, что она красавица, там писатель описывает и другие ее достоинства, например поэтический талант. Но мне казалось, что все это не совсем убедительно. Любопытство милиционера. Я понимаю к чему это все, но однозначна ли ситуация, так уж ли надо было вмешиваться милиционеру.

Мне не хватало разговора с родителями, особенно с матерью. Все-таки очень хотелось знать, что же они могли бы рассказать именно они, а не соседи или бывший молодой человек.

Есть очень неплохой психологический детектив. Но мне не хватило каких-то определенных моментов, разговоров, объяснений, чтобы все-таки получилась целая картина случившегося.

Невыразительная история.
Детектив - в наименьшей степени. Начало даже интригующее, инспектор полиции в отпуске подвозит девушку, а потом видит на стене некролог с ее фотографией. И так его заинтересовывает это совпадение, что он начинает свое собственное расследование.

Но затем становится ясно, что детективная интрига лишь приманка-завлекалочка, а автор хочет поговорить о нравственных проблемах. Но героиню для этого разговора он выбрал крайне неудачную. Закоренелая эгоистка с романтическим взглядом на жизнь. Автор и так и сяк облагораживает героиню, мол она трепетная, у нее тонкая душа, она пишет стихи. Стихи обычные, графоманские, а насчет души я бы поспорила. Барышня настолько погружена в себя, что ее абсолютно не волнуют другие люди, ни мать, ни отец. Высокомерная, до предела эгоистичная натура...

Неудачный выбор

Атанас Мандаджиев "Чёрный листок над пепельницей"

Наконец то наступил долгожданный летний отпуск и сотрудник софийской милиции Гео Филипов прикрепив к своему верному „Запорожцу“ замысловатый прицеп отправился на Черноморское побережье, в окрестности Варны. Однако по пути следования он сажает в машину красивую девушку путешествующую автостопом, которая ведет себя довольно странно, и более того, вскоре практически сбегает из его машины. Скорее всего примерный семьянин Гео вскоре и забыл бы об этом досадном происшествии, однако неожиданно ему на глаза попадается некролог, который гласит от том, что его таинственная попутчица трагически погибла еще год назад…В этом детективе мне понравилось практически все – любопытный милиционер, отбросивший мистическую состовляющую и методично и добросовестно отрабатывающий версию за версией в надежде как можно скорее подобраться в разгадке тайны и его непосредственный начальник, майор по прозвищу Цыпленок, на свой страх и риск разрешивший расследование в обход всех инструкций. Порадовала и достоверно переданная жизнь обычных людей в социалистической Болгарии с узнаваемыми приметами того, давно ушедшего времени, а так-же мастерски обозначенный конфликт отцов и и детей, усугубивший проблемы сразу нескольких главных персонажей. И хотя в конечном итоге пресловутый черный листок над пепельницей и не стал белым, мотивы некоторых из героев стали менее туманными, а их поступки более понятными и логичными…

Спасибо детективному клубу "Клуэдо" за путешествие в солнечную Болгарию! :)

Завязка истории довольно интригующая. Лейтенант милиции на отдыхе подвез случайную попутчицу – молодую красивую девушку, явно не склонную к флирту. Едва она покинула машину, как ему на глаза попалась распечатка некролога с ее фотографией, судя по тексту она мертва уже около года. Не долго думая он ринулся в подъезд, куда она забежала и начал поквартирный обход: надо же выяснить что за чертовщина тут происходит. Собственно вся история – это поиски беглянки, восстановление обстоятельств ее жизни и «смерти». Казалось бы, это обычная следственная работа, но странно, что кто-то решил «убить» на поиски свой отпуск. Плюс настораживает как легко лейтенант вламывается без ордера в квартиру и проводит обыск, и что это за облавы на дорогах устраивает ГАИ, судя по тому, что никто не удивляется – это норма жизни. Жаль, что практически нет примет времени, описания быта, обычной жизни, улиц, домов, в целом отсуствует атмосфера социалистического лагеря.