К чтению Вьюрков я приступала с неким скепсисом, как и в случае с любым современным русским автором, но Вьюрки этот скепсис быстро развеяли. Книга оказалась действительно интересной, а главное - жуткой! Читать её лучше, конечно, на даче и по ночам, для достижения максимальной атмосферы, но и дома под пледом с чашкой какао тоже можно!
⠀
За рубежем идею замкнутого города/деревни используют часто ("Сосны" Крауча; "Под куполом" Кинга), что-то похожее в русскоязычной литературе я встретила впервые.
⠀
Внезапно дачный посёлок "Вьюрки" закрывается сам в себе; за оградой густой непроходимый лес и бесконечное поле, покинуть которое невозможно. Смельчаки отправившиеся туда возвращаются (ЕСЛИ возвразаются) непонятными существами в человеческом обличии. Да и на самих дачах ситуация не лучше: то кошки с ядовитым плющём атакуют, то речные существа под воду заманят и утопят.
⠀
Повествование немного напоминает сборник рассказов. В каждой главе мы узнаём больше об одном из жителей или о целой семье, и о том, какая нечисть напала на них. К концу общая картинка постепенно складывается. Финал не подвёл - автор всё грамотно и интересно завертела.
⠀
Несмотря на то, что в книге царит бесконечное лето, читать её можно в любое время года. Мою бесцветную и холодную осень Вьюрки определённо скрасили.
⠀
Действительно ли эта книга так страшна, как обещает обложка? Да!

Дарья Бобылева "Вьюрки"-Лето,которое длится пятый месяц,дачный посёлок " Вьюрки",который в одну прекрасную ночь просто захлопнулся и отрезал людей от внешнего мира,и ещё всякие-разные,всякие-странные,которые поселились рядом с ничего не подозревающими дачниками.Кто сидит в реке,кто бродит в лесу,кто стучит из подполья???? Фольклорный триллер,в котором водяные,лешие,домовые не выглядят такими уж нелюдями в сравнении с дачниками,готовыми извести друг друга за компост и сорняк,за нечаянно испорченный куст лилий,за лишнюю грядку.

Кто же страшней люди или их сказочные потусторонние "соседи"???
Прям жуткой жути и мерзкой гадости в этом романе нет,есть сказка с моралью и загадками,есть грусть и сожаление от поведения людей.
Совсем не люблю жанр ужасы,хоррор,но вот этот роман мне понравился.Может потому что нечисть здесь своя родная,славянская ,может потому что это не кровавые ужасы, а именно сказочная интерпретация человеческой жизни ,морали,поступков и поведения.

Это - не самая страшная книга, это - бьющая по самому больному книга.
Сначала она похожа на читаемый ночью под одеялом сборник рассказов-ужастиков какого-нибудь Стивена Кинга - только вместо призраков и фантомов здесь самая обычная русская нежить в необычных обличьях. Читаешь, читаешь, - книга начинает тебя медленно засасывать - и вот ты уже не можешь оторваться ни на миг, а герои настолько родные, что сердце рвётся за них на каждой странице. А уж финальные главы ты проглатываешь залпом, не отвлекаясь даже на то, чтобы сменить позу - хоть нога давно затекла и уже болит.
Я бы не сказала, что мне было страшно от этой книги - хотя она определённо ближе мне, чем заграничные ужастики, как минимум, из-за детства, проведённого на ещё не успевшей осовремениться даче. Всё-таки тут самый ужас вылезает из чего-то привычного и обыденного. Сразу начинаешь представлять: а если бы так мою дачу бы замкнуло и отовсюду полезли бы кикиморы-игоши-пугала? И вот эта близость к твоей реальности и к твоей картине жизни и навевает лёгкую жуть - качественно новое ощущение для человека, который даже на скримерах в кино умудряется отпускать шуточки.
Кажется, когда приеду на дачу после этой книги, первым делом проверю все тёмные закоулки дома, не забыв чердак и сарай, со смешанным чувством - половинка напряжённого ожидания "а-вдруг-сейчас-что-то-выпрыгнет-на-меня-из-темноты" и половинка дикого желания, чтобы это что-то всё-таки выскочило.

Однажды вход в дачный кооператив Вьюрки исчез, исчезла так же любая связь и установилось неизменное лето. Всё бы ничего, но люди, отправившиеся на разведку, стали пропадать или возвращаться «странными», а поселок начали тиранить разные хтонические твари. И что же делать местным жителям, фактически запертым в стенах своего посёлка?

Всё довольно атмосферно и мрачно, местами — очень кроваво. Здесь встречается, пожалуй, один из самых жутких для меня сюжетов — не-люди, притворяющиеся людьми. Когда не знаешь, то ли с твоим знакомым что-то не так, то ли это уже не твой знакомый, а пустая оболочка, управляемая кем-то...

Отдельно нужно отметить. что все появляющиеся в этом месте существа - из родной славянской мифологии. Здесь тебе и русалки, и кикиморы-стуколки, и лешии, и кровожадные монстры. Роман доказывает, как удачно можно использовать наши традиции, мифологию для создания вполне себе современного и хорошо сбитого хоррора.

Читается достаточно бодро, интересно было узнать развязку — разгадку таинственной Кати и всей той фантасмагории, которая обрушилась на Вьюрки. Книга довольно кинематографична — так и видишь кадры-скриммеры или экшн-сцены.

После выхода первых рецензий на роман Дарьи Бобылевой «Вьюрки» я пребывала в состоянии подготовительного восторга, вот оно – воплощение моей детской мечты, обличение жаркого и утомительного тихого огородного ужаса под названием «дача».
Ничто не предвещало беды: как-то раз в одном садовом товариществе пропадает дорога, которая ведет в мир, наружу. Физкультурники-оптимисты, отчаянные домохозяйки и бывалые, пустившиеся на поиски сгинувшего на опушке поворота, исчезают навечно в дремучем лесу или же возвращаются другими. Между делом наступает бесконечное лето. Мечта дачника-интроверта быстро рушится руками самих заложников обстоятельств и полчищами невиданных чудищ, населяющих русский фольклор. На огонёк заглянули: Кикимора, Игоша, Оборотень-мышь, группа Подменыши, Пионерский отряд и специальный гвоздь программы – Леший.
Как и положено хорошему ужастику, «Вьюрки» - это не про напугать до смерти или дожить до титров, и даже не страшная книжка о ведьмовском проклятии, это страшная книжка о людях. Само соседство с потусторонним всего лишь декорация для привидения системы «свой-чужой» в полную боевую готовность. Тихони, одиночки, юродивые и бизнесмены против слаженной работы огородников.
Структура повествования напоминает пересказы страшилок в искрах от костра или под простыней с фонариком, только здесь они мастерски сплетены одним местом и временем. Каждая глава как привет ещё одному сюжету о монстре под кроватью.
Кроме того что это жуткая сказка, она ещё и очень современная. Прочитав её, понимаешь, что понятия не имеешь, кто твои соседи, что ничего не знаешь об истории своей семьи, о культурном наследии своего народа. Хомо шашлыкус, или человек отдыхающий, понастроил вокруг себя столько стен, изгородей, заборов, что начал терять связь с остальным миром (будучи при этом полностью включенным в жизнь): оставшись без связи и интернета, кто-то не найдёт даже дорогу до туалета. Вокруг нас плодятся кучи мусора и мы настолько свыклись с этим соседством, что потеря нескольких свалок пугает до чертиков. Интересно, что герои романа замечают пропажу несанкционированных любовно вспоминаемых свалок чаще, чем исчезновение людей.
Этот роман – резная шкатулка со слегка устаревшим набором «типичных русских» образов, как напоминание обо всем что забылось. «Вьюрки» - это наш «вишневый сад», символ увядания никому уже ненужного дачного хозяйства, перехода в бетонное будущее.

Когда я бралась за эту книгу, то многого от нее ожидала - рецензии здесь, рекомендации от "Книжного базара". Очень боялась, что книга меня разочарует: не понравится язык, сюжет будет затянутым и так далее.
Но книга оказалась просто нереальной. И все в ней было отлично.

Начнем с сюжета. Обычный дачный поселок Вьюрки, наитипичнейший. Меня в такой в детстве вывозили (и до сих пор вывозят). С парниками, рассадами, ажурным тюлем, особо крикливой председательшей. Ничто, так сказать, не предвещало беды.
Но в один день пропала единственная дорога на выезд. Ее просто не стало. Как будто в реальности вырезали, а потом оставшиеся ровно сшили. И именно с этого момента в поселке начинается какая-то неведомая хтонь. Поселок стал именно тем местом, про которые в сказках пишут "не доехать, не дойти".

Книга составлена из цикла рассказов, которые повествуют о жизни вьюрковцев, после пропажи дороги. Таинственные исчезновения, смерти... Русский фольклор здесь не милый, не прелестно-сахарный. Он такой, какой есть на самом деле. Русалки топят людей, Полудница сжигает дотла, леший совсем не добренький.

Концовка, к слову, хоть и немного невнятная, но логичная.
Персонажи выписаны очень хорошо, они все трехмерные, некоторых ненавидишь, некоторым сочувствуешь.
Вообще язык книги очень хорош. Он живой, понятный, а простота скорее указывает на мастерство, нежели на неумение. Книга очень хорошо прокатывается по ностальгии времен, когда все дружно ездили к бабушкам на дачу собирать смородину и копать картошку.
Книга не столько страшна в привычном понимании этого слова. У нее нет "бу" эффектов, она пугает читателя не в лоб. А как будто из-за спины или если бы читатель видел нечто странное боковым зрением. Собственно, книга отчасти мистику так и преподносит - автор умеет играть с 5ю чувствами читателя.

По поводу идеи книги. Она очень проста, но раскрывается наиболее полно только к концу, хотя намеки обозначены уже в начале (на моменте смерти Кожебаткина).

В общем, если вы решитесь читать книгу - не пожалеете. Она и правда очень-очень хороша!

Ни для кого не будет откровением факт большого заимствования российской развлекательной культурой вещей культуры западной, прочно проникающей в нашу жизнь уже несколько десятков лет, и прямо хлынувшей в страну в конце 80-х. Сначала мы это впитывали, потом начали копировать. Сейчас же на воспринятом базисе уже не копируем, а пытаемся вырваться из-под влияния, делаем что-то своё, на основе легенд, сказок. Переосмысляем классику. Жанр хоррора в кино и литературе – в том числе. Он – один из самых неуживчивых в нашей ментальности. Ментальность русского привыкла, что настоящие ужасы – это чернуха, бытовуха, трагическая, социальная драма. Что это – жизнь. Посмотрел или почитал, ужаснулся, посочувствовал, покивал и вынес урок в хорошем случае. Выдуманные же «ужастики» на этом фоне кажутся бледными. А если ещё стилем перекопированные с «заморских земель» - то неприятие приходит практически всегда. Яна Бобылёва с книгой «Вьюрки» пошла по другому сценарию, адаптировав проблемный, неудобный жанр в русские реалии, добавив монстров из отечественного фольклора. Причём, она прекрасно в тексте объясняет отличие мистики нашей от зарубежной: та – глянцевая, наша – немного диковатая. Местечковая, непричёсанная, с большим трудом нами воспринимающаяся как реальность, чем там, западнее. Там к ней давно приучены, и реакция незамедлительная.
«Вьюрки» выигрывают у собратьев по жанру благодаря таланту Дарьи. Так описательно управлять языком – действительно талант, художественно-сильный, присутствующий на протяжении всего романа, без перепадов. Дарье дано так писать, и это прекрасно. Естественно, дано не без усилий, не без старания. Но благодаря этому типичные персонажи-архетипы играют неповторимыми красками, индивидуальными особенностями, штришками. Если бы не это – всё было бы слишком понятно, посредственно. Широкий описательный потенциал используется, чтобы всё делалось ярче, сочнее, рельефнее, а не было неприметным, и для такой трудной темы хоррора или мистики. Не отпускают меня сомнения, на полную ли он использован. Кто бы смог лучше – не приходит на ум, вспоминая сегодняшних наших писателей. Именно наших, ведь русский «дачный вопрос» - дело специфическое. «Дачный вопрос» в атмосфере фолк-хоррора – ещё специфичнее. Даже когда при чтении думается, что автор иронизирует. Иногда проскакивает. Или это – особенности моего восприятия юмора и сатиры, где их может и не быть?
Обобщая, «Вьюрки» - сборник рассказов, историй, для показа всего разнообразия нечисти, нелогичный, путающийся во времени, как минимум пару раз. Словно когда шёл процесс «склеивания» отдельных рассказов в общее произведение, то некоторых пересечений избежать не удалось. После трети книги начал задумываться, каков будет конец, финальный аккорд, потому что если в главах центральные персонажи выживают, например, не плюнув на всё, не уходят из Вьюрков в никуда (точно ли), всё равно оседает в голове стойкое понятие безысходности и изолированности, хотя веди себя осторожно, не высовывайся, и нечисть может обойти стороной, и единственные проблемы, исключая главную – застревание в посёлке – поиск еды, и то когда запасы закруток, консерв и магазинных сухих каш-пайков подойдут к концу. И ещё - палящая жара, продолжающаяся день за днём. В зовущую арбузной прохладой речку не побежишь, не спрыгнешь – утащат. Лето уже должно было пойти на убыль, однако всё как застыло, застопорилось, оградилось в отдельном непонятном, пугающем мирке. От «Вьюрков» не веет неконтролируемым ужасом – он размеренный, но непредсказуемый. Неизвестно, к кому нагрянет в гости в дачный домик, шлёпая ладонями, поддерживающими безногое тело, по полу. Или в огород – когда там что-нибудь оживёт или объявится копающийся в грядках сумасшедший сосед, скудно освещаемый луной, с безумными глазами и не реагирующий на оклики. Есть и некая монотонность – отсутствие резких, пугающих переходов в действии романа, кровь не леденится, от таинственности или мрачной непонятности не читаешь строки с замиранием. Но это уже больше вкусовщина.
Крамольно, но хотелось бы Дарью почитать и в другой ипостаси. Не сбавляя оборотов и не понижая порог трудолюбия, она будет становиться всё лучше – так обычно происходит. И станет наследницей классиков. Почему нет? Ведь происходит: в сборнике "16 поездок: Маршруты московские в рассказах современных писателей" её рассказ "Просьба выйти из вагонов" - лучший в антологии. Вот маленький пример, но показательный. Дарья уже заслуженно отмечена множеством премий, престижных – не голословность вынесена на обложку книги на фоне домика с горящими алым светом окнами в обманчиво-тихой загородной ночи Вьюрков. А проба таланта в чём-нибудь драматическом – было бы очень интересно. Для меня – не категорично, но как новые горизонты – уместно. Вряд ли слог потерял бы яркость. Он прозу «ужастика» делает сильнее, а результат - качественнее. Продолжать просто необходимо.
Оценка 6,5

«–… Я бы, пожалуй, осталась. В гостях у сказки.
– Только сказка какая-то стремная.
– Какое время, такие и сказ…»

Дарья Бобылева «Вьюрки»

Дарью Бобылеву постоянно обходила стороной. Ничего личного, просто аннотации ее книг как-то не заинтересовывали. А тут пункт и рыжий автор. И я решила взять самую популярную книгу Дарьи Бобылевой с большим количеством положительных отзывов.

«Вьюрки» – обычный дачный посёлок. И в один прекрасный (или нет) день, все дачники и сам поселок оказываются отрезаны от внешнего мира. Телефоны, радио и прочая связь не работают. Вокруг не очень дружелюбный лес. Конечно, дачники пытались пешком дойти до города, да вот только люди пропадают за пределами деревни. А те кто вернулись... не факт что вернулись...

В общем, странные вещи творятся в деревне и с деревней. Люди перестают быть людьми и просто сходят с ума. И только молодая рыбачка Катя, кажется понимает, что происходит.

Книжка интересная. Мне нравится когда события происходят в каком-то замкнутом пространстве. По типу «Под куполом» Стивена Кинга или «Принцип четности» Станислава Гимадеева. Деревня становится отдельной вселенной, где действуют свои законы и правила.

Книжка состоит из отдельных историй дачников, застрявших в деревне. И эти истории, словно нанизываются на основную сюжетную нить и создают полную картину всего происходящего. Не могу выделить каких-то отдельных персонажей. Книга для меня прошла ровно. В целом не страшно, но парочка леденящих моментов была.

Читать было легко и интересно, тем более я не часто читаю про славянскую нечисть. Правда дачной атмосферой не прониклась. Мне, возможно, чуточку не хватило обещанного хоррора. Книжка очень ровная. Любителям жанра книжка больше понравится чем нет.