Вьюрки

С учетом того, что я лет с 10 упарывалась по Эдгару По, пропустить свалившийся из нескольких рекомендующих букстаграмов роман Дарьи Бобылёвой "Вьюрки" да еще в серии "Самая страшная книга" я не могла в принципе. Начав читать по дороге на работу, оторваться от него в любую свободную минуту в течение следующих суток я не смогла )) Так о чем, собссна, речь... ⠀
⠀
"Валерыч помнил, когда и как все это началось. В конце июня, двадцать первого числа,— как раз на летнее солнцестояние. Предзнаменований никаких не наблюдалось: ни аномальных природных явлений, ни предчувствий, ни необычного поведения домашних животных". Вот в этот распрекрасный летний день обитатели образцово-идиллического дачного поселка "Вьюрки" обнаружили, что выезд с территории исчез. Совсем. Забор - на месте. А выезда нет. Лес - почти прежний, но какой-то малоприветливый, а возле реки стало слышаться всякое... Пытавшиеся выбраться - либо пропадают с концами, либо возвращаются, но что-то с ними уже определенно не так. Да еще и время как будто остановилось, и дачи остались в вечном июне, вона - кабачки уж третий урожай дают.
⠀
И вот тут Дарья Бобылёва начинает заманивать в свой прекрасный текст, искусно вплетая в него все, что мы с детства знали о лешем, игошах, шуликанах и кикиморах, но забыли. Вся эта дивная хтонь шаг за шагом надвигается на жителей "Вьюрков" из леса, а потом рррраз! и вместо соседки - густые капли крови в зарослях топинамбура, а милые старушки садовница и кошатница оказываются травяной и звериной ведьмами. И на фоне происходящего с пытающимися вырваться или докопаться до истины людьми мысль - как можно-то жизнь свою заклясть незаметно до безвозвратного. Терпеть и копить невысказанное, да так, что неважно, каким непознанным чудовищем муж из лесу вернулся, но ведь пил до того и изводил всю жизнь, а теперь вот - сидит да котлетки кушает. Ну привязан к стулу и воет по ночам тоскливо, ну так что? Кто право судить имеет?
⠀
«Может, мы сами всё это и сделали? Остановили время, убрали выезд? Сделали дачу вечной, чтобы навсегда спрятаться? А чудищ позвали, чтобы скучно не было?» ⠀

В общем, "Вьюрки" хороши. Очень.

Было не страшно. Очень хочется сравнить с "Болотницей", хотя книги совершенно разные. Читать "Болотницу" - страшно. Но она наивная и детская, там временами не хватает логический связей, нет чётких объяснений всего, но есть какая-то внутренная притягательность, которая заставляет хотеть читать дальше, сопереживать героини. Этот же роман совершенно не наивный, совершенно взрослый, всё логично и связано, не к чему прикопаться. А вот чего-то, что бы сделало эту книгу особенной - нет. И главной героине не сопереживаешь. До финальных глав вообще не понятно, кто главная героиня. А в начале и вовсе казалось, что это сборник рассказов, объединенных одним местом - вьюрками, а не связанный роман. Мне кажется, что если бы всё начиналось от лица одного, из играющих в дальнейшем более значительную роль, героев, у романа была бы большая целостность, потому что, на мой взгляд, такая разрозненность и непонимание, а где у нас главные герои, этой книге не идёт на пользу.

Вот существует у меня некая предубежденность к отечественным авторам, пишущим в жанрах мистики и ужасов, и ничего с ней поделать не могу. Хотя по-честному - могу, просто избегаю подобные произведения. Однако мимо «Вьюрки» пройти не удалось. Уж больно подкупающие отзывы были об этой книге от именитых отечественных литературных критиков и рецензентов.
Ну что ж, добралась до неё и я. Переступила через свои "не хочу читать подражателей Кинга" и взялась за книгу. Зима. Январь по календарю. Самое время погрузиться в летнюю жару дачного сезона.
Первые страницы читались прям-таки со скрипом, но это обычное явление, когда автор для меня новый. А вот дальше случилась магия, чем дальше я шла от одного дачного домика к другому, тем больше становился мой интерес. Чертовщина творилась нешуточная!
А вот когда количество прочитанных страниц перевалило за середину, магия стала исчезать, а чертовщина осталась. Как мне показалось, лихо закрученная интрига по типу "что же здесь творится?", быстро сошла на нет. Было чувство, как будто автор устала от своего «детища», и решила предсказуемо закончить историю СНТ «Вьюрки». Дочитывала книгу с надеждой на авторский фортель в конце. Увы, не случилось.
Проявлять недовольство персонажами - не буду. Да, здесь они получились однобокими. Если алкаш, то он до конца алкаш. Если отшельница, то до конца отшельница. Принцип понятен. Учитывая жанр произведения и количество персонажей, то такой однобокий/односторонний образ, по моему мнению, вполне уместен. Первостепенной задачей автора является продемонстрировать читателю альтернативную версию типичного дачного поселка, которая пугает, настораживает, вызывает желание убраться из него как можно скорее. Опять же, на мой взгляд, Дарье Бобылёвой это более-менее удалось.
Несмотря на то, что мне понравились идея связи славянской мифологии с современными дачниками и язык автора, к отечественным произведениям данного жанра я ещё долго не притронусь. Осадочек остался.

Я иногда очень люблю почитать страшилки и пощекотать себе нервы. В последнее время мне нравятся произведения русскоязычных авторов, пишущих в жанре деревенского хоррора, что не может не радовать. Русская земля богата и своими талантами и своими персонажами легенд и мифов, и у нас их может быть даже побольше, чем у прочих.

Дарья Бобылева и её сборник рассказов "Вьюрки" это как раз один из ярких представителей деревенского хоррора.

О чем речь в книге?

Дачный поселок под названием Вьюрки в одно прекрасное утро оказался отрезанным от мира. Исчезли все дороги. И тут же окружающие поселок поля, леса и водоемы заселили пришельцы из потустороннего мира: лешие, домовые, восставшие мертвецы, русалки, упыри всех мастей и калибров. Жители оказались перед непонятным и страшным лицом к лицу и все их беды начались с того, что они не могут поверить в реальность происходящего, что в лес и на реку ходить нельзя, искать дорогу нельзя, и даже в своем доме тоже не совсем безопасно. Каждый из жителей отдельная личность со своей семейной историей и автор поведает подробно о каждом из них в отдельном рассказе. Но все равно все рассказы объединены общей идеей и плавно перетекают один из другого, резких разрывов нет, и составляют одну общую картину и атмосферность. Что мне очень понравилось и говорит о профессионализме автора. Язык и стиль на высоте. Читать было очень интересно и увлекательно, оторваться от чтения не возможно.

Было ли мне страшно?

Не могу сказать, что я сильно испугалась, но было несколько жутких и даже мерзких моментов, однако благодаря чувству юмора героев и их оптимизму и частью закоренелому атеизму, все это не производит того гнетущего впечатления, от которого потом сняться кошмары по ночам.

Конечно, не обошлось без шероховатостей:

и самое неприятное - сумбурный финал. Это меня возмущает до глубины души. Читаешь книгу и кажется, что вот перед тобой просто шедевр, который войдет в топ лучших книг, прочитанных за этот год, и вдруг - бац, тебе выдают "плюшку" в виде отвратительного, сумбурного и скомканного финала.

А никто не догадался показать книгу Стивену Кингу?) Уверена, господин Кинг гордился бы русским хоррором. Не вампирами едиными жив человек, а у нас такой богатый ассортимент нечисти. ...Вначале книга «Вьюрки» показалась мне мозаичной. Читаешь и думаешь: «вот это оттуда, а это отсюда». Вспомнился Гоголь, Стивен Кинг и почему-то даже картина «Жертва фанатизма». Но потом - и надо в этом отдать должное автору - ощущение раздробленности исчезает и на смену ей приходит восприятие сюжета как самобытного и зрелого. «Точка сборки» книги - сюжет о Полуднице. Пересказывать не буду. Отмечу лишь, что во «Вьюрках» отчетливо ощутимы гоголевские традиции и это хорошо!

Еще я оцениваю книги по послевкусию. Насколько оно длительное и яркое. В данном случае после прочтения прошло почти два месяца, и я только укрепилась в своих впечатлениях. Думаю, что со временем вернусь к «Вьюркам» и перечитаю. И, конечно же, буду знакомиться с последующим творчеством Дарьи Бобылевой. Кажется, что автор займет достойное место в современной русской литературе.

Это самая сильная книга в серии ССК, которую я прочитал. Сначала первые три главы я читал и думаю, что за лажа, ну совсем не интересно, ну почитаю ещё, раз и середина книги и интрига, что же тут происходит. Катя и Никита можно сказать главные герои, но история ведётся от всех жителей дачного посёлка "Вьюрки". В один день в посёлке пропадает дорога, связь, перестаёт показывать телевизор, никто не может выбраться и стали пропадать люди. Вот весь и сюжет, что случилось и кто в этом виноват нам и предстоит разобраться. Я прям проникся этой историей даже было страшновато в некоторых местах. Автор хорошо описывает все происходящее. Вообще у меня давно есть желание чтобы ССК вышла из рассказов и перешла в романы. Сборники ССК годовые это рассказы, и остальные это полноценные романы, вот это было прям отлично. 

Жители дачного поселка Вьюрки обнаружили однажды, что все выезды исчезли, как будто их и не было, а вокруг темнеет непролазный лес. Рискнувшие идти через него или пропадали, или возвращались измененными. Да и в самом поселке начала происходить всякая чертовщина: русалки в речке Сушки к себе заманивают, растения и животные с ума сходят, игоши, домовые, кикиморы, пугало по ночам пугают.

Сначала книга больше напоминает сборник рассказов, связанных одними персонажами и местом, и только в конце появляется общая сюжетная линия.

История быстро затягивает, но не пугает, да и сами вьюрковци как-то спокойно все воспринимают. На звание Самая страшная книга никак не тянет. Из рассказов как-то напугать могут только У страха глаза мотыльки (неплохая концовка и реакция персонажа на происходящее), Кто вышел из леса (явление Бероева), Близкие контакты на тринадцатой даче (монстрик и реакция председательницы на произошедшее в конце). Еще понравилась история с Юлей-Юки реалистичным поведение девушки.

Как выяснилось, переносить температурную простуду с "Вьюрками" Дарьи Болылевой была так себе идея.

Во время мутных снов под терафлю начинает сниться продолжение историй и мелкий бытовой страх затягивает в бесконечную череду картинок, от которых сложно уйти. Просыпаясь, радуешься, что это всего лишь сон, но осадочек остаётся: разговоры за стеной, шорохи в коридоре и скрипы шкафов слегка настораживают даже днём. Такую книгу, конечно, для полноты ощущений надо было читать летом в деревне.

Случайно оказавшийся в изоляции дачный поселок, соседи, вернувшиеся из леса другими созданиями, призраки младенцев и чьи-то недоеденные косточки в сарае. На удивление затягивает и качественно пугает.

"Бабки говорили, что и в лесу, и в реке, и в поле, и в домах — везде кто-то живет, и никому с этими жителями не сладить, только соседствовать можно, да и то по правилам, и правила эти не человек назначает. «Соседи» не были ни добрыми, ни злыми, потому что сердца не имели, души человечьей. От таких всего можно ждать."

Я так давно хотела прочитать «Вьюрки» Дарьи Бобылевой, но откладывала прочтение, что перед книгой даже неловко. И это при том, что процентов на 90 я была уверена, что мне понравится. Спойлер: мне действительно понравилось, на мой вкус книга на 5/5.

Внутри нас ждёт роман в рассказах и в этом для меня большое его достоинство, это не сквозная история, изложенная в строгом хронологическом порядке, но набор историй, связанных общим местом действия, временем и героями, причем их порядок иногда обусловлен примерно так: «Был, правда, еще Витёк, но о нем лучше не буду» и угадайте о ком будет следующий рассказ?

Все начинается с того, что одним прекрасным летним днем садовое товарищество «Вьюрки», оказывается отрезанным от остального мира. Ворота, ведущие во вне исчезли, дороги и тропинки испарились, будто их и не было никогда, вокруг поселка сгустился непроходимый лес, который путает и водит по кругу любого в него вошедшего, телевидение и Интернет не работают, мобильная связь отсутствует. Люди оказываются запертыми в своем дачном раю, лето, кажется, вообще не собирается заканчиваться, все цвет, растет и зреет, но, как ни парадоксально, из этого «рая» так и хочется бежать, куда глаза глядят. Ой, да точно, чуть не забыла: кроме вот этой дачной идилии и загадки в духе Кинга «что же за неведомая сила отрезала Вьюрки от внешнего мира?» внутри вы также найдете много неведомой хтони, которая так и лезет в СНТ из леса и реки. Кстати, очень по-кинговски в романе раскрываются и люди, нужно как следует подумать, какие «соседи» страшнее: русалки, игоши, перевертыши, лешие или те самые, с которыми ты жил бок о бок много лет, деля забор, рецепты заготовок и сплетни.

Но, если вы благодаря моим сравнениям уже успели придумать роману некоторую вторичность, то нет, вещь Бобылевой очень самобытна, это узнаваемый русский колорит, настоящий дачный хоррор, да ещё и написанный с юмором. Книга не ужастик и не пугалка, нет, она бесспорно пугает, но пугает не скримерами, а каким-то знакомым с детства ощущением потустороннего где-то рядом, немножко миром наизнанку.

Мне очень понравилось то, как автор замиксовала узнаваемый дачный быт с проделками всякой нечисти. Объяснение меня устроило. Открытый финал не разочаровал. Дарья Бобылёва написала отличный фольклорный триллер!

Самые любимые рассказы "На память" (он прям очень выделяется, такая лаконичная законченная история, и нечисть там пугает по-особенному) и "Зовущие с реки" (этот другой, он играет в контексте, но там мистика подана как раз так, как я люблю + тема одарённых людей не от мира сего)

Кстати, есть неплохая озвучка от автора. Советую попробовать