Ни для кого не будет откровением факт большого заимствования российской развлекательной культурой вещей культуры западной, прочно проникающей в нашу жизнь уже несколько десятков лет, и прямо хлынувшей в страну в конце 80-х. Сначала мы это впитывали, потом начали копировать. Сейчас же на воспринятом базисе уже не копируем, а пытаемся вырваться из-под влияния, делаем что-то своё, на основе легенд, сказок. Переосмысляем классику. Жанр хоррора в кино и литературе – в том числе. Он – один из самых неуживчивых в нашей ментальности. Ментальность русского привыкла, что настоящие ужасы – это чернуха, бытовуха, трагическая, социальная драма. Что это – жизнь. Посмотрел или почитал, ужаснулся, посочувствовал, покивал и вынес урок в хорошем случае. Выдуманные же «ужастики» на этом фоне кажутся бледными. А если ещё стилем перекопированные с «заморских земель» - то неприятие приходит практически всегда. Яна Бобылёва с книгой «Вьюрки» пошла по другому сценарию, адаптировав проблемный, неудобный жанр в русские реалии, добавив монстров из отечественного фольклора. Причём, она прекрасно в тексте объясняет отличие мистики нашей от зарубежной: та – глянцевая, наша – немного диковатая. Местечковая, непричёсанная, с большим трудом нами воспринимающаяся как реальность, чем там, западнее. Там к ней давно приучены, и реакция незамедлительная.
«Вьюрки» выигрывают у собратьев по жанру благодаря таланту Дарьи. Так описательно управлять языком – действительно талант, художественно-сильный, присутствующий на протяжении всего романа, без перепадов. Дарье дано так писать, и это прекрасно. Естественно, дано не без усилий, не без старания. Но благодаря этому типичные персонажи-архетипы играют неповторимыми красками, индивидуальными особенностями, штришками. Если бы не это – всё было бы слишком понятно, посредственно. Широкий описательный потенциал используется, чтобы всё делалось ярче, сочнее, рельефнее, а не было неприметным, и для такой трудной темы хоррора или мистики. Не отпускают меня сомнения, на полную ли он использован. Кто бы смог лучше – не приходит на ум, вспоминая сегодняшних наших писателей. Именно наших, ведь русский «дачный вопрос» - дело специфическое. «Дачный вопрос» в атмосфере фолк-хоррора – ещё специфичнее. Даже когда при чтении думается, что автор иронизирует. Иногда проскакивает. Или это – особенности моего восприятия юмора и сатиры, где их может и не быть?
Обобщая, «Вьюрки» - сборник рассказов, историй, для показа всего разнообразия нечисти, нелогичный, путающийся во времени, как минимум пару раз. Словно когда шёл процесс «склеивания» отдельных рассказов в общее произведение, то некоторых пересечений избежать не удалось. После трети книги начал задумываться, каков будет конец, финальный аккорд, потому что если в главах центральные персонажи выживают, например, не плюнув на всё, не уходят из Вьюрков в никуда (точно ли), всё равно оседает в голове стойкое понятие безысходности и изолированности, хотя веди себя осторожно, не высовывайся, и нечисть может обойти стороной, и единственные проблемы, исключая главную – застревание в посёлке – поиск еды, и то когда запасы закруток, консерв и магазинных сухих каш-пайков подойдут к концу. И ещё - палящая жара, продолжающаяся день за днём. В зовущую арбузной прохладой речку не побежишь, не спрыгнешь – утащат. Лето уже должно было пойти на убыль, однако всё как застыло, застопорилось, оградилось в отдельном непонятном, пугающем мирке. От «Вьюрков» не веет неконтролируемым ужасом – он размеренный, но непредсказуемый. Неизвестно, к кому нагрянет в гости в дачный домик, шлёпая ладонями, поддерживающими безногое тело, по полу. Или в огород – когда там что-нибудь оживёт или объявится копающийся в грядках сумасшедший сосед, скудно освещаемый луной, с безумными глазами и не реагирующий на оклики. Есть и некая монотонность – отсутствие резких, пугающих переходов в действии романа, кровь не леденится, от таинственности или мрачной непонятности не читаешь строки с замиранием. Но это уже больше вкусовщина.
Крамольно, но хотелось бы Дарью почитать и в другой ипостаси. Не сбавляя оборотов и не понижая порог трудолюбия, она будет становиться всё лучше – так обычно происходит. И станет наследницей классиков. Почему нет? Ведь происходит: в сборнике "16 поездок: Маршруты московские в рассказах современных писателей" её рассказ "Просьба выйти из вагонов" - лучший в антологии. Вот маленький пример, но показательный. Дарья уже заслуженно отмечена множеством премий, престижных – не голословность вынесена на обложку книги на фоне домика с горящими алым светом окнами в обманчиво-тихой загородной ночи Вьюрков. А проба таланта в чём-нибудь драматическом – было бы очень интересно. Для меня – не категорично, но как новые горизонты – уместно. Вряд ли слог потерял бы яркость. Он прозу «ужастика» делает сильнее, а результат - качественнее. Продолжать просто необходимо.
Оценка 6,5