Отзывы о книге Вьюрки

Полушуточный тон Дарьи Бобылёвой не дает жути пробрать до костей, но при этом хочется узнать что же происходит во Вьюрках?! Язык автора мне очень понравился: "... выковыривая из лиственной падали беломясые сыроежки и боровики" - бесподобно! Меня не смущало, что Вьюрки написаны отдельными рассказами, не всегда связанными друг с другом напрямую.
Некоторые истории про дачников было интересно читать, другие (на мой взгляд) послабее. Но это дело вкуса.
Атмосфера созданная автором: дача, лес, речка, рыбалка... для меня очень привлекательна (в отпуске, в деревне), читала с удовольствием

"Вьюрки" мне захотелось почитать в первую очередь потому, что это "ужастик про дачу", но первая четверть книги даже в чем-то разочаровывала. Конечно, оказаться запертыми на СНТ без возможности его покинуть и без связи - дело жуткое, но я ждал другую жуть.

Первая история книги, про Валерыча, вполне соответствовала жути, но дальше пошли истории, которые этих эмоций не вызывали. И Валерыч был еще на СНТ (видимо, автор решила сделать такой ход с прыжком в повествовании, чтобы завлечь "горяченьким", но тут он мне совсем не понравился). На истории про двух соседок-старушек и растительно-кошачью войну я вообще хотел закрыть книгу и не читать дальше, поскольку происходящее показалось мне нелепым и нелогичным даже в рамках истории про нелогичных сущностей.

Хорошо, что я несколько отошел и вернулся к книге, поскольку уже следующая история соответствовала тому, что я от "Вьюрков" и ожидал, и дальше уже нежити было предостаточно. Особенно мне понравились как раз две последующие истории - про игошу и про пионеров. Еще ничего были истории про Ромочку и про Игнатовых. Остальные истории тоже были жуткими, но сами по себе мне уже не так понравились, а на Полуднице я словил странное ощущение, будто где-то уже это читал. Вероятно, в книге про славянские мифы, но может, и еще где.

Однако несмотря на то, что существа из славянских поверий проявили себя во всей красе, а сюжет удерживал внимание и хотелось узнать, что в итоге станет с жителями "Вьюрков", книга оставила ... несколько неприятное впечатление. Нет, дело не в неприятных смертях или нежити, а в самих жителях "Вьюрков". Точнее, нет, в том, как их подавала автор. В самом начала у меня шла аннотация, где говорилось о глубоком психологизме и чутком изображении соседей, которые будут пострашнее нежити, и как раз это мне в истории не понравилось. Как и стиль автора. То есть он, наверное, подходит к истории про дачников и славянскую нежить, но многие словечки, обороты, что использовались, вызвали отвращение. Ну и мысли героев тоже. Наверное, это тот момент, когда не хотелось этого "глубокого психологизма". Да, конечно, люди, простые люди, - далеко не ангелы и ими движут далеко не благородные мотивы, но когда все персонажи изображены с такой неприязнью, и книга вызывает соответствующее отношение.

И все же жути, ради которой я и брал книгу, было достаточно, поэтому сильно снижать оценку книге не стал.

Итак, этим летом я решила увлечься фолк-хоррорами. Как можно заметить по моему профилю, я прочитала все книги Татьяны Мастрюковой, а она пишет именно в этом жанре. Ее творчество, при всех его недостатков, мне очень нравится, и в этом году я решила попробовать почитать что-то новенькое в жанре. Сказано - сделано, и я начала свое "путешествие" по популярным нынче представителям жанра. И, конечно же, рано или поздно я бы все равно добралась до творчества Дарьи Бобылевой. Выбор пал на ее самый популярный роман, который, к сожалению, пока я могу назвать худшим фолк-хоррором в этом году.

В книге рассказывается про СНТ Вьюрки. Этим летом, как и во все предыдущие годы, туда съехались дачники разных мастей, объединенных, как правило, возрастом - большинству уже стукнуло 60, а то и 70-80 лет. Но в какой-то момент во Вьюрках начинается "апокалипсис": из деревни исчезает выезд, попытки выбраться из деревни и дойти до ближайшего коттеджного поселка обречены на провал, и жители вынуждены находиться во Вьюрках, ожидая не пойми чего. При этом удивительным образом работает электричество и лето не кончается: по календарю на смартфоне уже октябрь, а вишни и яблони цветут в третий раз, и погода самая что ни на есть летняя. В общем, попали жители СНТ в непонятную аномалию.

Повествование в книге далеко не линейное, сам роман поделен на тематические главы, большинство из которых могут быть обособлены друг от друга как отдельные рассказы. Первая глава - рассказ о том, как непонятный (и неприятный) дед совершает то, что в названии главы обозначено как "исход".

Далее сюжет скачет от одного персонажа к другому, причем события второй главы произошли за два месяца до событий первой. Короче говоря, чтобы понимать, что вообще происходит, приходится по крупицам собирать информацию из каждой главы. И ради этого нужно читать внимательно, но, если честно, с учетом общего качества книги, этот роман определенно не заслуживает вдумчивого чтения.

По персонажкам - главной героиней де факто является девушка по имени Катя, но то, что именно она главная героиня, мы понимаем только к середине книги. Обычная девушка с довольно необычной предысторией. Умудрилась влюбиться в местного тридцатилетнего алкаша по имени Никита, который меня (как и все герои, впрочем), порядком бесил. Гонится за пресловутым "женским счастьем", хотя, честно говоря, я совершенно не вижу эту бойкую рыбачку со способностями Ван Хельсинга в роли традиционной жены. Но ей зачем-то это нужно, хотя буквально вся ее жизнь и весь образ кричит об обратном. И именно вот это стремление меня крайне бесило в Кате. Арка этой персонажки и то, как авторша прописали ее - нет, спасибо, не надо больше такого, пожалуйста. Я понимаю, что не все героини должны уметь выдержать все, быть сильными и амбициозными. Но развитие Кати как героини слишком уж выбесило меня.

Другие персонажи и персонажки также бесили меня. Кто-то меньше - например, девочка по имени Юля, она же Юки. Местная готка-ведьма, которая на самом деле просто обычная нормисная девочка с волосами, крашенными черной краской. Даже готки не готичные в этой книжке, да что же это такое! Но прописана она нормально, реакции реалистичные, короче говоря - сойдет как героиня.

Про остальных персонажей, честно говоря, даже писать не хочется. Лучше сразу перейду к атмосфере и кульминации. Атмосфера меня крайне разочаровала - мне не было страшно, мне было скучно. А концовка - это нечто. Хуже кульминации не придумаешь. Спасибо, я ведь именно ради этого читала. Да и даже пресловутые "идеи и смыслы" не спасли - по факту, в романе два основных вывода: 1. про женское счастье и прочее (не интересно) 2. про то, что с нечистой силой и потусторонним лучше не играть, в приметы верить и в старые суеверия. Два абсолютно неинтересных и неверных для меня вывода.

В общем, книжка так себе. Меня не заинтересовал ни один из героев: бесили попытки Кати найти "женское счастье", бесило большинство престарелых обитателей Вьюрков, да даже Юки тоже бесила. Идейная составляющая романа - с одной стороны примитивна, с другой - мне совершенно не интересна. Сюжет крайне далек от какого-то подобия линейности, тоже не мое. А финал и вовсе убил: я ради вот этого в конце продиралась через эти 300 электронных страничек?! Определенно, выше 3/5 эта книга не заслуживает. Да и тройка - очень щедро для подобного.

Начиная читать "Вьюрки" я не имела сверхожиданий. Честно говоря, вообще никаких ожиданий не было. Была головная боль и неспособность сосредоточиться на сложных текстах, так что рекомендация ЛитРеса пришлась как нельзя кстати.

Мне понравилась структура произведения: серия отдельных рассказов, объединенных общей локацией и сюжетной линией. Такой композиционный прием, напоминающий пазл, показался мне очень удачным, потому что позволяет читателю познакомиться по отдельности с каждым жителем дачного посёлка и постепенно сложить из почти не связанных, на первый взгляд, фрагментов, целостную картину происходящего. Добавляет очков истории удачно использованная автором концепция камерного хоррора и некоторые приемы психологического триллера.

Оказавшись полной изоляции, да ещё и под давлением страха сверхъестественного и собственных внутренних конфликтов, жители поселка обнажают перед читателем всю сложность и противоречивость своих человеческих натур. Обитатели Вьюрков — это общество, где за внешним благополучием скрываются самые различные конфликты, а ещё зависть, враждебность, подозрительность, эгоизм, ксенофобия и готовность к жестокости. Персонажи Вьюрков сталкиваются не только с потусторонними силами, но и со своими собственными страхами, травмами и пороками. Изоляция и стресс вскрывают теневые стороны их характеров, быстро превращая самих людей в источник не меньшего, а порой и большего ужаса, чем любая нечисть. Взять, к примеру, образ Светки Бероевой. От преображения этой хрупкой девушки мурашки по спине бежали у меня куда сильнее, чем от всех её потусторонних "соседей" вместе взятых. Но, пожалуй, наибольшее впечатление оставили трагические истории Ромочки и игоши.

Несомненным достоинством книги стала для меня яркая атмосфера дачного быта. Дарья Бобылёва точными штрихами рисует узнаваемые образы и локации. Вьюрки легко представить, это собирательный образ дачного поселка, хорошо многим знакомый.

Ложкой дегтя в этой бочке меда стала для меня попытка увязать все сюжетные нити в единый узел через историю Полудницы. Какой-то недокрученной получилась эта линия, растерялся даже умело нагнетаемый ранее саспенс, зато неведомо откуда появились странные "спецэффекты" вроде отблесков белого огня в глазах одной героини, суперспособностей под стать Неопалимой Дейенерис Таргариен и семейных скелетов в бабушкином сундуке.

И всё же, "Вьюрки" мне понравились. Это хорошая книга, которая не столько пугает, сколько заставляет задуматься о сложности человеческой природы и о том, что настоящим кошмаром может стать не только потусторонняя хтонь но и сам человек.

Дача — это множество странных запахов и звуков, новых привычек, внезапных действий, и всё это — одновременно с раз и навсегда заведённым порядком.

Дарья Бобылёва отмечает многое, что знакомо тем, кто приезжал на дачу дольше чем на два дня: как к кому-то буквально прирастает одна и та же одежда, как кто-то живёт особняком и не показывается за забором, а кто-то успевает потрещать вообще со всеми и обо всём. В знакомые эпизоды вплетается своеобразный народно-садоводный фольклор, с лешими, русалками, игошами и прочими всякими-разными соседями. Предполагаю, что стремлением автора было показать, что может жить в людях, если это самое нечто выкрутить максимально возможно, как звук на радиоприемнике. Конечно, некоторые элементы мистики объяснить рационально сложно, но это и не нужно — что по жанру, что просто по впечатлениям.

Первые две трети книги больше похожи на сборник рассказов: с общей темой, общим местом действия, но в центре внимания разные люди (и нелюди). К концу всё сходится в одну концепцию с вполне конкретным объяснением (хотя, опять же, достаточно потусторонним). Поэтому последняя треть несколько отличается от всего предшествующего текста: много действий, много беготни. И если плюс-минус такое же было и в первых небольших главах, то лубочно-хтоническое настроение начало улетучиваться.

В целом из всего произошедшего отдельно отмечу линию Ромочки, парня с задержкой развития. Вот ему в новом странном мире действительно повезло: ушёл из реальности, где ему не было места, в новый мир с теми, кто его принимает. Очень интересный ход.

Необычная книга. Что будет, если однажды вы не сможете уехать из своего дачного кооператива? Кто это устроил и зачем? И как будут реагировать люди на непонятные и пугающие ситуации? Книга поднимает интересные темы. При этом - читается и легко, и сложно одновременно. С одной стороны - роман похож на сборник рассказов, каждый из которых акцентирует внимание на отдельных персонажах. С другой стороны - почти весь текст - сплошной нарратив, без выделения диалогов. Такую манеру я воспринимаю тяжеловато. Еще отмечу, что было очень интересно пытаться разгадать, с чего же все началось и почему такое произошло. Ну и проявления хоррорных "персонажей" иногда пробирали до мурашек. Хорошая книга на лето для тех, кто не испугается прочесть.

Не самая лучшая книга из тех, что читала даже за этот год, однако было несколько интересных фактов из русского фольклора и какой-то, получается, деревенской мифологии.

Даже потом отдельно что-то погуглила, игошу вот например.

А для чего люди на дачу ездят? Чтобы ото всех спрятаться.

…

Вот. Спрятался ото всех и бухаешь. Тут укрытие, тут логово. Для тех, кто не успевает. За жизнью, и вообще, сейчас время такое быстрое… И всем ты должен. Успешным должен быть, счастливым, должен соответствовать. Не каждому же это нравится, мне вот не нравится, например.

В один день дорога из СНТ "Вьюрки" пропала и люди остались заперты в своих дачных домиках наедине с жуткой хтонью, без возможности выбраться...

Определённо точно Дарья мой автор. Мне безумно нравится ее подача и стиль – уютный хоррор.

Книга состоит из нескольких рассказов, которые повествуют о разных страшных и жутких ситуациях, с которыми пришлось столкнуться жителям "Вьюрков". В каждом из рассказов свой сюжет, но все они логически связаны и в итоге дают понять читателю что конкретно случилось с СНТ и почему.

Ох уж этот неповторимый вайб дачи. Обожаю! И так ещё прекрасно совпало, что в данный момент я тоже живу в СНТ. И так мне знакомы все эти описания, все эти житейские проблемы соседей, собрания с председателем, дачный хлам и огороды. И так мне все это близко и греет душу. И размышления главных героев о том, что на дачу сбегают те, кто устал от людей, кто не успевает за городской суетой и хочет побыть в уединении. Я во всём этом узнала себя.

У Дарьи Бобылёвой превосходно получилось передать через страшных существ все пороки, особенности и червоточины человеческой души. Где-то с юмором и иронией, а где-то со пробирающими от ужаса мурашками. Я просто преклоняюсь перед умением автора так чутко чувствовать людей и так точно переносить это на бумагу.

Автор попадает в список любимых. Советую.

Не понимаю, каким местом народ читает книги, что так часто встречаются сравнения "Вьюрков" с, прости Господи, Кингом. Более обидного антикомплимента просто невозможно придумать.

Так уж вышло, что в последнее время я активно знакомилась с современным  книжным рынком в совершенно разных жанрах и теперь боюсь к чему-либо подобному прикасаться в принципе. Отвратительный язык и графомания современных авторов (спасибо Набокову и фанфикам) проникла всюду. Поэтому я просто не могу пройти мимо этой книги и не оставить свой отзыв в поддержку произведения.

У автора великолепный слог и язык, после всего недавно прочитанного это чувствуется максимально остро. Особенно для такого "низкого" и нетребовательного жанра, как ужасы и мистика. Конечно, если придираться, можно отметить некоторые повторы (струпья обоев, струпья веток etc), но в целом читать книгу можно только для того, чтобы насладиться текстом и порадоваться, что талантливые современные авторы еще существуют.

Конечно, это совсем не страшно и если вы хотите довериться бестолковым маркетологам с обложки и напугаться - ничего не выйдет. Но почитать о нечисти из нашего фольклора будет вполне интересно.

Про сюжет говорить много не буду. Есть нелогичности и в некоторых местах повествование становится слишком масштабным и фантастическим, что не особо идет на пользу роману. На мой взгляд, вся эта криповая атмосфера работает куда лучше благодаря камерности и недосказанности. Но возможно я просто перечитала быличек. 

В целом, автор молодец, обязательно ознакомлюсь с другими ее произведениями.