Отзывы о книге Вьюрки

Неплохая книга с фольклором, жанр ужасы себя оправдывает. Похоже на магический реализм. Это история о дачниках СНТ "Вьюрки", которые оказались заперты в кольце леса, дорога и связь с внешним миром пропали.

В СНТ живут коренные дачники-пенсионеры, молодежь на каникулах, богатые жильцы с большими замками и высокими заборами. Я бы охарактеризовала всех их как недалеких. Этакая толпа, не желающая раскрыть глаза на происходящее. Немного туговаты и туповаты. Повествование ведется от лица жителей, подавляющая часть которых оканчивает свою жизнь крайне неприятно. Любитель статуй оказывается похищен и омертвлен своими же бетонными любимцами пионерами. Кто-то бежит в лес, воя как оборотень. Кто-то сходит с ума и роет подкопы, крадет еду у соседей. Кто-то идет на поводу у речных тварей и оказывается утоплен. Половина деревни либо пропадает, либо меняется, и все не просто так.

Главная героиня вроде как Катя - девушка с интересным прошлым и интересным наследием. Хотя в книге ее не так много. Она связана с потусторонним миром, заканчивала фольклорный курс, так что поняла, что к чему. Ее бабушка в детстве разгневала Полудницу, за что та ее прокляла. Все это снежным комом достигло и Кати. Оборотней, леших, русалок и прочих существ Катя называет соседями. Все твари из сказок представляются не так, какими мы их привыкли видеть. Они колоритные и немного жуткие, что тут говорить. Никита, влюбленный в Катю, оказывается втянут в события. Раскрытие идеи произошло в самом конце, что получилось, на мой взгляд, слабовато. Как и в Нашем дворе, обстановка хорошо нагнеталась, но расставление точек над i подкачало.

Большую часть книги занимают истории дачников, а вот идея с Катей и соседями завязалась, когда книга перевалила далеко за середину. Концовка не понравилась. Но читать Вьюрки было забавно, временами смешно и ярко.

Как мне нравится читать все о дачах и деревнях, а еще если это ужасы с мистикой, кто бы знал, кто бы знал...

Признаться, на "Вьюрков" Дарьи Бобылёвой я не обратила бы никакого внимания, если бы её кошмарики про странный дачный посёлок вдруг не попали в лонг-листы "Большой книги", "Ясной поляны", премий, которые совсем не грешат пристрастиям к жанровой литературе.

Итак, дачный посёлок Вьюрки после дня летнего солнцестояния оказался отгорожен от всего мира невидимой стеной. Время в нём словно бы остановилось, настала пора вечного лета. После нескольких неудачных попыток покинуть Вьюрки через лес или по реке, его жители словно бы смирились с ситуацией, но тут из всех щелей к ним полезла нечисть: на реке призывно орут русалки, периодически появляются оборотни, подменные детишки жаждут крови, пугала оживают, игоши народ пугают... в общем, страх да и только.

Примерно половина романа выглядит как новеллы о разных обитателях Вьюрков и разной нечисти, с которой они столкнулись. Я уж подумала было, что "Вьюрки" - это роман в рассказах, и даже смирилась с этим, ибо сами рассказы были весьма симпатичные (вообще текст скорее занятный, чем страшный), но как только Бобылёва завершила знакомства читателей с персонажами и набором странностей, начался единый связный сюжет, в котором чётко прорисовывалась главная героиня и чуть менее чётко её история. Все ниточки, вытащенные или оставленные автором ранее в главах-рассказах, оказались весьма неплохо подведены к основному конфликту, так что в итоге для меня произведение оставило впечатление целостного и завершённого, на части не распалось, как это часто бывает с текстами, где каждая главка - отдельная история. Если говорить о "Вьюрках", то для меня это прежде всего история об эскапизме, одиночестве и жуткой человеческой сущности, что может быть и пострашнее, чем всякая нечисть из славянского языческого пантеона. Что касается последнего, то это мы, конечно, уже многократно проходили, достаточно вспомнить "Под куполом", в котором герои городка также оказались отрезаны от остального мира и творили что попало, поэтому на этом останавливаться не буду. А вот дача - это ж наше, советско-российское, родное, каждому знакомое: одни туда ездят на шашлык-машлык да побухать, руководствуясь девизом "что было на даче - остаётся на даче", другие - перебираются на лето, чтобы быть ближе к природе и сбежать на время от суеты городской жизни, третьи, бывают наскоками на огород, с остервенением борются с неугодной растительностью и разговаривают с рассадой, чтобы быстрей росла и плодоносила. Есть ещё и четвёртые, и пятые, все мы их знаем, а, может, даже и себя в какой-то категории распознаем или своих родственников/друзей/знакомых. В общем, дача - это место альтернативное реальной повседневной жизни, и те, кто своей нормальной городской жизнью доволен там надолго не задерживаются, а вот одинокие старушки (а одинокими можно быть и среди людей), любящие подбухнуть и порыбачить мужички, которых дома "пилят", готовы остаться там хоть навечно. К тому же дача - это такое место вне времени, или, на границе времён: туда отвозят всё, что не нужно дома, а потому там зачастую старая мебель, "списанная" из квартиры, одежда "для дачи", которую в городе уже точно не наденешь, всё то, что выкидывать жалко, а хранить негде. А раз реальность альтернативная и время куролесит - значит там может произойти что угодно!

Как и в случае с "Пищеблоком" А. Иванова, во "Вьюрках" мне понравился созданный Дарьей Бобылёвой мир, сложенный из мелких подсмотренных, зафиксированных и воспроизведённых деталей: узнаваемые типажи героев, соседские отношения во всей красе, от дружеских, почти родственных, до полного игнора или негатива по поводу и без, дачный досуг, участки разных категорий, особняки за высоким забором и покосившиеся ветхие лачуги. А вот мистическая линия вновь на уровне детских страшилок, только если у Иванова это были страшилки про чёрную руку, и их детскость, нелепость была изначально заложена автором, то у Бобылёвой её страшилки про лешего и заложных мертвецов получились нестрашными потому что чего-то им не хватило, или же дело в языке и контексте: когда с реки веет арбузами, лето, солнце... как-то плохо пугаешься, кажется, что героям достаточно сказать "чур меня!" и вся нечисть исчезнет (кстати, иногда примерно так и получается). Особенно меня напрягла линия с Полудницей: вообще персонаж странный, не особо популярный и известный, но нас с ней практически не знакомят, к тому же не впечатлилась я её злодейством, показалось, что она тут потому, что надо ж какого-то "Босса" героям подкинуть для противостояния. Но, надо отдать автору должное, в лубок а-ля "Леший бродит, Русалка на ветвях сидит" её произведение всё же не превратилось (это было одно из моих главных опасений относительно этого текста), всё-таки в данном случае речь именно о мифологизации, а не о сказочности. Поэтому, кстати, про злодейство тоже говорить странно: столкновение двух миров всегда ведёт к противостоянию, уживаться вместе сложно, один вытесняет другой, но объективно ведь никакой из миров не несёт зло, а субъективно, их несут оба, всё зависит от того, на какой позиции стоишь ты сам.

Очень странная книга, я не любитель ужастиков, но тут даже не поняла ,где должно быть страшно? Я , если честно, не особо люблю деревенскую атмосферу, все эти описания деревенского быта, дачных домов не вызывают у меня какого-то интереса, может быть поэтому постоянно было скучно. Попытки автора внести капельку юмора тоже в большинстве случаев были не особо удачным. Книга напомнила просто сборников рассказов с участием разной нечисти. Немного порадовало упоминание славянской мифологии, и то, что автор рассказывает историю всех участников историй, дает им свою характеристику. Открытый финал оставляет за собой неопределенность, но дает возможность додумать все самому.

Каким чудесным и ярким может быть лето в деревне, знают все заядлые дачники. А ещё те, кому нужно сбежать от самого себя из торопливого, равнодушного, пыльного, города. Жители деревни Вьюрки, как-то незаметно превратившейся в СНТ "Вьюрки" , наслаждались теплыми деньками, необыкновенным урожаем с грядок, щедротами ближнего леса. Но отчего-то лес потемнел, и дорога привела в никуда, а с реки, чьи спокойные воды дарили прохладу и покой, зазвенели странные голоса.

Игоши, мавки, лешие, оборотни, смертные и сущности - всё смешалось в деревне Вьюрки. Жители Вьюрков мучительно ищут ответы на два вечных русских вопроса: Кто виноват? и Что делать?

Ужасно очаровательное современное фэнтези с использованием персонажей славянской мифологии, написано хорошим литературным русским языком. Так случилось, что я читала по ночам, радуясь, что чёрный кот однажды сам меня выбрал в хозяйки. Так что впечатлительным и верящим в мистическое, читать дозированно и с осторожностью.

Вздумалось мне как-то курсе на третьем писать курсовую по быличкам. Так вот, встретившись со старыми «нечистыми» знакомцами на страницах этого романа, я поняла, что ожидала от них куда большей патриархальной степенности, чем выказанная современная резвая прыть. Новая реальность вклинивается в старинную традиционность и заставляет участвовать в этой фантасмагории и смартфоны, и веники из полыни. Впрочем, здесь чаще применяется не веник, а вневременной надежный топор. А что, собственно, случилось в СНТ «Вьюрки», старом и обычном дачном поселке с кусочком леса и речки? Случилась аллюзия на многажды использованный литературный прием, и автор просто-напросто закрывает входы и выходы в еще мирный и спокойный садовый уголок вместе с его жителями, тоже пока еще мирными и спокойными дачниками. Причем, закрывает по всем сказочным правилам – дремучим лесом, непреодолимой рекой и палящим огнем. Тут-то всё и началось. Справедливость? Нет, не пахнет ею на этих цветущих летних дачных участках. И на вкус вся эта история - примерно как летом в спелой малине клопа съесть. Часто сетую, что взрослые книги обходятся без иллюстраций. Да хвала небесам, что здесь это именно так. Монстры, люди, люди-монстры появляются в каждой главке-истории. Про каждого свои истории, сплетающиеся в конце, однако наивно ожидать в каждой из них хэппи-энд. Лично мне приятнее всего показалась «Война котов и помидоров», видимо, оттого, что среди кровожадных прочих сцен автор неожиданно котиков пожалел. А за помидоры я так не волновалась. Хотя общее впечатление - не страшно. Уж спать мне это чтение на ночь совсем не мешало. Впрочем, сначала повествование не зацепило, слишком шаблонные главы, слишком повторяющиеся действия, слишком плоские некоторые второстепенные персонажи, слишком неинтересный главный мужской герой. Зато потом, когда прониклась, сама, можно сказать, ментально в ночи бегала с тяпкой по СНТ. Наверное, я тоже отчасти «неу-дачник». Дачи-то у меня нет, но я понимаю рассуждения главных героев о даче, как о месте, где спрятаться от самого времени. Ничего не трогать, ничего не выбрасывать, заняться на своем личном клочке земли повторяющимися и понятными заботами, отвернуться и скрыться от быстрой и ускользающей жизни. Впрочем, это виртуальные размышления и никоим образом во Вьюрки мне не хотелось бы. Да и остались вопросы к финалу. Не слишком-то понятно, что случилось потом с оставшимися обитателями поселка, а? И если бы Никита не выбежал вслед, то что? Дачи у меня нет, но есть родовая деревня, и поверьте, это реально намного страшнее некоторых книжек, когда вокруг твоего дома со всех трех сторон три соседские брошенные развалюхи с проломленными крышами вечно смотрят на тебя пустыми глазницами окон.

Прочла книжку с большим удовольствием. Персонажи все жизненные, узнаваемые - у автора зоркий глаз, удивительная наблюдательность. Кому, казалось бы, сейчас интересно, как общаются между собой старушки-пенсионерки? Ан нет, подмечено все до мелочей. Почти на каждого персонажа была реакция: Постой, да я его знаю! Короче, согласна с автором предисловия: Дарья Бобылева - отличный писатель-реалист. А небольшие, чисто субъективные придирки к ней - именно как к автору мистического романа. Вот если бы это был сборник рассказов, объединенный общим местом действия - дачным товариществом "Вьюрки", то поставила бы твердую "5". Но если это лоскутное одеяло компонуется в роман, и в последней главе делается попытка все объяснить и увязать все концы, то уж извините. Надо все объяснять и увязывать. А не бросать торчащие в воздухе нити. Что со старушкой-кошатницей, она так и осталась в поселке? А с остальными? Они что, просто вернулись к нормальной жизни в городе, все забыв, или-таки стали пациентами психбольницы? Девочка-гот - так поймали ее или нет? Парень с больной ногой, который удрал в лес? Как по мне, так можно было все оставить как сборник рассказов, и вообще ничего не объяснять. Есть такое мистической место, и все тут. Типа Лес Хоя Бачу или деревня Плакли. А роман -это другое. Тут предполагается эпилог, послесловие какое-нибудь. Как положительный пример - роман Стивена Кинга (Точнее Ричарда Бахмана (точнее Стивена Кинга).) "Регуляторы". Там не древнеславянская сущность наводит шороху в поселке, а некий импортный демон Тэк колобродит на отдельно взятой улице. Тоже масса персонажей-обитателей улицы страдает в разной мере, тоже нарушения пространственно-временные, в общем, похожая ситуация. Но насколько безгранична фантазия у автора! У Дарьи Бобылевой, в отличие от дедушки Кинга, с фантазией откровенно слабовато. Плохо. Просто никак. Плюс у Кинга все ниточки, самые тоненькие, аккуратненько подшиты. Вот это я понимаю, уважение к читателю. А тут писала-писала, пока было желание. Потом надоело, бросила. И так сойдет. Но все равно интересно было. Хорошая книжка, если воспринимать именно как сборник мистических рассказов.

Ждала чего-то подкрадывающегося, страницу за страницей создающего напряжение, пугающего неизвестностью. Но в итоге получила подобие страшненьких баек, которые я помню со времён пионерского лагеря. Ну не страшно, а как-то сказочно недостоверно. Обстановка и персонажи-люди тоже такие сказочноватые. Дачники, вдруг обнаружившие, что они теперь оторваны от остального мира: лес подступил, смена сезонов остановилась, нежить оккупирует дачное сообщество. Да и сами дачники то и дело превращаются в нечто. Повествование строится из отдельных таких вот баек, которые переплетаются между собой и ведут к одному общему финалу. До него я не дочитала, потому что не страшно, скучно - я не стала терять время.

Мои книжный блог: https://rutube.ru/channel/71566100 https://t.me/knigodivie https://vk.com/knigodivie

Не читайте ночью в темноте! Вот честно, в начале мне было совсем не страшно и даже как бы не очень интересно. Но (маленький спойлер) в момент появления игуши и далее, меня нет нет да покрывали мурашки. А читала я кстати в основном ночью, когда все мои родные спали, это давало необходимый жуткий эффект.

Книга отличная! В меру жуткая, в меру реалистическая, и в меру немного волшебная по злому. А еще я люблю русский фольклор, где лешие, русалки и другие. Правда обычно они добрые, а здесь соседи оказались несговорчивые, еще и сильно голодные.

Все движение происходит в дачном поселки Вьюрки, где в один день пропадает дорога. И уже не выбраться и не уйти. Сначала люди пугаются, потом потихоньку радуются продолжающемуся лету, а потом начинаются странности. Сначала странности безобидные, потом все злее и злее. Даже до убийств дело дойдет. Не все дачники вернутся в свои городские квартиры...

Сборник рассказов объединенных лишь местом действия. Немного мистики, немного фольклора, капелька хорроров из современных фильмов.  Страшно не было, а самое странное, что чувства и ощущения того самого дачного кооператива из детства не возникло, хотя вот она тебе вредная соседка, вот тебе воинствующие старушки с котами, вот тебе споры за земельный участок и его границы и конечно никуда без вечно пьющих непонятно за какие деньги мужиков.

Пожалуй стоит похвалить пейзажную часть, ибо персонажи их черты и окружение описаны в достаточной степени чтобы визуализировать все происходящее, начиная монстрами и заканчивая окружением и снами. Впечатлительные дети вполне себе после такой истории пару кошмаров могут приснить. Также можно отметить хороший язык произведения, приятные понятные и легкоассоциирующиеся названия всяких чудиков вполне себе хорошо ложатся на интуитивные понятия, хоть и добавлено здесь немного славянизмов из притч, легенд и поверий. 

Но, к сожалению, книга не понравилась, вроде и все в ней есть, вроде и написана хорошо, но совершенно ничего не зацепило. Однозначно слабо раскрыт сюжет, мелкие истории не слились в единую карину и во время прочтения спокойно можно было пойти заниматься делами прям на середине предложения. Не было того самого ощущения когда ложишься спать и думаешь ну вот еще одну главу прочту и тогда... и в три ночи заставляешь себя отложить книгу. События развиваются медленно, сначала  введены много персонажей от лица которых мы изучаем "потерянный" СНТ, вторая половина книги идет уже от двух героев, которые перестали ждать своих страхов и пошли выяснять причины.  Осталось много вопросов к ядру сюжета и проклятию Екатерины, за что уж Полуденница не взлюбила чем там кого обидели, при чем здесь окружающие человека люди, да и с логикой проблемы, если поместить людей в экстримальные условия - начнут вылазить инстинкты и низменные желания, конечно через несколько месяцев проживания в таких условиях, когда вокруг происходит непонятно что и пропадают и умирают люди останется мало святых людей.

Скомканый в кучу финал не справился с соединением воедино всей истории да и пояснил далеко не все. Произошла развязка резко и как-то нереально, уж тем более ясности не внесла последняя глава в которой СНТ не существует даже для мира.

В целом можно сказать что данная книга напомнила мне страшилки вокруг костра в лагерях, соединенных в одну историю, может я слишком стар, но не испугался и не впечатлился)