
Ваша оценкаРецензии
birdgamayun6 апреля 2022Потерянный Рай
Специфическое произведение, которое не оставило меня равнодушной. Правда, начни я знакомство с творчеством Лавкрафта именно с него - ничего бы не поняла, разочаровалась, отложила его книги на дальнюю полку и постаралась бы забыть, как страшный сон.Сейчас, когда за моими плечами высится все ещё небольшая, но уже достаточно приличная стопка прочитанных произведений Говарда Лавкрафта, я могу с удовольствием окунуться в этот замысловатый, странный, но не лишенный очарования текст. В таких «сказочных» рассказах очень важен переводчик и сила его таланта, дабы суметь передать эфемерный мистицизм и магическую таинственность произведения. Витиеватое повествование, где жуткая и суровая реальность смешивается с волшебными и чарующими мечтами. Стоит только отпустить «настоящее» и поддаться волшебным чарам слога Лавкрафта, чтобы полюбить «Селефаис». Ведь каждый из нас иногда чувствует, что находится на границе своих сил и возможностей, когда тяжело воздержаться от мечтаний, когда хочется остаться в сказочных снах, когда «настоящее» давит и пугает. Зона комфорта - это тёплая и уютная колыбель, которую в современном мире иногда бывает так тяжело покинуть. Взгляните на людей, которых прозвали «хикикомори» в Японии - эти люди боятся реальности, не желают напрямую контактировать с людьми, потому что когда-то столкнулись с их жестоким нравом или обманом. Бытие пугает, бытие для многих является серым. Герой произведения «Селефаис» похож на человека из стихотворения Бродского - нежный, ранимый, загнанный в угол. Он не выходит из комнаты, не желает более совершать эту отвратительную ошибку. Серая убогость реальности угнетает его, ограничивает воображение, пугает и вызывает омерзение. Он жаждет забыть о сложностях и обязательствах так сильно, что использует для этого любые средства. Кто знаком с биографией самого Лавкрафта знает, что и сам писатель не был большим любителем шумных компаний и предпочитал проводить время дома, окунаясь в мистику с головой.Нужно отдать должное писателю - он не высказывается «за», когда демонстрирует попытки бегства от реальности, но и не говорит, что «против». Он лишь констатирует факт - показывает читателю, что произошло с тем, кто пожелал остаться в «сказочной стране навсегда». Здесь можно провести четкую аналогию с прекрасной кинокартиной «Лабиринт Фавна», которую снял Гильермо Дель Торро. Сюжет фильма повествует нам о юной героине, которая также пожелала отправиться в сказочную страну, чтобы избавиться от гнета ужасающей и жестокой реальности. Как Писатель, так и Режиссёр, показывают нам к чему в итоге это приводит главных героев в серой и безжалостной реальности.Читать далее56 понравилось
1K
Serpantina25 марта 2023Читать далееЭто очень поэтичный рассказ. Поэзия в прозе. Главный герой Куданес видит красивые сны, сказочный город Селефаис и пытается описать свои видения, но все высмеивали его видения. Этот город появляется и в "Сомнамбулических снах..." Он всё больше удаляется от мира в мир собственного воображения и находил прекрасное у самого порога своей двери, среди туманных воспоминаний, детских сказок и снов.
Каких только чудесных открытый мы не совершаем в юности! Когда же, став взрослыми, мы пытаемся вернуть грёзы, мы уже отравлены ядом повседневности, который делает нас скучными и прозаичными. И тогда мы понимаем, что на миг заглянули в чудесный мир, который был в нашей власти до того, как мы поумнели и стали несчастными.Ему всё чаще снился город его детства, он обрёл его после сорока лет скучного прозябания. Но он всегда просыпался, лишь завидев город. И чтобы подольше продлить и добавить яркость красок, стал употреблять гашиш и всё увеличивал и увеличивал дозу наркотиков. И вот явился за ним кортеж рыцарей и с почётом доставили его в Селефаис, где он стал счастливым правителем и божеством волшебной страны. А между тем в реальности близ утёсов волны пролива играли телом какого-то бродяги.
8 понравилось
240
SilverOrlov16 мая 2025Воздушные замки на дне утеса реальности.
Если честно, Я бы поставил ему три за то, что это просто еще один нормальный филлерный рассказ автора. Но мне понравилась концовка, из-за которой Я и решил поднять до четырех. Не то, что бы она была какой-то вау, но мне показалось, что она очень к месту в этой истории. Красивый переход от "воздушных замков" к суровой реальности.
6 понравилось
266
Sanckt16 октября 2017Читать далееСкорее всего, Лавкрафта лучше читать в оригинале, т.к. большая часть произведения - описательное. Это не мистический рассказ, а описание погони за своим сновидением, убегание от реальности и, наконец, полное растворение в своей мечте. Посредством наркотиков в том числе.
Пока что я немного разочарован. Наверное, стоит сразу переходить к более известным произведениям - "Дагону" или "Хребтам безумия".
К сожалению, особой идеи в рассказе нет, описательная часть также достаточно пресная, деталей мало. Само повествование хоть и останавливается на отдельных эпизодах, но делает это не слишком бережно, что ли. Сознанию не за что особо зацепиться. Просто рассказ, просто сновидение. Причём, достаточно логичное и последовательное. Слишком логичное.
4 понравилось
570
NeKatya3 апреля 2022"Селефаис"
Говард Филлипс ЛавкрафтЕще один город из снов и еще одна погоня за мечтой.
Рассказ больше описательный, чем интригующий или мистический.Нам просто рассказали о городе из сна.
Я все ждала к концу неожиданного поворота, но концовка вполне предсказуема.№40
03.04.2022
#прочитано20222 понравилось
85
Nomber8 мая 2023Живший во сне
Читать далееКак я и написал тут два года назад: «Здесь затрагивают такие темы как человеческая инициатива жить в вымышленном мире вместо реального, да бы тем самым избежать его невзгод. В сюжете речь о человеке, что выдумал невообразимый мир и по итогу остался в нём жить. »
Хоть основную фабулу я пересказал, на деле получилось очень поверхностно тогда, в этом произведении идёт речь об очень драматичной истории, когда жизнь человека настолько убога и отвратна ему, что он в реале выбирает мир снов вместо реальности, рассказ о человеческой слабости принять реальность такой какая она есть и попытаться побороть себя или изменить её вокруг себя.
В строках прослеживается мысль о том, что в детстве мы еще способны слушать и мечтать, а когда становимся "здравомыслящими и такими несчастными", то уже не способны и тонем в скуке и обыденности жизни. Весьма однобокая позиция слабого человека априори. Да в жизни действительно кажется, что в детстве радости больше, но и во взрослом периоде можно радоваться и порой даже больше, но понятно, что большинство на это неспособно.
Так в чем смысл, человек всю жизнь мучался и постепенно разочаровывался = отдалялся от людей, и чем удивительнее были его сны, он даже носил имя, которое получил во сне "Куранес". Однажды спустя много лет он попал в место во сне, где был еще совсем в детстве, но сон оборвался. Он начал принимать наркотики, чтобы продлить сны, но деньги кончились и он слонялся по улицам, в итоге его реальность перешла в вечный сон, где он стал богом тех мест, что снились ему. А труп его выкинуло на берег где "столь же жирный, сколь напористый пивовар-миллионер наслаждается купленным духом исчезнувшей аристократии." - вот этой концовки я не понял..
Очередная мини-повесть от Лавкрафта, без легендарных монстров, не скажу что шедевр, но прочесть разок можно, столь короткие сюжеты как я говорю, сложно как-либо оценить по достоинству.
Содержит спойлеры59

