
Ваша оценкаРецензии
Soerca26 мая 2016 г.Читать далееБоже мой, какая же я идиотка. И это ведь не лечится. Я опять умудрилась посмотреть экранизацию раньше книги, и... И это же просто нереально разорвало мне мозг. Ибо если экранизация первой части еще более менее идет вровень с книгой, то вторая вообще ушла погулять самостоятельно по другой дорожке. И если начало где-то рядом и я все ждала, что а вот сейчас будет то-то и то-то, то после первой трети книги, я поняла что это бессмысленно и бесполезно. Ибо нету там такого, вообще.
Эта книга не имеет такого адреналинового накала как первая, и уж точно как в фильме. Тут все посвящено скорее внутренним переживаниям героев, их моральному и эмоциональному взрослению, более полному становлению их личностей. Так у нас на глазах меняются Трис, Калеб, Питер, Четыре... Они все в итоге предстают не такими как о них думаешь в начале. Каждый меняется и их персонажи становятся более гармоничными и полными.
Эту книгу действительно можно и посоветовать подростку и дать почитать. Благодаря тому, что Беатрис всего 16 она как раз в том неустойчивом состоянии, что и каждый из нас в том возрасте. Она мечется, меняется с каждой строчкой. Она взрослеет и растет. И если первая часть посвящена бунту, внутреннему и внешнему, то эта посвящена скорее самопознанию. И я была этому удивлена. Нет, бесспорно действий там тоже хватает, но все таки они скорее окантовка, обрамление именно внутренних изменений героини.
Что же будет дальше?..28129
makalval23 декабря 2014 г.Читать далееВторая книга мне понравилась куда меньше чем первая. Взятый резкий старт требовал и дальнейшего разгона, но дорога свернула куда-то не туда. Ну вот если взять много вкусных продуктов - шпроты, ананасы, заварные пирожные, залить все какао с молоком и сварить - то абсолютно не факт, что полученный компот будет вкусным. Так и во второй книге - дивергеты, фракции и все остальное свалено в одну кучу и сварено в неаппетитный компот.
Третью часть читать не буду - я и вторую с трудом прочитал. А сколько было надежд, сколько надежд было!
2884
SeryakHoldbacks24 июля 2016 г.Читать далееНу что же, если первая часть серии была вполне достойной и интригующей, то вторая книга стала моим разочарованием.
В первую очередь меня разочаровали главные герои. И он и она стали совершать странные, подчас не поддающиеся никакому объяснению, поступки. Особенно Тобиас "сдал" в этой книге. Возможно кто-то решит оправдать героев тем, что они слишком молоды и не стоит ожидать от них многого, но ведь в первой книге несмотря ни на что они были на голову выше, чем во второй.
Второе: книга тянулась и буксовала, не было чтения "на одном дыхании". Мне казалось, что автор сама не совсем понимала что или как она хочет написать.
Честно скажу, что третью книгу я даже читать не стала, т.к. отзывы о ней еще хуже, чем о второй.
26147
Volna100731 марта 2015 г.Читать далееКнигу я прочитала уже после того как посмотрела фильм и была приятно удивлена. Кто-то может сказать, что в кино книгу как обычно перекроили вдоль и поперек и я соглашусь с этим. Фильм отбросил достаточно много, чтобы, не прочитав остаться в совершенно ином контексте истории, но Трис и ее пример борьбы с системой и самой собой в фильме настолько логичен и правилен для меня, что эта часть экранизации остается где-то со мной на протяжении всей книги. Я сопоставляю главную героиню книги и фильма, как две грани одной личности. Многогранность такого плана мне даже на руку и я признаю мастерство создателей фильма.
Что касается непосредственно серии книг "Дивергент" она приятно меня удивляет, в ней есть идея, которая достаточно крепко держит сюжетную линию вот уже на протяжении двух книг, что в моей практике дается тяжело современным создателям таких серий. Часто писатели спотыкаются то о динамику сюжета, то о новую, сиюминутную идею развития линии повествования, что идет не на пользу идейному зерну истории.
Разделить основополагающие качества личности на своеобразные касты и превратить эти касты в части одного общества - это очень интересно. Дать возможность читателю самому прийти к решению каким на самом деле ты хочешь быть. Быть сильным, бесстрашным или умным, рациональным, а может веселым, довольным жизнью пацифистом,возможно ты хочешь быть правдивым с самим собой и окружающими тебя людьми, до такой степени, что готов причинить другим вред своей правдой, или попытаться быть самоотверженным и жертвенным по своей сути и по природе своих убеждений.
-Выбрал, любимый читатель?
А теперь "БУМ"!
Пойми, что нужно не быть чем то одним, нужно совмещать в себе сразу несколько наиважнейших для себя и окружающего тебя социума качеств личности. И даже не для того чтобы выжить или победить, это нужно прежде всего для того, чтобы видеть ситуацию, информацию, и картину мира в целом, под своим углом, со своей точки зрения. Не быть ведомым ситуацией, а выбирать пути решения ситуаций самому, но при этом не забывать и не сбрасывать со счетов других людей и друзей, а ценить и принимать такими какие они есть.
За такое понимание человеческих ценностей и личностного потенциала каждого человека мне очень нравиться эта книга. А то, что этак книга "young adult" и многим подросткам может позволить ненавязчиво "примерить" данные качества на себе и сделать свои выводы еще большей плюс для меня.
Не стоит недооценивать книги данного жанра, потому что неважно книга какого жанра, автора или стиля написания заставила вас задуматься , тронула или воодушевила вас. Мне кажется данные нюансы не столь важны так как:
«Всегда есть нечто важное, что следует понять.»25121
stas50896 сентября 2020 г.Много событий.
Читать далееВторая часть пропитана событиями. Она слабее первой, но такая же интересная. Здесь завязывается война между фракциями - это рано или поздно должно было произойти. Кто-то захочет больше власти или будет с чем-то не согласен. Что и произошло. Книга держит в напряжении - герои всё время движутся. Читаешь, и не может оторваться. Вероника Рот замечательный автор с интересным языком. Книга простая в чтении, как раз для подростков. Но и для взрослых тоже. Отличная книга для хорошего времяпровождения. Обязательно прочту продолжение, очень хочется узнать, чем закончиться эта история.
24465
verbenia30 марта 2014 г.Читать далееВторая часть трилогии оказалась не менее увлекательной, чем первая.
Если в "Избранной", по сути, проходило знакомство с новым устройством мира и определение главных героев, то в "Мятежной" — система общество летит в тартарары.
По закону жанра поднимаются бунты, путчи и прочие выражения недовольства. Борьба за власть, на фоне которой несколько человек пытаются найти истину — почему мир именно таков, каков он есть. Откуда взялись фракции и чем ценна эта таинственная информация, что ради нее стоит умереть.
Финал — эпичен. Скорее всего будет спойлером сказать, что он очень сильно напомнил трилогию Джин Дюпре, но на это столь тщательно намекали, что совершенно не удивительно.
Книга очень атмосферная и увлекает с первых же строк, автор определенно не поскупилась на фантазию.2241
Shurka8029 декабря 2021 г.Читать далееКакая незаметная книга! И абсолютно незапоминающаяся!
Я ее начала читать, кажется в сентябре... Или в августе. Забросила и наверное не вернулась бы к ней, если бы она не была средней частью цикла. Даже поставила себя в безвыходное положение, заявив в несколько игр. Начала читать с начала, и не только потому, что это честно, а еще и потому, что совершенно не помнила, где именно остановилась.
И вот читаю я ее значит, как в первый раз, и в вдруг понимаю, что - о, вот досюда я дочитала ее тогда, оказывается! А в голове - пустота и почти никаких воспоминаний, кроме картинок из фильма, в котором Трис совсем не похожа на себя книжную. Читаю дальше, и снова вспышка в голове - нет, вот здесь я остановилась, кажется, помню этот момент... И снова читаю, с периодическими флешбеками.
Но какого же было мое изумление, когда я закрыла последнюю страницу и поняла, что всю книгу я не прочитала, а перечитала! Целиком!
Вот честно, у меня такое впервые! Книга настолько никакая, что я не смогла ее запомнить. А ведь прошло всего 3 месяца. Или 4? Однофигственно, я и сейчас не смогу подробно пересказать сюжет Инсургента, настолько он серый и... никакой. Впрочем, фильм недалеко ушел от первоисточника, именно из второй части трилогии я хорошо помню от силы пару-тройку сцен.
Если бы она не была частью цикла, и если бы у меня кто-нибудь спросил - я бы ее не посоветовала. Но просто зачем читать книгу, о которой не остается даже воспоминаний?
21558
Iry13 мая 2013 г.Читать далееДаже не знаю, что и сказать. Не зацепило, не понравилось, не вызвало отторжения. Просто еще одна безликая книга на фоне остальных.
Что вообще происходило по сюжету? Старый мир рушится на глазах, фракции враждуют, но почему? А вот это выяснится только к середине или даже концу книги (вот, я даже точно не помню). Все остальное время герои перемещаются с территории одной фракции в другую, потом обратно, потом еще куда-то. Периодически этих самых героев похищают и убивают, а в промежутках они успевают еще ссориться, мириться, обманывать друг друга и даже создавать коалиции. Честно говоря, я запуталась в большом количестве действующих персонажей, многие из которых, как мне кажется, особо важной роли не играют.
И все же, третью часть жду и читать буду - интригующий задел Вероника Рот оставила. Нам приоткрыли завесу тайны, намекнув, что же там, за пределами города...
Но, черт возьми, может, кто-нибудь возьмется привести текст в нормальный вид?2130
kaa_udav8 июня 2021 г.Похождения особенной девочки
Читать далееСо второй книгой серии мне было сложнее справиться, чем с первой. Честно, думала, что не дочитаю.
Трис уже знает, что она особенная, но куда ей теперь с этими знаниями двигаться - а фиг его знает...
И в какой-то момент у меня сложилось ощущение, что не знает не только сама Трис, но и автор тоже.Не могу сказать, что герои как-то лучше раскрываются в этой части. Никакой привязанности к ним лично у меня не появилось вообще. Герои как герои, таких полно.
Сюжет зациклен - идём к кому-то, разговариваем, убегает, идём к кому-то, разговариваем, убегает и т.д и т.д. Интересно? Не особо... Плохо? Да вроде тоже нет...Есть несколько неплохих сюжетные поворотов, довольно динамичная развязка.
Читается, впринципе, легко.
Но вот не то чтобы очень интересно... Не захватывает, все довольно предсказуемо.НО. Опять же, я делаю скидку на возраст книги. Для своего времени история вполне себе хороша, возможно мне стоило прочесть её раньше, и я бы осталась в большем восторге.
Поэтому по итогу ставлю вполне себе хорошую оценку, хоть и берусь за третью книгу серии с опаской.19613
Fire_Felis25 декабря 2015 г.Читать далееКогда начинала читать, настроилась на то, что книга понравится. Изначально давала ей как минимум балл просто так, но, как ни старалась вовлечься в историю, даже с лишним баллом, - книга «не моя». Вроде бы все идеально, вылизано до кристальной чистоты, событий море, сюжет динамичный… но читать тяжело – лично мне.
Такая же ситуация у меня была с первой книгой. Вроде бы все хорошо… но где-то не до конца поверила, где-то все слишком быстро меняется, где-то мало эмоций для таких событий. В общем, мнение о второй книге у меня абсолютно такое же, как о первой. Мне очень жаль, но эту историю я не могу полюбить. Она не цепляет меня.Я очень долго думала над причинами. И все оказалось настолько очевидно, что сначала даже не поверила, но – все просто. У героев нет четкой цели. Она появляется где-то ближе к концу, тогда Трис начинает искать информацию.
До этого у героев нет четкой сюжетной линии. Они не пытаются выжить – лезут постоянно в гущу событий и на виду у всех врагов, не хватает только плаката «Мы Трис и Четыре, убейте нас!» и гордого митинга с этим плакатом у здания Эрудиции. Они не пытаются что-то выяснить. Не пытаются воскресить мертвых из мертвых. Не пытаются вылезти за пределы города. Сломать систему они тоже не пытаются. Выкрасть лидера эрудитов и зверски его распять тоже.
В общем, они просто шатаются из стороны в сторону и шатаются они с таким убитым настроением, что поневоле понимаешь тех, кто их пытается убить. Это милосердие, не иначе.У любого произведения в теории должна быть завязка – середина – развязка. Завязка при этом как раз толкает героев к цели, которую они обойти не могут. Например, кто-то убивает родственника героини и она теперь, одержимая местью, поджидает каждый вечер убийцу в темном уголке.
Здесь завязки, как таковой, нет. Поэтому читать книгу тяжело и временами скучно. Единственный для нее шанс – это если читатель настолько полюбит стиль и героев, что простит сюжет. Но у меня с этим точно проблемы.Герои для меня остались чужаками. Я их не понимаю и не признаю их выбора. Как не понимаю их мотивов, или мотивов их антагонистов, тех же эрудитов. Мне не нравится Трис и мне не нравится Четыре. А все остальные персонажи слились в единую массу, я даже не запомнила их имена, так быстро и часто они меняются.
Дело могла спасти романтика, но в первой книге она цепляла больше, и даже тогда не зацепила меня. Думаю, это из-за героев.
И, конечно, логика. Мир очень слабый для антиутопии. А мотивация поступков героев то и дело вводила меня в ступор.Я не уверена, что мне стоит читать третью книгу. Возможно, это не мой автор, только и всего. Я читала множество антиутопий, и, к сожалению, пока что Вероника Рот далеко не фаворит среди тех, кто пишет в этом жанре. Она замахнулась на сильную героиню и масштабную историю. Но, увы, не смогла вытянуть задумку. На первый план в ее трилогии выходят не герои и события с ними, а собственно, сама антиутопия, революция и прочие масштабные действия.
И в этом большой промах автора, ведь мир изначально слабый. И пока в первой книге все-таки был упор на Трис и ее тренировки, становление, на ее роман с Четыре, на страхи Трис провалить испытания, история не блистала, но она хотя бы была местами интересной.Но во второй книге, где фокус смещается на мировые события и интриги, читать очень тоскливо. Имхо, разумеется. Но… листаешь страницу за страницей, и тебе неинтересно, что там происходит. Просто листаешь ради листания. Безликая книга, она ничего не оставила после себя.
И хотя герои постоянно куда-то двигаются и что-то делают, следить за этим перестаешь еще после первых глав. Герои куда-то идут, идут, идут… в половине случаев я так и не поняла, зачем они куда-то пришли и почему приключились на пятую точку.
Поэтому ставлю в цикле точку. Не мое. Увы(ФМ-2015
18120