Страна коров

Если вы любите чисто американские романы со свойственным только американцам юмором, то это книга для вас. Из нее можно сразу понять, что представляет собой американский образ жизни и чем он самобытен. Действие книги разворачивается в местечке под названием Разъезд Коровий Мык. Главным героем романа является не слишком преуспевший академик, по собственному определению являющийся «много всего, но ничего целиком» . Он был нанят местным колледжем как координатор особых проектов, которому нужно во чтобы то ни стало добиться продления аккредитации колледжа. Но не все так гладко в данном учебном заведении, так как там существуют два противостоящих друг другу лагеря: мясоеды и вегетарианцы. И вот, чтобы как то их примирить, Чарли предлагает устроить вечеринку с приготовлением «рагу мира». Автор в своем произведении высмеивает патриотизм, бюрократию и многие другие стороны общественной жизни. Порой ирония переходит в сарказм. Качественный перевод книги помогает нам воспринять ее легко и осознанно.

После двух неудавшихся браков и прорвы невзрачных работ, сидя в своей гостиной с чашкой тёплой мочи в руке Чарли понимает, что жизнь его превратилась в разрозненную мешанину полуначал и промахов и что пора бы что то в этой своей жизни менять. 

Чарли нанимают координатором особых проектов странного колледжа в городок под названием Разъезд Коровий Мык (главная достопримечательность, которую я для себя отметила - фонтан с изображением быка, кроющего телку)со странным преподавательским составом (преподаватель речи, который не говорит; историк, который всегда и везде прихлебывает из манерки бурбон; преподаватель медсестринского дела с красной точкой на лбу и одетая в сари, у которой к тому же часочка в запущенной форме) и сомнительным набором учебных дисциплин, а также с не менее странными правилами.

Собеседование для устройства на эту должность он проходит тоже весьма странно - по телефону. По телефону же его и нанимают на работу, не видя в глаза. 

Задача Чарли примирить два полюса, на которые поделился преподавательский состав: одни мясоеды, другие вегетарианцы; сделать все, чтобы колледж получил аккредитацию; провести рождественскую вечеринку и наконец то стать чем то целым.

Роман действительно игривый как это указано на обложке. Он смешной и грустный, метафорический и прямолинейный, логичный и абсурдный, философский и в то же время простой. Он, как и Чарли, все это вместе и ни что из этого не целиком. Достойный представитель постмодернистского романа.

Главный герой романа Пирсона во многом похож на меня, поэтому неизбежно рассказывая о произведении, буду писать о себе.Из-за такого сильного личного совпадения книга сильно увлекла и не отпускала. Интересно, что тут про меня рассказывают.

Читателей эта книга привлекает в основе следующим: личное сходство — вы ощущали себя точкой сборки в разрозненном коллективе, или связующим звеном между людьми, которые изредка вынуждены общаться между собой, но делать этого очень не хотят. Ощущали себя таким человеком, у которого со многими нейтральные или хорошие отношения, но мало с кем близкие и полнокровные. Книга будет интересна читателям из академической среды.

В ткань романа изящно вплетены языковые игры. Части диалогов сливаются в один, ответ на вопрос из одной сцены диалог из другой, которая тут же практически бесшовно встраивается в повествование, параллельные сцены сливаются в одну будто бы нет разницы в единстве месте действия и времени. Но все эти трюки не мешают чтению, они здесь не для путаницы, а наоборот, для выражения зон смысла. Легкость восприятия не пропадает.

Такой поток скорее похож на устройство памяти и восприятия, когда мы, переживая, текущий момент окунаемся в воображаемые события будто наяву, а потом кто-то нас вырывает из воспоминаний и мечтаний действием и всё сливается вместе.

В книге есть нецензурная выражения, без изобилия, и несколько натуралистичных сцен, если вас от такого воротит, то проходите мимо, в ином случае книга будто сама будет просить, чтобы её читали ещё и ещё. Роман умно развлекает, доставляет массу удовольствия, и с легкостью вскрывает парадоксы академической культуры.