
Ваша оценкаРецензии
demkova1983fedenko200722 ноября 2010Роман "Воскресение" интересен тем, что прочитав его, всё ещё не хочется расставаться с ним, всё ещё хочется обдумать его, понять, перечитать отдельные эпизоды. Несмотря на то, что финал романа исследователи считают его слабой стороной, я думаю, что Толстой с его религиозными убеждениями не мог и не должен был закончить произведение по-другому. Хотя в судьбах главных героев нельзя поставить точку, только многоточие.
ElenKoza21 марта 2026По отзывам на это произведение я ожидала совсем другого. По факту, Лев Николаевич через роман делился философской идеей, давал пищу для размышления.Читать далее
И меня удивляет, что «Воскресение» в свое время не подверглось политической цензуре.
В какой-то момент книга меня утомила. При этом, рассуждения Нехлюдова, достаточно глубоко погружающие в суть вещей, не давали мне «слезть с крючка».
«Воскресение» – роман для образования, расширения границ восприятия. Тот самый толчок, чтобы запустить мыслительный процесс.
Мысли Нехлюдова о государственной системе, о личной выгоде чиновников, об образе жизни – всё это актуально и до сих пор.
Острота социального вопроса полностью отражается в капиталистическом устрое этого мира.
bookvoezhkavl11 февраля 2026Суд над обществом: последнее слово Толстого в романе "Воскресение".
Читать далее«Воскресение» — последний большой роман Толстого. В нём он предельно резок, прямолинеен и категоричен. От некоторых его ударов по государственной системе и обществу у меня буквально округлялись глаза —вдумайтесь, роман вышел в 1899 году, Лев Николаевич без стеснения заявляет:
«Священник... читал и пел по служебнику о том самом Христе, который запрещал клясться, запрещал судить и наказывать людей, а между тем всё то, что делалось здесь, было прямым отрицанием учения Христа».
«Чем больше он вникал в сущность церковного учения, тем яснее видел, что оно не только не совпадает с учением Христа, но прямо ему противоречит».И после публикации романа Толстой был отлучён от Русской православной церкви.
Сюжет на первый взгляд довольно прост. Нехлюдов — главный герой — когда-то был добрым и искренним юношей, мечтавшим о любви с Катюшей Масловой, воспитанницей его тётушек. Но жизненные обстоятельства и влияние общества постепенно развратили его, сделали холодным и бесчувственным. Став офицером, он приезжает к тёткам, соблазняет Катю, а затем уезжает и забывает о ней.
Спустя десять лет судьба сводит их в зале суда: он — присяжный, она — проститутка, обвиняемая в убийстве.
И тогда Дмитрий осознаёт, что именно он стал одной из причин её падения. Что эта девушка оказалась сломленной не только из-за него, но и из-за государства, лицемерного общества, несправедливой системы. Нехлюдов решает сделать всё возможное, чтобы спасти её от каторги и очистить свою совесть.Но можно ли одним раскаянием исправить искалеченную жизнь?
Толстой показывает, что каждый человек влияет на судьбу другого. Для меня «Воскресение» Кати и Нехлюдова — это прежде всего прощение и осознание собственной ответственности. Глазами Нехлюдова автор обнажает развращённость общества и государства, которое не помогает человеку, а лишь судит и карает.
Ту же тему поднимал Виктор Гюго в романе «Отверженные»: Жан Вальжан крадёт хлеб для голодных племянников — в стране, где за нищету во многом отвечает сам государственный строй, — и в итоге проводит на каторге девятнадцать лет. В чем же виновен человек? Если те люди, которые отвечают за его благополучие могут только судить?
Я рекомендую это произведение: здесь и сильный сюжет, и множество поводов для размышлений, и прекрасный слог Льва Николаевича. Роман ярко отражает взгляды автора — но соглашаться с ними или нет, каждый решает сам.
DaniilVolfengaut30 сентября 2025Скорее эссе, чем роман
Читать далееЧитал эту книгу, если честно, очень долго, даже по моим меркам. Поскольку внимание порой приходилось удерживать немалыми усилиями. Нет, идеи, заложенные в роман, конечно очень правильные и во многом нашли во мне отклик, но послушайте: Когда после трети книги, во-первых, основной посыл уже неоднократно автором изложен, на разных примерах продемонстрирован и давно читателем усвоен, и во-вторых, сюжет при этом движется просто убийственно медленно и тоже плюс-минус понятно, чем завершится (да, была в конце красивая сюжетная завитушка, но не сказать, что прям очень неожиданная) ... то всё чаще начинаешь задаваться вопросом, а зачем я это вообще читаю.
Поймите меня правильно, автору действительно удалось очень красиво и наглядно проиллюстрировать свои идеи, свои взгляды на общество: Человеческая безжалостность и безразличие, произрастающие из того лишь, что они следуют каким-то установленным порядкам, а не своей совести. Им кажется, что так и должно быть. Или очень хорошо было сказано про смерти заключённых, в которых вроде как никто не виноват, поскольку все, казалось бы, просто, следовали своим инструкциям - и тем не менее, люди умирают, совершаются преступления над людьми ... очень проникновенная мысль. Вот только роман вокруг этих мыслей выглядит недостроенным. Ну судите сами: У нас на всю книгу только два персонажа получают какое-то развитие - это, разумеется, Нехлюдов и его Катюша. На такой большой роман это как-то маловато (сравним с "Войной и Миром", где развитие происходит практически со всеми основными действующими лицами, которых не один десяток). Все остальные персонажи здесь у нас абсолютно статичны и служат лишь для изображения общества. Мы имеем великое множество чиновников разного уровня, на объезд которых главный герой тратит добрую половину книги и которые все вызывают у него одни и те же мысли, одни и те же ощущения ... зачем они тогда нужны в таком количестве? И также большое количество арестантов, которых автор старался изобразить разными и глубокими, но если честно, я даже не всех запомнил по именам.
Как уже в "Войне и Мире", мне очень нравятся у Толстова описания. К сожалению, их мало, но когда они появляются, это просто магия. Что-что, а Толстой мастерски умеет двумя-тремя строками создать атмосферу и перенести читателя в свой мир.Так что вот, как-то так. Рекомендовать ... скорее не стал бы. Интересно в плане философии, но она на целый роман не тянет. А как роман - нудновато.
MarinaKolysheva8 июня 2025Путь к себе: Воскресение души Нехлюдова
Читать далееРоман Льва Толстого «Воскресение» рассказывает историю князя Дмитрия Нехлюдова, который случайно встречается с женщиной Катюшей Масловой, которую он когда-то обидел. Теперь она оказалась в беде, и князь чувствует себя виновным за её судьбу. Это событие заставляет его задуматься о своей жизни, о том, какие ошибки он совершил, и о том, как исправить прошлое.
Толстой показывает, как герой постепенно меняет своё отношение к миру и людям. Осознав свою вину, Нехлюдов хочет стать лучше и помочь другим. Он видит несправедливость в обществе, особенно в суде и тюрьмах, где страдают невиновные люди. Нехлюдов решает начать с себя, чтобы изменить мир вокруг.
Основная идея романа — чтобы сделать мир лучше, нужно сначала измениться самому. Нехлюдов проходит путь от эгоиста до человека, готового помогать другим и искать правду. Роман заставляет задуматься о важных вещах: о справедливости, о том, как важно быть добрым и честным, и о том, что каждый из нас может внести вклад в создание лучшего будущего.
Это сильное и трогательное произведение, которое актуально и сегодня, потому что оно поднимает вечные вопросы о морали, ответственности и человеческом достоинстве.
kirgo21 сентября 2024Антиутопия по Толстому?
Читать далееОдин из последних больших романов Толстого, который изначально был опубликован частично: всего 25 глав из 129. Цензура того времени не могла позволить, что бы подобный текст в полном объеме от именитого на весь мир писателя прочитал народ России того времени.
А знаете почему?
Потому, что Лев Николаевич через уста своего глубоко нравственного героя Нехлюдова, обличает всю систему власти: суды, аристократию, тюрьмы, высказывает несогласие с церковью.
В этом романе нет героев в привычном понимании. Здесь есть человек, в сознании которого происходит нравственные и духовные метаморфозы осмысления жизни. Эти изменение сознания, толкают Нехлюдова осознанно изменить прежний, аристократический образ жизни в достатке и славе, на страдания и бедность ради блага других, ради истинной христианской любви.
Если данный роман читать после дневников Льва Николаевича: "исповедь", "не могу молчать", "в чем моя вера?", вы придете к тому, что главный герой Нехлюдов, по сути является альтер эго Толстого.
parovozikkotoryismog16 августа 2024О любви, жизни, потере себя и обретении себя
"Всё то страшное зло, которое он видел и узнал за это время и в особенности нынче, в этой ужасной тюрьме, всё это зло торжествовало, царствовало, и не виделось никакой возможности не только победить его, но даже понять, как победить его."
Prok_Hope7 июля 2024Когда совесть пробуждается
Читать далееЛев Толстой — великий мастер слова, и его роман "Воскресение" не просто увлекает, а заставляет задуматься о самых глубоких и важных вещах. В центре сюжета — история князя Дмитрия Нехлюдова и Катюши Масловой, которая начинается с одного необдуманного поступка и приводит к настоящему духовному пробуждению.
Нехлюдов сталкивается с последствиями своих действий, и его путь к искуплению становится основной темой романа. Толстой с присущей ему тонкостью и проницательностью описывает внутреннюю борьбу героя. Меня тронуло, как Нехлюдов меняется на глазах, осознавая свои ошибки и стремясь исправить их. Это не просто история любви и раскаяния — это глубокое исследование человеческой души.
Сложно не восхититься мастерством Толстого в создании живых и многогранных персонажей. Катюша Маслова, с ее трагической судьбой, вызывает не только сочувствие, но и уважение. Ее сила духа и способность прощать вдохновляют. Толстой показывает, как суровые испытания могут раскрыть в человеке самые лучшие качества.
В романе ярко отображены социальные проблемы того времени — несправедливость судебной системы, жестокость и неравенство. Эти темы, к сожалению, остаются актуальными и сегодня. Толстой заставляет нас задуматься о необходимости перемен и о том, как важно следовать голосу совести.
Что мне особенно понравилось в этой книге — это ее честность и глубина. Толстой не боится поднимать сложные вопросы и оставляет нас один на один с размышлениями. Его стиль — простой и понятный, но в то же время наполненный мудростью и силой.
"Воскресение" — это роман, который стоит прочитать каждому. Он не просто о жизни и любви, он о нашем месте в этом мире и о том, что значит быть человеком.
Swetlja40k21 января 2024Читать далееКнига с первых страниц пронзает душу. История Катюши абсурдна до боли: чудом выжить при рождении и перенести столько испытаний в жизни. Читая,понимаешь,что красота ведёт в пропасть. Достаточно одного проступка,чтобы вся устроенная жизнь, полетела кубарем.
Безответная,любовь, брошенный ребёнок, проституция. Язык Толстого великолепен, прекраснее никто не смог бы передать эту историю, но обо всём по порядку.
Катюша Маслова чудом выжила, её взяли под покровительство богатые тётушки, у которых жила её мать. Из всех детей выжила только она,остальные умерли от голода после рождения.
Ошибкой молодости стала связь с племянником Дмитрием, от которого девушка забеременела, но которая оказалась не нужна ему. В итоге ребёнка отдали в детдом,где он умер, а девушка пошла заниматься проституцией. Далее, её обвинили в отравлении клиента и приговорили к каторге в Сибири. По воле случая, одним из присяжных оказался тот самый Дмитрий Иванович, узнавший Катюшу и решивший искупить вину, всячески помогая и облегчая ей жизнь, более того,он настроен жениться на Катюше. Да вот только из-за ошибки присяжных заседателей,девушку приговорили к суровой мере наказания, нравственный облик которой отягащает тюремное пребывание и клеймом следует за ней.
Книга очень много даёт размышлений. Что же повлияло на жизнь девушки? Та роковая ночь с любимым или её моральная слабость? В образе Нехлюдова я не увидела благодетеля, порой напрягали её множественные рассуждения, чему посвящена добрая часть книги. Для меня он эгоистичный человек, который думая о себе, пытается замолить грехи молодости.
Толстой,безусловно, гениален, книга хороша. Есть много вопросов,но и есть много мыслей, которые с первых страниц захватывают читателя.Содержит спойлеры
reader-860440925 июня 2023у меня нет особой любви книг, привязанности к героям нет.
скорее всего любовь будет зарождается со временем,будет как тягучая карамель, но пока что я прониклась уважением к произведению, даже несмотря на сексистские взгляды Толстого ( бог простит, а феминизм хочет )