Madame Bovary

Честно говоря, французская классика кажется мне скучной и вызывает непременное чувство гадливости.
Нет ничего более унылого и банального, чем описание "любви" и интрижек у французских классиков.
"Госпожа Бовари" не исключение.
Сам роман, несмотря на это, на удивление глубокий и правдивый. Он, конечно же, не о любви, потому что все эти связи Эммы банальны и предсказуемы,к любви никакого отношения не имеют, а их слащавые многоречивые описания и вовсе неуместны. Если в "Анне Карениной", да и в "Любовнике леди Чаттерлей" были чувства, любовь и действительно холодный и черствый муж, то тут на первый план выходит поиск смысла жизни на фоне в общем-то полного благополучия. ( Хотя ладно, то , чем занимается Эмма, с трудом можно назвать "поиском смысла жизни", но в ее понимании это он и есть.)
Проблема не в скуке и приземленности провинциальной жизни, и уж , конечно же, не в добром и милом Шарле Бовари, а в самой Эмме, в ее хронической неудовлетворенности жизнью. Многие женщины помудрее хотели бы себе такого мужа, как Шарль. Госпоже Бовари-старшей так с мужем не повезло.
Но что уж поделать, если не любишь человека, то , как ни крути, не увидишь в нем никаких достоинств, а будешь находить одни лишь недостатки. По большому счету, Эмма не виновата в том, что не любит Шарля. Трудно ее за это винить. Она, как и все юные девы, начитавшиеся дешевого чтива, мечтала о смуглокожем мужественном красавце-виконте. Но вот незадача, где в реальной жизни такого найти? К тому же, женщина в 19 веке не могла выбирать себе ни мужа, ни судьбу...
Быть может, все ее подруги по монастырскому пансиону сделали партию похуже, чем бедный Шарль Бовари ( он ее хотя бы любил!!!) , но глупой Эмме это невдомек. Она думает, что абсолютно все люди живут гораздо интереснее, чем она. В общем, в Эмме можно вполне узнать себя. Все ее глупые наивные чаяния, пустые надежды и грезы...
Да , в ее оправдание можно сказать, что поначалу она пыталась быть верной женой. Не потому что так хотела, конечно. Не стоит обольщаться, какого-либо морального стержня и силы воли у Эммы нет.
К тому же, она так и не повзрослела, не смогла примириться со своей жизнью, у нее не проснулся материнский инстинкт. Родная дочь для нее просто малосущественная деталь обстановки. Про Шарля и вовсе промолчу.
В общем, Эмма Бовари противоречивая героиня. Мне ее , несмотря ни на что, жаль, во многом я даже узнаю себя, жаль ее, потому что она не может быть счастлива тем, что имеет. Но не таковы ли по сути все люди?
Иные счастливы и в шалаше, а другие постоянно грезят невесть о чем.
К тому же, в те времена у женщин не было возможности в чем-то себя проявить. Вышла замуж - изволь тянуть лямку. Вот Эмма и пыталась разнообразить свою жизнь, как умела, заводила любовников.... Ее проблема в том, что она заводила их как-то наивно и неумело и всецело отдавалась внушаемым самой себе из глупых романчиков "чувствам". Была бы она поумнее и поциничнее, было бы вовсе ее не жаль, а так... Погубила и себя, и бедного Шарля Бовари.
Хотела ли она этого? Не думаю. Просто ее глупая мятущаяся душа так и не нашла покоя, и закончилось все трагично, но все же так по-провинциальному нелепо.

Впечатление от произведения портит главная героиня - Эмма, глупая, легкомысленная, сама не знающая чего ей хочется. Эгоистка, которая не способна любить, но хотела быть любимой, чтобы ей восхищались все вокруг. От скуки и глупости (начитавшись дешёвых романов), она вбила себе в голову какую-то сказочную жизнь и тем самым погубила не только свою, но и мужа и даже дочери! При небольшом достатке она жила ни в чем себе не отказывая, не думала о финансовом состоянии семьи, словно её это не касалось. Эмма выставляется как побитая судьбою, хотя, я с этим не согласна. По факту, во всем виновата она сама: она не довольна своим браком, хотя сама выбирала мужа... ей хотелось поступков и красивых слов о любви, но сама принципиально отталкивала Шарля и его любовь. Мне кажется, её тянуло именно к запретному, стань её любовник ей мужем, она бы так же начала ему изменять. Это даже видно по её поведению в обычной жизни, то она не верит ни во что, то резко становится набожной, то любит дочь, то отталкивает так, что та упала.. и так во всём. Эмма просто не знает чего хочет.
А Шарль Бовари, действительно очень любил её. Любил так, что не хотел замечать её ненависть к себе.
Эта книга о несбывшихся надеждах... О том, как часто не умеем мы ценить то, что у нас есть.
Я не люблю оценивать произведения. Для каждого любая книга оставляет свой след. "Госпожа Бовари" оставила свой...как книга про неверную жену и олуха мужа))) Которого мне было безгранично жаль.

Девчонке в жаркий летний день
Мечтать о миленьком не лень (с)

Какая-то странная тенденция, сначала все жаждут выйти замуж, а потом мечтают о любовниках.. В чем смысл?
Трагическая история любви и игр разума. Вот так всегда, чем больше любишь женщину, тем хуже она к тебе относится.
И вообще,попробуй пойми,чего нам надо(??)
Не скажу,что по душе мне эта книга, но классика есть классика! Не смотря на то, что на протяжении всей истории чувствуется какая-то печаль и гнетущая атмосфера, язык - великолепен.

Этот роман я так долго ждала. Так была наслышана о нем. Про Эмму Бовари часто говорят в связке с Анной Карениной. Да, канва одна, но какое разное изложение. Они абсолютно разные.

Могу с уверенностью заявить, что Эмма стала такой не от скуки. Нет, о скуке речь не идет совсем. Я не увидела ее в книге.

Я увидела романтический характер, наложенный на воспитание и обстоятельства. Из этого получился коктейль, в котором варилась Эмма.

Так получается, что про книги, про которые сказано так много, бывает нечего сказать. Или уже все сказано, или были ожидания, или захлестнули эмоции и не выдержали реальности. У меня сложилось все вместе.

Поэтому я решила просто наблюдать за историей. Мне понравилось неспешное повествование, которое избрал Флобер. Оно окутывает все события.

События неспешны, в них нет драмы. Даже когда Эмма воображает свои страдания, я не почувствовала сильных чувств.

Всё это натолкнуло меня на мысль, что мы получили то, что получила Эмма Бовари. Как Эмма хотела в жизни великих эмоциональных всплесков, но мучилась от скучной жизни, так и мы получили роман, лишенный всплесков и дающий обыденный поток. Тот поток, который может заставить нас остановиться и подумать вот над чем:

Сперва и не знаешь, как относиться к Эмме. Она появляется на страницах романа юной романтичной особой, и мы смотрим на нее глазами лекаря Шарля Бовари - добродушного, глуповатого, не слишком талантливого. Только после их замужества нам удается залезть в ее голову и мы видим ее истинную сущность - отталкивающую, корыстную. Госпожа Бовари ищет мимолетных наслаждений, ярких эмоций, ей хочется красивых вещей и славы, уважения; любви и внимания. Зачитанные до дыр любовные романы, обманчивые и завышенные представления о любви и браке - все это послужило причиной тому, что Эмма глубоко несчастна в браке и ищет радостей на стороне.

Не только Госпожа Бовари отталкивает читателя, но и многие другие персонажи. Торговец Лере, воспользовавшийся слабостями героини; Радольф, подавивший Эмму и Леон, который позволил ей себя подавить. Ни одного персонажа Гюстав Флобер не оставит в стороне, все непременно поучаствуют в этой трагедии. Под конец мне уже хотелось закричать: "Хватит нагнетать, хватит несчастий!", но автор решил играть эту пьесу до самого конца.

Именно благодаря умению автора чувствовать своих героев и так точно подбирать слова, я прониклась этой историей. Особенно меня тронула одна из финальных сцен с участием Эммы и Шарля.

Все-таки он был единственным, кто по-настоящему любил ее, но Эмма, в поисках недостижимых идеалов и с неумением наслаждаться тем, что имеет, не ценила такого прекрасного супруга (пусть тот, конечно, был с недостатками). Умела ли Эмма любить вообще? Мне кажется, она любила, когда любили ее. Это было захватывающе. Вот и все.

Сегодня на повестке дня самый на данный момент бесячий роман. Пальму первенства у «Луны и грош» перехватывает мсье Флобер со своим бессмертным творением «Госпожа Бовари». Аннотация обещает нам «разрушенные мечты об идеальном браке и прочая и прочая…»Что ж-познакомимся с сюжетом. Роман переносит нас во Францию XIX века. Сонные маленькие французские городки (и чуточка Руана, но не суть), где назревает трагедия…Автор заставит нас проследить существование и гибель семьи Бовари. Состоит она из двух человек, по-совместительству -главных героев романа, Шарля и Эммы. Глава семейства, Шарль Бовари-средней руки лекарь маленького городка. Да, он не без недостатков, не Киану Ривз и не Арнольд Шварценеггер, но все его недостатки перекрываются рядом очевидных достоинств. Он честен и верен жене, умеет заботиться о людях, обожает дочь. Но вот беда-в силу своей профессии редко бывает дома, а главное-не состоит в секретном подразделении экстрасенсов КГБ и не умеет читать мысли.(Кааак тааак? О ужас, ужас.)Почему это важно, вы скоро узнаете, а пока я поведаю Вам о «самой лучшей женщине на свете» Эмме Бовари! О, это весьма любопытный персонаж. Считая себя пресыщенной и разочаровавшейся, Эмма по доброй воле выйдет за Шарля, но…Было бы все у них хорошо, если б наше чудо-чудное не было так оторвано от действительности. Она придумала себе красивый брак, совершенно забыв, что Вселенной об этом писем не поступало…Не подумайте обо мне плохо-фантазии-часть взросления, становления личности, но в нашем случае дамочка добровольно замыкает себя в них, начисто отрицая реальность. Но и это было бы не так трагично, научись Эммочка ГОВОРИТЬ РТОМ о том, что ее беспокоит, но она и в зрелом возрасте думает, что муж-прибор для чтения мыслей, а потому борьбу с реальностью, нагло вторгающейся в сказку , ведет своими методами. И вот тут(уберите детей от экранов) Эммочка перешла все мыслимые границы тупости, ибо способ решить проблемы это, сюрприииз-измена мужу! Как я тут орал, вы даже представить себе не можете…И ладно бы имело место деятельное раскаяние, но в романе его и в помине нет. Она так и будет бегать по любовникам и играть с ними в игру «ой-а-что-это-такое у тебя внизу, у меня не такое». Прыгая по койкам, героиня ноет и ноет, что все ужасно, что мечтам конец и муж козел…Сама при этом не делает ничего. Ничего, чтобы исправить ситуацию, а только обвиняет всех вокруг. На моем внутреннем конкурсе моральных уродцев, мадам Бовари награждается почетный титул «мамочка года»(вы все поймете, как только дочитаете роман). Чем это кончится-тссс, ибо сильный спойлер, но по тону отзыва все читается, правда же? Оставим героев на секундочку и пару слов скажем, почему, при таком мерзком персонаже такая высокая оценка. Дело все в том, что роман на удивление хорошо написан. Красочные и яркие описания природы, быта горожан девятнадцатого столетия, глубокий психологизм и яркие эмоции делают этот роман похожим на блюдо, которое хоть и выглядит неказисто, но все равно остается самым вкусным на свете. Моя оценка 8 из 10, обязательно к прочтению, если хотите «непередаваемых» эмоций от поступков персонажей.

Роман «Госпожа Бовари» Гюстава Флобера (1821-1880) является психологическим произведением в жанре реализма с элементами натурализма, в котором автор изображает трагедию женщины, ищущей счастья в любви, но не находящей его в скучной и пошлой действительности.

Главная героиня, Эмма Бовари, вышла замуж за простого и доброго врача Шарля, но вскоре разочаровалась в нем и в семейной жизни. Она мечтала о романтических приключениях, которые читала в книгах, и пыталась их воплотить в своих любовных связях с Леоном и Родольфом. Но и эти отношения не принесли ей удовлетворения, а только увеличили ее душевные страдания и разрушали ее жизнь долгами.

Флобер создал живой и правдивый образ провинциальной Франции XIX века, показав все ее пороки. Он мастерски, со скрупулезностью описывал мелкие детали, которые раскрывали характеры героев и их внутренний мир. Пожалуй, это самая важная черта романа, так как, в целом, сюжет незамысловат, банален, концовку с легкостью можно предугадать.

Что мне не понравилось в романе? — Шарль. Не понял я этого героя полностью, да, он много работал, всю свою жизнь посвятил медицине, но, как утверждает автор, он любил Эмму до безумия. Как по мне, это значит, что ты полностью чувствуешь человека, а значит должен быть очень близок. Но Шарль, словно робот, слепец, не видит изменений в поведении Эммы. То ли это недостача описаний жизни и характера Шарля, то ли недоработка романа, но я не могу объяснить его действия.

Госпожа Бовари – это поистине шедевр мировой литературы, который заслуживает высокой оценки за свою глубину, реалистичность и художественность. Более того, в честь Эммы был назван синдром — синдром мадам Бовари или боваризм — который характеризует людей (чаще женщин) с нереалистичными ожиданиями и перспективами от любви.

Госпожа Бовари - история о скучающий женщине, которая росла на романах и желала всеми фибрами души увидеть эти романы во плоти, жить в них. Но реальность далека от книжек, хотя в таких ли уж плохих условиях она жила?

Эмма чрезвычайно ветреная дама, которая толком и не знает, чего она хочет от жизни. Сперва она льнет к одному мужчине, потом по нему страдает. Но ее горе перегорает также быстро, как и страсть к ее мужу. И стоит появится на пороге другому интересному и богатому, как в ее душе вновь цветет "любовь". Впрочем, она стремительно надоедает своим любовникам, ровно как и они ей. И только бедный господин Бовари до конца будет верен своей жене, уверен в ней и останется другом ее души кою его супруга ему все таки разорвет.

Эмма меняет мужчин также просто как и свои увлечения. Можно заметить, что ни чем в своей жизни она не была увлечена в полной мере, если не считать фанатичного желания стать героиней некоторого романа и познать все муки и радости любви. Госпожа Бовари непостоянна во всем, она сама как ветер, постоянно меняющий свое направление. То она берется за вышивку, но тут же ее бросает, то увлекается музыкой, но быстро превращает это в манипулятивный инструмент. Даже в отношении родного ребенка она то становится любящей матерью, то готова бросить собственное чадо во благо высших чувств. И все эти скачки происходят в короткий срок, что делает их еще более ошеломительными.

Флобер не только писатель, но и художник. В его романе описан каждый уголок комнаты, каждый закоулок улицы, каждая рюшечка наряда. И это очень утомляет. Изобилие описательных моментов рябит перед глазами и сильно растягивает книгу. Кто что сделал, кто что сказал, кто что подумал - большая часть из этого даже не имеет прямого отношения к сюжету, но занимает добротную часть книги.

Итак, удовольствия от погружения в книгу я не получила. Но может из нее можно вынести какие-то ценные мысли? Нет, ничего сверхъестественного я не увидела. Ветреная и малодушная Эмма - явно не икона добродетели. Она в принципе смотрится искусственно. А идея романа "Не изменяй, а то мужа в могилу сведешь" показа тоже очень слабо. Книгой я осталась недовольна. Скучно, нудно и бессмысленно.