Отзывы о книге Άννα Καρένιν

Заспойлерная, т.е. все знают чем закончилась книга, даже если не читали Я, кроме этого, о книге не знала ничего. Но везде натыкалалась на восторженные отзывы. И они оправдались️ Во-певых слог. Льва Николаевича читать легко, несмотря на объем. И красиво. Мне нравятся все его обороты и описания, просто в самое сердечко! Во-вторых сюжет. Книга о семье, о любви, об отношениях. (Это, конечно, намного легче читать, чем о войне). Много событий, разных. Контраст семей. В-третьих психология. Как Толстой точно описывает что происходит с женщиной в беременность и роды. Я была удивлена! А мысли персонажей, размышления Левина, Карениной, мотивы их поступков, сомнения, эмоции, все-все. Как же точно и глубоко! И персонажи какие объемные, совершающие одновременно положительные и отрицательные действия, такие настоящие, со своими ошибками! Я готова продолжать восхвалять автора за его психологизм.

На мой взгляд, эту книгу надо читать именно в 30+. Я уверена, что еще вернусь к ней и перечитаю. Получала удовольствие именно от процесса чтения, не хотелось, чтобы книга заканчивалась. Рекомендую к прочтению!

В школьные годы «Анна Каренина» прошла мимо меня, поэтому решила прочитать это произведение. Тем более, что меня так поразила в своё время «Война и Мир»…Признаюсь, ожидания были, я ожидала более захватывающий сюжет и ждала, что главные герои вызовут во мне положительный эмоциональный отклик, но этого не произошло. Во мне так и не проснулось сочувствие к Анне. Наоборот, чем дальше я продвигалась, тем больше она меня начинала раздражать. Да, она страдала, но страдая она погрузилась в свой эгоизм с головой, испортив попутно жизнь сыну, мужу и даже своему любовнику. Вронский тоже мне в самом начале не понравился, но, ближе к концу романа, вызвал моё уважение из-за проявленного им благородства. Он ведь, несмотря ни на что, всё же, оставался с Анной. Бывший муж Анны и её сын вызвали во мне искреннее сочувствие, сын даже больше всех, пожалуй.
Вдобавок ко всему сказанному, осталось стойкое ощущение, что Анна Каренина не вызывает положительных чувств в самом авторе произведения, но это только моё мнение.

Взялась я читать “Анну Каренину”, как великий роман о любви, начитавшись таких же отзывов - решилась. Но прочитав первые 3 части все ждала и ждала, и ждала, когда же уже появится интрига, закрученность и страстная любовь? Закончив все 2 тома так и не нашла то, что искала.

Да, роман велик, и он гораздо глубже. Сама любовная линия разных семей - это что-то пошлое, грязное или наполненное пороками. Например, в семье Карениных - ложь, жертвенность в плохом смысле слова, безответственность, в отношениях Анны и Вронского - “больная любовь”, наркотические припадки, разрушающая ревность, похоть, между Кити и Левиным - инфантилизм, уныние, а у Долли и Степана Аркадьича - измены, предательство и расточительство. И как бы Толстой не показывал, что в них тоже есть что-то положительное, токсичные стороны он отобразил во всей красе и большем объеме.

Возможно, всю глубину возможно понять только в зрелом возрасте, имея жизненный опыт, поэтому сам роман не оставил следа в моем сердце. Тяжеловесная книга.

Я больше видела здесь размышления о политике того времени, мышлении общества, быт 19 века, даже тонкий намек на то, что империя и старый мир с абсолютным монархом - императором погибнет под давлением технологического прогресса и движения общественности (не просто так же Анна выбрала именно такой способ самоубийства).

Анна Каренина. Растрепанная душа.

Её можно порицать за многочисленные грехи. Но также ее можно понять и простить..  Она жертва обстоятельств, несчастная женщина, которая познала греховную любовь будучи в браке,и не имеющая сил противостоять ей, или же истеричка, вечно жалеющая себя, которая была способна из-за своего эгоизма сломать жизнь и сыну, и любимому человеку, и ни в чем неповинному мужу?Изначально она мне очень нравилась. Я переживала за их любовь с Вронским и желала их счастья. Но к концу  она начинала вызывать отторжение. Я не могла спокойно читать эти ссоры, сцены ревности..Не могла не сопереживать Вронскому, ведь он любил ее всем сердцем, и был готов отказаться от всего, что было ему дорого, ради Анны..

Но,закрыв книгу, я поняла, что жалею ее, а ему безмерно сочувствую.
Ожидала счастливого конца,но увы..

В одной статье говорилось, что Л.Н.Толстой хотел рассмотреть общепринятую точку зрения на развод с точки зрения прав женщины, оправдать Анну, показав ее чувства. Чувства показать удалось, а вот оправдать, по моему субъективному мнению, не очень. В итоге Анна получилась истеричной и подозрительной наркоманкой (частенько она отпивала из скляночки с опиумом). Конечно, сложно понять все сложности героини с высоты современности, но у нее осталось многое, несмотря на потери, и она это не ценила. Нарисовала картинку какого-то своего личного рая и попыталась впихнуть в него любимых людей. А когда они начали сопротивляться (ведь представление о счастье у всех разное и его стоит учитывать, планируя свое), Анна начала мечтать о том, как все об этом пожалеют. Безусловно, жаль, что она – заложница того времени и нравов, но хороших людей среди главных персонажей найти трудно. Роман важный и интересный в своей динамичности и психологизме, задающий современные вопросы, который читают. несмотря на то, что все знают, что будет в конце.

Я пишу рецензию на книгу, которую не смогла читать в 17 лет, устала на середине в 25, а в 45 наконец доросла до нее в полной мере и осилила за неделю. Наверное, если бы я была бы учительницей литературы, то перед этой темой начинала бы пить валерьянку. Не представляю, как учителя пытаются влюбить или хотя бы вызвать эмоциональный отклик к этой книге у подростков (мы проходили "Войну и мир"), которые и в отношениях даже еще не все состоят, не говоря о браке. Толстой написал энциклопедию семейной жизни, со всеми ее взлетами и падениями. Тут первая любовь и первая ревность, измены и разочарования в партнере, эмоциональная зависимость и холодная отстраненность, ссоры и примирения, развод и шантаж, и многое из того, что происходит в обычных семьях. Многие рецензенты удивляются, почему роман назван "Анна Каренина", ведь она не самый главный персонаж, а лишь одна из... Думаю она- лакмусовая бумажка того, как по мнению автора не стоит жить. Толстой противопоставляет ее измену - измене Стивы (ее брата) и их поведение при этом. Ее понимание свободы действий - пониманию Левина, ее отношение к детям - отношению Долли и Китти, ее любовь - любви Китти и Левина. Даже ее ссоры с Вронским и неспособность к пониманию другого человека против ссоры Левина с Китти. Анна Каренина - абсолютно эгоцентричный человек, который не получая желаемого, не извлекает уроки, не прощает, не рефлексирует. Современную женщину может возмутить тот факт, что Толстой невольно придал такому несимпатичному персонажу те черты и увлечения, которые сегодня модны. Каренина умна, начитана, эрудирована, великолепно ведет беседы, пишет, стремится к самостоятельности и якобы идет против веяний того времени. Но это на поверхности. По настоящему увлеченный человек не будет скучать, жаждущий свободы, не станет так мучиться без привычного богатого окружения и признания - все ее мнимо положительные черты не способны перевесить ее душевную глухоту. (Чего стоит только ее нелюбовь к дочери от любимого человека, ненависть к Каренину, ее попытки приковать к себе Вронского цепями, ее отношение к Китти под конец и к Левину). Читать конечно надо. Может один раз, но надо. Но желательно во взрослом возрасте, чтобы по-настоящему оценить масштаб)

Считаю, что нашу классическую русскую литературу необходимо изучать всем профессиональным психологам (коим являюсь сама) и разбирать на цитаты для использования на сеансах. А Толстого, Достоевского, Лермонтова и Пушкина вообще можно бы и наизусть. Пожалуйста, коротко и ясно для примера. Женщина со спутанными ценностями, отсюда и истины-перевертыши. "Уважение выдумали для того, чтобы скрывать пустое место, где должна быть любовь". Чтобы дать характеристику главной героине, достаточно одной этой провальной фразы. Любой нормальный психолог поддержит одну простую истину, что семья на уважении без любви держаться может, а на любви без уважения - нет.  Насколько ёмко Толстой формулирует эти истины. Насколько ясно и тонко прописывает героев. Анна и брат её чистейшие нарциссы, а сложились подобные личностные характеристики из-за попустительского стиля воспитания. Тонкие и прекрасные учебники по психологии... Бесценно.

Я, как всегда, решила посмотреть другие рецензии перед написанием своей. И мне стало так противно от того, как много людей ненавидят Анну Каренину. Были люди, которые желали смерти подобным персонажам в реальной жизни. Но знаете, я уверена, что сейчас таких Анн Карениных не будет.

Для меня эта книга не об ужасе измены, не о горе супругов и их близких. Данное произведение прекрасно показывает насколько сильно необходима процедура развода в нашем мире. Ведь если бы эту историю писали сейчас, то она бы закончилась судом, ведь персонажи имеют несовершеннолетнего ребёнка. Если бы они жили в адекватном обществе, где процедура развода не просто существует, но и не порицается обществом, то эта книга закончилась бы не начавшись. В горе Карениных не виновата Анна или её муж, или Вронский. Виновато общество, ведь именно оно лезет в личную жизнь людей, капается в их грязном белье, а потом ещё и стыдит их за это.

Я люблю Анну и Вронского. Они интересные персонажи, которые логично поступают. Да иногда на эмоциях, но как будто вы так не делали.

Я также правда не понимаю, как люди могут называть Анну эгоисткой. Эта женщина просто хотела быть счастлива, хотела любить своего возлюбленного и своих детей. Неужели вы не думали, что являетесь Анной Карениной? Что вы рушите чужие может не жизни, но планы, цели и мечты, ради собственной выгоды. Мы все маленькие Анны, мы все гонимся за счастьем и иногда не видим другого выхода, кроме того, чтобы помешать другому. Мы все не без греха, подумайте о себе и свои поступках, а потом кричите, что Анна эгоистка и дальше по списку.

Я бросаю эту книгу, по двум причинам.

Во-первых, я сформировала своё отношение к Анне, Вронскому и другим персонажам. Я прочитала 600 из 900 страниц. Думаю этого достаточно.

Во-вторых, как же я устала от этой книги. Мне надоели нравоучения Толстого, абсолютно не интересные и раздражающие моменты с Левиным, особенно когда он начинает думать (Левин - это одна большая причина закрыть эту книгу). Я устала от России 19 века. Они постоянно краснеют, намекают, пишут эти дурацкие письма. Меня очень раздражает, как Толстой пытается показать мысли Анны.

Сказать напрямую от её имени, что она думает? Нет.

Показать её мысли через мнение о ней её мужа, брата, Вронского (вставьте любого другого персонажа)? ДА!

Всё-таки Толстой не мой автор. Его рассуждения уж очень утомляют. Ну или меня просто разбаловали авторы 20 века.

Таким образом, закончу кратко. Не осуждайте Анну Каренину, ведь вы тоже можете ей оказаться.