Отзывы о книге Невидимець

Совсем иное впечатление от книги, нежели было в детстве, обращаешь внимание на другие моменты. Когда-то давно «Невидимка» воспринимался как яркий пример фантастики, считавшийся классикой, запомнился старый фильм 80-х и печальная судьба необычного персонажа. Приковывали внимание эффекты и последствия от состояния невидимости, помнится, особенно интриговал процесс пищеварения. Теперь же в книге очень четко обращает на себя внимание жестокость и агрессия самого героя и встречающихся ему людей. Гениальный ученый, придумавший, как сделать материю невидимой, и подвергший самого себя тому же опыту, превращается из молодого испытателя в страшного, озлобленного, ненавидящего мир беглеца и извечного скитальца. Тут же безумная идея террора и захвата мира. Также и все окружающие проявляют в ответ на неизвестное явление свою враждебность, естественный страх, желание уничтожить и поучаствовать в травле. В результате рождается еще большая агрессия в ответ на малейшее раздражение и угрозу. К концу книги, когда началась осада дома доктора в духе современного боевика, казалось, все будут уничтожены и деревеньку растопчут. Страшная вещь, оказывается, эта фантастика. А размышления о физической природе невидимости конца девятнадцатого века довольно занимательны.

Казалось бы, "Человек-невидимка" классика научной фантастики - а значит, эту книгу я должна была прочитать ещё классе в седьмом, когда методично прочёсывала в школьной сокровищнице знаний полку с серией "Библиотека приключений и фантастики". Но нет, Невидимка оправдал своё имя и не дался в руки. Было немножко стыдно приниматься за него только теперь, но ведь лучше поздно, чем никогда.

После привычно лёгкого, простого и очень быстрого слога современных книг, ориентированного на клиповое мышление современного читателя, Герберт Уэлс как глоток воды в пустыне. Подобное ощущение было при недавнем дорожном перечитывании "Трое в лодке, не считая собаки". Спокойное обстоятельное повествование, подробное и внимательное, будто автор и в самом деле был свидетелем происходящего и поставил задачей ничего не упустить в своём правдивом рассказе. При этом, вся история пронизана деталями, которые ясно говорят о насмешке над недалёкими участниками событий и самим укладом жизни тогдашнего общества.

Интересно подана история. С самого начала не знаешь, чего знать от Невидимки. Мне почему-то всегда казалось, что это добрый человек, делающий всё ради великих целей и сталкивающийся с кем-нибудь нехорошим, кто хочет использовать его гений в дурных целях, а там - борьба и счастливый финал с достаточно серьёзными для пускания слезы потерями. Собственно, и кино поэтому так и не собралась посмотреть - боялась заскучать от обилия клише. И как приятно было узнать, что я ошибалась!

Красиво закручен сюжет: вместо привычной линейности сначала получаем место, где история приблизилась к финалу, и только потом в рассказе героя узнаём, как он до такого докатился. И, наконец, понимаем, каков он на самом деле.

Несмотря на лёгкую (без нагнетаний и подробностей) подачу увечий и смертей (это для меня хорошо, а то нервы никудышные), попереживать в конце всё-таки пришлось. Финал, как и полагается, не даёт удовлетворения от завершения истории, а оставляет в печальном облегчении с устремлённой в будущее мыслью.

Заодно почитала несколько рассказов. Мне определённо нравится авторская подача любых чудес в этаком псевдонаучном стиле. Честно говоря, я к нему тоже склонна, и случись нечто подобное в моей жизни, предпочла бы именно так разбирать ситуацию. Хм, я могу творить чудеса? Вот это неожиданность! Так-так-так, надо поставить опыт...

Книга переносит нас на две недели в два небольших английский городка конца 19 века, в которых неожиданно появляется "Человек-невидимка". Появляется он как обычный человек, закутанный с головы до пят - в широкополой фетровой шляпе, классическом плаще, брюках и туфлях. Но с первым же своим появлением вызывает внимание общественности. Такой образ Человека-невидимки был создан именно Уэллсом, и на текущий момент мы представить себе не можем невидимку в другом обличии. Во всех фантастических фильмах, в которых есть Человек-невидимка он предстает именно так)

Уэллс дал рождение новому жанру литературы - фантастике. Все последователи были уже последователями и развивали дальше этот жанр. Но то, что он был первым, при этом для своего времени сделал не только фантастичное, но и увлекательное произведение, говорит о его необычном таланте.

Что касается моих личных впечатлений - книга читается очень легко. Описывается жизнь и бытовые проблемы обычных людей, поэтому все ситуации и персонажи сразу становятся понятными и знакомыми. Правда, все мысли после прочтения переворачиваются с головы на ноги - ты вроде бы хочешь быть расположен к главному герою, но автор всеми силами старается показать его плохим. Поэтому сам "Человек-невидимка" показался выдуманным как личность, в отличие от всех остальных персонажей.

Если честно, первая половина книги была ужасно скучная. После вопля "куда же катится аристократия" в "Машине времени" я ожидала чего-то подобного. И уже была готова захлопнуть книгу, как... Человек-невидимка заговорил! Конечно, он говорил и раньше, но это был либо социальный протокол (здравствуйте-до свидания), либо ругательства. Малоинформативно. Словно твой молчаливый коллега, у которого бог знает, какие черти в омуте водятся. Но вот произошло чудо: Человек-невидимка поделился не только историей своей невидимости, но и своими мыслями по поводу. Это не просто физик, не просто исследователь. Это чудовище, которое планировало на полном серьезе построить государство, основанное на терроре, и быть там тираном. Но у него как у будущего тирана есть та же необходимость, что и у остальных - сообщник. Какие бы преимущества ни давало ему его состояние, оно же таит в себе и угрозы, и трудности. Нужен человек, который будет носить твои вещи, нужен кров еда. Нужны деньги. Вот она - проблема великих и ужасных. Там где обычный серый человек сольется с толпой и станет невидимым благодаря своей заурядности, невидимка проигрывает по всем статьям: он боится дождя, боится снега, грязи, собак (у них ж нюх), он не может даже спокойно есть и спать! Ну и выводы:

• Проще надо быть. Опубликовал бы открытие, заработал бы на нем. Жил бы припеваючи в лучах своей славы.
• Если уж собрался перевернуть мир и стать самым главным, не забывай об ответственности. Даже не перед людьми, ибо ты их уничтожаешь как тараканов, нет, перед своим решением. Продумай ходы, обеспечь себя всем необходимым сам. И никому не доверяй: ты заведомо поставил себя против системы и против всех остальных людей. О доверии и человечности уже не может быть речи. Именно доверие тебя погубило. Потому что система - она заведомо сильнее одиночки. Особенно если этот одиночка сначала делает, а потом думает.

Хоть и классика, но явно не шедевр. Признаюсь, ожидала большего: хотелось таинственной авантюры с гениальным учёным-злодеем, а получила... Драму с элементом физикохимического экскурса. Серьёзно, книга, в целом, состоит из трагичной жизни непохожего на других калеки, которого гнобили в юности очень большая вероятность травли (подозреваю, что и в детстве его недолюбливали даже родственники) из-за внешности и который, в последствии, озлобился - захотел стать невидимым и устроить Глобальную Мстю. И ведь ему удалось выполнить сей план! Почти. Это вам не Бэтмен с верным дворецким и целой толпой миньонов Робинов - Гриффин с рождения был «не принят» миром и своего статуса он не сменил не только до самого конца, но и после него.

Книги Герберта Уэллса и "Человек-невидимка" в частности по праву считаются классикой мировой фантастики. Сегодня этот жанр сложно представить без разнообразных машин времени, приспособлений для невидимости и нападений инопланетян, но ведь кто-то должен был стать первопроходцем! За это - за оригинальность идеи, за смелость - Уэллсу можно простить некоторую простоту и наивность сюжета.

Вряд ли я буду первым читателем, разочарованным личными качествами первого в мире невидимого человека. То, что гениальный ученый не сумел на практике извлечь пользу их своего открытия, как раз удивляет мало, - разве редко в жизни так бывает? Но то, что Гриффин, приступая к воплощению своих планов с немалой долей цинизма, прибегает сначала к мелкой мести, а потом строит планы мирового господства? Это несколько... необоснованно. Впрочем, главный герой и до эксперимента не блистал высокими моральными качествами, а после, очевидно, поддался обманчивому ощущению вседозволенности.

Незавидная участь Гриффина явно не случайна: автор намекает, что некоторые секреты мироздания должны оставаться секретами. Это как дверь, которую никогда не стоит отпирать, а еще лучше - выбросить ключ. "Ключи к невидимости", то есть записки Гриффина, оказались спрятаны, но - увы! - единственный человек, имеющий к ним доступ, не может их прочитать...

Роман известного фантаста, имя которого не нуждается в представлении. Просто великолепный сюжет и интрига до последней страницы поднимают эту работу в глазах, наверное, каждого читателя. Таковым оказался и я. Странноватый человек приезжает в Айпинг. Но что прячется за забинтованным лицом? Злость и гнев в неудавшихся планах? И почему они неудавшиеся? На все эти вопросы вы сами, конечно, ответите после прочтения. Все жители местности обеспокоены приездом этого человека. Наконец выясняется, что он невидимка, и вот тут Герберт Уэллс выдающимся языком и фантазией повествует о дальнейших действиях невидимого человека. Я не относился скептически к этому роману, но и не питал себя большими надеждами. Прочитав же эту фантастическую во всех смыслах работу, я был приятно удивлен! А также, неожиданно для себя, сопереживал главному герою. Без особых раздумий ставлю пять баллов. Если вы любите фантастику, если вы не любите фантастику - вы все равно должны прочитать этот роман. Искренне советую каждому это сделать!

Читал Человека-невидимку N лет назад, на русском. Тогда вообще не запомнилось и особо не зашло - подумалось, что ну ок, что легендарное, но сейчас старое. Сейчас когда читал - сложилось совсем другое ощущение.

Вот, думается, бывает - "вот бы такую-то способность", щас бы все проблемы порешал. А проблем получается ещё больше, чем было. Всплывают новые аспекты, которые были в слепой зоне, пока они были чем-то обыденным. И оказывается, что с этой штукой ещё хуже, чем без неё. Самое современное, что я могу припомнить из такого - это ИИ. Как программист, говорю - поиграв с этим пару месяцев, понимаешь, что в общем-то, это просто чуть более удобный автодополнятор. Все хотят чтобы ИИ всё делал за них, но как только он начинает делать - оказывается, что делает он не то, что надо, и разбираться всё равно придётся, а раз надо разобраться, то и сделать самому - куда удобнее и быстрее. Хайп спадает, и оказывается, что, хотя это и очень хорошо и нужно в определённых сферах, от обещаний что начнётся чуть ли ни новая эра - не остаётся ничего.

Ну это я так, аналогию немного кривую провёл. Уэллс ещё и показал, что человек-невидимка, который не может ни выключить свою невидимость, ни признаться в этом обществу (обе вещи тут бы помогли, кстати) - в итоге сходит с ума и начинает шизеть. Кто-то тут увидит аллюзию на маргинализированных людей, которые вынуждены скрывать свою натуру, но при этом, полноценно сделать этого не могут, потому что она всё равно проступит сквозь любые стены. Кто-то увидит тут то, что человек, будучи отгорожен от других людей обязательно сходит с ума. Все эти трактовки, в принципе верные. Разве что, с последней мыслью я не вполне согласен - люди могут жить в одиночестве и не сходить с ума. Но Уэллс был социалистом (хорошо хоть не марксистским), так что, для него это скорее всего и была основной мыслью.

В общем, да, такие вот мысли. Думаю, что актуальности оно не потеряло.

Шокирующая история одного исследователя, который поистине совершил прорыв в науке, но воспользовался своим открытием во зло.
Честно говоря, до прочтения этого произведения у меня не было отрицательного образа человека-невидимки. Лишь в ходе чтения книги я поняла, что Гриффин (тот самый Человек-невидимка) плохой человек.
Сначала казалось, что поднят извечный вопрос, возникающий при любом развитии науки: дилемма между этической стороной и непосредственно открытием (тот самый момент с кошкой, когда Гриффин испытывал на ней свое средство для невидимости, заставляя ее страдать).

Но это была лишь верхушка айсберга. Страшно мне стало, когда для продолжения своих опытом он ограбил своего отца и фактически убил его, доведя до самоубийства.  И чем дальше читаешь, чем страшнее становится от мыслей Гриффина. Первое о чем он подумал, обретя невидимость, это то, что он может делать всё безнаказанно.

Интересно, что повествование ведётся не от лица Гриффина, а от лица тех людей, которые встречаются ему на пути.

Читать было интересно, но периодически возникало чувство отвращение по отношению к человеку-невидимке. А ещё постоянно мучилась вопросом, почему он не использовал пудру для того, чтобы выглядеть как все, но на него нашелся ответ в тексте. И ещё мне осталось непонятным, почему никто не сообразил посыпать что-то на пол, чтобы были видны следы, почему не придумали облить Гриффина чем-то красящим, чтобы было легче поймать его? Но без этого всего не было бы и истории.

В целом произведение понравилось, хотя главный герой оказался ярким отрицательным персонажем и вызывал во мне неприязнь, поэтому удовольствия от чтения книги я не получила, но рада что познакомилась с историей человека-невидимки. Теперь понятно, почему он попал в мультфильм про монстров.