Олівер Твіст

Интересная книга, интересный сюжет, прекрасно описанные персонажи все это позволяет насладиться полным погружением в то непростое время.
Что очень понравилось в книге это умение ловко и красиво высмеять пороки человека, не романтизированные образы воров и убийц (в наше время романтизация пороков считается в порядке вещей). Образ Оливера столь тонок, душа так ранима, что удивляешься откуда у него столько сил вытерпеть несправедливость мира. Думаю что это произведение надо читать в подростковом возрасте и потом перечитывать уже взрослым, чтобы напомнить себе о чувствах и эмоциях.

Начну с небольшого отрывка статьи Игоря Клеха к этому произведению. "Рыбак рыбака видит издалека. Гоголь сразу почувствовал в Диккенсе родственную душу-ощутил слезную подстилку его комизма и восхитился неподражаемой карикатурностью описанного им бытия. Достоевский, в отличие от Гоголя, комизма диккенсовского не принял, а вот слезами его умылся всерьез и надолго."
Да, персонажи у Диккенса получились очень карикатурными, так что всё произведение больше похоже на поучительную сказку для взрослых. Сарказм, в силу карикатурности персонажей, оказался очень ярким.
Единственным "живым" персонажем для себя выделяю Нэнси, хоть она и второстепенный персонаж, но сюжетная линия с ней получилась очень сильной, яркой, мощной у Диккенса.
Отмечу прекрасный слог автора: высокопарный, прекрасный, певучий.
История поучительная: о жестокости, жадности, алчности, где автор взывает о сочувствии, капельке добра и любви.
И пусть в сердце каждого человека горит лучик света, да не будет оно пропитано ядом!

До чего же Диккенс - рассказчик с тонким юмором, поразительной наблюдательностью и восхитительным слогом! У Диккенс все персонажи живые и многогранные личности. Диккенс - прародитель всех писателей и основатель прозы о нищих и угнетенных. Тонко описывает преступный мир со всеми подробностями. Все персонажи живые, а диалоги восхитительны! Мир мошенников настолько мерзок и низок, что страшит. Не хочется пребывать в нем и даже читать об этом. Я с трудом двигалась по канве сюжета, страница за страницей, глава за главой, порой бросала книгу и отдыхала. Этот мир расстраивает и угнетает. Нет никакой надежды на что-то светлое. Редкие добрые люди подобны жемчужинам в этом гниющем болоте.

Начало затянуто и сюжет провисает, но с середины книги набирает обороты и к концу становится интереснее. Чувствуется, что именно этот роман вдохновил Достоевского на "Преступление и наказание", в особенности, описание убийства девушки, муки убийцы и метания в толпе, даже срезанные с одежды кусочки ткани в крови, навевают о "бахроме" Раскольникова, которую он прятал в стене. Невероятно! Видимо, Диккенс вдохновил много писателей своим творчеством, сюжетами и живыми персонажами.

Эта книга не по праву называется "Приключения Оливера Твиста". С середины книги Оливер Твист играет второстепенную роль в повествовании. Он - герой в духе Гетсби. Все о нем говорят, но самого его практически не видно. Он глух и нем, неприметный мальчик, сливающийся с мебелью. Это и печалит. Много других персонажей, все имена которых с трудом запоминаешь, частенько бессмысленные светские беседы, пустые фразы. Это единственные минусы романа. К примеру, роман "Джейн Эйр", действительно весь посвящен ей. Она главная героиня с непростой судьбой и скитаниями, а тут - главные герои мошенники. "Ярмарки жулья" - вот, истинный заголовок его. Можно придумать более цивилизованное название в духе Джейн Остин: "Добродетель и порок". По сему идеальный сказочный конец не соответствует нутру романа. Выглядит надуманным. Как говорится: "и воздастся каждому по деянию его".

Раздражают бесконечно повторяющиеся выражения:

Непонятно, откуда и почему зародилась такая фраза и как она звучит по-английски.

Самые прекрасные и меткие фразы в книге:

Произведение нужно включить в обязательную программу для прочтения. Эта книга о суровой жизни, о том, как важно не сдаваться и видеть прекрасное в обыденном.

Диккенс, неподражаемый Диккенс. Гениальный писатель и его книги. Приключения Оливера нужно читать! Почему, спросите? Да потому, что вы узнаете нравы старой Англии, взаимоотношения людей, жестокость и наивность людей. Сам Диккенс написал : « В свое время сочли грубым и непристойным, что я выбрал некоторых героев этого повествования из среды самых преступных и деградировавших представителей лондонского населения. Но одна из задач этой книги — показать суровую правду, даже когда она выступает в обличье тех людей, которые столь превознесены в романах, а посему я не утаил от своих читателей ни одной дырки в сюртуке Плута, ни одной папильотки в растрепанных волосах Нэнси. Я совсем не верил в деликатность тех, которым не под силу их созерцать. У меня не было ни малейшего желания завоевывать сторонников среди подобных людей. Я не питал уважения к их мнению, хорошему или плохому, не добивался их одобрения и не для их развлечения писал.» Вот так автор дал описание своей книги. Хорошо, что все хорошо кончилось для Оливера Твиста. Прочитайте сами.

Читать Диккенса нужно в определенном настроении. Когда хочется длинных повествований, философских рассуждений и мрачности - подходящий автор. Он любит писать о страдании бедных людей, о несправедливости и обмане.

Длинные описания я пропускала, мне было больше интересна судьба Оливера и тайны его происхождения.
Диккенс любит накрутить длинный клубок и распутывать его к концу книги.

Книгой осталась довольна, но для меня в ней слишком много безысходности и зла. Действительно сопереживаешь судьбе мальчика и при очередном несчастье думаешь: ну вот сейчас, наверное, все будет хорошо. Но в сюжете появляются новые трагедии и обстановка накаляется еще больше.

Раньше думала, что это детское произведение, но после прочтения убедилась в обратном.

Когда я была маленькой, я видела вот такой мультфильм, главного героя которого звали Оливером Твистом.

Это был очень добрый мультик, в котором все герои были добрыми и положительными. Ну, не все. Приютские надзирателями были злыми, а Оливер, Плут, старик, другие жители дома старика - все были добрыми. И мать Оливера была вроде как жива, но потерялась. По крайней мере мальчик мечтал с ней встретится.
Потом в средней школе я начала читать этот роман. (не дочитала.) Но тогда классика мне не сильно поддавалась, особенно детская, а эта книга показалась не смертельно скучной, так что сохранились мысли когда-нибудь её всё-таки дочитать. И вот этот день настал. Но ещё при первой попытке мне запомнилась нечеловеческая жестокость. Особенно в сравнение с добрым и милым мультфильмом, который по моим представлениям был экранизацией.
И вот я читала эту книгу уже взрослой. Сейчас происходящее не кажется мне таким уж ужасным. Нет, конечно, всё там очень плохо у героя, бесспорно, но я уже лет 10 прожила с мыслью, что Оливер Твист - это не про счастливое детство с друзьями и мальчишеские проделки, так что такого контраста, как тогда у меня не было. И так как я стала более начитанной (ну, или по крайней мере, я на это очень надеюсь), многие сюжетные повороты кажутся мне сверхзаезженными и неправдоподобными. Хотя с чего бы им быть другими?
В целом, роман хоть и смог быть прочитан от начала и до конца, но впечатления всё-таки остались тягостными. Для современного читателя всё происходит слишком медленно, много внимания к нединамичным деталям, много бога из машины. С сегодняшним ритмом жизни, читать книги с таким темпом тяжело. И скучно. А скучать и получать удовольствие одновременно - довольно затруднительно.

Мы - дети.
Мы - сироты.
Судьбой в приюты сосланы.
...........
Вы - взрослые.
И вы не просто няни.
Вы нам вторые мамы.
Но вы НЕ пожелали.
...........
Вы думаете, что Боги вы. Что вы сильны.
Что в праве окунать нас в боль.
Считаете, что мы вина всех ваших бед. И выпускаете на нас, как диких псов, свой гнев.
За что?
В свои вы бОшки мысли вколотили, что мы без вас никак, нигде и никогда.
Что сдохнем...
Быть может, это так.
Но...
Не заслужили мы такого обращенья.
Мы жить хотим!
Дружить давайте! Любить! Оберегать!
Нет?
Тогда не трогайте совсем. Не бейте. Не кормите. Позабудьте.
Оставьте умирать...
Все равно на нас вам наплевать.
Возможно «там», нам больше будут рады.
Прощайте...