Бессмертники

К сожалению, я возложила на книгу слишком много ожиданий. И теперь какое-то странное послевкусие, будто меня обманули. Аннотация интригующая, дает зарок на не менее интересный и запутанный сюжет. Но прочитав книгу в голове лишь одна мысль: "Что за дураки эти люди?". Ну правда. Люди узнают,когда они умрут и после этого живут вроде нормально(мы не знаем,действия сразу переносят нас на годы вперед) до окончания школы. Конечно, они думают о дне смерти, но это не мешает им пускаться во все тяжкие, потому что они не хотят верить в предсказание. Однако как только начинается история Саймона, младшего брата, то сразу становится понятно, что они все там ку-ку. Не хочу спойлерить, поэтому просто скажу, что все они не стали умнее и разумнее, узнав, когда они умрут, напротив, они вели себя глупо, необдуманно и именно это их погубило, а не пророчество. Все до одного, даже те, кому гадалка напророчила долгую жизнь, жили не так, как могли бы жить будь они поумнее.

Автор упоминает о том, как смерть брата или сестры отражалась на человеке, но проявлялось это лишь в его одержимости изменить ход событий, или наоборот поддаться пророчеству. Я все время ждала, что герой, узнав, что его член семьи умер по-настоящему проникнется этой утратой и станет жить по-другому. Но этого нет, как и чувства семьи, если честно.

Еще один момент, который я не заценила - это мысль автора о том, что пророчества не избежать. Все герои умирали как по часам, точно как им нагадала гадалка. И никто не разорвал эту цепь предсказаний, а ведь мог бы быть интересный сюжетный поворот. У них ведь было много возможностей, вариаций их судьбы, но они запрограммировали себя и шли по этому пути. И ни у кого не хватило духу повернуть жизнь иначе.
И самое грустное во всей этой книги, что ее разрекламировали, как супер-вау-крутую, но на деле то это глупая книга, если подумать над ней серьезно.

Не ожидала фейерверков и торжественных всхлипываний, дабы "мелодраматический сюжет" не был заявлен априори, и не ошиблась.
В 1969-м году четверо детей, страдая "ничегонеделаньем", отправляются к цыганке-гадалке, предсказывающей день смерти. Каждый узнаёт день своей смерти.
По-моему, идея повествования - оригинальна, из неё можно было "выжать по-полной ". Поэтому действительно жаль, что автор решил скомкать такую замечательную идею в какую-то кучу-малу.
Ни в коем случае не умаляю способность любого автора "быть впереди планеты всей", но тут лучше бы затормозить.
Никто из героев не вызывает позитивных эмоций. Исключения составляют Шауль, отец семейства (видимо только потому, что умер в начале повествования ) и обезьянка Фрида (глодавшая свои конечности, потому что есть хотела).
Никто не сомневается в том, что кто-то в семье может быть дирежёром симфонического оркестра, а кто-то - поваром в студенческой столовой. Это всё простительно в реальной жизни. Да даже в книжной, что уж там. А теперь представим вместе: танцор-гей, цирковая фокусница, учёная-геронтолог. Если честно, в книге всё кажется притянутым за уши.
Распалось всё. Как-то не сложились у них отношения, хоть и семья. Кто виноват - что делать. Чернышевский им в помощь!

Вам хотелось бы знать своё будущее? Если конкретнее - дату собственной смерти? Вы к какому лагерю себя относите - "предупреждён, значит вооружён", или "меньше знаешь - крепче спишь"? Что правит человеком - судьба, программа заданная ещё до рождения и неизбежная как восход солнца по утрам? Или же человек сам и только сам вершитель своей жизни, сам себе "программист", вольный писать и переписывать карту своего жизненного пути, как ему захочется? Наверняка, хоть раз в жизни, но каждый из нас задумывался над подобными вопросами. А кто ещё не задумывался, определённо сделает это, если возьмётся за чтение "Бессмертников".

С главными героями, семьёй Голдов, мы знакомимся в самую беззаботную и счастливую пору их зижни - все живы-здоровы, мать, отец, четверо детей. И вот дёрнуло же что-то детей Голдов пойти к таинственной гадалке, чтобы та предсказала им день их смерти. Просто скучно было, жизнь текла себе размеренно и спокойно. Слишком спокойно, видимо. Захотелось чего-то необычного, острых ощущений, а о последствиях кто думает в 7 или в 13 лет? Гадалка дала детям ответы на их вопросы, а что с этим делать и как с таким знанеим дальше жить, особенно когда ты ребёнок, и психика твоя совершенно не готова к такой информации? Просто плюнуть, посмеяться и забыть у Голдов не вышло. Для них слова Гадалки прозвучали как приговор и задали курс всей последующей жизни. К чему их это приведёт, повернёт ли жизнь в хорошее или дурное русло? И никогда уже не узнать, сложилось бы всё точно так же и без предсказания, или может совершенно иначе?
Ни защищать, ни укорять героев не хочется. Просто не представляю, как сама действовала бы, как строила бы свою жизнь, скажи мне кто, когда я умру и поверь я в это всем сердцем.Не исключаю, что я бы как Саймон пустилась в разгул.
Опять же, насколько ценна продолжительность жизни сама по себе? Неужели долгая, но одинокая, серая и унылая, полная страхов, ограничений жизнь предпочтительней жизни короткой, но яркой, наполненной любовью и смыслом? Как и во многих вопросах, качество здесь, на мой взгляд, важнее количества.

Очень жаль Герти, мать семейства. Столько ударов судьбы она выдержала, беспощадных, самых страшных, один за другим, немыслимая боль.
Самой непонятной для меня осталась Варя. Нет, умом могу понять, почему она спряталась в раковину, откуда все её страхи, фобии, странности. Но близка она мне не стала, и симпатию едва ли вызвала. Хотя, жалость к ней я испытала, особенно когда в итоге она сама поняла, что так жить больше нельзя и нужно срочно себя спасать. Ведь подумать только - человек тратит десятилетия на то, чтобы проникнуть в тайны долгожительства, борется за эту идею, старательно трудится во благо её, при этом сам не живёт, а существует.
Дэниэл заметного впечатления не оставил, ни позитизного, ни негативного.
Больше всего тронули судьбы Саймона и Клары. Какими они были огоньками, как ярко светили и какими звёздами, возможно, стали бы, сложись всё иначе.
Кстати, судьба гадалки и её роль в жизни Голдов тоже очень интересная тема для размышлений. Она хотела делать людям добро, помогать, а получилось совсем иначе. Но как бы то ни было, нельзя всю вину перекладывать на гадалку, ведь одно дело - получить информацию, но как ей распорядиться, поверить, принять близко к сердцу, счесть за приговор или за спасительную соломинку, за шанс изменить мир к лучшему, а может просто проигнорировать - выбор за каждым отдельным человеком. Единственно оговорюсь, это если речь идёт о взрослых людях. Детям она должна была дать от ворот поворот, а не дала. Приняла их, нагадала... вылила им эту информацию на головы и всё, до свидания. Но это же дети, юные, ранимые души! За это её однозначно осуждаю. Будь главные герои на момент похода к гадалке взрослыми, это был бы уже другой разговор.
Для меня "Бессмертники" стали определённо одним из открытий года. Не просто проходной книгой, а книжным событием. Они заставили меня в очередной раз и гораздо глубже задуматься о некоторых сложных и важных вещах и моментах в жизни.

Так можно сказать о сюжете книги. Судите сами, не совсем компетентная гадалка, рассказывает четырем еврейским детям о их дате смерти, как итог, они начинают жить, подгоняя все под означенные даты. Неудивительно, что их судьбы пошли наперекосяк и всю свою жизнь они винили в этом данную предсказательницу.

Хотя, если присмотреться, то можно понять, что в своих жизненных неудачах они были виноваты сами. Например, младший из четырех детей, Саймон, узнал, что он умрет очень молодым. Что же он делает? Пускается во все тяжкие, после смерти отца, бросив мать, дело, которое ему должно было перейти по наследству, отец его держал ателье. Саймон отправляется в Сан-Франциско, столицу геев, где открыто показывает свою наклонность. Он вступает в беспорядочные половые отношения, о защите не думает, от слава"совсем", более того, узнав, что в городе начинается эпидемия СПИДА, он не приостанавливается, в плане забегов по случайным партнерам, а наоборот, увеличивает обороты. Поэтому, понимаешь, что тут не гадалка виновата, о отношение юноши к довольно серьезным вещам, таким как здоровье. Неудивительно, что пророчество сбывается.

Тоже самое можно сказать и о его сестре, Кларе, которая грезит карьерой фокусницы. Она, по сути, изначально, была довольно упертой, более сильной, чем младший брат, но и она начинает покоряться той дате, которую ей в голову заложила нечистоплотная гадалка, ведь профессионал никогда не будет называть дату смерти клиенту, тем более ребенку. Чем ближе эта дата, тем больше Клара начинает совершать серьезных ошибок - выходит замуж за прижимистого карьериста, который эксплуатирует ее знания и талант, забрасывает воспитание дочери, и да, снова не обращает внимание на проблемы со здоровьем, а именно провалы в памяти.

И снова, печальный исход, но он логичен, учитывая, что все выше перечисленное, поливается большой дозой алкоголя.

Старшим детям в семье, кажется, что повезло больше - Дэниэлу и Варе предсказали долгую жизнь. Но кто сказал, что долгая жизнь значит счастливая? Даниэл, вроде бы пошел по правильной дороге - высшее образование, хорошая работа, нормальная женитьба, но его жизнь превратилась в отрезок чего-то блеклого и непонятного. Но это единственный персонаж, который пытается разобраться с данной гадалкой, настолько, что привлекает даже ФБР, кстати, тогда становится известно, что дети из данной еврейской семьи, не единственные, чьи жизни пошли под откос, после ее предсказаний.

И собственно, долгожитель семьи, Варя, которая сделала карьеру в науке, но увы, она пропустила за диссертациями и конференциями, семейное счастье, более того, отказалась от единственного ребенка, променяв его на научные исследования. И снова - это не правильный выбор, но это становится понятно, когда Варя теряет все.

В целом, эта книга с шатким сюжетом и странными персонажами, но особое отторжение она имеет из-за некой чернухи, по тексту. Большое количество сцен секса, описание половых органов, все это превращало текст в нечто вульгарное, смотрелось довольно пошло. Одним словом, это не та книга, к которой стоит вернуться.

Мне понравилось! Давно я не читала книгу с таким удовольствием, полностью погружаясь в сюжет. Автор поднимает очень много важных вопросов, начиная с самого главного, того, что идем по всей истории - если бы у вас была возможность узнать дату своей смерти, вы бы это сделали?
Вот тут и начинаются мои размышления. Мне кажется, не пойди дети к гадалке, их жизни сложились бы иначе. Саймон бы, возможно, перенял дело отца, его жизнь была бы работа-дом-работа, тихая, серая и скучная, и он никогда не смог бы раскрыться и стать собой. А если бы он не стал тем кто есть, и остальные дети жили бы иначе. Ведь 4 сюжета были как костяшки домино - толкнули одну, а она уже уронила следующую, а та третью и тд..
Наверное, самая моя не любимая глава, это глава посвященная Кларе. Хотя вот ее дочь для меня стала любимицей, а вот она сама...Ну совсем не близок характер героини. Да и ее конец мне не особо понравился.
Но все равно, не смотря на какие-то минусы, что я нашла в книге, не смотря на главы что были совсем далеки от меня и не особо понравились, книге я ставлю 5 из 5. Может она пришла в правильное настроение, кто знает, но она явно уходит на полочку к любимым.

Все началось с детского любопытства, желания заглянуть за кулисы неизвестного.
Четверо ребятишек отправляются к гадалке. Странно, что в уме, у кого то из них возник интерес к дате своей смерти. Детям обычно свойственна жажда жизни, и вопросы о своем сроке это больше удел взрослых. Но тем не менее, один из старших посеял семена любопытства в душах всех четверых и шаг был сделан.

Каждый получил знание о своей финишной черте. Верить ли ему? Или жить так, как будто не веришь? Даже взрослому человеку найти однозначный ответ на эти вопросы будет трудно, что же говорить о детях. Это знание оказалось не столь уж полезным.
Визит к гадалке обострил ранимость детского неокрепшего ума и послужил толчком к развитию дальнейших событий.

Перед читателем раскрывается судьба четырех отпрысков семьи Голдов. И неизбежность трагедии ошеломляет. В погоне за своим будущим каждый из любопытной четверки добивался только того, что предсказания гадалки стали сбываться...

Проживая на страницах книги одну жизнь за другой, невольно задаешься вопросами:
"Изменилась бы их жизнь, не неси они в своей душе такую тяжелую ношу, как знание даты своей смерти?
Было ли это настоящим предсказанием или просто "тык" в небо старой обманщицы?
Действительно ли гадалка увидела судьбу детей или же тело получив информацию стало подстраиваться под ту картину, которую нарисовал мозг и жизнь каждого ушла на свой опасный последний вираж?"

Книга меня захватила, читала я с большим удовольствием. И только, пожалуй, один нюанс для меня оказался ненужным именно в этом повествовании, это излишне откровенные интимные сцены.
Здесь они не несут никакой смысловой нагрузки и больше воспринимались, как дань моде или как завлекаловка для искушенного читателя.
В этой книге меня больше увлекал именно психологический аспект самого произведения.

Честно говоря, идея книги, которая стала очевидной уже в первой главе, показалась мне не слишком привлекательной. Действует ли наше знание о будущем на наше подсознание, заставляет ли оно нас повиноваться или, наоборот, противостоять? Сказать, что вся эта тема уже порядком избита, означает не сказать ничего: она была уже неоднократно обыграна на разные лады в том же кинематографе и так далее.

Но затем меня более или менее захватила сама детальность повествования и протяженность охватываемой эпохи во времени и в пространстве: Нью-Йорк, Сан-Франциско, Вегас, Университет Дрейка.... К примеру. мне показалось любопытным описание раскрепощенной атмосферы в «неофициальной столице геев» Сан-Франциско (родном городе автора книги) и появление первых случаев неизвестной болезни, впоследствии получившей название "СПИД"... А ближе к концу книги забавно было почитать жаркие споры об истинных причинах вторжения США в Ирак.

«Только не надо про ту старую ведьму!» - твердят дети семейства Голд, но уже не могут заставить себя забыть предсказание.
Каждый следующий ребенок семейства Голд осмысливает предсказание "гадалки с Эстер-стрит" как бы «на новом витке».

Первым «испытывает судьбу» Саймон, который "и жить торопится, и чувствовать спешит" и олицетворяет собой чувственность — если не сказать "похотливость".

Следующей "начинается партия" Клары — пожалуй, самая интересная и завораживающая в книге.
А все дело в том, что Клара посвятила себя фокусам - то есть магии, волшебству. И потому она искренне считает волшебство другой ипостасью реальности - Клара сравнивает реальность и волшебство с двумя головами Януса на скульптуре, увиденной ею в музее Метрополитен.
По выражению одного из своих поклонников, с помощью фокусов Клара "дарит людям веру. Надежду в то, что человек может превзойти сам себя".
А в одной из своих речей во время демонстрации фокусов Клара говорит, что

Фокусы - это такое же волшебство, как гадание, и потому еще в детстве та самая злополучная гадалка прозорливо причисляет Клару к своему кругу - к кругу посвященных.
Затем Клара идет еще дальше и убеждает себя в своей связи с сознанием своих родственников в мире мертвых и в том, что многие вещи невидимы человеческому глазу, но при этом существуют. И потому один мир плавно перетекает в другой.
...Впрочем, впоследствии ее супер-рациональная старшая сестра Варя решит, что у Клары, скорее всего, было биполярное расстройство.

И вот один за другим дети Голдов выбирают себе судьбы, и... И после них остаются фотографии и воспоминания.
А еще, если повезет - удивительные дети.

Двое братьев и сестер, от семи до тринадцати лет, отправляются к гадалке, о которой ходят много слухов. Их визит это чистое любопытство. Тем более, чем еще заняться в середине душного лета?
Можно сказать, что этот предсказания гадалки изменили судьбы этих детей, а возможно, и кардинально ее поменяли..

Честно сказать, у меня особо то и слов нет, чтобы описать эту книгу. Ну я попробую расставить мысли по порядку (и без спойлеров).

Самый младший из детей - Саймон. В его случае, я думаю, что гадалка изменила его жизнь. Да, возможно, он поступил черство, но все же, это его жизнь и он в праве делать с ней все, что хочет.
С одной стороны, от его смерти мне было грустно, а с другой - он ни о чем не жалел. Ни это ли главное на пороге смерти - знать, что твоя жизнь прожита так, как ты хотел?

А вот смерть Клары уже заставила сомневаться в том, что гадалка ей помогла. Скорее наоборот. Клара человек впечатлительный и после смерти любимого брата Саймона предсказание гадалки она поняла и приняла по своему. В отличие от Дэниела, который не хотел мириться с предначетаниями старой мошенницы.

И Вера, самая старшая из них. Она единственная, кто дожила до почтенной старости. Но так ли это хорошо, когда она похоронила так много близких ей людей?

Мне понравилась книга вот это связью между братьями и сестрами. Да, они не идеальны: ссорились, не разговаривали друг с другом, и не понимали. Но этим они представляются как реальные люди.

Главный вопрос, который остается после прочтения книги - предрешена ли наша судьба или мы сами ее создаем?
Каждый отвечает по-своему.

В неописуемый, дикий восторг от книги, я почему-то, не пришла. Впечатления сложились ровные и достаточно нейтральные. Мне понравилось вступление про гадалку и жизненный путь Дэниэла.
Вообще, получилось так, что я прочитала вначале аннотацию и ожидала от книги, чего-то загадочного, таинственного, связанного с магией...
Но вместо этого, получила интимные подробности насыщенной половой жизни геев... (Ладно бы, это были просто молодые люди нетрадиционной ориентации, но ведь в книге, с таким вкусом расписаны все детали того, что они делали оставшись наедине!) И почему-то, сразу же, все великолепие книги прошло.
Та же история и с Кларой. Фокусы, иллюзионизм, волшебство... на этом всём, автор мог бы сделать такую крутую историю! Но нет, всю жизнь верить в чудо, и закончить свою жизнь, вот так, доверившись какому-то порыву, имея мужа и самое главное маленькую дочь?
Дэниэл стал для меня в этой книге, какой-то яркой путеводной звездой (хотя во вступлении, из всех детей, мне почему-то не понравился только он)
Его жизнь была, как мне кажется, благородной и насыщенной. Он встретил любовь всей жизни, посвятил себя любимой работе и часто заботился о матери (хотя, может его мучило чувство вины)
Варя - тоже в общем-то, особо нечем не отличилась. Вроде бы, занималась вопросами продления жизни, но в её собственной жизни, в это же время, происходил такой трындец, что не описать.
В общем, "Бессмертники", книга, которая не сильно меня впечатлила. Мне она и показалась интересной, только потому что, была у всех читателей на слуху, на него было кучу рецензий, оценок, и она все время появлялась то у кого-то в хотелках, то в прочитанных, то в подборках.
А на деле оказалось, какое-то обычное чтиво на любителя.
Язык простой, читается легко, но не оставляет после себя почти никаких впечатлений. Из "серии" прочитал и забыл.
И моя оценка была бы сильно ниже, если бы не жизнь Дэниэла.