Balthazar

Ну это какую ж надо иметь наглость, что б написать роман, уточняющий предыдущий!! Буквально, в прямом смысле, по форме это комментарии к "Жюстин". Хотя, конечно, суть дела не изменилась, - едва пробивающиеся контуры сюжета сквозь бесконечные рассуждения, рефлексии. Как обычно куча мыслей, так и просящихся под запись в блокнот как понравившиеся цитаты. (Но я этого не делаю, лень, неохота, долго). Не бесспорных мыслей, но умных, которые стоит повертеть и так и сяк. Приведу один пример для ясности, даже запомнил, пятисотая страница в моём издании. Сейчас, пять сек. Вот: "Но разве не все мы обитаем друг у друга на тёплых мелководьях душ, разве нам дано заглянуть за барьерные рифы, туда, в тёмно-синюю бездну?" И подобного вагон и маленькая тележка.
Как ни странно вторая часть пошла у меня ещё легче, почти увлекательно даже. Что значит вчитаться в слог, поймать ритм, привыкнуть. Уточнение сюжета первого романа оборачивается новыми приключениями, новыми событиями давно минувших дней. Эдакая ностальгия в кубе, ностальгия в высокой концентрации. И опять как тут советовать этот роман? Если человек прочёл первый, то, конечно, надо читать продолжение, что уж теперь. А как самостоятельное, отдельное произведение вряд ли, всё-таки видимо не стоит выдёргивать части из данной тетралогии. Что ж, приступаю к третьему роману, приступаю надо сказать с удовольствием.