Emma

К 250-леитю со дня рождения Джейн Остин.

Имя британской писательницы Джейн Остин мне знакомо давно — она считается ярким голосом своей эпохи, хотя и прожила довольно короткую жизнь. Несколько лет назад я уже знакомился с её романом «Эмма», хотя не помню, почему выбрал именно его. Перед недавним перечитыванием я полностью забыл сюжет — в голове не осталось вообще ничего. И вот снова держу в руках это произведение.

Скажу честно: читать его было непросто. Иногда мне хотелось швырнуть книгу в стену, настолько занудной она казалась. Ребята, кто читал «Эмму» — как вы это сделали? Честно, без героизма! Периодически мне казалось, что я читаю немецкую или французскую классику, и шёл вперёд только по инерции. В итоге всё‑таки дочитал, хотя через силу. Сначала думал поставить три звезды, но в итоге — чуть больше. Всё‑таки это классика, пусть и нудная.

Я мог бы разбирать поведение Эммы, её отношения с окружающими, дружбу и попытки устроить чужую личную жизнь. Но, честно, оставлю подробный разбор филологам. Очевидно одно: роман — это сатирический взгляд на общество своего времени, где знакомились и строили отношения совсем не так, как в современном мире.

Я не в восторге от этой книги, но и ругать её не стану. Для меня «Эмма» — одно из ярких произведений своего века, которое стало литературной звездой начала XIX века. И, пожалуй, это уважение к классике не позволяет мне быть к ней слишком строгим.

(Редактировано с помощью нейросети)

По мне роман затянут и скучноват. Но надо понимать, что он был написан в 19 веке. Там в небольшом городке если и произойдет какое- нибудь событие, то его неделями готовы обсуждать.
У главной героини Эммы однозначно биполярка. На протяжении всего романа она сама себе противоречит. Слишком высокого мнения о себе. Считает, что лучше всех знает, что для других благо. А на самом деле дальше своего носа не видит. Так как сама она решительно убеждена, что замуж никогда не выйдет, но сей факт не мешает ей устраивать чужую судьбу. Но как дело коснулась её самой, убеждения Эммы резко поменялись.

Очень давно смотрела на эту книгу, фильм видела. И вот в рамках подготовки к очередному ФМ прослушала ее.
Мне очень нравится прошлые столетия, все эти правила и законы. Как вынуждены вести себя мужчины и женщины в обществе. Но не сильно нравится, когда принижают людей не относящихся к определенному сословию.
Эмма дочь состоятельного человека, ее отец уже стар и заботится только о здоровье. Она же, чтобы не заскучать в глуши решилась сделаться свахой. Тем более, что ее гувернантка вышла замуж.
Эмма под опеку взяла молодую девушку и принялась ее примерять к мужчинам высшего круга, при этом девушка уж очень из посредственной семьи.
Все-то Эмма знает, всех-то она чувствует.
Но нужно ли это сватовство молодой девушке, не потеряет ли она голову от высшего общества?
Все называют Эмму умной, но мне ее рассуждения казались посредственными, ее стопроцентное мнение немного выводило из себя. А убило меня на повал, что она повела себя как «собака на себе», вроде не надо было, но если другому нужно, то можно и передумать.
Мало конечно было балов, но все равно эпоха сильно чувствуется.
Книга мне понравилась больше фильма, прослушала за день.

книги Остин это на все времена. автора люблю с детства, когда в году 97ом, увидела сериал "Гордость и предубеждение", саму книгу читала дважды, хотя не имею привычки перечитывать книги.
вернёмся к "Эмме".
ее хотела прочесть лет 10 наверно,но бросала.. а тут захотелось классики. и под это настроение я дала шанс.
я думаю книга о взрослении, о духовном росте. первая часть это детство, где эмма играет с судьбами людей как с игрушками. какое право советовать за кого выходить или общаться она имеет , мы не понимаем. но немного радуемся когда ее настигает фиаско. далее уже героиня учится думать, не без промахов, но хоть пытается.
а в третьей части все ок.она уже не пытается навязать свое мнение, учится считаться с чувствами других, просыпается стыд и совесть в меру.
мне нравятся благородные мужчины из под пера Дж.Остин тут это м-р Найтли(то ли ночной, то ли рыцарь)).единственно смутило он ее с 13 лет любил, ну времена такие тогда были. из женских персонажей понравилась миссис Уэстон.
книги Остин они без злобы как такой тихие размеренные. трупов нет, нет и особенных потрясений, прекрасный отдых для ума и души.меня всегда поражают авторы, так сказать не оправдывающие героев и дающие их поступками трезвую оценку.

Эмма Вудхаус – самодовольная особа. Считает себя умнее других, но дальше своего носа ничего не хочет видеть, о себе трезво судить нее может. Она нагло и смело судит о других, сводит людей только потому, что ей кажется «он и она должны быть вместе». Вся из себя проницательная подруга, которая умело устроит жизнь другого. Такая самоуверенная болтушка не может не быть центром внимания. А вот ее личную жизнь устраивает господин случай. Только я не сразу раскусила кто же ее суженный.

История покорила своим юмором. Мистер Вудхаус, отец главной героини, милый персонаж, как и Эмма, над которым смеешься по доброму, снисходишь к нему. Понравилось, что главы нередко начинаются с авторских размышлений философского характера:

Юмор автора в устах его персонажей прекрасен:

Часто встречались цитаты о том, какие должны быть мужчины и женщины, так как роман рассказывает о молодых людях, ищущие себе пару. Развязка в судьбе Эммы мне понравилась. История оставила светлые впечатления, где даже карикатурные персонажи смотрелись органично.

4/5 книги прошли с вопросом «Зачем я это читаю?» (спойлер: я всё же не пожалела в конце). Вечные диалоги, которые не влияют ни на сюжет, ни на понимание атмосферы, ни на понимание природы человека. Я называю такие книги турецким сериалом - сериало-заменителем для современников Джейн Остин. Кто-то куда-то пришел, что-то сказал и куда-то ушел. Часто было ощущение, что я просто читаю сценарий, где расписаны реплики и базовые эмоции героев.

В предисловии написано:

И это правда! Я бы даже пошла дальше: большинство персонажей этой книги особо никому не понравятся. И в целом эту книгу можно описать цитатой из нее же:

Фраза отлично подходит для большинства героев :)

Однако было все же в этой книге что-то прекрасное:

• Во-первых, стиль Джейн Остин действительно лаконичен, в какой-то мере глубок и просто интересен (что еще раз указывает на то, что она хороший сценарист, а не романист)

  - Глава, которая была написана от лица Мистера Найтли, дала мне глоток разумной литературы и надежды, что книга получит не 3 звезды от меня. Наблюдения Мистера Найтли ласкали разум (в отличии от поверхностных мыслей Эммы). На полях я ее описала как «Эта глава от Мистера Найтли была в 1000 раз интереснее, чем вся книга до. Вот это тонкий разбор людей и полноценные выводы». Кстати эта Глава 6 Книги 3.

  - Концовка мне действительно очень понравилась. Лично я ее с самого начала (и середины) не предугадала. Все эти нудные 500 страниц стоили последних 100, которые по эмоциям были как развязка детектива.

  Вывод:

И последний тест: прочитать отрывок диалога и прикинуть, готовы ли вы терпеть это 500 страниц? :)

Одну минуту, — сказал он, - сейчас, только докончу свою работу». А знаете ли, чем он занят теперь, мисс Вудхаус? Вообразите, любезнейшим образом вызвался починить матушкины очки! Сегодня утром из них выскочила заклепка. Такая обязательность! Ими стало невозможно пользоваться, матушка даже надеть их не могла! Вот, кстати, урок для всякого - непременно надобно иметь две пары очков, уверяю вас.
И Джейн так сказала. Я собиралась сразу же отнести их к Джону Сондерсу, да провозилась с делами, целое утро то одно, то другое — не знаю, на что и время ушло. То Патти приходит объявить, что на кухне не тянет печка и пора звать трубочиста. Ох, Патти, говорю я ей, не вовремя вы ко мне с дурными вестями. Тут у вашей хозяйки заклепка вылетела из очков! То приносят печеные яблоки - миссис Уоллис прислала с мальчиком, они необыкновенно к нам внимательны, Уоллисы, всегда рады услужить - говорят, миссис Уоллис бывает резковата, от нее иной раз и грубость услышишь в ответ, но мы никогда ничего от них не видали, кроме заботы и внимания. И не по той причине, что им дорог хороший покупатель, много ли нам теперь нужно хлеба? Нас всего трое — сейчас прибавилась милая Джейн, только она-то вообще ничего не ест, видели бы вы, чем она завтракает…

Эмма Вудхаус- весьма самоуверенная молодая леди, хобби которой - сватать своих знакомых. Не сказать, что это хорошо у нее получается, но она считает, что это так. 

Эмма - это такой персонаж, который бесил всех известных мне людей, которые читали эту книгу. 

Отец ее, мистер Генри Вулхаус - мужчина, который переживает за каждый сквозняк и слишком печется о своем здоровье (кстати, Остин очень любит вводить таких персонажей в свои книги). 

Так они и живут, ипохондрик и самодовольная тщеславная девчонка. 

А девушка, личную жизнь которой Эмма собралась устроить - это же самая настоящая жертва Эммы. Вот уж точно, с такой помощью и врагов не надо. 

В книге много диалогов, абсолютно бестолковых и бесполезных, не несущих никакой смысловой нагрузки. Но персонажи, как всегда у Остин, прописаны великолепно (собственно, как и сама эпоха). 

Эта книга мне не зашла. Но ее стоило прочитать, чтоб понимать, почему многие так не любят Эмму. 

Если посмотреть с другой стороны, а именно с пониманием того, что книга юмористическая, то «не всякий юмор одинаково смешной». 

И если автор хотела высмеять этакие пороки Эммы и ей подобных, то она в этом перестаралась настолько, что уже даже и не смешно. 

Естественно, есть экранизации. Но смотреть не особо хочется. 

Поставила тройку чисто из уважения к автору и любви к ее самому знаменитому роману.

Что сказать об этой книге? У меня на полках она однозначно не останется. Честно говоря я была немного в шоке от того, насколько эта история скучная и бесячая. Моментами, конечно. В основном подбешивала сама Эмма. Кто читал, тот знает, насколько девушка самоуверенна, и как любит ступать на одни и те же грабли. В книге был всего один момент, когда она поступила правильно и логично: под конец, дав Найтли высказаться. Если бы мозги Эммы в тот момент не проснулись, то виновата в собственном несчастье оказалась бы только она сама.

Видела хорошие отзывы на эту историю и не понимаю этих людей. Искренне. Не понимаю. Как может понравится героиня, которая ничему не учится, за всю книгу только и сделала, что кучу ошибок, умудрилась кое-где их признать, но не забыла вскоре наступить на те же грабли. Вообще за всю книгу ничего умного Эмма не сделала, только жизнь нескольким людям чуть не испоганила.

Может, я, конечно, жестока, но все еще под впечатлением. Тем более, когда у нас есть Гордость и предубеждение , с которой Эмма невольно сравнивалась. Эта книга оказалась намного слабее и как будто… низачем. Она не нужна, вот честно. Если за историей Джейн и Дарси нравится наблюдать раз за разом, если за них переживаешь и радуешься, если после них хочется верить в подобное и стремиться найти свое счастье, то Эмма вообще пустое место. Эта книга без цели, она ничему не учит (может только не быть самоуверенной занудой, но ради этого я бы не стала тратить несколько часов своей драгоценной жизни). Еще разочаровала любовная линия. Ее там как бы и нет вообще. Так что разочарована. Лучше буду перечитывать бессмертную классику.

Кстати, единственным светлым лучом на протяжении всей истории был мистер Найтли. Он красавчик, не поспоришь. Но книга не зря называется, как называется. Он там был, но весьма редко, хотелось бы больше.