
Ваша оценкаРецензии
Harmony17631 января 2019 г.Читать далееНаписано ловко, но политика - совсем не моя тема, поэтому такая оценка.
История эта начинается достаточно невинно. Как говорится, «ничто не предвещало».
Достаточно известный писатель, от лица которого ведется повествование, обнаруживает, что его укусил клещ. Все попытки самостоятельно извлечь инородное тело не приводят к результату, в связи с чем принимается решение вызвать скорую.Всё дальнейшее повествование - это приключения, которые происходят с героем по пути в больницу в карете «Скорой помощи». При этом, поскольку клеща невозможно идентифицировать на предмет его энцефалитной угрозы вне лаборатории, а герой обладает чрезмерной мнительностью, - все приключения проходят в облаке его галлюцинаций, раздвоений (и рас-троений) личностей, полусонных видений, мечтаний и бессознательных размышлений.
Всё бы ничего, однако зерном всех этих приключений-размышлений стала жесткая сатира на политическую систему нашей страны, безвольное и безмолвное подчинение народных масс системе.
Можно, наверное, списать сатирические замашки самого автора на бред больного разума ГГ (хорошее придуманное прикрытие!). Демократия – демократией, но всё же, удивительно открыто и смело критикует автор политический уклад нашей страны, жизнь и менталитет простых людей, от малограмотной домработницы Шуры до Перлигоса (прочитайте и узнаете, кто это…). Конечно, сдабривая это большим количеством юмора, легкой иронии. Но, несмотря на порой довольно жесткую критику, во всем этом чувствуется любовь и сопричастность с оттенком грусти.О многом заставляет автор задуматься, попутно открыто сравнивая себя с Салтыковым-Щедриным.
Особенно меня поразили приведенные рейтинги в отношении России к остальным странам мира, по различным показателям. И если, поначалу, читая их, можно вспомнить и восхититься природными запасами страны, то потом становится очень жутко от показателей человеческих (преступность, уровень и жизни и еще много чего…).Слушала книгу в исполнении С.Чонишвили. Голос отлично подходит образу ГГ. Всё очень достойно, на 5 баллов.
2897
ami009 июня 2018 г.ІРОНІЧНО
Того, що переїхав бабусю, також простили, прийнявши до уваги. Що вона переходила вулицю на зелене світло, але, будучи підсліпуватою, могла б піти і на червоне. А оскільки вона вже явно перевищила поріг середньої тривалості життя в нашій країні, пенсійний фонд знайшов необхідним оголосити тому, хто наїхав, подяку.Читать далееЧітко продуманий малюнок на обкладинці… особливо носочки цікаві.
Все було б так смішно, якби не було настільки правдиво…
І насправді просто сумно.
Як, за що і в яких кількостях минулий режим знищував наших батьків, дідів і прадідів, серед яких одні формально були жертвами, інші – катами, але жертвами були усі.Романом дану книгу назвати складно. Не схоже. Чомусь мені провелися паралелі на Ліну Костенко та її записки…. Реагування головного героя на ситуацію в світі, Історичні події та інші прояви.
А все починалося з маленького – малюсінького такого кліща, що типу хотів напитися крові. Чи присосатися, як зазвичай виходить.
У літературі, як у спорті, балеті і сексі, треба закінчувати вчасно, щоб не здаватися жалюгідним і смішним.П.С. Мені було складно читати - тим, що просто боляче.
2855
Alis-bravo15 октября 2018 г.Насколько не люблю книги подобного формата, однако эта мне понравилась. Сюжет состоит из бреда, привлекающего своей абсурдностью. Речи о политике, развенчание мироустройства и изображение мышления стада, философия стереотипов, стеб над всей нашей страной - шикарнейшая вещь. Как красная тряпка у быка перед носом. Удивлена, что книгу пропустили в печать.
1647
MaximKuznetsov5 января 2018 г.Те же яйца, вид сбоку.
Читать далееИ, если "Москва 2042" был романом про будущее, то "Малиновый пеликан" - уже про настоящее, и это настоящее, будучи, казалось бы, само по себе достаточно абсурдным, похоже, все-таки немного сковывает фантазию нашего Классика Никитича. На мой вкус, в "Малиновом пеликане" чуть многовато воды (этакого фейсбучного дискурса и интернет политпросвета), да и Семигудилов (Проханов) будет сильно пожиже того же Сим Симыча Карнавалова (Солженицына). Перлигос (которого по принципам самого же Перлигоса автор принципиально не называет по имени) на Гениалисимуса, конечно, уж никак не тянет, но даже по сравнению с его более "классово" близким литературным предшественником по "Москве 2042" Вовкой Букашевым он получился все-таки, надо признать, гораздо более плоским персонажем. Ну, высиживает он яйца малинового пеликана (в конце концов, если не он, то кто?!). Но и это уже как-то сильно напоминает тот же самый ПуКС от селикционера Гладышева из "Чонкина", - те же яйца, как говорится... В общем, я считаю, если убрать всю воду, это получилась скорее такая неплохая повестушка - ностальгия по предыдущим книгам Владимира Войновича.
P.S.
См. Владимир Войнович на non/fiction здесь.1360