Чрево Парижа

знакомьтесь, это «чрево парижа» эмиля золя.

триумф натурализма и трагедия маленького человека в одном блистательном флаконе. если по порядку:

•

натурализм — это такой поздний реализм на максималках, когда все детали протоколируются точно и подробно, типа как репортажное фото, только в литературе. и как и фоторепортеры, натуралисты умеют в психологию, анализируют окружение, корни, и, - вуаля, вроде читаешь про тухлую рыбу (и немного тошнит), а на самом деле — о женщинах с рынка.

•

и да, чрево парижа — это название центрального рынка в столице париже. действие происходит в середине 19 века.

тогда маркетологи еще не придумали парижскую романтику, так что добро пожаловать в мир полицейского произвола, доносов, оппозиционных кружков, зажравшихся торговцев, грязи, коррупции, насилия и старой доброй травли слабых.

что-то это напоминает... нет, наверное, показалось.

•

сюжет такой: в париж возвращается беглый каторжник — жертва репрессий, который когда-то был сослан по ложному обвинению и вообще хлебнул дерьма. на первой же странице он падает в обморок от истощения, его подбирает добрая фермерша (-ка?), и герой, умирая от голода, буквально въезжает в самый сытый в мире город на горе из еды.

чувствуете силу образа? и так там всё. потрясающе. про сюжет хватит, чтоб без спойлеров.

•

главный герой романа — рынок. на рынке герой из предыдущего абзаца ест, спит, работает, дружит, ненавидит, подвергается атакам и наблюдает жизнь. рынок — это даже не муравейник, это какой-то прожорливый, зловонный, жестокий монстр типа джаббы хатта, который оближет, проглотит, перемолет и выблюет в сточные канавы любую высокую судьбу.

грандиозные описания груды персиков (и грудей продавщицы), серебра чешуи (и хищного блеска зубов торговки рыбой), симфонии удушающих ароматов сыров, усаженных мухами (и гнилых заговоров владельцев лавки), обыденного, скучного и страшного ритма убийства птиц в подвале — удар-топор-кровь; удар-топор-кровь — как сердцебиения этого места и этой эпохи.

все там ужасно, короче, но золя - душка

•

пять из пяти.

.

#чебпочитать

Главный вопрос. Как этот поверхностный обыватель...никчемный бунтарь...наивный добряк...представитель недалекой людской спеси...и наконец взрослый ребенок с непрактичным характером смог выжить и сбежать с каторги?
Переживший такое человек, не смог бы остаться идеалистом-романтиком, витающим в облаках и неприспособленным к жизни.

На его фоне предприимчивая и трудолюбивая Лиза вызывает гораздо больше уважения и понимания. Безопасность и комфорт семьи для нее важнее влажных политических фантазий. Причем сообразительности в ней побольше мамкиного революционера. Она понимает, что каждый балаган кончится притеснениями, вне зависимости от победившей стороны. И даже если рвущиеся к власти гнетомые, поменяются местами с гнетущими, то существенно ничего не изменится. Поэтому Лиза является сторонницей честного труда и "возделывания своего сада". Скорее всего она читала Свифта (но это не точно)), который писал, что "всякий, кто вместо одного колосса смог вырастить на своем поле два, оказал людям большую услугу, чем все политики вместе взятые".

Большинство второстепенных героев вызывают чувство отвращения. Неокрепшему уму, в резонанс к строкам Бродского, можно заразиться человеконенавистничеством:
Кровь моя холодна.
Холод ее лютей
реки, промерзшей до дна.
Я не люблю людей.

Книга напомнила фильм "Догвилль", в котором показано такое же будничное, банальное зло, творимое обычными простыми людьми. Но..
мелкобуржуазное довольство с личной ответственностью за свою жизнь (в лице Лизы) вызывает больше симпатии, в сравнении с невнятной политической мечтательностью (в лице Флорана).

Из минусов романа выделю:

• рванный ритм повествования, постоянно обрывающий и затмевающий сюжет;
• избыточные подробности и перечисления быта лавочников, со временем вызывающих автоматизм восприятия.

  Вывод для себя:

• для гармоничной и счастливой жизни человеку желательно сочетать духовно-нравственное развитие и прагматическую трезвость.
• Золя скорее описыватель, которому далеко до горизонтов словесного искусства своих соотечественников Флобера и Пруста.

Итак, я читала:
Дамское счастье
Карьера Ругонов

Я все же надеялась, что тут будет поменьше революций, в итоге здесь она также главный фон.

Наш главный герой Флоран возвращается с каторги, куда был заключён по ошибке во время беспорядков. Он находит брата, который с женой держит мясную лавку, пара вполне довольна жизнью.

Название книги отсылает нас к рынку, который и является чревом Парижа. Запах рыбы, мяса, горы овощей, фруктов, букеты цветов. Жизнь там кипит, и Флорану здесь тяжело.

Брат его, Кеню, женился на дочери Маккаров, так что это также одна из немногих книг серии, где главный герой/героиня не представитель династии. Лиза тут не главная героиня, хотя про неё тоже много. Брат помогает Флорану, как когда-то в детстве было наоборот. Кстати, Флоран также знакомится с художником по имени Клод Лантье, про которого есть книга цикла "Творчество".

Здесь снова много о политике. И если в первой книге было много просто про жизнь поколений одной семьи (помимо политики), то тут ещё и рынок, читать про который мне тоже надоедало. Плюс главный герой точно не герой для меня. Мне он не импонировал, поэтому интересом не зацепил.

Кстати, к героев Кеню родилась дочь Полина, про неё книга цикла называется "Радость жизни", и судя по всему это сарказм.

Финал печален и несправедлив, хотя меня все же не тронул. Несмотря на сказанное выше, книга хорошая, хотя как-то получилось, что меня не увлек ни один аспект, то ли дело "Человек-зверь"...

Почему такое название? все потому что очень яркое и подробное описание еды, обстановки на центральном рынке Парижа и оно не всегда очень приятное. История очень интересная и поучительная(нечему людей жизнь не учит).Много разных персонажей и про каждого очень интересно читать. Как и на обычном рынке тут присутствует мощные, крупные женщины которые одеваются очень ярко и обвешиваются украшениями. Слухи сплетни, разговоры за спиной, а в лице тебе улыбаются, пытаются продать тебе тухлое и по дороже. P.S. Вся книга была обклеена стикерами, цитаты и юмор супер. Однозначно советую.

Третью книгу цикла "Ругон-Маккары", всё действие, которой разворачивается на продуктовом рынке Парижа (казалось бы, что может быть скучней?) Золя целиком посвящает вечному негласному противостоянию людей, непосредственно создающих и поддерживающих материальную реальность и людей, от неё оторванных, чья цель в служении идеалам.

Обозначить эти противоборствующие группы можно по-разному. Если на манер учительницы по литературе, то это будет народ и интеллигенция. Если в терминах темперологии Кронина - бедные и честные. Но Золя выбрал самый простой, жёсткий, честный, не допускающий уверток физиологический критерий. "Чрево Парижа" о войне толстых и тонких. Не раз и не два писатель приравняет весь жизненный уклад лавочников, торгашей процессу пищеварения; так же не раз и не два будет подчёркнуто что люди подобного толка пойдут на любые компромиссы или же отчаянные меры, лишь бы этот процесс вечного поглощения и переваривания пищи не прерывался.

Формально главный герой, Флоран, учитель, интеллектуал возвращается после шестилетней (совершенно несправедливой) ссылки с острова Дьявола (см. "Мотылёк") в Париж к своему младшему брату, преуспевающему колбаснику-подкаблучнику. Почему он главный герой лишь формально? Потому что мы наблюдаем его как бы в глубине кадра, постоянно в толчее чуждых ему людей. Чтобы подчеркнуть его оторванность и тот факт, что он ничего в этом царстве чревоугодия не решает, Золя, за исключением пары-тройки сцен, практически лишает Флорана прямой речи.

Однако, в высшей степени смиренное (даже несмотря на прожекты политического переустройства) сосуществование Флорана в среде тучных лавочников запускает в этой самой среде крайне нездоровые процессы, схожие с теми, которые происходят в организме, пытающемся избавиться от инородного элемента. Этому и будет посвящено основное действие этого захватывающего романа.

Кстати, в "Чреве Парижа" впервые появляется уличный художник Клод, чей характер явно вдохновлён другом Золя Полем Сезанном. Клод худ, энергичен, его восхищает непосредственная, сырая, клокочущая фактура рынка. Он будет Флорану единственным другом и близким по духу (хоть и не совсем единомышленником) человеком. А сцена их совместной загородной вылазки, преисполнена такой нежности, что хочется чтобы она никогда не заканчивалась. Но, к сожалению, как и всё прекрасное, она до горечи скоротечна.

"Мысль о том, что его загнала в ловушку всеобщая ненависть, причиняла ему страдания"

Редко попадается книга, которую так легко и интересно читать. В аннотации указано, что роман о центральном рынке Парижа, что поначалу заставило сомневаться, стоит ли начинать. Но книга оказалась совсем о другом. Конечно, потрясающие и живописные описания рынка, блюд и торговцев в наличие, но это тут не главное.
Вещи, которые в ней затронуты, я нахожу актуальными и сейчас. Противостояние сытого, погрязшего в мещанстве большинства и неуёмного, критически мыслящего меньшинства, с трагедией наивных романтиков-революционеров. Иногда побеждают первые, иногда - вторые. Реже вторые.
Золя мастерски продемонстрировал людские пороки, да и модель всего общества, не выходя за пределы одного квартала.

"Его приводило в ярость это ликование на небе и земле. Он поносил толстых: да толстые победили. Вокруг него были одни толстые, круглые, так и пышущие здоровьем; они приветствовали наступление дня, сулящие новые утробные радости"

Первая книга Золя, что я прочитал. И точно не последняя.

Если сравнивать "Чрево Парижа" с другими романами автора, то мне он понравился меньше всего. В нем слишком длинные и скучные описания предметов посторонних (в частности овощей, колбас и рыбы) занимающие чуть ли не пол-книги, вяло развивающийся сюжет, но мощный финал. Эту книгу стоит читать только ради ее финала. И подойдя к нему приходишь в ужас от подлой сущности его героев. Золя четко разделяет людей на толстых и тощих. Толстые - успешные в жизни, перспективные и якобы порядочные, а тощие - изгнанники судьбы, несчастные и нищие. Сильные выживают слабых. Жажда денег и халявы превращает людей не просто в предателей, а в истинных подлецов. Их озлобленность и зависть друг к другу вызывает злословие, сплетни и доносы ломающие жизни своих жертв. Прочитав книгу хочется раз и навсегда уяснить для себя, что нельзя верить сплетням, что нет женской дружбы, что миром правят деньги и каждый ищет только свою выгоду ступая по головам других.
Цитата: "Деньги любишь только потому, что они нужны для жизни. А жить хочется хорошо, это каждому ясно. Ну, а если зарабатывать деньги только ради денег, если намучаешься от этого больше, чем получишь потом удовольствия, я, честное слово, лучше уж буду сидеть сложа руки".
Героиня романа — Лиза Кеню является тёткой Наны-проститутки, о которой я недавно читала.
Сюжет. 1857 г. 37-летний Флоран возвращается после восьмилетнего отсутствия в Париж бежав из ссылки, куда попал случайно во время уличных беспорядков. Он останавливается у своего сводного брата 30-летнего Кеню, который жил с красавицей женой 30-летней Лизой и их дочерью 5-летней Полиной. Они держали преуспевающий колбасный магазин напротив Центрального рынка на деньги доставшегося им наследства от дядюшки Кеню. Флорана представили всем как кузена Лизы, которая была главой семьи. Старый друг Флорана Гавар устроил его работать инспектором рыбного павильона на рынок...

Это уже второе произведение, которое я прочитала у данного автора, и снова мне понравилось. Конечно, "Дамское счастье" пришлось мне по душе больше, чем эта книга, но даже уже из двух прочитанных можно сделать вывод, что и третье произведение может оказаться вполне себе успешным) Я не могу сказать, что я в большом восторге от этой книги, но и не разочарована. Конечно, иногда я откровенно скучала и просто пробегала глазами многочисленные рассуждения и монологи, но сама идея книги мне очень понравилась. Действительно интересно наблюдать, как человека сначала подняли на самый верх пьедестала почета, а после безжалостно скинули вниз. Но вместе с тем жалко было наблюдать, как очерняют Флорана. Он ни в чем не виноват, жизнь и так над ним поиздевалась, а тут он стал козлом отпущения для ссор двух торговок - Лизы и Нормандки. Очередное хорошее напоминание о том, как люди могут быть жестоки, как все решают деньги и влияние общества. Книгу всем советую к прочтению.

Нет, сюжет не увлекательный. Нет, чего-то сверхъестественно вдумчивого, кроме испокон веков кочующего конфликта "человек-общество", "деградация-эволюция", здесь не найти. На крайняк, пробудит интерес к размышлениям о нашей тварности и о том, какие мы все-таки животные. Нет, никто из персонажей не заставил сопереживать так, чтобы глаза от напряжения заливались слезами. Нет, финал был предсказуем задолго до него самого.

Да, я под очарованием. Здесь Золя проявил себя в сочных и красочных натюрмортах, отображающих все ароматы парижского рынка: от пряного запаха специй до ужасающего зловония тухлой рыбы.

Итог всему один - толстяки победили, чрево выходит триумфатором этой игры.

#приятного_чтения

Сначала "Чрево Парижа" завлекает своими красочными описаниями, но к середине книги хочется сбежать от них подальше. Понятно, что парижский Ле-Аль в романе это одновременно и одно из главных действующих лиц, и место действия, но на мой взгляд, ему уделено слишком много внимания. Здесь рынок - символ обыденности, повседневной суеты и арена скрытого противостояния.
За всем этим пищевым великолепием просматривается сюжет романа, традиционно для литераторов 19 в. окрашенный в революционные тона. Есть бедный несчастный революционер-идеалист, по сути пострадавший ни за что, абсолютно неприспособленный к жизни, романтик, не видящий дальше собственного носа. Есть его семья - классические обыватели, мелкие лавочники, заботящиеся о своем благополучии. На фоне рынка эти отношения "толстых" и "тощих", как о них в романе говорится, и развиваются. В результате все складывается в соответствии с русской мудростью "сытый голодного не разумеет".