
Ваша оценкаКрито-микенская культура и религия как часть индоевропейской культуры эпохи бронзового века. Новый подход
Рецензии
GrustnyjDzho30 марта 2025 г.Использовать с осторожностью!
Читать далееАгамемнон и Менелай не были спартанцами,Ахиллес не был наркоманом,у него было куча других недостатков.Когда у автора находишь такие фундаментальные ошибки,перестаешь верить у него вообще чему-либо. Хотя если откровенно-с Ахиллесом вообще какой-то трешак,такое натягивания совы на глобус я в последний раз пожалуй, в роликах про плоскую землю видел. Тройку поставил за упоминание синташтинской и абашевской культуры. Не советовал бы начинать знакомство с Микенской культурой именно с этого произведения.
487
KorneyPlehin30 марта 2025 г.Что сказать? Книга весьма интересная, доводы автора потрясающие, хотя и не всем нравятся. Впрочем, это их дело. Но, работа выполнена отлично, выводы интересные
235
SergejSolovev48821 июня 2021 г.Тайны, тайны и еше раз тайны.
Читатель не прогадает, прочитав эту книгу. Он узнает,почему море Гомера было виноцветным, где был остров феаков, и тайный смысл волюты, меандра, аканта и пльметы раскроются перед ним. Он поймет,откуда греки считали,что боги блистающие или белоснежные, и в чем сакральный смысл древнегреческого храма.
190