
Вполне неплохо, но несколько серо. Хотя если учесть год создания данного произведения, то можно сказать очень органично и не режет глаз нелепостями. Но если бы меня попросили описать книгу в двух словах, то на ум приходит только "вялый апокалипсис".
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Вполне неплохо, но несколько серо. Хотя если учесть год создания данного произведения, то можно сказать очень органично и не режет глаз нелепостями. Но если бы меня попросили описать книгу в двух словах, то на ум приходит только "вялый апокалипсис".

Книга понравилась, хоть и не оставила ярких впечатлений. Люблю более мрачный постапокалипсис, но события показанные в книге выглядят вполне реалистичными, не считая конечно фантастичных ходячих растений. Самым большим минусом для меня стали персонажи, совсем неинтересные, даже киношные и этот вечный сюжет про то как мальчик встретил девочку уже давно набил оскомину. Книга хорошая, но мне не хватило эмоций. Конечно, если каждый день - это борьба за жизнь, времени на рефлексию не остается, но все таки автор мог добавить характерам больше глубины.

Сюжет стартует бодро: по всему миру люди пялятся на красивый метеоритный дождь, а на утро такие:
- "О, как романтично"
- "О, я ослеп"
Поздравляем, человечество официально проиграло космосу.
Пока люди учатся жить в мире без зрения, триффиды - ходячие, ядовитые, агрессивные растения - такие:
"Наш выход".
Раньше они были просто странным сельхоз-экспериментом, а теперь — зелёный апокалипсис с щупальцами.
Люди, как обычно, справляются хуже растений. Вместо "давайте держаться вместе" начинается:
1. споры
2. диктатуры
3. идеи уровня «ну это логично, если подумать пять секунд»
Триффиды при этом не спешат. Они спокойно наступают, как будто знают, что время на их стороне. Никакой истерики, никакой злобы — просто фотосинтез и планомерное уничтожение человечества.
Книга пугает не монстрами, а мыслью, что цивилизация держится на слишком тонкой палочке. Стоит людям потерять одно чувство - и всё, здравствуй, средневековье с ботаническим уклоном.


Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно.«День триффидов» — классический постапокалиптический роман, в котором человечество сталкивается с двойной катастрофой: загадочный метеорный дождь ослепляет почти всех людей, а одновременно с этим из лабораторий вырываются хищные растения — триффиды, способные передвигаться и убивать. Главный герой – один из немногих, кто сохранил зрение, –пытается выжить в новом мире, где цивилизация рушится, а триффиды становятся всё опаснее.

Я не поклонник Уиндема. Читал у него "Кукушат Мидвича", и мне показалось, что у он один из тех авторов, чьи отличные идеи могли быть реализованы куда интереснее и глубже. Но "День триффидов" мне понравился куда больше.
Видит небо (а многие герои этой книги — нет), я не шарю за постапокалипсис. Но мне казалось всегда, что этот жанр в основном показывает приключения в сломанном мире. А вот Уиндем сосредатачивается на кооперации выживших, попытках построить новый мир на руинах старого. Это взгляд довольно продуктивный и позитивный, если вам это импонирует, то книга должна понравиться. Мне лично импонирует. Герои переживают произошедшее по-разному, но не остаются рыдать у разбитого корыта, а берут свою жизнь в свои руки, понимают, что ответственность за будущее и за то, каким будет мир, где будут жить их потомки, лежит полностью на них, сотрудничают друг с другом. Я даже не уверен, что это АНТИутопия, если честно, потому что такой уровень кооперации вызывает восхищение. И становится понятно, почему Аркадий Стругацкий взялся в своё время за перевод этой книги.
Ожидать подробностей о природе триффидов, их устройстве, особо не стоит, книга сосредоточена на других аспектах. Мне лично немного не хватило, я такое люблю, поэтому на всякий случай предупрежу будущих читателей.
Ещё понравилось, как развивается мировоззрение главного героя по мере повествования. Это заметно по его размышлениям и внутренним монологам, хорошо прямо.
Некоторые моменты этой книги состарились откровенно плохо, что повлияло на моё впечатление. Я имею в виду в основном изображение женских персонажей. Но это бич многих книг, написанных мужчинами до середины двадцатого века (видимо, надо добавить "включительно", т.к. "День триффидов" был написан как раз в 1951 году).
Но несмотря на это, я понимаю, что делает эту книгу классикой. Она оказалась для меня одной из тех, о содержании которой продолжаешь думать после прочтения, и твой диалог с автором не заканчивается после последней страницы. Уже одно это дорогого стоит.

На удивление, книга просто залпом прочиталась и вроде бы нет сражений, нет ужасных описаний, нагнетания безысходности... все очень здорово и нигде не проседает. Мне напомнило мини сериал. Когда ты не успеваешь устать от истории, не думаешь "зачем так затянули и все запутали".
Что для меня было плюсом, что в этом новой ситуации, когда теперь надо выживать совсем в другом мире, где многие беззащитны и слепы, где есть опасность нападения триффидов - в этой ситуации у главного героя нет жены и детей. И он начинает путь не обремененный заботой и переживаниями о родителях или других членах семьи ( что сам и подмечает).
Эта такая история, которую я думаю, как Ходячих мертвецов, можно было бы растягивать на многие тома-серии. Даже снят сериал 2009 года. Ну как сериал - там всего 2 серии) я не смотрела.
Наверное это отличное чтение в дорогу. Увлекает, затягивает и успеть можно дочитать в течение отпуска или поездки.
Советую.

Прочитал давно, в школе, в конце 70-ых. Произведение очень понравилось. Относительно недавно вспомнил, перечитал. Опять с большим удовольствием!

Пишу рецензию сильно позже прочтения книги. Послевкусие от нее осталось хорошее, давно хотела прочитать, и вот наконец-то есть железобетонный опыт. Немного не хватило описания ситуации со стороны "потерпевших", а так идея очень интересная.

Чиитала эту книгу очень много лет назад, а потом даже перечитывала. какая-то жизненная фантастика получилась у Джона. Особенно на сегодняшний день, когда Мир так не спокоен.