
Ваша оценкаРецензии
amorsamurai10 января 2018 г.Читать далееПервое, что меня зацепило в этой книге - аннотация. Ладно, вру, это второе. Первое - дешевая цена. Вернёмся к аннотации. Сама тема «Возвращение в прошлое» меня привлекает, а тут ещё всё так таинственно написано. Ну как не купиться?
У меня были до этого большие опасения по поводу автора и его произведений. Сколько я не встречала и не слышала о нем, у меня никогда не возникало желания сесть и начать знакомство. Скорее, наоборот, что-то отталкивало. Вероятно, не зря, потому что не могу сказать, что осталась в восторге от произведения или что оно меня заинтересовало. Наверное, по-настоящему оно заинтересовало меня в первые 20 и последние 50-100 страниц. Все же остальные страницы я заставляла себя читать. Пока мне тяжело решить для себя, хочу ли я продолжать знакомство с автором, поэтому не буду ничего говорить. Что касается произведения - я бы вряд ли его кому-нибудь посоветовала.1355
MarinaKryukova26 июля 2017 г.Читать далееЭлиот Купер начинающий хирург. Его жизнь можно назвать успешной: лучший друг, который придет на помощь в любую минуту, не задавая никаких вопросов; любящая девушка, которая будет рядом с ним всегда; и любимая работа, где все его уважают. Но в жизни не может быть все идеально. К сожалению, всему приходит конец...
Сюжет изначально был мне не интересен. Что-то по типу 'Назад в будущее' или 'Эффект бабочки'. Я даже не знаю, как можно описать свои чувства после прочтения, что сказать. Просто мне было несколько скучно читать именно из-за самой истории, и я хотела побыстрее ее дочитать, чтобы начать что-то другое. Здесь не было какой-то неожиданности, загадки, тайны, из-за чего мне нравятся книги Мюссо. Все элементарно просто и понятно с самого начала.
1101
TatianaBakhvalova31 августа 2016 г.Читать далееДоктор Элиот Купер получил удивительную возможность еще раз увидеть любимую женщину, которая погибла 30 лет назад....И искушение спасти ее, изменить ее судьбу слишком велико. Но ведь при этом изменятся многие события и судьбы других людей, не менее близких доктору. Так чем же и кем он готов поступиться для исполнения заветного желания? Интрига сохраняется до конца книги - позволит ли автор главному герою изменить судьбу или все предрешено и неизменно? В целом приятная книга и, конечно, вызывает мысли о событиях своей собственной жизни и желании изменить что-то в прошлом.
148
lenochek120923 августа 2016 г.Путешествие во времени со всеми вытекающими последствиями.
Читать далееТак и хотелось написать в заголовке "путешествие во времени или жалкая пародия на Кинга 11/22/63. Та же самая тема, тот же самый эффект бабочки.
Печальная любовная история с искалеченными жизнями, но меня как ни странно, не впечатлило, может потому что первый был Кинг с аналогичной темой.
Главный герой Элиот - детский хирург, который встречается с самим собой через 30 лет. И этот Элиот 60 лет решает предотвратить смерть своей любимой, зная о том, что менять ход истории нельзя.
Не впечатлили меня и совсем дешевые трюки типа Элиот 30-летний делает тату в 1976 году, а у Элиота 60-летнего в 2006 она проявляется.
Не знаю, может прочитав сие произведение лет в 15 - 16 я бы рыдала и сокрушалась над несправедливостью жизни, но сейчас не зацепило.144
stevany10 августа 2016 г.Идея книги неплохая - изменение истории, любовь, перемещение во времени, " ты её убил" и прочее. Но написано уж очень кургузым, простым языком, словно сценарий для фильма.
129
amourgirl3 августа 2016 г.Любовь и дружба – это лучшее, что жизнь дает человеку. И все же существуют такие ситуации, из которых каждый должен выбираться самостоятельно.Читать далееОчаровательная книга, одна из тех, которые учат ценить, любить жизнь и больше любить близких. Очень легкая в прочтении.
Тема вечности и возвращения «назад в будущее» всегда была актуальна. Многое хочется изменить, отсрочить, переписать, переделать. Так и остаются загадочными и неизвестными вопросы «А что, если изменить прошлое?» И выходит, что не всегда мы правы, что очень сложно предугадать что случится: где-то высоко уже все за нас решено, и повернуть ключевые события нам не доверяется, в конечном итоге все равно случается то, что должно было случиться.
Знать бы заранее, что через день любимого человека не станет, что можно его спасти! Элиот Купер нашел способ вернуться в прошлое и вмешаться в ход событий. Нам представляется несколько вариантов развития жизней, и каждый из них тянет за собой необратимые последствия. Очень жаль, что нельзя всех разом сделать счастливыми, всегда будут жертвы: дружба, любовь, смерть…
Отдельное внимание хочется уделить цитатам, подобранным к каждой главе. Лишний раз предлагается читателю задуматься о том, что действительно дорого.
Душевно представлена работа Элиота, как врача, его сопереживание, его отношение к пациентам, а также очень ярко свежо описывается работа Илены в океанариуме, прекрасной девушки, женщины всей жизни Элиота, с которой ему не быть вместе: мы восхищаемся ей, ее красотой, ее жизнелюбием, и так мучительно жаль это прекрасное создание. Гийом Мюссо заставил нас переживать и надеяться на счастливый финал, где все счастливы. И как хорошо, что такая возможность представляется!
Книга учит жить настоящим, стараться делать лучше.
Элиот пытался обмануть судьбу, но та оказалась сильнее.163
bealex5028 ноября 2015 г.Идея: простая и завораживающая
Читать далееСогласен с мнением, что в хорошем художественном произведении должна быть идея прежде всего. Хорошая, плохая, прекрасная, ужасная - это уже следующий вопрос. Потому что без идеи что за произведение - так, череда событий. Как говорится ни уму ни сердцу.
Второе: идея должна быть простая и завораживающая в то же время. Быть генератором ваших мыслей "как же так?", "а если так?", "а что бы ты сделал?" и т.д.
За это можно простить автору и недочёты и огрехи. Кстати, вот говорят, что Достоевский гениальный, гениальнейший психологист, но стилист плохой. Сравните его, например, с Буниным, у которого слог как стих льётся. Но Достоевскому простительно. потому что гений первого ряда. И это правильно.Роман "Ты будешь там?" на тему "петля времени" с которой редко кто справляется. Но посмотрите на идею.
У героя 30 лет назад из-за случайности погибла девушка, которую он сильно любил, невеста, можно сказать. Сейчас у него взрослая дочь - 20 лет. От случайного романа.
Мать живёт в другой стране, дочь он вырастил один и её обожает. Дилемма: вернувшись в прошлое спасти любимую девушку, тогда в его нынешней жизни не будет любимой дочери.Каково? Просто? Да. А поставьте себя на место главного героя. Чтобы вы выбрали? То-то и оно.
Поэтому книга хороша. Если и есть претензии и замечания, то всё можно простить ради идеи - чёткой и простой. И у каждого читателя эта идея - "а что бы я сделал?" будет своя, кстати.156
Pikovka10 августа 2015 г.Книга понравилась совершенно точно! Легкая и увлекательная! Я ее проглотила за два дня. Мне нравятся книги про путешествие во времени, а здесь еще было интересно то, как герой выкрутится из этой истории и что, главное, в конце-то будет??? Понравилось тем, что автор несильно наворотил и усложнил сюжет этими перемещениями во временном пространстве.
126
AlbinaKopaleva29 октября 2014 г.Эту замечательную,головокружительную книгу,я прочитала на одном дыхании!Впервые в жизни я плакала над книгой..Гийом Мюссо поистине особенный писатель,который переворачивает все в твоей душе,берет за душу и не отпускает!
Советую прочитать эту книгу:)121
kallisto_kyiv24 июля 2014 г.Читать далееЭто моя уже четвертая книга от Мюссо, и я все жду от него какого-то серьезного сюжета, но видимо, не дождусь. Сюжет немного похож на историю Бенджамина Баттона. Главный герой потерял тридцать лет назад любимую женщину, и перед смертью хочет ее увидеть. Абориген в горах дает ему пузырек с десятью волшебными таблетками, которые могут вернуть его в прошлое, но не навсегда, а на 15 минут. И с помощью таких бросков в прошлое он пытается не дать умереть своей любимой. Среднее впечатление, хорошо для поезда, пляжа.
124