Вообще я заметила, что в кино и литературе интересна идея поменяться судьбами, если вы - двойники, или что бы было, если бы... Разные характеры, разные умозаключения. Сказка, конечно, но вспомнила произведение "Принц и нищий" - там тоже менялись "ролями". Вспомнила и книги, где женщины тоже менялись, и фильм. Начинается с того, что герой хочет денег, славы, красоты, а заканчивается тем, что, оказывается, а вон он какой, глубокий внутренний мир и такие человеческие добродетельные качества, как любовь, понимание, душевность... Ну и, конечно, не обойтись без негативных персонажей. И опыта, "...сына ошибок трудных" (ну, это уже строки другого известного классика)
И жалко, конечно, главного героя - не такой уж он и плохой, и не сделал, наверно, столько плохого, чтобы его "сменщик" сделал ему в конце такое...
Прочла чтобы прочитать.

Очень интересная книга. Написана хорошо. Да и сюжет затягивает. Обмен жизнями - очень интересная тема. Давно хотела прочесть нечто подобное.
Итак, перед нами два совершенно разных человека. Жан де Ге - эгоистичный владелец стекольной фабрики, не очень хороший муж и отец. И Джон - скромный учитель, потерпевший фиаско в жизни. И вот каждый получил то, чего хотел. Жан - уединение и отдых, а Джон - смысл жизни.
Ах, как все было чудно. Наш учитель стал главой семейства. Подарил каждому ее члену кусочек радости и даже полюбил их. И вот Жану надоел весь театр, ему вздумалось вернуться. И не ради семьи, что вы, а ради денег. Как насмехался над достижениями Джона, над своей семьей. Забавлялся, размышляя оставить ли ему семью счастливой или растоптать и вернуть все назад. Чем больше он размышлял, тем больше он меня раздражал. Серьезно, Джон больше заслужил жизнь с этой семьей, он ее ценил что ль. А Жан ни свою жизнь не ценил, так еще и прошлое другого уничтожил. И даже в сердце ничего не екнуло. Козел. У меня все.

Пожалуй, меня можно назвать ценителем Дю Морье, поскольку все прочитанные книги указанной писательницы мне нравились. До этой. Нет, её я читала тоже с интересом, а под конец традиционно не могла оторваться, но вот финал меня разочаровал. В целом, финалы у Дю Морье достаточно спорные, переворачивают всё с ног на голову и заставляют удивлённо обдумывать прочитанное, но вот в данном случае я была разочарована; хотя, пожалуй, если бы описанная ситуация произошла в жизни, именно такой финал и имел бы место быть.
Сюжет строится на необычайном внешнем сходстве двух незнакомых людей. Сходство настолько сильное, что ни жена, ни мать, ни дочь, ни остальные родные и близкие подмены не замечают (разве что собаку не проведёшь). Пожалуй, если бы у Джона была настолько же развитая социальная составляющая жизни, как и у Жана, подмена была бы невозможной. Однако Джон оказался одиноким, запутавшимся и никому (а в первую очередь — самому себе) не нужным в этой жизни. Наверное, отчасти поэтому он с таким рвением занял место графа, а граф понял, что может организовать себе отпуск, при котором никто ничего не заподозрит.
Большую часть книги я думала о том, что слишком уж однобоко описан Жан. Слишком много в нём зла, алчности, зависти, слишком много неправильных поступков он совершил. Однако финальная речь Беллы позволяет посмотреть на него под другим — не таким негативным — углом и постараться разглядеть что-то хорошее. Джон же, который должен быть противоположностью Жана, в свою очередь тоже не является сосредоточием добра и благодетели и все свои поступки совершает, скорее, из желания оказаться лучше, чем его оригинал, а не из желания исправить совершённые не им ошибки. При этом Джон не вызывает сочувствия. Он слишком пассивный сам по себе, а я не могу сочувствовать героям, которые не борются за свой выбор. Да даже не просто «не борются», в данном случае Джон выбор даже не делает. Он просто принимает действительность такой, какой она оказалась в данный момент времени. Создали одни условия — он действует в рамках этих условий, переместили его в другие — он действует в других. Неудивительно, что на момент встречи с Жаном он совершенно потерял ориентиры в жизни и не знал, что же делать дальше. Что ж, будем надеяться, что впереди он найдёт все ответы на свои вопросы.
Итог: 2,5/5, поскольку местами скучновато и финал, на мой взгляд, всё-таки слит. Хотя и логичен.

Отличный роман "Козел отпущения"! Прочитала на одном дыхании и с огромным удовольствием. Думаю многие задумывались над тем, что чья-то жизнь ярче, интереснее и насыщеннее, чем своя собственная. Так ли это? Если человек доволен своей жизнью, разве он захочет ею обменяться с кем-то, пусть даже как две капли воды похожим на него. И возможно ли отдать свою жизнь кому-то в руки, рискуя все потерять.
В романе обмен длиться не более недели, но за это время столько всего произошло. Одни обитателя замка обрели веру и надежду на счастье, а других возможно постигло еще большее разочарование. Нашел ли ответы на свои вопросы главный герой Джон или остался ни с чем, и что с ним произошло дальше? Нам остается только догадываться. Благо финал позволяет пофантазировать о дальнейшей судьбе героев....

Отличное произведение о том, как можно распорядиться той жизнью, о которой мечтал, если тебе вдруг представилась такая возможность. Книга читается легко и приятно, хотя в ней достаточно неприятных персонажей. Необычный сюжет, хоть и вызывающий сомнения в возможности происходящего, наличие интриги до последней страницы. Я нашла в романе все то, о чем люблю размышлять и читать: любовь и ненависть, добро и зло, надежда и разочарование, верность и предательство. И хоть идея не нова, но как же все-таки поразительно, что каждый человек обладает даром влиять на ход событий в жизни других людей, изменяя кардинально чужую и свою судьбу. Даром, который может оказаться проклятьем.

что ж, знакомство с Дафнойдю Морье прошло удачно.
"Козел отпущения " мне понравился. с интересом наблюдала за сплетением судеб двух внешне одинаковых людей, но разных по своим человеческим качествам.. вроде понимаю, что сюжет выдуман, но с точки зрения здравого смысла меня терзал единственный вопрос на протяжении всей книги "почему они не родственники?они же копия друг друга! как такое может быть?" но отвечала в следующий момент сама на свой вопрос. что это вымысел и быть тут может все, что захочешь...
"замок Дор" читала с меньшим интересом. мое мнение -не ах! бывает интереснее и не так тягомотно..

итог: книга больше понравилась, чем не понравилась..

Роман "Козел отпущения" был написан в 1957 году. Вероятно тема двойников была достаточно новой. Это сейчас она "в ходу". В более ранних книгах подобную тему помню только по роману Твена "Принц и нищий".
В романе есть практически все, что нужно для увлекательногл сюжета: семейный роман, детектив, психологический триллер и даже криминальная драма.
Язык повествования я бы назвала изысканным. Длинные витиеватые предложения. Много описаний природы, архитектуры и интерьеров. До мельчайших подробностей.
Что касается сюжета. Джон — профессор из Англии, меняется одеждой и документами (тоже впечатляющая история ) с Жаном де Ге —французским графом.
Я была в полном восторге от идеи встречи двойников. Завязка великолепна!
прекрасно проработаны оба персонажа (!)
Джон узнаёт мрачные секреты семьи, отчаянное финансовое положение и пытается помочь разрешить личные конфликты.
Открывается причастность Жана и его окружения к убийству Мориса Дюваля (бывшего руководителя стекольного производства) во время немецкой оккупации, история отношений Бланш с Дювалем. Мне показалась причина самоубийства Франсуазы несколько надуманной, а религиозные рассуждения и поступки такой разумной и жизнерадостной девочки, как Мари-Ноэль слишком эксцентричными. В частности ее падение в колодец.
Финал меня разочаровал. Оказался никаким  невнятным, даже скучным. Жаль.
Но в целом книга понравилась и удивила.

Очень неоднозначное произведение для меня, котлрое затрагивает много тем, которые актуальны и по сей день. В центре сюжета Джон, который находится в отпуске во Франции, является англичанином и читает в Лондоне лекции о французской истории. Судьба сталкивает его с Жаном де Ге, который похож на него как две капли воды. По воле второго они меняются местами. Автор показывает, как по-разному мы смотрим на одни и те же вещи, ситуации и людей. Как один человек находит причины, чтобы полюбить окружающих, а друглй находит причины, чтобы их ненавидеть. Однозначно книга достойна внимания