Survivor Type

Главный герой - бывший хирург - оказался на маленьком необитаемом острове. У него нет еды, лишь аптечка, немного воды, пара ножей и героин. На что человек, который действительно хочет выжить, готов пойти?

Этот небольшой рассказ написан в виде дневника, поэтому некоторые ужасающие события описаны не настолько ярко, как могли бы быть. Герой рассказывает о своем прошлом, о том, как лишился работы и почему оказался на острове. Параллельно с этим его постепенно охватывает голод, который становится невозможно терпеть. Понятное дело, что это начинает сводить героя с ума, что заметно в разнице между первыми записями в дневнике и последними, ну и, конечно же, в поступках хирурга.

Впечатлительным людям с богатым воображением не рекомендовала бы данное произведение. Да и вынести отсюда практически нечего, кроме раздумий о том, а стоит ли подобным образом вообще бороться за жизнь?

Данное творение прослушала в хорошей озвучке Ивана Соболя на ютубе. Наверное сама никогда не взяла бы на прослушивание этот рассказ. К Стивену Кингу отношусь прохладно, ужасы не люблю, нервы и так шалят с двумя детьми. Зашла накануне вечером свекровь к нам в комнату вся в слезах. В шоке она и под большим впечатлением от рассказа как она сказала "выживший". Я подумала снова чего-то военного понаслушалась. Утром мы выяснили, что прослушала она именно Кинга. Дёрнул меня черт тоже включить, вот знала ведь, что от Кинга ждать. Описания, до чего дошёл герой, кошмарны, вывод из этой истории для меня такой, что если нет выхода, все, надо уйти из жизни достойно, не теряя лицо, в первую очередь самим перед собой. Как говорил герой, вы не являетесь замечательными хирургами, да и слава богам. Свекровь зацепило то, на что он пошёл ради удовлетворения голода, ей это знакомо, она годами похудеть не может. Я если начинаю сидеть на диете, у меня довольно быстро пропадает чувство голода, и я вообще кушать ничего не могу. У каждого свое, поэтому меня это не зацепило. Вообще слушать рассказ было мерзко, но я оставалась хладнокровной, эта не та вещь которая может задеть мне сердце и душу. Свекровь интересовало, могло ли быть такое, мог ли дойти человек до такого в реальности. Моё мнение, да все возможно. Человеческий мозг непредсказуем, никогда не знаешь, что может быть в стрессовой ситуации, какая может быть реакция, да и психических заболеваний очень много. Читать не советую.

[Перед рецензией скажу, что мне очень-очень хочется, чтоб этот рассказ прочитала Наташа silkglow , человек, чьё мнение в данном случае мне очень важно и интересно.:)
Лен ellesollo , ты, кстати, тоже читай!]

Рассказ о том, когда тяга к жизни, инстинкт выживания, желание жить берет верх над страхами и всякой моралью
Вообще я не очень-то и была в шоке от этого рассказа, хотя и зацепил до глубины души. Неа, у меня как раз герой не вызывал патологического омерзения и отвращения. Собственно говоря, желание выжить, которое так позиционируется и так нравится нам в других книгах, здесь приобрело весь накал и гипертрофированное значение. Плюс не с моральной точки зрения, а только лишь с физиологической. Выжить вопреки.

Что бы делали Вы, если оказались на забытом острове размером в 12 шагов, где вокруг лишь вода и скала? А ещё у Вас есть героин в огромном количестве, скальпель и патологическое желание жить? Я, конечно, понимаю, что если у нас с Вами был бы героин, то мы бы, скорее всего, предпочли его использовать и умереть от передозировки, но кто сказал, что мы бы вообще смогли думать о смерти, а не о выживании? Откуда такая лёгкая и самонадеянная мысль, что лучше спрыгнуть со скалы или утопиться в воде, а не стремиться выжить? Каждый стремится выжить, если у него есть рассудок. А здесь ещё попытка выжить как игра, как желание попробовать свои силы: "смогу ли я или нет?". Безумие!
Я не буду говорить про аутоагрессию главного героя лишь потому, что он хотел жить и верил в это, а другого пути у него не было. Сегодня чайки летают и можно их есть, а завтра их нет. Что же тогда делать, когда вокруг нет признаков жизни? Когда ты абсолютно один, несчастный и отрезанный от мира? И что делать, когда чувство голода приобретает такую силу? Это же физиология. Вот и выход лишь один был у героя - резать себя, обезболивая себя героином, медленно сходя с ума. Герой точно подметил, что никто бы из нас и не стал этого делать, ведь мы не хирурги, а вот он то хирург, он знает и умеет. И это его законное право: поступать так, как он хочет в этой ситуации. Почему в "Автономном аппендиците" Ломачинского некоторые считают, что они бы поступили бы так же как герой и попробовали провести операцию себе, мол, "хочешь жить и не так раскорячишься" а вот здесь осуждают героя, говоря о том, что "фуфуфу, как же таким быть, и что достойный человек так бы не поступил". Вы уверены? Я вот нет. Хоть и сравнение крайне притянуто за уши, ведь ситуации абсолютно нельзя сравнивать. Если только с точки зрения желания выжить. Вот и героя не могу осуждать. Во-первых, не имею права. Во-вторых, не за что осуждать. Разве только осуждаю и презираю за то, что он пользовался своим положением врача и торговал героином. Презираю очень сильно за это!

Да и показывает Кинг лишь то, как кто-то борется и карабкается за жизнь. Один герой бы умер от передоза при наличии героина, второй бы скальпелем провел по артерии, третий бы резал по частям себя и ел себя. Но никто бы не остался без участия и без дела в этой ситуации, ведь настолько накалена атмосфера, настолько психика делает удивительные вещи. Судить о психическом состоянии и здоровье я точно не возьмусь, ведь в подобной ситуации несложно сойти с ума за неделю от банального эмоционального перенапряжения и стресса. Хоть и герой показан крайне рациональным и циничным человеком.

И до какого отчаяния доведен этот циничный человек, и насколько ярко выражено это желание жить вопреки всему, что хирург начинает отрубать себе пальцы - самое дорогое, что есть у людей этой профессии... Лучше об этом не думать, всё равно не получится прочувствовать.

Единственное, я бы очень хотела прочитать такую же историю, но когда на необитаемом острове были бы двое. Хирург и простой обыватель. То, что кушать бы захотелось так же, - не вопрос. И если своим телом человек может распоряжаться как угодно, то имеет ли он право распоряжаться чужим телом с такой же силой? Хотя о морали никто бы и думать не смог в такой ситуации. Ведь это история о том, когда биологические (низшие) потребности всегда возьмут вверх над высшими, к которым мы относим мораль, совесть и пр. Как бы мы не отнекивались от этого и не призывали оставаться друг друга человечными. В подобных ситуациях всегда возьмёт животное начало! Все привитые ценности, нормы, культурные аспекты, всё воспитание и даже все строгие принципы уйдут на второй план. Человек волен хотеть есть, спать и испражняться. И он будет это делать вне зависимости от условий. Пока человек жив, он функционирует биологически. Только и всего. Не думаю, что стоит ставить под сомнения труды выдающихся учёных, которые изучили эту тему вдоль и поперёк. Безумство? Наверное. Но так уж устроен человек.

Эй, мистер Стивен Кинг, ну, и как я могу додумать, что должно быть дальше? Какая мораль то у меня должна быть после неоконченного рассказа?
После такого обречённого рассказа явно ничего хорошего не должно быть, обрублены пальцы.. А потом смерть долгая и мучительная, пока организм всё же готов бороться из-за остатка энергии? Или всё же болевой шок? Или всё же более логичные во всей этой истории сепсис/кровопотеря? Или всё же его кто-то заметит, и он выживет? Или что?
Я не знаю. И наверное, уже ничего не хочу знать. Но не оставайтесь наедине с собой.

P.S. Косяк рассказа заключается в том, что после проведения первой манипуляции с ампутацией ноги герой должен умереть от сепсиса и от кровопотери... Заниматься ампутацией по чуть-чуть - это несусветный бред, тем более при слабости человек не думает о еде, а отрубание кусков тела абсолютно точно приводит к слабости и измождённости. Плюс человек имеет запас энергии на гораздо больший промежуток времени, но никак не на обозначенное количество дней, тем более врач должен знать об этом. Без еды человек может обойтись дольше, чем без воды. Такие косяки я тонко подмечаю и не делаю скидок на автора, как бы сильно не любила.

А вообще у меня всё.

Первый раз мне пришлось выбирать между таким большим количеством озвучки. Тем более чего, рассказа! Исполнение Олега Булдакова мне больше легло на душу по его манере исполнения, да и перевод он многословный читал. Однако я, параллельно отвлекаясь на домашние дела, осознавала, что порой теряю нить повествования, не понимаю о чём идёт речь из-за построения предложений и выбора слов в переводе. Пришлось искать другой вариант.
Если Сергей Демидов поначалу оттолкнул, то потом я даже и не поняла чем. На фоне его речи играла до жути страшнючая мелодия, которая здорово давила мне на психику. Аж волосы на спине дыбом стояли, пока я мыла посуду дома одна спиной к выходу из комнаты. В ванной вообще запереться пришлось на время нахождения там... Но ведь это ужасы, да? Рассказ-ужасы. В любом случае, страшнее музыки в нём ничего не нашлось.
Оценка у меня нейтральная, так как к чтецу никаких претензий не имею, а вот рассказ меня не поразил. Речь Кинга как всегда хороша. Какой-то скрытой идеи или замысла обнаружено мною не было. Тема - страшная, да, до жути, но я отвлекалась от неё на прошлое главного героя и на то, как он жрал героин. Да, это чит-код, который Стивен использовал, чтобы быстренько свести ГГ с ума и покончить к чертям с этим рассказом. Вряд ли он ему самому нравился. Фу, я как представлю у себя во рту загрубелую часть кожи на ступнях и ладонях и аж противно. Ну а вообще, мне не хватило более подробного описания.
"Я её сожрал."
"Я её чуть не выблевал, но досчитал в обратном порядке от 100 и стерпел ибо мне сейчас нельзя иначе."
Ну молодец. Пока ты морочил мне голову своими размышлениями, я уже и позабыл что ты там такого сожрал. Этой картине, по моему личному мнению, не хватает яркости. Кинг сам не хотел в неё вдаваться и я его прекрасно понимаю. Всё описывается так, как будто я наблюдаю за происходящим из-за скалы, не видя самого процесса, а слыша только его озвучивание.
Перечитывать не буду.

Если хочется чего-то такого, чтобы могло сбить с ног, вызвать необъятное чувство омерзение и просто потрепало бы нервы, можно смело браться читать этот рассказ.

Герой рассказа попадает на необитаемый остров. Еды нет, а конец будет предсказуем. Но наш хирург нашел выход... Выход ли?
На что способен человек ради того выжить? На все! Все нормы морали, какие-то этические устои, что закладывались нам(а закладывались они в теплой цивилизованной обстановке), идут лесом. В особых случаях разум тоже пойдет лесом. И остается только инстинкт выживания, прям до одержимости. Даже если смысла никого нет.

Атмосфера ужаса, безнадеги, мерзости. Не рекомендуется читать слишком впечатлительным людям, допустим перед едой, на ночь. А можно и вообще не читать, все равно ничего такого дельного для себя вынести отсюда нельзя. Зато моральный шок будет заработан.

Данный рассказ показался мне по-настоящему жутким и отвратительным. В литературе меня мало пугают злобные призраки и ходячие мертвецы, но то, что описал здесь Кинг действительно ужасно.
По сюжету главный герой оказывается на совершенно необитаемом крошечном куске суши посреди океана. Его корабль потерпел крушение, а сам он спасся на шлюпке, и теперь при себе у него только немного воды, хирургический набор и несколько килограммов героина. В прошлом главный герой был хирургом, но попался на нелегальных махинациях и теперь зарабатывает на жизнь контрабандой наркотиков. Перед нами предстаёт человек хладнокровный, беспринципный и циничный. Ради собственного благополучия он пойдёт на всё. На маленьком островке совершенно нет ничего съедобного, а пара чаек и краб не в силах спасти ситуацию. Из-за нелепой случайности главный герой ломает ногу. Перелом осложняется гангреной, и ногу приходится ампутировать. А зачем пропадать нескольким килограммам питательного мяса? Да и наркотики хорошо помогают от боли.
Лично мне было совершенно не жаль главного героя. Его цинизм и жажда жизни, лелеемые им всё время, под конец сыграют с ним злую шутку. На мой взгляд, уже после первой ампутации пути назад уже не было. Была лишь цель выжить и прогрессирующее безумие с катализатором в виде героина.
Итог: Весьма удачный рассказ, показывающий на что готов пойти человек ради выживания. Именно выживания – жизнью это никак не назовёшь. Идея каннибализма всегда была запретной и чуждой в западном обществе, а аутофагия или же аутоканнибализм выглядят действительно ужасно.