Лондонский туман

Цикл про инспектора Кокрилла состоит из 8 книг. Некоторые из них переведены на русский язык, некоторые – нет.

Я, как обычно, отличилась и начала читать с 5 книги. Просто мне очень зашло название. Радует, что книги не являются продолжением друг-друга, а представляют собой отдельные истории, нечем между собой не связанные, кроме главного героя – инспектора Кокрилла. В общем, это что-то похожее на детективы Агаты Кристи с Пуаро в главной роли.

Несмотря на то, что в самом начале история ужасно меня заинтересовала, я легко втянулась и была очарована слогом автора, к концу меня ожидало разочарование. Финал очень сильно подпортил все мои впечатления от книги. То есть нас мурыжили всё это время, вели по бесконечному кругу подозреваемых, и всё это запутывание продолжалось до победного. Ради чего? Чтобы что? Ведь в итоге получился какой-то непонятный, скомканный финал. Спасибо, я лучше про Пуаро почитаю.

Передумала читать весь цикл про Кокрилла. Хотя в самом начале книги планировала.

После очень неплохих детективов Кристианны Брэнд "Зеленый - цвет опасности" и "Внезапно у себя дома", я с удовольствием взялась за эту книгу.
Сразу скажу, что "Лондонский туман" проигрывает первым двум и в сюжете, и в загадке, и в самом расследовании. Но тем не менее, всё не так уж плохо! Классический английский детектив с небольшим кругом подозреваемых. На мой вгляд, достаточно яркие характеры. Особенно понравилась бабуля — бывшая красотка, которая живёт в придуманном мире, хотя иногда и выныривая из него.
Не очень понравились сцены из зала суда. Предпочитаю, чтобы расследование велось всё же на месте преступления, а не так.
Итог: детектив неплох, но ничего сверхъестественного!

Британская писательница Кристианна Брэнд (она же — Мэри Бранд; настоящее имя — Мэри Кристианна Милн) является известной представительницей «золотого века английского детектива». Очередной из её криминальных романов, вышедший в 1952 году (о котором пойдёт речь в данной рецензии), несколько неоднороден по своей структуре. Начавшись как классический детектив, в дальнейшем он преображается в судебную драму, причём состоящую из двух актов.
В центре повествования находятся обитатели одного небольшого дома: врач — глава семейства, его жена и маленькая дочка, сестра (недавно вернувшаяся с учёбы в Швейцарии, где умудрилась «залететь», неизвестно от кого), полоумная бабушка, служанка. Есть ещё другой врач — друг семьи и несколько знакомых, время от времени здесь бывающих...
И вот в этом доме оказался убит некий иностранец (находившийся в двусмысленных отношениях с обеими молодыми женщинами). Подозрения, как водятся, стали падать то на одного, то на другого, и даже то, что к расследованию, помимо официальных сыщиков, был привлечён по знакомству иногородний инспектор Кокрилл, долгое время не давало нужного результата. Тем временем, произошла ещё одна трагедия...
Говоря субъективно, эта вещь отличается тягомотным началом, депрессивным продолжением и дурной концовкой, одним же словом её можно охарактеризовать как мутную. (Поистине, «как вы яхту назовёте...») В общем, речь идёт об одном из тех произведений, главным достоинством которых оказывается относительно небольшой объём...
Пожалуй, соглашусь тем, что написал в своей рецензии Ferzik. —

Мне самому, правда, «цвет опасности» тоже не понравился — из-за персонажа, назначенного автором на роль главного злодея, но это уже совсем другая тема...

Кристианна Брэнд - "Лондонский туман".

Довольно мутное и до ненужности запутанное произведение. Несмотря на его краткость (170 страниц), удовольствие от чтения кроется где-то до середины и в самом последнем маленьком абзаце. За этим исключением следить за развитием сюжета ближе к концу вообще не тянет. И, более того, надоедает, ибо схема однотипная: обвинение одного, второго, пятого, десятого и так далее. К слову, эта сцена в треть, наверное, романа, проистекает в зале суда, где подробно описывается процесс. И тут можно лишь с горечью констатировать, что Кристианна Брэнд полезла не на свое поле - в мире много судебных детективов гораздо увлекательнее оного. Отчасти спасает присутствие инспектора Кокрилла, который в самом начале знакомства с Брэнд казался мне серой мышкой, но по мере прочтения нескольких романов с его участием, герой мне стал нравиться все больше и больше. И даже скупая прописанность его черт стала не недостатком, а фишкой автора - Кокрилл очень сильно напоминает мне инспектора Декока Альберта Баантье. (Да, я понимаю, что Декок был выдуман позже, но лично я познакомился с ним раньше.) Стиль и черты - почти один в один, и даже некое подобие молодого напарника имеется, хотя выступающий в этой роли инспектор Чарлзуэрт - не коллега Кокрилла, а официальный представитель полиции (Кокрилл - неофициальный), расследующий это дело.

В общем, скажу так. Начинать знакомство с автором с этого романа я бы никому не советовал. Может появиться стойкое желание поставить на Брэнд крест и, как следствие, пройти мимо действительно первоклассных вещей ("Зеленый - цвет опасности" и "Внезапно у себя дома", к примеру). А если просто так почитать, уже зная автора - ну, можно, учитывая то, что на русский переведено всего 6 ее романов. А вообще - есть вещи и получше.

Еще одна долгожданная книга Кристианны Бранд прочитана.

Чего только я не представляла себе, читая название "Лондонский туман". Ограбление в глухом переулке на туманной темной улице, когда виновники растворяются, и никто их не видит и не слышит. Таинственное убийство, опять-таки, на лондонской улице, которое никак не могут разгадать, а может и личность жертвы тоже загадка? Но того, что на самом деле написала Кристианна, я даже вообразить не могла. Туман – всего лишь антураж, броское дразнящее название. А сюжет до такой степени тривиален, что аж скулы сводит от скуки.

Мы имеем дело с обычной семейкой, где каждому есть что скрывать, но это не обязательно связано с убийством. В нужный момент тайны тормозят следствие и дают возможность автору продлить свой роман на энное количество глав. Действующие лица: практикующий врач, его жена, его сестра, его мать и еще один практикующий врач – друг семьи. Также есть служанка и некоторые другие личности. В их доме убивают человека и подозрения падают на каждого из них по очереди. Все как обычно – ничего выдающегося.

То есть, не имею в виду, что такой сюжет обязательно обречет читателя на муки. Все зависит от автора и тех изюминок, что он приготовил для своего произведения. Это могут быть яркие характеры героев, неожиданный мотив убийства, неизвестный труп (как в "Часах" Кристи), необычный способ убийства и т.д.

В этом романе нет ничего яркого, за исключением, пожалуй, матери врача. Старая леди развлекает себя выбрасыванием подушек из окон и разыгрыванием сцен из немых фильмов своей молодости.

Круг подозреваемых узок и Бранд постоянно жонглирует ими, дабы не дать читателю заскучать или может быть озадачить его в конце действия. Но сам костяк интриги стандартен и предсказуем, потому получаются только жалкие попытки.

Сыщиком в этом романе выступает серийный персонаж инспектор Кокрилл. Но его действия ограничиваются закидыванием ног на каминную полку и вялой беседой с подозреваемыми. Никаких выводов и действий он не делает. У меня возник вопрос, а для чего вообще Бранд его туда поместила?

Роман очень средний, ничем не примечательный. Я расстроилась, что он таким получился. Почему-то мне казалось, что Бранд очень хороший автор. "Кот и мышь" подтвердили мои надежды на интересное чтение, а вот "Лондонский туман" оказался слабым местом в творчестве Бранд. Возникает еще один вопрос – почему этот роман выбрали для перевода и издания?

Надеюсь, что ее остальные романы меня не разочаруют. Основную ставку я делала на "Зеленый – цвет опасности".