Доброй ночи, любовь моя

Последнее время мне везет на сюжеты о безумцах. Никакого умысла, чистой воды книжное совпадение. Впрочем, и оно приходится как нельзя кстати в начале сентября, когда в воздухе уже чувствуется лёгкое дыхание осени, томительное ожидание природой первых затяжных дождей. По-моему, идеальное время для мрачных мотивов… Однако ж в этот раз карта была разыграна не в мою пользу.

Что объединяет одинокую наследницу некогда успешного предприятия Жюстину Дальвик, переживающего недавний развод ночного портье Ханса-Петера, парализованную Флору из дома престарелых и тонущую в кризисе среднего возраста Берит Ассарсон? Только навскидку кажется, что ничего, а на деле приглядишься… Та же мозаика. Бывают мозаики из тысячи паззлов – полотна, бывают крохотные – кадры, горстка фрагментов, складывающихся в простейший сюжет. Так вот… Это не полотно, к сожалению. И вон тот темный уголок и вон та причудливая завитушка с первого взгляда выдают свою пару. Не стоит и голову ломать.
Я не гневаюсь, так… Немного печалюсь. Ведь от книги с жанровыми установками «детектив», «мистика» ждешь чего-то явно более пикантного, особенного. Перед нами же драма, пусть и приправленная безумием, но все же привычная. Право слово, ну вот кого удивишь травмой, саднящей со времен школьной скамьи? Той самой, что обретаешь, становясь объектом насмешек и тычков. Для кого нова тема одиночества, что остренькими коготками из года в год подтачивает душу и разум? Вот только и известные темы можно вкусно преподнести, я же в попытке Ингер Фриманссон не разглядела особого старания.
Характеры героев проработаны довольно прямолинейно и скупо. К примеру, та же главная героиня нисколько не вызывает сомнений относительно своей адекватности. Точнее неадекватности. Жюстина Дальвик вышла довольно мерзкой дамочкой, выросшей из очевидно избалованной девочки. С лёгкой подачи отца ребенку прощались истерики, грубости, навязчивое желание быть признанной и любимой, независимо от мнения окружающих. Тут можно было бы и пожалеть диточку-тётеньку, вспомнить о ранней потере матери, могущей отразиться и на психическом состоянии Жюстины… Однако автор сходу прописывает, что дочь мать не помнила, и играть на эмоциях читателя отказывается.
Ханс-Петер и Берит и вовсе кажутся приложением к образу Жюстины. Что там в душе Ханса-Петера после развода? А черт его знает! Скучает ли он по потерянной сестре? Спросите там же. Ему же просто грустно… Берит так и вовсе служит эдаким инструментом сгущения красок. Правда, судари, разве напугаешь современного читателя одним убийством? Пусть будет два. А лучше три! Неплохой задел мне увиделся в прорисовке образа Флоры, ведь, по сути, ее глазами мы видим истинную сущность Жюстины, но ближе к финалу создается впечатление, что автор про нее попросту забывает, «лишает» голоса и бросает читателя самостоятельно анализировать происходящее. По факту же мы получаем скомканный финал, Ингер Фриманссон даже не удосуживается показать нам его с разных ракурсов. Стоило ли тогда начинать с такой подачи?
Я частенько повторяюсь, что многое могу простить книге за отлично проработанную картинку, сотню штрихов, создающих неповторимую атмосферу… И что же я имею? Странно, но факт: холодной снежной Швецией со страниц романа на меня ни разу не пахнуло, зато вполне себе неожиданно утянуло в джунгли – жаркие, влажные, свистящие, скрипучие, ползучие, скользкие, опасные. Вот такое перемещение мне действительно пришлось по душе. При всем объеме минусов книгу я читала легко и непринужденно. То ли дело в дробной подаче, способствующей скорой смене картинок, то ли в простом, невычурном слоге.

Увы и ах! Безусловно, имея малый опыт прочтения книг в данном жанре, ждешь чего-то куда более впечатляющего… И все же я надеюсь, что настанет миг и вьюжная Скандинавия меня удивит, благо есть желание удивляться. Благо есть уверенность, что лучшее впереди.

Какая необычная книга! Я очень люблю скандинавские детективы, но этот роман уж точно не затеряется среди них.
Начну с того, что книги Ингер Фриманссон я купила года два назад после долгих размышлений. Смущали меня и не очень лестные отзывы, и малое количество читателей, и какая-то невнятная аннотация. Купила я их и надолго забыла.
А ведь зря! Мне очень понравилось!
Но надо сказать, что всё-таки это не детектив и не триллер. Да, есть в ней немного от этих жанров, но в основном — это психологическая драма о несчастном, недолюбленном ребёнке, который вырастает в крайне неуравновешенную, странную женщину. Ну, согласитесь, кто бы стал держать в доме в качестве домашнего любимца огромную птицу? Да ещё не в клетке, а на свободном выгуле (в пределах дома, конечно). Да и это было бы всё ничего, а вот то, что все люди, которые её не любят как-то быстро отправляются на тот свет — это впечатляет!
Вы не думайте, это не спойлеры. Всё это написано открытым текстом. И в этом тоже странность книги. Казалось бы, интерес должен бы пропасть, но — нет! Книга похожа на воронку: чем больше читаешь, тем глубже затягивает. Хотя в самом начале жутко раздражало рваное повествование, скачки из настоящего в прошлое и большое количество действующих лиц.
Но как же потом, когда вчиталась, стало интересно!
Любителям скандинавов очень советую!

Странная, очень странная книга. Странно-притягательная, я бы сказала. Что в ней такого завораживающего? Медленное, тягучее повествование, обрывочные предложения, не всегда последовательные события, часто меняющиеся картинки... А вот оторваться трудно. Что-то есть такое в тексте, что-то есть такое в скандинавской литературе.

Из трудного ребёнка Жюстина выросла в психически неуравновешенную женщину.  И если с её взрослением всё понятно, читатель уже понимает, почему она стала такой, то с определением "трудный ребёнок" все сложнее. Почему отец так решил? Почему Флора не смогла достучаться до сердца девочки? Один-два раза попыталась - и сдалась. Потеря мамы всегда травма. Иногда на всю жизнь. К таким детям нужен особый подход, им не подходят стандартные методы воспитания. Такие дети не то чтобы особенные, они просто теряются, прячутся в скорлупу боли от несправедливости мира. И очень часто вырастают одинокими и обиженными на весь белый свет.
Но хуже всего, когда они начинают мстить. Обидчикам детства, тем, кто намеренно, а может и случайно, причинял им боль, любимым, которые предположительно могут предать....
Жюстина вышла на тропу войны не так  давно. Первая её жертва стала для неё сильнейшим потрясением, а дальше всё оказалось проще, хотя всё так же волнительно. Волнительно-прекрасно низвергать врага, забирать у него жизнь, а потом сочувствовать и переживать. И только птица, домашнее животное, знает, чего ей это стоит. Птица, единственный друг, который не предаст, не обманет, не бросит её одну. И ещё дом. Убежище, где она может быть самой собой. Дом, за который предлагают громадные деньги. Но что деньги? Дом детства стал свидетелем её бед, но в то же время и утешением.
Она останется здесь, на берегу моря, и, возможно, даже будет счастлива. Когда-нибудь. Если прошлое отпустит её, если будущее не станет мстить.

герои

#  Как в одной книге можно было собрать столько отрицательных личностей ? По сути тут нет положительного героя, у каждого свой камень за пазухой
# Очень двоякие чувства к гг. Вот вроде бы ее жалко, столько пережить пришлось, но с другой стороны, когда читаешь о ее поступках в зрелом возрасте - просто накатывает волна ненависти, брезгливости...

сюжет

# Если хотите окунуться в грязь, порыться в чужом нижнем белье - вам нужна эта книга! Тут этого "добра" на каждой странице. Такое ощущение, что собрали все пороки в одном городке...
# Временами было затянуто, главы в которых не происходило ровным счётом - ни чего... А бывало в главе - одно событие сменяла другое со скоростью света.
# Постельные сцены - я не ханжа, я люблю красивые постельные сцены. Но это не та история. Временами было неприятно читать.
# Детективная линия вообще нулевая.... Кто убийца понятно фактически сразу, а вот как детектив не сложил 1+1... Не понятно. Хотя понятно: это психологическая драма, триллер. Но не более того.
# Но в книге затронуто много социально важных тем: буллинг, комплекс Электры (не типичный, ибо здесь у нас мачеха, а не родная мать), доверие, растление несовершеннолетних. И вот это все навалилось на одну маленькую девочку, которая должна вырасти и жить с этим грузом проблем... А что из этого вышло и как с этим жить?!
# Я не могу сказать, что было очень плохо, но все же моя оценка 4. И оказывается есть продолжение, и я его заказала. Мне просто интересно, чем же все это закончится? Понесет ли виновный наказание?

А ведь такая аннотация интересная, но по итогу даже пожалела, что потратила на книгу время, а у меня редко такое бывает. Это мрачная, неуютная (это, кстати, в плюс атмосфере книги), но какая-то нудная и, не побоюсь этого слова, коряво написанная драма.
Итак, что мы имеем? Героиня - дамочка мощно так с прибабахом, экскурсы в ее детство, которое "украсили" злая мачеха и школьная травля. Но сравнение с Золушкой тут будет неуместно, девочка сама была не таким уж подарочком, явно еще в детстве нуждалась в помощи специалистов, однако устроить это никто не удосужился. Ну, собственно, оно и выросло... людям на беду.
Разных сюжетов о несчастливом детстве и его нехороших последствиях уже написано вагон и маленькая тележка, но, кажется, более скучного варианта, чем этот, я еще не видела. И неприятного - после прочтения натурально умыться захотелось. Концовка вообще убила - в смысле ее, как таковой, и нет. Оно понятно, конечно, что имеется продолжение, но все же как-то хоть приблизительно логически завершить книгу-то стоило. Либо не делить ее тогда на части, а выпустить цельной историей под одной обложкой.
Вообще не понравилось, еле домучила, хорошо хоть книга небольшая, и продолжение читать нет ни малейшего желания. Заинтересовала еще одна, внецикловая, книга автора, но теперь и не знаю даже, стоит ли рисковать.

Это моя вторая книга у автора и скорее всего не последняя, очень уж интересно она пишет.
Перед нами снова в роли главной героини женщина средних лет с очень необычным взглядом на окружающий мир. Жюстина Дальвик живет одна в родительском доме. Она никогда не работала, ей повезло, ведь ее дед основал кондитерскую фабрику, которая приносит доход до сих пор. Она нигде не училась, кроме нескольких лет в местной школе. Тяжело Жюстине общаться с людьми, ей намного ближе птица неизвестной породы, но явно дикая. Птица эта наводит ужас на тех немногих, кто отважится заявится в гости.
Мистической составляющей, заявленной в аннотации, здесь нет, зато есть пугающая и невероятно ужасна своей дикостью, реальность, а именно зло в лице мачехи. Неприятно вспоминать все те ужасы, которым она подвергала Жюстину в детстве. Непонятен мне отец Жюстины в ситуации с младенцем, кто скажите мне кормит младенца из ложки?
Книга состоит из трех частей и больше всего мне понравилась вторая часть - путешествие в Куала-Лумпур.
Есть такие книги, которые неприятны, но ты как зачарованный не можешь ее отложить и читаешь до тех пор пока не перевернешь последнюю страницу - эта одна из таких.

Необычная по стилю книга… Пока читала, представляла ее себе картиной, которую рисует странный художник. Он забыл про эскиз, наброски карандашом, а может просто не видит, не осознает картинку целиком и рисует эпизодами и сразу красками, словно выкладывает цветную мозаику. Здесь – девочка над которой издеваются одноклассницы и мачеха. А в том углу – взрослая женщина со старой психологической травмой, тянущейся из детства. А вокруг этих двух главных эпизодов заворачиваются вихрем, путаясь и сливаясь, остальные персонажи, действия, события. Странно, но не могу сказать, что вот такой стиль оттолкнул, наоборот, словно заворожил. Почувствовала себя случайным наблюдателем создания сюжета. Думаю, что если бы не аннотация, то книга вообще была бы огромным сюрпризом, потому что понять что будет на следующей странице невозможно даже дочитав предыдущую до конца.
Итак, в основе сюжета женщина – душевный инвалид. Наверное, одни из самых тяжелых психологических травм для человека – это травмы, перенесенные в детстве. Уснув на какое-то время, детские обиды и боль души могут вспыхнуть совершенно неожиданно, неся за собой выжженный след. Так случилось и с героиней романа. И тогда сюжет из психологической драмы обернулся настоящим триллером. Вот только читая, вникая во все подробности, причем вот так, глотками, уже не понимаешь, кому сочувствовать, кого считать преступником. Просто остаешься сторонним наблюдателем, словно за кадром смотришь на разворачивающуюся трагедию, веришь в нее, но помочь ничем не можешь. Даже сочувствовать кому-то не решаешься. Все вокруг не так – жизненно и чересчур, страшно и неизбежно.
Роман «Доброй ночи, любовь моя» получил премию Шведской Академии Детектива как лучший детективный роман года. «В стране, где писателей-детективщиков высшей пробы предостаточно, это дорого стоит. Жюри присудило премию книге с формулировкой «За лучший психологический триллер о бессмысленности зла и природе мести».
Да, наверное, это лучшая метка, которую можно поставить книге.
Единственное, что не слишком понравилось в романе - он обрывается так же, как и начинался. Вдруг. Без шанса придумать, чем все закончилось. И если бы это была отдельная книга (впрочем, если я правильно поняла, то именно отдельной книгой она и задумывалась), лично мне это принесло бы массу разочарований. Но у книги есть продолжение – «Тень в воде» - и поэтому я иду читать дальше.

Прочитала первую по хронологии книгу второй, и ни капли не жалею. Иногда попискивала из своего угла «вот, вот, я так и знала, что это она!», когда события, описываемые мельком и полунамеками во второй («Тень в воде»), разворачиваются непосредственно в этой. Да черт, я даже не знала, правда ли все это произошло, или же это бред воспаленного мозга Жюстины. Оказалось – правда. И даже страшнее, чем думалось.

Я уже упоминала, что у Жюстины нелады с психикой. Собственно, первопричина этих неполадок в ее голове как раз и описывается в книжке. Маленькая искалеченная девочка, рано потерявшая маму, которой на смену пришла злая мачеха. О, сколько ей еще придется ждать момента, чтобы отомстить – и отпустить... Хотя отомстить – грубое, неотесанное слово. Жюстина не такая, она дрейфует от островка к островку, от безразличия и холодной сдержанности к вспышкам ярости. Понятное дело, добром это не кончится – ни для кого.
Фриманссон налегает на психологизм, за что я ее очень уважаю. Бескомпромиссная жестокость с надеждой на искупление.

Аннотация впечатлила. За такие аннотации хочется... пипипи, в общем.

На деле героиня изначально психически ненормальная и злобная, после смерти матери ее не вытерпели ни одна няня, и даже бабушка с дедушкой. И та самая мачеха, на которую свалили заботы об этом сокровище, пока папа зарабатывал деньги... Да, она конкретно травит падчерицу, тем не менее правильно говорит мужу, что у его дочери явные нелады с головой, и ее надо бы показать психиатру. Но папа мило закрывает глаза, уши и прочие части тела на проблему.

Никакой тайны и мистики нет. Вся такая страдающая Жюстина выросла и ни дня не работала, благо папа богатый. Всю дорогу жила на иждивении. Ибо сильная душевная травма же, ага. В сорок пять лет вцепилась во встреченного случайно мужика, потащилась за ним в экзотическую страну и когда увидела, что он запал на молоденькую девушку, сначала убила мужика, потом ее. С блеском отыграла перед полицией: "Я ничего не знаю, моя хата с краю". Видимо, так и переполнилась чаша обид, испытаний и боли, раз она решила, что может убивать всех, кто перешел дорогу или бросил ее величество, предпочтя другую.

Ну, и пошла вразнос: убила одноклассницу, которая была зачинщицей издевательств в школе, когда та пришла каяться в содеянном; убила мачеху, которая в самом начале пыталась достучаться до нее, но девочка ясно сказала ей, что шлюхам рядом с папочкой не место, поэтому между ними началась война. И да, Флора была к ней жестока, но эта же Флора потом пыталась выходить ребенка Жюстины. Она родила от мужика, на которого сама залезла, будучи подростком. Папа в это же время покрыл беременность доченьки и позволил внуку умереть. Но плохая все равно Флора, которая говорила, надо обращаться к врачу и все такое, но она же шлюха забрала папочку.

В общем, детектива никакого нет, триллера тоже. Впечатление от героини премерзкое. И вот это ее липкое цепляние к любому мужику, проявившему эпизодическое внимание, вплоть до тотальной слежки. Бррр. Кто тут еще жертва. Ее и в школе травить начали, потому что она бесконечно цеплялась и липла к однокласснице, которую же потом и убила, и та не знала, как от нее отвязаться.

Короче, антирек. Больше читать этого автора не буду.