Ферма

Книга началась с телефонного разговора примерно следующего текста "сынок твоя мать сошла с ума ". Дальше прилетает сама мать. Она рассказывать что отец совершил страшное преступления ,но какое именно первую треть книги даже намека нету. Дальше все рассказано в подробностях но об сути дела приходиться только гадать. Собственно говоря именно по этому 4 а не 5. В моем понимании в детективе суть должна быть изложена изначально. Если расследуется убийство значит поиск убийцы ,кража - вора а не сидеть пол книги думать что же там случилось. Но все же книга со своей особенностью Вопрос поставлен не "кто преступник?" а "было ли преступления? ". По ходу повествования мать бьет себе кулаком в грудь " Я нормальная" что не вольно начинаешь думать обратное.
Я не психиатр, но факты говорят сами за себе. Мать главного героя сама из Швеции,детство и подростковый возраст провела на похожей ферме где была своя темная история. В принципе это вполне могла привести к потемнению рассудка. Но с другой стороны рассказ ,не смотря на все свои недостатки, выглядит довольно убедительным. Выслушал всю историю от начала до конца герой принимает единственное возможное решения - изолирует мать в клинике (звучит не очень но понять можно, в друг она и в правду сошла с ума) и отправляется на место где находит правду.

Если я задам кому-либо из вас вопрос, если просто спрошу "как дела у вас в семье?", то почти от каждого я, наверно, услышу в ответ "хорошо/нормально". Отец любит маму, а мама отца? В доме царит любовь и спокойствие? И семейный бизнес процветает? А что если эта идиллия рушится в один момент на тысячи мелких осколков?
Даниэлю пришлось нырнуть в пучину загадок и непонятностей, и в итоге собирать огромный пазл из этих осколков, дабы выяснить кто на самом деле говорит правду. Нужно переступить через себя и встать на чью-то сторону, кого-то назвать злодеем, а кого-то жертвой жутких замыслов. Но от правильности сделанных выводов зависит будущее семьи. А что, если эти выводы окажутся неправильными? Чем тогда все обернётся?

Когда-то давно увидела данную книгу в топе, и подумала, почему бы не прочитать, да и аннотация мне тогда показалась интересной, а обложка с загадочной девочкой в платье и старым доме вообще, грубо говоря, свела меня с ума, ведь она подтолкнула думать, что в романе будет присутствовать элемент мистики.
Давно я так не ошибалась.
Всё это было лишь красивой оберткой, что преподнесла нам типография, за которой скрывается самый обычный бульварный детектив, порой даже немного нелогичный.
Какие чувства у меня остались после прочтения последней, завершающей, страницы книги? Замешательство, а в голове навязчивый вопрос: "Что я только что прочитала?".

В самом начале мы видим главного героя и его мать, которую многие считают психически больной, и она начинает повествовать в строго хронологическом порядке о событиях, что произошли на старой ферме, где она жила с мужем.
Действия разворачиваются не спеша, порой, слишком медленно, что, кажется, пару раз я всё же засыпала на середине слова.
Знаете, бывает такое чувство: вроде бы книга интересная, ты хочешь узнать, что будет дальше, но упорно не находишь в ней какой-то изюминки, книга кажется такой обыденной и тривиальной, что желание читать дальше неспешно куда-то пропадает.

Спустя очень долгое время я всё-таки завершила своё чтение данной книги. Что я могу сказать? Местами интересная, а местами ужасно скучная. До конца я так и не поняла, зачем всё это нужно было - к чему хотел подвести нас автор, что хотел рассказать.
Я не говорю, что книга отвратительная и её не стоит читать. Наоборот, искренне надеюсь, что кто-то да найдет в неё нечто полезное и очень важное.

Книга относительна интересная. Мать сошла с ума или говорит правду - вот главная тайна? А вот и нет , точнее не совсем...
Читать было интересно , не знала, что Швеция такая мрачная и недружелюбная. Но тема , которая затронута в книги мне противна и омерзительна. Понять я этого не могу и никогда не смогу и даже и не хочу. Человек живет с женой и дочерью в глухой глуши , жена фригидная, вокруг милых соседок не наблюдается, что же делать? Да что угодно! Да хоть застрелиться! Тьфу в общем!!
Читать интересно и легко, оценку немного снизила (4) за вскрытие темы , которая мне противна :(

Если сказать по правде, начало было многообещающее. Автор так старался создать интригу с первой страницы, так старался закрутить сюжет, что к концу книги, по моему скромному мнению, просто сдулся и пошел по самому легкому пути.
История о семье, которая живет раздельно в разных местах, в разных странах. Сын - в Лондоне, а мать с отцом - в Швеции, на той самой ферме. И вот однажды отец звонит сыну и утверждает, что их мать рехнулась и пропала. Потом мама, конечно, объявится и начнет рассказывать нам очень занимательную (по началу) и крайне запутанную историю с глупыми уликами и заключениями, но то такое.
Я не понимаю, для чего в книгу ввязана сюжетная линия про сына-гомосексуалиста (о авторе не знаю ничего, и как это с ним связано, не в курсе). Я не понимаю самого построения якобы разоблачения какого то преступления одной из главных героинь, мало фактов, доводов, детективная история на глазах превращается в фарс. И не совсем удачная попытка покопаться в психическом состоянии человека, его "зверях" из прошлого, детства и т.д. тоже не особо понравилась.
Книга читается быстро, язык не смущает, особых впечатлений от сюжета к концу книги не осталось.

Неплохое развлекательное чтение, хоть от истории и не захватывает дух, она довольно-таки спокойная и неторопливая. Очень увлекательное начало книги и бодрый динамичный конец. Неожиданный поворот в финале очень впечатлил. Единственный минус книги - собственно, середина :-) Очень занудно и чересчур подробно, героиня так упивается своим рассказом (при том, что времени у героев в обрез), что хочется просто встряхнуть ее, чтобы поторапливалась. Если б не этот вязкий монолог, было бы совсем хорошо. Автор молодец, что придумал такую неожиданную и психологически достоверную развязку.

Любопытное чтение, достаточно захватывающее и совсем не страшное, как мне почему-то показалось из аннотации и обложки. Конечно, история та ещё, если вдуматься. Но подача очень нестандартна, на мой взгляд, и оттого - даже, не знаю, плюс это или минус - не воспринимается как нечто вопиющее. Мне в целом всё понравилось, но как будто чего-то не хватило в конце. Слишком уж долго длилась "вводная", многовато лишних даже подробностей, которые ощущались как "вода в тексте" и поэтому в финале хотелось какого-то такого же размеренного расставления точек над и...
Особенно понравилось, что нет истерии, нет явного осуждения героев - автор предоставляет право читателю самому оценить всех участников событий. А сделать это однозначно вряд ли получится. И вот такая отстраненность лично мне импонирует.