Фантом памяти

Конечно, по сути своей это детектив, но в первую очередь расследование идет внутри головы главного героя. И там происходит полумистическая "вкладная история", которая помогает вспомнить все. А на поверхности повседневные заботы и проблемы, которые вроде бы должны были бы дать ключ к разгадке, но местами только еще больше запутывают.

Интересно, что было бы с героями дальше, поскольку финал достаточно открытый и не то чтобы грустный, но "каждый сам кузнец своего счастья" (немного обидно что родственники оказались "как всегда").

Маринина – это мои 90-ые, серия Настя Каменская, плюс еще несколько авторов в мягкой обложке. Сегодня жалко те года с ограниченными возможностями, совсем не развивающие мой читательский вкус. Сейчас решила облегчить себе прохождение квеста «книга в книге» и заодно вспомнить каково читать Маринину заново. Как говорится: благими намерениями…

Так, о чем же книга? Писатель Корин получил травму головы при аварии и вместе с ней амнезию, причем выборочную, длинною в последние два года. Подлечив гематомы, практически здоровый человек отправляется в платный санаторий. При первом пробуждении он не спешит обращаться к близким/знакомым, что странно, аргументация довольно слабая – за два года он не знает с кем поругался или расстался, а с кем нет. Писатель Корин – препротивный человечишка, мандражирующий, мнительный слабак. Себя позиционирует кобелем, при этом во второй раз на женщину у него не встает. Да и просто жлоб он, ясно, что не герой моего романа, всё его окружающее – мелкое жлобничество, окантованное дохлой детективной линией. Во всем он сомневается, ни к кому особенно не расположен и не стремится ни домой, ни куда-либо. Пригрел теплое местечко в платной богадельне, качается в качалке, плавает в бассейне, пытается общаться с двумя соседями по столу в столовке, дает всем клички, любуется собой в зеркале и пыжится от радости от чего-то там промелькнувшего во взгляде. Мнительность Корина, конечно, имеет под собой основание: жена изменяет, старшая дочь вымогает деньги, литагент подставляет, лучший друг – лучший его враг, а соратница по пансиону Мимоза не та, за кого себя выдает. Но по сеньке и шапка. Картина составлена. Поэтому мои ожидания не оправдались, при интригующей завязке получила пшик, мелочность героя, пошаговое описание что он делает, что он думает, выводило из терпения. Крайне нудное повествование, да и сам Корин – редкая нудОта.

Как написала ранее, детективная линия слабая, ведется так, между прочим. Неудовлетворительная и какая-то нежизнеспособная. Короче, не поверила ни в нее, ни в главного героя. Пластмассовый ширпотреб. А, еще чуть не забыла… странная сказочка, т.е. притча! Ну, у нее такая глубина, глубина лужи на асфальте, которая завтра высохнет. Все в притче таким же языком и описаниями, похожими на основной рассказ про Корина, я даже не сразу опомнилась и поняла, что текст изменился. В моем ридере не оказалось звездочек-разделителей. Вижу, лес после санатория глухооой, Корин заделался композитором (так, стоп! какой композитор?) Так книга в книге и по содержанию напоминала просто выдуманную жизнь писателя, параллельную реальной. Он также заглядывается на баб, только странно выглядят женщины в его притче. Одна обозначает смерть – при этом сказочно хороша, вторая – жизнь, но выглядит при этом обаятельной бабусей. Да я не стала серьезно заморачиваться. Вроде всё и вывод: пусть Маринина остается в прошлом. Может попробую одну вещицу у нее почитать, а может и нет.

Память … Если бы можно было управлять ею по своему усмотрению: помнить счастливые моменты, которые хочется не забывать никогда, и забыть всё, что мучит тебя и не даёт покоя…

Во второй книге цикла «Преступления правильной жизни» – «Фантом памяти» (2002) Александры Марининой память и совесть – два краеугольных камня, на которых строится фабула и развивается сюжет романа.

Что лучше, вспомнить всё, что украла у тебя амнезия, или наоборот – никогда не вспоминать? Ты этого не узнаешь, пока не вспомнишь …

Александра Маринина когда-то полюбилась по серии детективно-приключенческих романов о Насте Каменской. Но постепенно она «вырастала» из Настиных «пелёнок»: её романы становились значительно глубже и содержательней.

Вот и «Фантом памяти» растревожил душу, заставил заглянуть вглубь себя, своей памяти и пристальней приглядеться к окружающим людям. Разбуженные чувства – разве не это признак настоящей литературы? А когда после прочтения ты ощущаешь покалывание в кончиках пальцев и не можешь заснуть, прокручивая в голове прочитанное, – это магия литературы.

Андрей Михайлович Корин – известный писатель не только у себя в стране, но и за рубежом, в 46 лет попал в аварию; очнулся в больнице и из памяти выпали 1 год, 9 месяцев и 10 дней – с 18.07.99 г. Почти два года – срок приличный. На бессознательном уровне он не хочет вспоминать, что было в его жизни за это время. Такая амнезия называется диссоциативной.

Корин избежал ретроградной амнезии: он помнит свою жизнь – жену, детей от первого и второго брака, мать, погибшую сестру, друга детства – Борьку… и других людей своего окружения. Вот это-то окружение и играет важную роль в развитии сюжета романа.

Любопытство – не единственный мотив, способный разбудить уснувшую память: что же могло произойти в эти неполных два года, что он богатый, состоятельный человек почему-то отказал дать денег дочери от первого брака – Светке, 22-летней девушке, сменившей к тому времени двух сожителей? Он никогда ей не отказывал в деньгах …

Дальше всё начинает раскручиваться по нарастающей: повествование становится всё напряжённей, всё интересней. Содержание раскрывать не будем: не положено – интрига должна сохраняться.

По структуре «Фантом памяти» – это роман в романе. Этот приём органично вписывается в повествование, тем более, что главный герой – писатель. «Внутренний» роман Корина – фантастическая мистическая повесть, очень интересная сама по себе.

А вот люди … А что люди? Люди, как люди … Но только ли «квартирный вопрос их испортил»? Есть ещё кое-что. Гадкое. Неистребимое. Че-ло-ве-че-ское. Это желание манипулировать другими людьми, возвышаться над ними, подтрунивая, разыгрывая, унижая. И что характерно, такое вот желание запускает механизм цепной реакции: ты так со мной, а я с тобой вот так … И не важно сколько времени отделяет одно событие от другого: в памяти всё живо и в нужный момент всегда может быть поднято с самого глубокого дна. Закон Мироздания – Закон бумеранга! Иногда кажется, что всё свершается без твоего участия. Но это только на первый взгляд так кажется: всё закономерно.

Память формирует характер. Неправильное воспитание – детские травмы, полученные от родителей, не просто застревают в памяти – они «делают» тебя. Не потому ли в фантастической повести Андрея Корина детям Анны разрешено всё? Они даже посещают бар, где собираются взрослые люди… Напоминает воспитание детей в Японии: им до 5-летнего возраста разрешается делать всё, что хочется (Всеволод Овчинников, «Ветка сакуры») …

Дети и родители. Всегда интересная, животрепещущая тема. Она в «Фантоме памяти» – главная. Автор посягает на самое святое, говоря о том, что почему ВСЕ родители обязаны любить детей? Есть те, кто любит детей, но есть и те, кто детей своих не любит. Разве это не правда? Правда. Как и то, что есть те, кто любит чужих ребят, как своих. Не просто всё это …

***
Я благодарна случаю в выборе романа (хотя всё случайное – не случайно) и автору – Александре Борисовне Марининой за глубокую, содержательную книгу: чтение для души. Время, проведённое с такой книгой, прожито не зря.

Не совпали мои ожидание и содержание. Пусть аннотация интригует амнезией и окружением писателя. Ибо половину книги будет занимать притча. Которую все называют гениальной. Но будем честны, автору просто выдавала желаемое за действительность. Чтобы все оценили ее невероятный талант в написании философских текстов. Но нужно быть очень-очень не начитанным человеком, чтобы не понять смысл этой истории с композитором. И эта бледная женщина, загадка, кто же это???
Что касаемо писателя Корина. Он и его окружение стали бы прекрасными гостями для различных ток-шоу. Жены, дети, мать, любовницы, друзья и коллеги. Настоящий гадюшник. Но к своему возрасту, я могу сказать, что мы сами выбираем свое окружение. Поэтому жалости особой у меня к Корину нет. На счет секрета, касающегося писательской деятельности... Слишком притянуто. Это как надо верить в силу печатного слова, чтобы провернуть такую аферу!

Преуспевающий в писательском деле, мужчина, попадает в аварию и получает амнезию, странную, которая совершенно не имеет никакого отношения к аварии. Вокруг этого мужчины много разных людей. Родственников, знакомых, друзей. Все от него что-то хотят, пытаясь использовать эту самую амнезию в личных целях. Мужчина совершенно не сопротивляется. Его всё устраивает. Его слабости местами отдают трусостью, но он изо всех сил пытается плыть по течению.
Интересный персонаж Мимоза. Сильная женщина, любящая бестолкового слабака) Скорее всего, если бы он не был богат, то никому не был бы интересен. Его реальные причины и желание забыть моменты своей жизни- по мне глупы и не стоящие внимания. Конечно, противно, плохо, неприятно. Но надо как-то брать себя в руки, вытирать сопли и идти по жизни дальше, ведь рядом с тобой семья, дочь, на которую всем наплевать, выросшая меркантильной дрянью. Вот это действительно страшно и больно! А ведь даны большие возможности- деньги, знакомства, писательский талант. Почему бы не постараться воспитать своего ребёнка хорошим человеком?
Книга хорошая. Маринина интересно и понятно пишет. Не важно детектив это или что-то другое)*

Очнувшись в больнице, писатель узнаёт, что почти два года стёрты из жизни. И как теперь быть, если не помнишь общение с другими людьми, да и родных – близких почти нет. К счастью, они всё-таки появляются, но выглядят очень подозрительно. К тому же как будто происходит несколько покушений, обостряется паранойя, литагент предполагает, что дело в собранной информации по новому роману – разоблачении МВД. Как вспомнить писателю прошлое и остаться в живых? Принесёт ли знание покой?

А тем временем писатель пишет новое произведение, здорово, что оно показано параллельно текущим событиям. История о композиторе, попавшего в странную деревню, где познакомился со старой Марией и роковой Анной. (При чтении вспомнился роман Кадзуо Исигуро - Безутешные )

Понравилась общая для романа тема "что посеешь, то пожнёшь". Также любопытны люди, которых гг встретил в больнице, ставших его "учителями".

К теме "читатель - автор": писатель пробует вернуть память о двух годах, читая две свои последние книги – одну из них он, в собственной памяти, он не успел дописать, а вторую написал в тот "тёмный" промежуток времени, то есть сам знакомится со своим творчеством. Не получилось.

Ещё размышления:

гг – эстет) Но что-то тут неприятное чувствуется :(

Не понравилось развитие тезиса: "бунтари" становятся творческими личностями и вообще живут нормально, если по характеру не "боец", то будешь и закончишь как гг.

Показалось, что жизнь в рамках писательского мышления не может сказать больше, чем "воровство конфет" = "написанию любого произведения" = "действовать по желанию в любых событиях, ориентируясь не на здравый смысл и чужое мнение" (а сюда, если до абсурда доводить, можно оправдать любые действия маньяка душевной организацией)

Для размышлений присутствует что посмотреть в романе, только не моё :(

Сперва гг воспринимается честным параноиком, но неприятным человеком, после одного события восприятие становится ещё хуже.

Дочитала свою любимою Маринину, как ни старанно этот роман прошел как то мимо меня, и вот я до него добралась. Уже не в первой книги я замечаю то боль, с которой Маринина пишет про отсутствие детей, я только сейчас, в этой книге поняла, что это её боль и её трагедия.
Книга написана как книга в книге, автор Кронин пишет новую книгу, пишет её в период амнезии после аварии и эта книга перекликается с основным романом. Книга размышления, книга раздумий, поисков себя. У романа открытый финал, из разряда "реши сам, что будет дальше", но понимаю характер героя, мне почему то не верится что все будет хорошо, хотя как мне кажется, в его возрасте уже пора уметь говорить "Нет!"

Начинала с осторожностью и определенной долей скепсиса и осталась довольна книгой

Роман в 2002 году вошел в десятку самых продаваемых книг в России. Критики отметили «мужество [автора] остановить конвейер штампованных детективов». 

И хотя некоторая детективная линия присутствует, не она держит каркас сюжета. Главный герой выборочно теряет память. Он не помнит два последних года своей жизни. Так что вместе с ГГ, известным писателем можно поразмышлять, что же лучше - не помнить, не вспоминать, вспомнить самому или составить картину по рассказам близких и друзей, которые оказываются абсолютно небескорыстными. 

Крепкий текст, все сюжетные линии сошлись, на все подвешенные крючки все поймалось. Составилась цельная и не очень симпатичная картина жизни.

Так что иногда лучше не помнить

Выздоравливая, ГГ начинает писать необычный текст, ничего похожего на свои прежние работы. И эти вставные главы мне весьма интересными

Андрей Корин - преуспевающий популярный писатель. И всё в его жизни благополучно, вот только в результате автомобильной аварии два года из жизни просто выпали. Врач говорит, что Андрей не помнит не потому, что вспомнить не может, а потому что не хочет этого делать: его мозг блокирует что-то опасное или неприятное, погружая в состояние благополучного неведения.

Корину важно вспомнить. Уже потому, что он боится своего нового состояния и стыдится его. Кроме того, близкие напоминают Андрею о данных им обещаниях, которые настолько противоречат его натуре, что сомнение в том, что это, действительно, было, - самая естественная реакция.

В сложившихся новых реалиях сложно определить без ошибки, кто друг, а кто враг. И получается, что единственный человек, на которого Корин может положиться, - это его литературный агент Муся.

Укрывшись от нежелательных контактов в дорогом санатории, помимо приведения себя в хорошую физическую форму, писатель занимается тем, чем и занимался бы в обычное время, - работает над книгой. Вот только выходит из-под пера что-то, Корину совсем не свойственное. Это роман-притча, полный иносказаний, аллегорий и философских размышлений. Отчасти это, возможно, результат работы с психоаналитиком, с которым Андрей начал прорабатывать проблемы, начиная с детства.

Очень интересно наблюдать, как главный герой по крупицам пытается воссоздать выпавшие из памяти годы, как он взаимодействует с окружающими его людьми, как анализирует подоплёку своих поступков.

Вся беда в том, что с самого детства Андреем Кориным двигал страх «оказаться недостаточно хорошим». Но нельзя быть хорошим для всех и при этом, не поступаться чем-то в своей душе.

Корин не идеален. Но у него есть редкое для многих успешных людей качество, - совесть. В итоге самобичевание приходит на смену трусливому эгоизму, вместо желания быть «Золотым червонцем» появляются раскаяние и стыд за самого себя. При этом читатель-то прекрасно видит, что обстоятельства, которые разбудили в главном герое не самые лучшие его качества, объективно этому способствовали.

Маринина один за другим, как при раскопках, снимает слои недомолвок с прошлого своего героя. И, кажется, что разгадка вот она, о чём ещё говорить, но всякий раз находится что-то ещё. Интрига сохраняется до самого конца.

Книгу можно назвать детективом весьма относительно. Это скорее психологический роман. Отдельный интерес вызывает книга в книге – та, что пишет Корин.

Неожиданных поворотов достаточно. И точки как будто расставлены. Однако финал вряд ли можно назвать безотносительным хеппи-эндом. Всё-таки Корину придётся многим жертвовать. А выбор не так уж велик: между жить так, как хотелось бы, и просто – жить.

Если вы любите читать что-то неспешное и с рассуждениями о жизни, то это как раз то самое произведение!
Главный герой после аварии теряет память и всю книгу он пытается вспомнить последние два года своей жизни. Всё, что было раньше, он хорошо помнит, но вот последние два года совсем нет и как раз в это время многое в его жизни меняется. Главный герой писатель и вторая линия в книге - это его новое произведение. И вот эта часть, на мой взгляд, даже интереснее основного действия. Есть что-то философское в его романе, есть над чем подумать.
В книге есть детективная линия, но детективом я бы это не назвала, скорее роман про жизнь. Объемное произведение, но читается размеренно. Только в конце кажется, что автор резко решила закончить книгу и просто скомканный конец. И именно за концовку я сняла одну звезду.