Мы

Дэвид Николс один такой у меня. Я не люблю повседневность в книгах, но так он пишет её, что я зачитываюсь, и не просто терплю - хочу еще и еще. Как ему удается? Про самых обычных людей в "Одном дне" написал так, что я дважды перечитывала. А здесь уже и люди не такие обычные, и темы куда более серьезные, и вообще уровень повыше. Но я чувствую нечто фирменное. Отпечаток автора на этой книге. Легкость. Не содержания, а изложения... о серьезных и горьких вещах он пишет легко, свободно и с юмором. Горечь - это "Один день", "Мы" - больше юмор и легкая, почти воздушная история о том, как семья ездит по Европе, а герой, супруг и отец в этой семье, вперемешку с настоящим ведает прошлое. Как он встретил свою чудесную жену. Как все было До Конни и После Конни. Как изменилась его жизнь... и как меняется теперь.
Дугласа все называют скучным занудой, а я его люблю. Он же такой прекрасный. Как живо, весело, ярко он рассказывает о семейном турне, как задорно говорит о своих ошибках и неудачных шутках, о современных полотнах, о походах по музеям, о случаях из жизни. С высоты прожитых лет, мудрый, нашедший себя, он может так говорить. Может рассказывать свою историю. А история эта, пусть такая обычная, такая повседневная, не похожа ни на одну другую. Потому что Дуглас - ученый-химик с безудержной любовью к умным книгам, а Конни - художница, которая любит романы и на одной волне с сыном-подростком. А сын у них - ищущий себя оторва, в семнадцать лет удрал от предков не абы куда, а в другую страну. И не одну. Это очень необычная семейка, на самом деле. И всё у них тоже - своеобразное, особенное... даже скучные события вроде семейных ужинов здесь - нечто. Все семьи разные. Все люди разные. И если уж люди яркие, то и семья у них получается непростая. Веселая жизнь Конни с Дугласом. Веселая, разная, яркая. Изменения, перевороты, переезды, путешествия...
Хотя проблемы обычные. Муж и жена любят друг друга, но что-то не так. При том у мужа все в порядке, а "не так" чувствует одна жена - и хочет избавить себя от него. Развестись. Муж не согласен, и вся семейка едет в турне, воскрешать прежние чувства, возрождать семью. А сын, как мы помним, у них оторва та еще... Вопросы отцов и детей, воспитания - это, конечно, одна из главных тем. Один из видов отношений, о которых здесь пишет Николс. Отцы и дети. Дуглас и Алби. Почему родители так ошибаются и так поздно осознают свои ошибки? Почему, любя невероятно своих детей, они дарят им не любовь, а наставления, назидания, упреки? Почему в какой-то миг они понимают - а связь-то между ними и ребенком делась куда-то, а нет её больше, а как вернуть, а можно ли вернуть вообще? Не нравится мне тут поведение обоих родителей. Конни любит Алби и пускает его как пылинку на ветер - пускай летит, куда ей вздумается. Дуглас любит тоже, но показывать свою любовь не умеет. Им бы золотую середину... нечто среднее, по кусочку от того и другого. Но Алби сбежал, не вынес. Мальчик по-своему интересный, да, - и бунтарь немного, и фотограф, и даже гей, но такая вот распущенность ("Я уехал, оставьте меня в покое, не звоните/не пишите, адьос") в семнадцать лет не очень понятна. Вернее, не понятно, как родители это допускают.
Отцы и дети. Мужья и жены. Дуглас мучительно пытается понять своего сына, и заодно - свою жену. У них все было так хорошо. Что ей надо, думала я, чем её так не устраивает Дуглас. До сих пор не совсем поняла, что же, но, наверное, Конни просто устала. Выносить вечно злого, усталого мужа. Задыхалась в его строгих (невольно) рамках - и, выходит, зря бросила рисовать, ведь это было её призванием. Она была счастлива с Дугласом... и все же - не до конца, раз тропинка жизни привела её опять к Анджело. Кажется, в браке ей не хватало свободы.
Столько лет прошло... но время не потеряно. Они дали друг другу, что могли, и тихо, мирно, спокойно разошлись в поисках чего-то другого. Так бывает. И мне нравится, что у Дугласа с Конни все так... тихо. Без лишних нервов и слез. Они - взрослые люди. И, вот что здорово, в свои пятьдесят с хвостиком лет даже не думают терять интерес к жизни. Мы старели, покрывались морщинами, пишет Дуглас, но в душе были все так же молоды. Это видно по языку, манере повествования. Дуглас явно не говорит как мужчина в возрасте. Зануда, профессор, ученый, а в душе - молодой парень, который и пошутить может, хотя шутки у него зачастую не смешные.
Ну, и нельзя обойти вниманием тему искусства. Она красной ниточкой проходит через всё. Музеи, галереи, выставки... точки на карте, где искусство классическое, искусство современное, искусство всякое. и еще за то люблю этот роман Николса, что здесь Дуглас рассказывает не об одних поцелуях и постелях, а, боже мой, наконец-то о разговорах, общих поездках, книгах, фильмах, музеях и так далее. Наконец-то я вижу пару, которая живет чем-то, кроме поцелуев и постели.
Слава тебе, Дэвид Николс.

Дэвид Николс «Мы»

Семья: Конни (художница),  Дуглас (ученый) и Алби, их 17-ти летний сын отправляются в турне посмотреть мир.  
Только одно но…, после двадцати четырёх лет брака, семья распадается - они решают расстаться.
Книга написана интересно, захватывает и интригует. Герой вспоминает свою жизнь, взросление и создание семьи, взлёты и падения, испытания, появление ребёнка, работу, переезды, праздники и многое другое. Воспоминания на фоне маршрута: Лондон, Париж, Амстердам, Мюнхен, Венеция, Флоренция, Мадрид, Барселона, Лондон. Понравился слог автора, его мысли, чувства, эмоции, юмор, истории. Большое турне было задумано заранее, но стало надеждой на воссоединение семьи. По пути наших героев ждут смешные и не очень приключения, забавные нелепости и случайные происшествия. В книге много размышлений по поводу искусства, музыки, науки, воспитания детей, взаимоотношений в семье. Книга меня тронула, но после прочтения остается налет  печали. Немой вопрос: почему так? Даже в какой-то мере протест: о нет! Печально от того, что нет семьи, нет «Мы», а есть три «Я», которые не могут найти общий язык, не идут на компромиссы, нет ни близости, ни общения, что и приводит к логичному  единственно верному в данном случае концу, и, разумеется – новому началу. Грустно от того, что такая ситуация практически во всех семьях. А конкретно эта семья – создана  с целью создания и взращивания ребёнка, а после выполнения этой функции, смысла в сохранении этой семьи нет. На мой взгляд, в этой семье не было самого основного – общности интересов и как бы за всё время брака Дуглас и Конни не старались сблизиться, найти эту общую волну, ничего у них не вышло.
Но читать эту книгу определенно надо. Она о психологии взаимоотношений, но написана очень доступным для понимания языком, основанна на примерах из жизни.

#книга #моябиблиотека #девидниколс #мы #чтоЧитаешь #чтоячитаю

ну вот и подошел к концу еще один месяц, а у меня только-только подошла к концу сессия! О моей безумной радости вы можете только догадываться! И вот решила я отметить это событие книгой, которая, на мой взгляд,обладала таким неизбитым и интересным сюжетом, что я примчалась домой, швырнула зачетку подальше и принялась читать. И каково было мое удивление, когда я обнаружила, что книга не пестрит английским юмором и не блещет удивительными персонажами,а просто рассказывает жизнь среднестатистической семьи, в которой мама и папа не сошлись характерами. Причем изначально.
Сюжет:
Просыпается однажды ночью муж, который прожил в браке со своей женой, 25 лет и слышит "нам надо разойтись". Но он не опускает руки и решает бороться за свой брак до конца, и они всей семьей отправляются в Большое Турне. Всей семьей - это он-Дуглас, его жена- Конни и их 17-летний сын-Алби. Сюжет неплохой, правда?
Книга ведется от лица главного героя -отца семейства, нам постоянно показываются его мысли, проблемы, сожаления и воспоминания. Воспоминаниям вообще посвящена большая часть книги. Я очень люблю такие "флэшбеки" в прошлое, но не когда это в большинстве своем грустные воспоминания и прямые указания на то, почему сейчас,в конечном итоге все не сложилось так, как хотелось бы.
Дугласа мне половину книги было просто по-человечески жалко. Потому что под каждым его действием скрывались хорошие побуждения, хоть и чересчур прагматичные и амбициозные. А жена безумно странная, потакающая всем капризам своего ребенка, и идиотский сын-бунтарь. Они все были в чем-то когда-то неправы. Некоторым знакомым родителям, с маленькими детьми мне прям хотелось всучить эту книгу и показать, что воспитание детей должно начинаться с самого детства.
Вот как-то так.
Послевкусие после книги,честно сказать,отстойное.

Суть: семья на грани развода и с полным отсутствием взаимопонимания едет в путешествие - с осознанием того, что это их последняя поездка в полном составе. Они - это творческая неземная мать, сын - её копия и отец - единственный вменяемый человек в этой концентрации богемы. Он, собственно, работает и за всё платит, а остальное семейство окрестило его мещанином и в открытую посмеиваются на ним. Параллельно он (мещанин) вспоминает, как они с женой дошли до жизни такой, ведь они столько пережили вместе и когда-то всё так хорошо начиналось.

Книга понравилась мне ОЧЕНЬ. Она не лишена юмора, но постепенно понимаешь, что под слоем иронии скрыта грустная и очень лиричная история. Я даже всплакнула в конце. И да - я целиком и полностью на стороне отца. Да, он занудный и приземлённый, но кто-то должен быть таким в этом творческом шапито, хотя бы чтобы они не умерли с голоду. Мне очень жаль его, он не заслужил такого к себе отношения, у меня за него сердце болело. За остальных не болело: там просто два обиженных зажравшихся подростка - великовозрастный и фактический. Которым следовало бы надавать по жопе и лишить содержания за их выходки. Отец семейства просто святой. А книгу очень советую.

P.S.: если бы мои родители предложили мне после окончания школы сгонять в тур по Европе, я бы, пардон, описалась от счастья. Поэтому недовольство сынули («Да что я там не видел, в Европе этой, отстаньте») повергло меня в праведный гнев с самого начала книги.

Так много таких ужасных косяков в отношениях с сыном, и в отношениях с женой, что совсем не верится, что потом просто вот раз, и всё рассосалось.
Вот придирался, придирался Дуглас к Алби, а потом вдруг разом всё такой понял, и принял, и признал, и загордился даже...
Вот шарахался, шарахался Алби от Дугласа, а потом просто вот опачки, и за ручку держит, скорую организовамши.
Уж разошлись ведь, но вот опачки и друзьяшки закадычные...
Не то, чтоб я совсем не верю, что так тоже можно, но я бы не смогла, мне не понятно, как такое возможно, у меня не получилось.

Роман о том, как любовь эволюционирует в браке: она может притупиться, может стать более глубокой, может перерасти в дружбу или привычку. С момента как двое начинают жить вместе, с каждого слетает романтическая оболочка и остается см человек, со всеми его привычками, странностями, маленькими ритуалами. Дэвид Николс показывает, что брак - это работа над отношениями, и эта работа двоих. Конни устала, ее стали тяготить отношениях, брак, она не видит перспектив, а Дуглас по-прежнему любит жену, он ценит свою семью и не хочет ее терять.
Большое турне видится ему шансом вернуть интерес Конни, параллельно он вспоминает всю их семейную жизнь с момента знакомства. И вот что интересно: Дуглас в течение всей совместной жизни идет на уступки Конни (они делают ремонт по ее вкусу, ходят на вечеринки к ее друзьям и т.д.), т.е. она остается такой же личностью, что и до их встречи. Однако Дугласа начинают переделывать, лепить под себя, Конни никогда не просила его остаться, а ведь эта просьба для него значила так много, это показало бы его значимость для нее. Да, с самого начала их ритмы жизни были разные: ученый и художница, но если Дуглас по большей части шел навстречу желаниям Конни, то она всегда говорила "делай как хочешь".
Это грустная книга, которая о многом заставляет задуматься, над отношениями надо работать, надо слышать и уступать своему партнеру. И тогда есть вероятность, что будет "долго и счастливо".

"Наверное, наш брак себя изжил. Наверное, я хочу тебя оставить"-что бы почувствовали вы, если бы услышали такое от любимого человека через лет 20 супружеской жизни? Я бы впала в отчаяние. Думаю, и вы. Такое пришлось пережить Дугласу, до этого момента считающему, что его брак вполне удачен. Он биохимик, она художник. Таким личностям сложно найти общий язык и противоречий за годы было много. Но, подумав, он решает бороться до конца за любовь всей своей жизни. А тут еще и хорошая возможность:они едут в Большое турне по Европе. Хорошие воспоминания, новые впечатления, отличная обстановка. Но вместе с тем его сын любит создавать неприятности. У них сложные отношения: вечные ссоры и непонимание, которые не радуют жену. Удастся ли Дугласу напомнить Конни об их огромной любви и все вернуть? Прочитайте и узнаете.

Узнав, что автор моего горячо любимого романа "Один день" написал новую книгу я немеренно обрадовалась! И он меня не разочаровал! Конечно, "Один день" этой книге не удалось затмить, но читается вполне интересно и быстро. Писатель чередует прошлое и настоящее, рассказывает о милой первой встрече Дугласа и Конни, об их переживаниях, свиданиях.

Книга моментами смешная, моментами грустная. В ней много рассуждений и умозаключений. Есть в ней и полезное:книга частично путеводитель по Европе. Упоминается много достопримечательностей, традиции, особенности стран, в которых побывали герои. Для меня это было приятным дополнением, очень занимательно. Вас ждет динамичный сюжет, неожиданная развязка и приятные чувства. Такое нужно почитать, чтобы подчеркнуть что-то для себя в отношениях.

«В одной популярной песенке поется, что если ты кого-то любишь, то должен отпустить его на волю. Ерунда какая-то. Если ты кого-то любишь, то приковываешь его к себе тяжелыми железными цепями.»

Неужели я дочитала эту книгу? Облегчение, радость, грусть. Это первое, что я почувствовала.
Ранее с Николсом я знакома не была. Его роман один день не читала, но смотрела фильм, который мне жутко не понравился. А тут вдруг решила прочитать эту книгу.
Сюжет книги заключается в том, что однажды ночью жена будит мужа, с которым прожила 20 лет, для того, чтобы сказать, что решила от него уйти. Но перед этим они запланировали большое турне. Путешествие по Европе вместе с 17 летним сыном бунтарем.
И в общем, неплохой сюжет. Очень хорошо показаны все взаимоотношения. Все чувства. Но как же меня бесили все герои.... Ни к одному я не прониклась симпатией.
Что меня очень разочаровало, так это то, что такие путешествия так ярко можно было описать, рассказать обо всех мелочах. Но да, автор сделал акцент не на том, что вокруг, а на том, что внутри.
Да, счастливый конец-не обязательное условие хорошей книги, но прочитав эту, возникает вопрос: "а зачем все это было?"
Книга о взаимоотношениях, о любви, о верности и неверности. Об отношениях между детьми и родителями. Но какая-то уж слишком грустная она получилась. А может, это просто я верю в "любовь на всю жизнь".... И такие книги не для меня. Разочарование.

Меня всегда удивляли ситуации в жизни, когда "ботаники", "заучки" и отличники неожиданно находили себе пару. Причем найденная вторая половинка чаще всего выгодно отличалась приятной внешностью и прочими интересными качествами. Вроде смотришь на них и не понимаешь почему они вместе. Но видимо противоположности притягиваются.
В книге "Мы" как раз описана подобная ситуация, когда въедливый, упертый и следующий всем правилам ученый женится на красивой девушке, душе любой вечеринки. Теперь становится понятно почему такие пары появляются и какое будущее может их ждать.
Повествование идет от главного героя - ученого по имени Дуглас. У него красавица жена и сын-подросток. Вроде сложившаяся жизнь, но не все так просто. Дуглас благодаря своей въедливости и жесткому следованию правилам потихоньку отталкивает от себя жену и не может наладить контакт с сыном. Но при этом делает он это всё из самых лучших побуждений и желая своим близким только хорошего.
Считаю историю в целом поучительной, хоть и местами нудной. Временами занудство героя начинало выводить из себя даже меня.
Но, не смотря на занудство и порой скучные описания жизни, книга показывает реалии отношений, начинаешь верить, будто в основу книги заложена история живого человека. Конечно не самый мой любимый жанр, но о прочтении не жалею.

Дугласу слегка за пятьдесят, у него идеальная семья. Так он думал до тех пор, пока посреди ночи жена не разбудила его с заявлением, что хочет разойтись. Сын вырос и осенью уедет в колледж, тогда и она соберет свои вещи. А до этого момента еще целое лето и давно запланированное Большое Турне по нескольким городам Европы. Дуглас будет изо всех сил пытаться склеить растрескавшиеся кусочки своего брака и вспоминать, с чего же все началось.

Эта книга просто растоптала меня. Чем дальше, тем большая тревожность просыпалась во мне, заставляя делать перерывы в чтении. Я слишком сильно переняла эту историю на свой собственный опыт. Не будучи в браке, все равно умудрилась вновь и вновь разрывать себе сердце. Физически и морально болезненное для меня произведение. Разумеется, это не делает его плохим ни в коей мере, лишь крайне тяжелым. Бесконечно печальная книга.

Не знаю, о каком возрождении идет речь. Это история любящих, но не подходящих друг другу людей. С самого начала их союз был обречен, а чувства, имеющиеся у героев лишь усложняли и усиливали трагизм. Дуглас пытался переделать собственное "я" и подстроиться под Конни, но чувствовал себя глубоко несчастным. Они держались за руки, но смотрели на мир с разных ракурсов. Расхождения в вопросах воспитания привели к тому, что любящие родители вырастили несчастное дитя. Мальчик принадлежит материнскому миру, доставляя боль отцу. Алби и Конни сформировали своего рода коалицию против Дугласа, может и не нарочно, но раскол произошел. То, что мужчина любил и ценил больше всего в жизни, выкинуло его за борт.

Семья это так чертовски сложно. И любви, как оказалось, совершенно недостаточно, чтобы быть счастливым. Осознание, что ты просто не можешь быть вместе с человеком, которого любишь из-за разного видения мира, убивает. И ты либо делаешь себе больно и расстаешься с ним, либо день за днем живешь в самообмане, прекрасно это осознавая.