
Ваша оценкаРецензии
NastenaB6 декабря 2014 г.Читать далееМир, спустя 26 лет после зомби апокалипсиса. Люди живут в страхе перед вирусом, превращающим мирных граждан в страшных и пожирающих всех вокруг зомби. Они боятся покидать свои дома и, так называемые, безопасные зоны. Но остались еще смельчаки, чаще всего это блогеры, которые рискуют выбираться даже в самые опасные районы, где живых людей уже нет. На этом фоне проходит избирательная компания на пост президента США. Один из кандидатов, сенатор штата Висконсин, приглашает в свой штаб команду как раз таких журналистов-блогеров, известных своей репутацией делать правдивые репортажи. Но кто-то, используя вирус и зомби, все время вставляет палки в колеса предвыборной компании сенатора. Смогут ли журналисты выяснить правду и при этом не превратиться в зомби?
Идея романа необычна и интересна, сюжет интригует, но, на мой взгляд, слишком много уделяется внимания политике и журналистике. По настоящему остросюжетных моментов мало, что превращает книгу скорее в политический роман, а не в ужастик про зомби.
Оценка: 4 из 5.
223
nerefli12 мая 2014 г.Читать далееЯ долго колебалась, какую оценку поставить. Книга вызвала эмоции? Да уж. Была захватывающей? Вполне. В целом даже не раздражали какие-нибудь очевидные глупости. Прелесть созависимых отношений - вообще очаровательная, действительно, только в таком мире эти созависимые отношения и могут быть вполне себе функциональными...
Кстати, да. Дальше могут быть спойлеры.Но я терпеть не могу, когда автор делает то, что он сделал под конец книги. Это как в сказке про Русалочку, где главный герой по ходу действия меняется. Ну, в смысле, была такая главная героиня, ей даже начинаешь сочувствовать, привыкаешь. Кстати, удивительно не раздражающий персонаж. А потом автор берет и делает это.
Это такой... дешевый способ вызвать эмоции. Как наркотики.
И да, начиная читать книгу, я знала, что она не про зомби. Так что тут разочарований не было. В целом, мне очень понравились некоторые записи из блогов. Особенно названия, удивительно много понимаешь про автора.
В общем, книга мне не понравилась эмоционально, но к качеству претензий нет.
Качественные такие наркотики на пострадать.212
Nameci27 апреля 2013 г.Читать далееОднажды поздно вечером, закончив читать очередную серию из детективных похождений одного очень популярного норвежского полицейского, я задумался над вопросом: а что бы такого необычного почитать, что бы и интересно было, и живенько так, и вроде как от детективной серии отдохнуть. Взгляд остановился на Мире Грант и её первой книге из трилогии Newflesh - Корм (Feed).
Сюжет в целом прост и неказист
Сюжет в целом прост и неказист - лет за 30 до описываемых событий некто учёный Келлис изобрел глобальное и кардинальное средство от простуды, у которого, правда, имелись некоторые побочные эффекты. Какие именно - в книге не упоминается. Да это и не важно, ведь исследовать их толком никто и не успел, т.к. группа отчаянных борцов за всеобщее здоровье(!?) выкрала (!??) этот сырой материал и от всей души щедро посыпала им с высоты самолётного полёта.
А тем времени другая группа не менее учёных изобрела лекарство от рака и начала его успешно применять. И два изначально добрых лекарственных вируса, соединившись, дали начало новому вируса с "зомбирующим" побочным эффектом. Заражёнными оказались все жители Земли. Действие вируса не проявляется до тех пор, пока человек живёт. Но стоит ему по любой причине погибнуть или быть укушенным другим носителем вируса в активном состоянии (а по простому - зомби), вирус "просыпается" - новый зомби готов к использованию. Кроме этого, существует понятие спонтанной амплификации, но это уже детали, которые подробно описаны в книге.
Итог печален - погибло 30% человечества, новые средства безопасности, другие правила, привычки, уклад жизни. На фоне этого два независимых блоггера-журналиста, по-совместительству - брат и сестра, освещают предвыборную президентскую кампанию и попутно раскрывают террористический заговор, связанный с использованием вируса.
В общем и целом - мне не понравилось. Повествование ведется от имени популярного и профессионального блоггера-вестника (специалиста по новостям), но то ли переводчик книги подкачал, то ли писательский талант журналиста не удался. Наиболее удачными моментами в книге мне показались вставки из "реальных" блоггов между главами - и если бы вся книга была написана в таком вот "псевдодокументальном" стиле, получилось бы намного лучше. А так получились какие-то розовые сопли, а не исповедь журналиста.
Персонажи в целом подкачали. Парочка цитат:
Если они выставят меня в невыгодном свете, думаю, мне не следует становиться президентом Соединенных Штатов Америки.
Кандидат в президенты.
Вот прямо сейчас возьму и расплачусь. С такими мыслями он даже до сенатора не дослужился бы, не говоря уже о большем.
[...] от такого всегда съезжает с катушек мой братец, и тогда хоть в ванной его запирай — иначе покоя не будет. [...] Я в подобных ситуациях остаюсь спокойным профессионалом.
Джорджия.
А главное - скромным.В первой главе Шон (один из блоггеров) выставлен таким себе "дурачком", кандидатом на "самовыпиливание", как любят говорить на одном популярном сайте. Но в дальше внезапно становится крутым профессионалом в вопросах, связанных с поведением зомби. И у меня это никак не связалось на протяжении всей книги.
Общее впечатление от книги спасла концовка, которая получилась яркой и динамичной, а также довольно глубокая проработка мира после апокалипсиса. Не без шероховатостей и нестыковок, но всё же.
237
Quentin_Auceps1 мая 2023 г.Читать далееНадо же, история про зомби-апокалипсис, которая мне понравилась. Даже удивительно. Но причину этого я прекрасно понимаю: при всём увлечении автора тематикой зомби, здесь она - фон для захватывающего политического триллера. А я очень люблю политические триллеры.
Главная цель героев - не выжить в мире, где легко можно заразиться зомби-вирусом, а добраться до правды. Троица блогеров разных специальностей присоединяется к предвыборному штабу кандидата в президенты и становится на пути заговорщиков. Тем хуже для заговорщиков. Они ведь думают, что это просто глупые блогеры, гонящиеся за рейтингами (сейчас бы сказали "за хайпом", но книга написана раньше, чем это слово вошло в моду). А это очень талантливые профессионалы, которых не зря выбрали для серьезной работы.
Единственное, что меня не радует - уже в процессе чтения я обнаружила, что это трилогия, а значит, в первом томе мы не узнаем всех подробностей заговора. Надо читать дальше. И - если без спойлеров - тот факт, что состав главных героев очевидно изменится, меня не вдохновляет. Я привыкла к троице из "Корма". Впрочем, автор хорош, есть надежда, что я так же привыкну и к новым ребятам.1367
staska_b9112 октября 2020 г.Продуманный мир
очень интересно описаны правила вселенной, лихо закручен сюжет, концовка драматичная. но вторая часть подкачала( жаль...
1211
Godierna27 сентября 2017 г.Читать далееИнтересное сочетание симулятора жизни в условиях эпидемии зомбивируса, политического триллера и производственного романа о буднях журналистов. Судя по интервью, автор серьезно отнеслась к подготовке материала, следствием чего и стала достаточно проработанная картина мира через 26 лет после появления вируса Келлиса-Амберли. Причина возникновения и механизм распространения вируса известны, поэтому апокалипсиса удалось избежать усиленными противоэпидемиологическими мерами. Зараженные здесь являются скорее метафорой страха на грани ужаса, каковыми до этого для человечества были чума, голод, война, терроризм и далее по списку. Автор не забывает, что всегда интереснее читать о людях в чрезвычайных ситуациях, а не о самих ЧС. Здорово, что в мифологии мира присутствует Джордж Ромеро, а то часто герои живут в информационном вакууме и сталкиваются с зомби будто впервые:).
Изменения в жизненном укладе сказались и на роли онлайн-журналистики в информационном обмене: от перепостов блогеры перешли к созданию новостей. Роль СМИ только усиливается в изолированном обществе, поскольку люди по-прежнему хотят знать правду, смотреть, как рискуют другие, и знакомиться с чужими эмоциями, сидя при этом в безопасности. Команда Джорджии и Шона Мейсонов с примкнувшей к ним технарем-поэтом Баффи умеет создавать рейтинговый контент, чем заслужила право освещать предвыборную кампанию кандидата в Президенты США. Читать познавательно.
Ожить роману помогают два особо удачных момента. Во-первых, тесная эмоциональная связь сестры и брата. Раскрывается, почему они действительно не могут быть порознь и что стало причиной этого, как они отлично дополняют друг друга по профессиональным и по человеческим качествам. Искренне, поэтому веришь.
Во-вторых, автору удалось написать гимн свободной журналистике. Тема правды – центральная. Вера Джорджии в необходимость узнать и рассказать людям как можно более честную истину вызывает уважение и восхищение. Факты – без всяких там «что такое хорошо, что такое плохо». Оказалось, что любовь к правде гораздо опаснее любви к риску. Автор вслед за героиней тоже старается быть объективной, оставляя за читателем право решать, стоило ли героям так стоять за истину.
Финал ошеломляющ своей неожиданностью и реалистичной обреченностью, но сюжетно промежуточен. Полной правды мы пока не узнали. А ведь правда – это главное.1261
Zee_Beckett26 декабря 2015 г.Читать далее«Мы живем единственно ради малейшего шанса сказать правду, а там и умереть не жалко», — говорит независимая журналистка Джорджия Мейсон, главная героиня романа. Это и эпиграф, и своего рода спойлер к роману. «Корм» мог бы быть очередным романом о жизни после зомби-апокалипсиса, коим несть числа, но есть несколько существенных отличий, выделяющих его среди других представителей жанра.
Первое — живые мертвецы здесь выступают не сколько в роли угрозы всему живому, а в роли декораций, на фоне которых разворачиваются основные события романа. Но при этом они являются важной частью описанного мира, определяющей образ жизни людей после апокалипсиса. Перефразируя классика, люди остались людьми, вот только зомби-апокалипсис их испортил, а в остальном — обычные люди...
Второе — это как раз люди, главные герои романа. Не классические для жанра ученые, военные или крутые бойцы-выживальщики, а... блоггеры. Не профессиональные СМИ, а те самые люди, которые пишут обо всем подряд на миллионах ресурсов в сети и формируют то, что называется красивым словом «блогосфера». Именно они, согласно Мире Грант, стали первыми, кто сообщил миру о реальной опасности и способах борьбы с ней, именно они пользуются большим доверием и популярностью, чем обычные средства массовой информации. Грант весьма подробно описывает блоггерскую кухню, давая возможность приобщиться к тому, как «делают новости», а также, что не менее важно, показывает риск такой работы.
Единственный, пожалуй, недостаток «Корма» — предсказуемость сюжета. Вычислить местного «плохиша» удается чуть ли не с первого его появления на страницах романа, а гибель некоторых персонажей — это не внезапный поворот сюжета, а закон жанра. Другое дело, что к этим персонажам успеваешь привязаться за время чтения.
Итог: 9/10, минус балл за предсказуемый сюжет.128
NunnelleySmarting26 ноября 2015 г.Долгая, скучная, не интересная. В общем не понравилась, еле дочитала.
142
Cate_Mizery9 апреля 2015 г.Читать далееНикогда бы не подумала что увлекусь книгой про зомби. Но вот как бывает. Сама книга рассказывает не столько о зомби, сколько о людях которые до сих пор живы. Целые государства пытаются вернуть планету в норму. Без всяких живых мертвецов. Но не всё так просто. Может кому-то на руку вирус Келлис-Амберли?
Главные герои- Шон и Джорджия Мейсон, брат и сестра, и их подруга Джорджетта "Баффи" Месонье. Они готовы отдать свою жизнь, лишь бы люди знали правду.
Было действительно захватывающе читать о мыслях каждого из них.
Многочисленные нападения зомби, предательство.. Всё случилось слишком внезапно. Знаете, думаю Баффи просто растерялась. Все они слишком поздно поняли во что ввязались, а Баффи думала что не поздно все вернуть назад,поэтому и помогла Тейту. Ох, этот Тейт.. Не люблю людей которые свою шизофрению скрывают за религией. Я даже получила некоторое наслаждение когда Шон пристрелил его. Что сказать о Джорджии? Я не знаю. Она была смелая и честная. Думаю если бы был выбор кому умереть, ей или Шону, она бы сделала всё что угодно только бы он остался в живых. К сожалению, выбора не было.
Когда читаешь такие моменты слезы льются сами собой. Джорджия Мейсон умерла от локального вирусного заболевания Келлис-Амберли, потому что в неё попал дротик с вирусом. Потому что Тейт жаждал власти и ему было плевать сколько людей уже погибло по его вине. По-моему Джорджия Мейсон самая большая утрата.145
illumination13 августа 2014 г.Прочитав название, я почему-то первоначально решила, что в книге будет много крови, месива и размазанных по стенке по мозгов. А вот нет. Все достаточно кошерно и умерено в плане размозжения голов встречным поперечным.
Тема зомби апокалипсиса и иже с ним достаточно издергана и затаскана (в кинематографе во всяком случае). В книге она представлена не то что бы очень оригинально, но в меру удобоваримо.
В целом книга легко читаемая, не напрягающая112