Загублена

Да что же это такое... Очередная расхваленная книга - и очередное разочарование. Я почему-то предвкушала интригу, мистику и закрученный детектив - в общем, взялась читать книгу ради ярких эмоций. Но ничего такого здесь нет. Просто монологи двух главных героев, у которых "всё сложно". Очень и очень сложно. Наверное, как основа для остросюжетного психологического триллера неплохо (надо будет посмотреть фильм), но в бумажном варианте как-то неубедительно. Мне было скучно и неинтересно. "Девушка в поезде" Полы Хокинс понравилась намного больше.

Ник и Эмми, на первый взгляд, идеальная пара. Очаровательная девушка и красивый молодой человек. Они строят идеальные отношения, строят свои карьеры. Но в какой-то момент маски могут упасть и обнажить не совсем лицеприятные образы. Все начинается с того, что пропадает Эми и начинаются ее активные поиски. Основной подозреваемый – Ник. Надо отдать должное автору, он умело все запутывает, завязывает множество нитей и случайности уже не кажутся такими уж случайностями.
Моё отношение к героям книги с каждой главы мечется то в одну сторону, то в другую. А на поверку каждый из них был лжецом и лицемером. Автор, конечно, сумел вызвать во мне бурю эмоций, но финал убил на повал. Это столько наворотить, чтобы всё так закончить. У меня создалось впечатление, что автору это всё надоело и он одним абзацем решил всё завершить. Из-за этого и оценка была ниже.

Дольно неплохая история интересная со своей ноткой прекрасного и ужасного стиля. Конечно есть свои минусы и свои плюсы. Гиллиан Флинн мастерски разбрасывает  по всей книги подсказки своим читателям, чтобы мы могли немного подумать убивал ли все таки Ник Данн свою прекрасную жену? Любил ли он её? И знала ли он с кем он живёт?

Но если ты смотрел фильм финал ты знаешь, но это ни капли не убавляет интерес к книге. Лично я люблю такие книги за точно прописанные мысли людей и их чувства. Мне больше интересно, что творится у них в голове в определённый момент и это от этой книги я получила.

Ну а теперь поговорим о плюсах для меня в этой книге :

1) Хорошо продуманная главная героиня, несмотря на все вещи которые она совершила за ней интересно наблюдать.
2) Сюжетная задумка с первого взгляда кажется, что это обычный семейный детектив перерастает в психологический триллер, где ты наблюдаешь уже больше не за ходом истории, а за мыслями в голове героев.
3) Мне также понравилась одна из главных задумок "охота за сокровищами", Эми мастерски подстроила всю игру.
4) Продуманный план Эми до мелочей, я люблю именно такие истории, где практически каждый шаг прописан в нескольких направления, и также даётся игроку исправить ход событий. Но Ник Данн не особо отличился таким удивительным умом, чтобы перехитрить свою жену, хотя попытки были.

И наконец-то минусы сие произведения.

1) Излишней подробности половой жизни героев.
2) Не реальный выход в конце. (СПОЙЛЕР!!!!!! Эми возвращается домой и выкручивается удивительным способом, похожим на большую подставу, написанную большими, жирными буквами)
3) Первая часть книги была очень скучная (после 267 стр дело пошло быстрее), не считая некоторые главы, Ник Данн скучный герой, который ходит практически без эмоций. А первая часть это полкниги, как я перетерпела не знаю.

В отношении этой книги я совершила ошибку, инвестировав в неё время дважды, прочитав роман и посмотрев фильм. И то, и другое произвело среднее впечатление, фильм показался лучше, хотя в целом и не понравился... На мой взгляд, чего-то одного - фильма или книги, вполне достаточно.

Возвращаясь к роману - детективное пособие по семейной жизни с отдельными "типичными" чертами супругов, доведенными до абсурда. Муж - инфантильный красавчик, переживающий кризис среднего возраста, со всеми сединами в голову и чертями в известные места. Жена - маньяк-неврастеник:) без царя в голове, но с известной убежденностью в своих заблуждениях и готовностью их отстаивать несмотря на пару-тройку трупов по пути.

Грустно, когда настоящая любовь (или то, чем она кажется) вырождается в подобные извращённые формы.

Ещё один детектив в копилке прочитанного. По нему снят одноименный фильм. Не знаю как кино, но книга не сильно зацепила, чтоб подгонять себя дочитать, что же случилось на самом деле и кто виноват)) Не знаю чья вина, самого автора, кто пишет несколько не выразительно либо переводчика...
Ты всё время ждет какого-то взрыва в сюжете, а он все не наступает и не наступает, только подступы к нему. Читая первую часть я никак не могла разогнаться, героиня сперва казалась какой-то экзальтированной дурочкой, а потом продуманной стервой, да и сам Ник, то увалень, то вдруг активный переживающий муж.
Во второй части пошло по живее, когда понимаешь, что оба супруга шкатулки с секретами и у каждого есть скелеты в шкафу. А в третьей всё перемешалось, то быстро и интересно, то медленно и грустно, т.е. вроде остросюжетная, но тягомотная.

История о дикой любви, или же дикая история о любви. Называйте, как хотите. Но это в самом деле жуткая история.
С одной стороны все приближенно и правдоподобно на реалии нашей жизни, а с другой - слишком утрированно восприятие героев одного и того же события. И никто никого не хочет понять, встать на его место. Это прекрасный триллер, прописанный до мелочей, который держит в напряжении до последних строчек.
Поначалу я приняла сторону главного героя, сочувствовала ему, переживала, а потом... Потом героиня рассказывает свое виденье. И тут происходит перелом. Я полностью отдавала себе отчет в том, что она поступает не правильно и странно, но при это полностью разделяла ее мнение в некоторых вопросах.

Так получилось, что сначала я посмотрела фильм по этой книге и спустя примерно год решила прочесть первоисточник.

Фильм показался нудным и предсказуемым. Так вот: книга еще более нудная. Не понравилась композиция: повествование от двух лиц, от имени мужа и жены чередуются. Причем если муж героини повествует о настоящем, то рассказ от имени жены ведется в виде дневника, начиная со времени до их замужества. И это не круто.

Вроде бы книга о взаимоотношениях в семье, но когда оба героя вызывают отвращения и ни грамма понимания - книга не цепляет.

Нужность дневника жены героя весьма сомнительно. По-моему достаточно было только прокомментировать его существование и цель создания. Или автор пытался увеличить количество страниц в книге за счет него?

Дочитав до конца, все же делаю вывод, что книга лучше фильма и ради концовки ее стоило прочитать. Но все же поступки главных героев остались мной непонятыми и нелогичными... Они психи, оба психи - это единственный аргумент, оправдывающий их.