Загублена

Прочла книгу взахлеб, но такой своеобразный хеппи энд меня разочаровал . Я не верю , что нельзя оставить ни одной зацепки , не допустить хоть какого- то просчета . В конце концов в доме Дези могла оказаться какая-то камера наблюдения , чтобы доказать вину Эми. Или же его мать , использую свои деньги и , наверняка , связи , могла бы ее засадить надолго.
А то , что она Эми не умерла , а прячется , я поняла , когда прочла что любимая ваза , которую она прятала от помощницы по дому , чтобы та ее не разбила ненароком , скатилась в угол ( или куда-то там , уже не помню точно )))

Концовка , конечно же , разочаровала . Просто такой мирный конец в моем понимании не сочетается со всем накалом и напряжением книги.
Что касается экранизации , то она разочаровала еще больше , чем сама книга . Меня хватило только до половины .

В итоге , очередная пропиаренная книга , которая тянет от силы на троечку.

Я как истинный слоупок, нашумевшие книги читаю тогда, когда их прочитал уже весь мир. Вся шумиха вокруг этой книги, да и экранизации тоже, прошла мимо меня. Удивительно, как я вообще добралась до чтения этой книги.
По мере чтения книга вызывала разные эмоции: восторг, омерзение, жгучий интерес; и оценка, которую я хотела поставить книге колебалась от 3 до 5.

В центре сюжета - семейная пара, которая отмечает пятую годовщину совместной жизни. Повествование ведется поочередно, то от лица Ника, то от лица Эми. Довольно интересный ход, т.к. герои, их поступки раскрываются с разных ракурсов. И благодаря этому испытываешь к персонажам различные чувства; то переживаешь за героев, то сочувствуешь им, то радуешься за них. И от главы к главе мнения относительно Ника и Эми кардинально меняется. Уже не знаешь кто из них "хороший", а кто "плохой". Но финал расставляет все точки на i и становится понятно, что они оба психи и стоят друг друга. В общем неплохой такой детективчик.

Это третья книга автора, а для меня — первое знакомство с ней, и оно вышло удачным! До этого у меня по отзывам других людей создалось впечатление, что это разрекламированная пустышка, но всё оказалось получше.

История начинается в день, когда счастливая семейная пара Ник и Эми собирается отпраздновать очередную годовщину совместной жизни. Муж уходит на работу, но кое-что странное вынуждает его вернуться, и он находит пустой дом, распахнутую дверь, следы борьбы в гостиной, а жена бесследно исчезла. Всё указывает на то, что здесь совершилось преступление. Но какое? Убийство? Самоубийство? Похищение? Всё очень и очень неоднозначно.

Мне понравился стиль автора и то, как в первой части книги она мастерски развивает сюжет, не давая читателю ясных ответов. (Дальше ответы появляются, но читать по-прежнему интересно.) Вот есть факты, события развиваются линейно, и я начинаю делать первые выводы. И вот есть реакции Ника на них — неожиданные, провоцирующие у читателя вопросы и подозрения, так что вся логика моих выводов рассыпается, как карточный домик. Фразы типа «Я буду притворяться, что всё ещё живу надеждой», «Так я солгал полиции в одиннадцатый раз» создают атмосферу притворства и двусмысленности. И это та атмосфера, которая пропитывает всю книгу.

Повествование ведётся попеременно от лица обоих главных героев. Слова и размышления Ника выглядят очень циничными, но я думаю, что это не черты его личности — это голос автора. Ник мне видится в этой истории запутавшимся человеком. Самое важное для него, то, что идёт изнутри, зерно его личности — это желание всегда оставаться «хорошим парнем для всех». Весь внешний цинизм Ника продиктован именно этим: выглядеть хорошим, реагировать правильно. Возможно, он сам себя не знает, не осознаёт, какой он. И это объясняет его слепоту в отношении своей жены, то, что он за всё время жизни вместе так и не понял, что она за человек. И это объясняет то, что его вдруг озаряет: «Кем же я стану без Эми?», что к нему приходит понимание: без неё он потеряет себя.

А Эми… о, Эми. С ней всё далеко не так просто! Сказать, что это та ещё штучка — значит ничего не сказать. Я таких героинь в литературе ещё не встречала. Хотя, разумеется, ничто не ново под Луной, наверняка в классике подобный образ уже был, просто в современных реалиях преподнесён немного с иной стороны.

И общий замысел романа меня тоже поразил. Такой острейший ум, внимание к мельчайшим деталям, способность годами просто ради развлечения разыгрывать из себя других личностей, способность предусматривать всё, планировать свои действия на много шагов вперёд и дёргать других людей за «правильные» ниточки, чтобы получить нужный результат, — размах и масштаб всего этого процесса впечатляет. Такую бы энергию, да в мирных целях! Удивителен разум психопата — он не безумен, о нет: он кристально чист и абсолютно нормален. Убийственно нормален.

Единственное, чего мне бы хотелось побольше в этой книге — это, наверное, объяснения предпосылок: как мог сформироваться такой характер, что на это повлияло, что — поведение родителей? личностные черты, заложенные природой? окружение?.. — питало и взращивало подобное существо.
И я не совсем верю в финал романа. Он выстроен правдоподобно и не оставляет вопросов, но я не верю в способность обычного человека жить в постоянном притворстве и напряжении. Постоянно, без выходных, играть роль, не позволять себе расслабляться ни на мгновение. Даже ради благой цели — той, которая ему представляется благой. Какое-то время это возможно. Но я уверена, что рано или поздно обычный, здоровый разум такого напряжения не выдержит и сломается. Честно сказать, хотела бы я прочитать продолжение этой истории!

Итог: это качественный, хорошо продуманный триллер-детектив. Крепкий сюжет — ни затянутости, ни провисаний; цепляющий стиль; не примитивный язык. Любителям жанра должно понравиться!

Гиллиан Флинн, по моему, имеет в своей библиографии только 3 или 4 книги, так что я её пока назову лишь восходящей звездой в мире триллеров. Но она гений! Как и у Стига Ларссона, в книге "Исчезнувшая" сюжет так лихо закручен, что и не сочтёшь Флинн за новичка. То ли ей повезло иметь богатый запас жизненных примеров, то ли она действительно обладает талантом сочинять, но из книги вышел шедевр.
Я очень люблю сюжеты с нотами мощного психологического воздействия на сознание, а главная героиня книги- как раз магистр по психологии! Ну разве это не клад?!

Не хочу, как всегда, спойлерить. Могу лишь сказать, что нахожу данную историю совсем незаурядной или даже не типичной для криминальных триллеров. В данной книге не столько отчетлив криминал, сколько сам психологизм.
Повествование поочередно ведется от первого лица: героини, а также от её мужа. Рассказывает она и рассуждает не хуже героев Достоевского, скажу я вам...
Читайте! Читайте и еще раз читайте!
Лично я на стороне героини и считаю её гением. Она конспиратор которым нет равных, за исключением Шерлока Холмса. Я говорю о нем не как о сыщике, но как о человеке, способном учитывать тысячу деталей одновременно и ни разу "не облажаться"

Героиня данной книги очень умна, эрудирована и ,самое главное, имеет какие-то зафиксированные в жизни принципы, которые надо отстаивать. Она верит во что-то и знает чего хочет, в отличии от её мужа. Она личность, по сравнению с которой остальные персонажи в книге - лишь "картонные человечки".

Браво, браво, госпожа Флинн, восхитительно. так мастерски перевернуть все с ног на голову, такие повороты сюжета, от отпадной девчонки до сторонницы романтической любви, от пропажи до похищения, а оттуда к побегу и до возвращения, от безумия до.... безумия, от любви до ненависти, от семейной жизни к разводу и обратно.
А теперь по существу. Сюжет такой. Начиналось у Эми и ее мужа Ника все как у всех: встретились-влюбились-поженились и жили счастливо, пока не надоели друг другу. Обычная женщина попробовала бы вернуть внимание мужа проверенными женскими способами, но Эми не такая, ох, не такая. Она не идет проторенными путями. Все будет более круто и непредсказуемо, прям как на американских горках. По ходу действия мужу придется многое переосмыслить, понять и заново расставить приоритеты. Восхищаюсь, сколько же надо ума, хитрости, изобретательности и знания собственного мужа, чтобы организовать ему такой экскурс вглубь себя.
А как же я хохотала в конце, бедный-бедный, глупенький Ник, куда же тебе тягаться с великолепной и удивительной Эми. (Здесь оговорюсь, я не феминистка, мужчин люблю и уважаю, но Ник и правда дурачок.)
Так что всем советую. Я свою порцию удовольствия получила.

P.S. Посмотрела экранизацию. И рядом не лежала с романом, все упрощено до безобразия, ну, а Бен Аффлек там к месту, играет, конечно, не очень, зато собой хорош .

Детективом эту книгу я могу назвать с некоторой натяжкой, скорее, это книга о внутрисемейных разборках, психологическая драма. Каждая семья - это свое отдельное государство с уникальными законами, и человеку со стороны отношения в иной семье могут показаться, мягко говоря, странными. Однако вылазка в чужой монастырь со своим уставом, как известно, чревато неприятными последствиями.
В центре внимания этой книги - семья из двух человек: он - обычный парень без особых претензий, она - умница, красавица, спортсменка, комсомолка, всегда первая и всегда лучшая. Застоялось у них что-то в семье, застопорилось развитие, да еще и муж ведет себя по-свински, и жена внезапно исчезает, причем ситуация сложилась так, что ему грозит смертная казнь за убийство супруга. Развитие сюжета: поиск улик, поиск жены, разбор поведения супругов за годы супружеской жизни - построено очень даже неплохо, книга затягивает, хотя иногда я и уставала от событий: не люблю затянутые без надобности произведения.

Коронная фраза переводчика - "кишки скручиваются в узел". Именно это происходит с гг в каждой острой ситуации.

Да, я прочитала эту книгу со скоростью света. Потрясающе! Больше сказать просто нечего. Но мне показалось, что книга мне произвела на меня должного впечатления. Я прочитала множество различных детективов с самыми разными сюжетами, читала и похожие. Если бы я не прочитала, скажем, "Убийство Роджера Экройда" Агаты Кристи, я бы восприняла это произведение в разы более ярким и завораживающим. Но нет, детективы - мой любимый жанр, и я знаю уж слишком много о "книжных преступниках". Вы смотрите на мою "пятёрку" и не понимаете за что я поставила такую лестную оценку, критикуя "замыленность" сюжета?! "Исчезнувшая" не похожа на то, что я читала ранее. Это не просто детектив. Это самый настоящий психологический триллер в самом удивительном значении этого словосочетания. Пятьсот страниц триллера были прочитаны мной за 7 часов, но это того стоило! Давно так не хотелось лежать в обнимку с книгой: так много общего я нашла с героями. Если вы раздумываете: читать или не читать, то скачивайте в ЛитРесе, покупайте в любом книжном и наслаждайтесь. Некая унылость присутствует в произведении, но всё так умело преподнесено читателю, что всё в книге кажется к месту.
И, пожалуйста, не возлагайте свои надежды на конец произведения, как это делала я. Начиталась рецензий, наслушалась блогеров и всё читала в ожидании конечной кульминации. Просто наслаждайтесь. Фурора в конце не будет. Всё просто станет на свои места, придаст книге некоторую законченность. Не хочу давать намёк ни на малейший спойлер. Берите и читайте! Уютного чтения! ♥

Очень необычная книга. Очень. Здесь не будет доброй сказки с хэппи-эндом, здесь будет жизнь, настоящая и реальная, в самом своем неприглядном проявлении.
По мере чтения, отношение к героям несколько раз менялось на противоположное. Сначала меня очаровал душка-Ник, потом, читая дневник Эми, я стала настораживаться по отношению к нему и проникаться симпатией к Эми, позже все перевернулось с ног на голову. Единственная, к кому мое отношение не менялось - это Го. Она была именно такой, какой казалась, от начала и до конца.
Общее ощущение от этой истории - не самое приятное, как будто потрогал мерзкого жирного паука - противно и хочется поскорее смыть с себя это общение, но сама книга - и задумка, и исполнение - просто шикарная, я ни разу до этого не читала ничего подобного. Хотя...может, отдаленно "Тарантул" чем-то смахивает.
Но книга сильная.

Давно хотела прочитать эту книгу, так как, судя по рекомендациям, экранизация фильма очень удалась, а текст, говорили, ещё лучше. В результате - мне, скорее, понравилось, чем нет, но не взахлёб и не с головокружительными плот-твистами, которых я ожидала после таких-то высоких похвал.

Детектив с довольно типичной завязкой: накануне годовщины свадьбы пропала жена главного героя. Пропала при очень нехороших обстоятельствах: погром в доме, следы крови, все дела. Муж в шоке, родители в шоке, городок в шоке. Параллельно мы читаем дневник этой жены, которая вела его с самого начала знакомства со своим будущим мужем, ещё когда они оба жили в Нью-Йорке и были успешны. Закручиваться всё начинает с того момента, когда все улики вдруг начинают указывать на мужа, а он понимает, что его подставляют.

Что мне ужасно понравилось в этой книге - психологическое развитие персонажей. Оно прописано осторожно, со знанием дела, раскрывая постепенно все нелицеприятные подробности. Сделано очень грамотно и тонко, так, что не с самого начала понимаешь, что же происходит. В результате остаётся загадка, всё время ищешь подвох.

Концовка очень неожиданная, вот это тот самый плот-твист, которого я так ждала, но он был не резким и стремительным, чтобы прямо ахнуть от находчивости автора, а очень логичным и неторопливым, что, как мне показалось, слегка испортило вау-эффект.

Язык в книге очень приятный, огромное уважение за сильного, хоть и не слишком приятного женского персонажа.

Почитать определённо стоило, теперь надо добраться до экранизации и, может, когда-нибудь взять в руки ещё детективов от этого автора. А это говорит о многом: детектив как жанр я очень редко люблю, чаще - на дух не переношу. А тут вот получилось очень приятное исключение из правил.

Читала книгу в электронном виде, поэтому на прочтение ушло чуть больше времени, всё-таки уставали глаза. Но в бумажном виде книгу я приобрела. Правда не думаю, что буду перечитывать в скором времени, ибо воспоминания всё ещё живы.
На момент прочтения фильм я не смотрела. Говорили, что концовка фильма отличается от концовки книги или тому подобное. К слову, фильм я так и не посмотрела, а надо бы. Но вернёмся к книге.
Прочитала на одном дыхании, что со мной случается не так часто. Для меня в ней было минимум детектива. Больше драмы и триллера.
На первый взгляд обычная американская семья, у которой есть проблемы в отношениях, на работе. Можно было подумать, что ещё немного и они отправятся к психологу, но нет. Они переезжают в Миссури из-за потери работы. Во время прочтения хотелось даже посочувствовать семье Данн. Складывалось в их жизни всё совсем не радужно, а тут на мужа ещё и исчезновение жены свалилось. Тут и начинается вроде бы детективная часть книжки, детективной её можно назвать с натяжкой. Узнаются, ранее неизвестные подробности жизни семьи Данн. В основном не самые приятные. Читаешь и думаешь, что им можно было бы и развестись, тем более муж уже любовницу себе нашёл, о чём Эми, как выяснилось знала. Напряжение в обществе нарастало с каждым днём, уже и Ник стал подозреваемым и многие детали указывали на него. Эми боялась мужа, но поверить в это всё же было трудно. Да и врагов или недоброжелателей у Эми было достаточно
Больше приглянулись моменты с поиском мест, на которые Эми указывала в записках. Такое она устраивала на каждую годовщину свадьбы, но эта была прямо таки особенной. Каждая записка приводила к месту, где Ник хоть раз был со своей любовницей.
В начале и середине книги Эми предстаёт перед читателями невинной жертвой, которой изменяет муж, которой вообще по жизни нелегко. Но за всю книгу я искренне не посочувствовала этой женщине, под конец она мне разонравилась ещё больше. Может это и странно, но никакой симпатии этот персонаж не вызвал вообще. Но это плюс автору, раз создала такую вот Эми Данн.
Концовка книги меня устроила. Почти. В последних главах нам уже было известно, кто же этот "похититель", кто подставляет Ника. И в душе теплилась надежда, что его не получится засадить за решётку. Но развязка, Боже. Я никак не ожидала, что Ник после всего останется с Эми, но беременно тут сыграла свою роль, по логике от такой психованной бежать нужно. Но сурова жизнь дала два варианта: тюрьма или жизнь с такой женой.
В целом, книга очень даже понравилась.