
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 октября 2023 г.Ненадёжные рассказчики
Читать далееЯ уже видела экранизацию книги, так что главный сюжетный твист истории не стал для меня сюрпризом, и к первой половине произведения подходила с оправданным подозрением.
Но даже так я не могла не восхититься тем, насколько неоднозначно выглядит вся ситуация. Не зная о том, какой виток ждёт сюжет впоследствии, читатель одновременно слушает две истории, которые совсем не согласуются между собой. И кому же верить? Слабохарактерному мужу с детскими травмами, изменявшему своей жене, или той самой жене, замечательной во всех отношениях, мечтающей спасти их брак? Ни один из персонажей не является святым, но на мой взгляд, поступки одного несоизмеримо хуже, чем другого. Их нельзя ставить на одну доску.
Насколько сложной и продуманной может быть ловушка, если её расставляет умный, расчётливый, хладнокровный и совершенно аморальный человек? Насколько тонко и полно нужно узнать другого, чтобы предсказать каждый его шаг, каждое действие и мысль, чтобы утопить его как можно глубже - отчасти его же собственными руками?
Меня откровенно пугают такие личности, я испытываю самый настоящий страх от мысли, что подобный человек может повстречаться в настоящей жизни. Произведения с героями такого типа вызывают у меня куда более сильную антипатию, чем истории про убийц, маньяков и так далее. Липкое ощущение безысходности накатывает от того, как туго сплетаются вокруг жертвы сети, и нет ни единой возможности выбраться.
Давящая, тяжёлая книга. Но написана она очень хорошо.
1148,6K
Аноним17 февраля 2024 г.Фильм и книга равнозначны
Читать далееТот момент, когда фильм мало чем отличался от книги и наоборот. Когда-то мне очень понравился фильм Финчера. Мне казался этот фильм идеальный в жанре триллера. Картинка, актеры, сюжет. Просто все на отличном уровне. После прочтения книги, понимаю, что изначально это история классная. Это автор придумал столь захватывающий сюжет и персонажей, а режиссер качественно их воплотил в кино. Я слушала в аудиоформате и кайфовала. Фильм и книга отличалась в незначительных мелочах. Тот момент, когда читательская душа, которая требует точного повторения книги, наслаждалась. Но в то же время было скучно. Потому что все самые неспокойные моменты я знала.
В итоге я до сих пор в восхищении от фильма, от книги и от самой истории. Но фильм мне понравился больше, потому что его я посмотрела первым. Эмоции и чувство неожиданности я получила от него и продублировать их не получилось.1121K
Аноним18 августа 2023 г."А судьи кто?" (с)
Читать далееОдноименный зал суда, наполненный толпой безгрешных людей, вытесняемых недостатком свежего воздуха и звонким перестуком по клавишам, вылетающим из-под пальцев обворожительного секретаря. Прекрасная фигура и слишком роскошное платье... Что ещё нужно для того, чтобы мужчина шёл за женщиной, свернув с нужной дороги и забыв о важности дел?
"Чёрт! Как же она прекрасна в этом моменте! Может быть, мне стоит пригласить её выпить, когда всё закончится?" - думал он, сидя на скамейке истца.
Все взгляды были направлены на неё. Все ждали, когда она допишет последние слова, сумбурно произнесённые адвокатом ответчика, попутно выдвинувшего горсть обвинений в сторону посредственности упоминаемого Ника Данна. Каждая набранная ей буква одновременно сопровождалась короткими взглядами в глубину декольте со стороны достопочтенных присяжных и их нелепой попыткой придать собственному взгляду осмысленный вид и хотя бы скупое значение. Они не боялись вспышек фотоаппарата и возможностей примелькаться в местной газете. Кажется, что даже скучающая дома жена поняла бы этот проступок и, глубоко вздохнув, подставила перед ним на столе остатки тёплого ужина. "Тебе чай или кофе?" - спросила бы она, осознав, что перестала быть для него той, ради которой стоило совершать неимоверное количество подвигов и иметь желания притворяться. Этот образ давно был разрушен гнетущими годами, ежедневными сборами в школу собственной дочери и ритуалами приготовления общего ужина. "Что тебе выгодней..." - ответил бы он и уткнулся бы носом в газету, в попытках отыскать то лицо, которое бесконечно волновало сознание. "Зря я женился на ней!" - думал он, разглядывая фотографию со слушания нашумевшего дела и продолжив думать о том, что там творилось. "Я видела, как ты на неё смотрел на том снимке! Но... Я тебя не виню! Просто расскажи мне о деле! Что с приговором?" - просила она, смешивая во взгляде всевозможные степени презрения и глубокого безразличия к мужу, словно ингредиенты для алкогольных коктейлей . "Точно... Мы перескочили вперёд, увлекаясь параллелями нашей семьи, с главным героем и совершенно забыли о деле!" - сказал он, разрушая четвёртую стену, предварительно просверлив её пристальным взглядом, направленным в сторону читателя данной рецензии.
Несколько часов назад, когда один из присяжных рассматривал приятную наружность секретаря, набирающего последние символы из длинной речи, сказанной адвокатом, верховный судья штата, сидя в кожаном кресле, терзался от глубоких раздумий. Он искоса разглядывал лицо ответчика и со вздохом смотрел в поганую сущность истца. "Тяжёлое будет решение..." - думал он, закончив рисовать виселицу в своих документах. Его мысли нарушил сдержанный шёпот:
— Я закончила, - донеслось из сосредоточенных губ секретаря, закончившего речь адвоката.
— Хорошо! - искривляя манерность, ответил судья.
— Всем встать! Суд удаляется для вынесения приговора! - сказал кто-то достаточно громко в этом одичавшем сумбуре, заставив всех тем самым размять остатки зажатых конечностей.Это дело длилось не первый год с момента написания книги и выхода одноимённого фильма. Общество делилось на несколько упрямых сторон, защищавших того, кто был искренне ближе и всегда доставало из расправленных рукавов, несколько выгодных карт, чтобы очернить оппонента или быть ярым приверженцем собственных взглядов. Процесс был настолько изнурительным, что мог сравниться лишь с попытками найти окончание и тайные смыслы другой одноимённой книги, неупомянутого австрийского автора.
В то время, образ судьи был в нескольких сантиметрах от произошедшего нервного срыва...
Дверь, несколько шагов по коридору, новая дверь, прикосновение к золотистой ручке и вот оно... Гордое одиночество и повод для бесконечных раздумий. Судья сидел в комнате для совещаний и курил третью, неподожжённую сигарету. Всё дело в том, что его жена наконец-то настояла на том, что с этой идиотской привычкой пора заканчивать и он уже смог найти аргументы. Его решения были справедливы, но то, что решала она... Он просто не мог не подчиняться её бесконечным уловкам. Судья снял надоевший парик, закинул ноги на лакированный стол и крепко задумался. В его голове бесконечным потоком проносились справедливые слова адвоката:
Виновна? В том, что любила, даже не сознавая этого? Никогда, никогда, никогда не извиняйтесь за любовь!
Эми Эллиот-Данн, вы оправданы, но никогда не связывайтесь больше с низкосортными, посредственными мужчинами, не ценящими настоящих женщин: Дези, Томми, Ник. Не ваше это. Оставьте их таким же посредственным девушкам.
"Да...Всё именно так," - думал он, но подобным мотивом в нём трепетала пламенная речь прокурора, из которой он запомнил всего несколько слов:
"Виновна! Психопатка! Угроза для общества! Подтасовка фактов! Мужененавистница! Пожизненный срок!""Я бы, конечно, послушал всё то, что сейчас обсуждают присяжные, но даже они могут заблуждаться во мнении... Каждый сидит на своей стороне и упорно не слышит другую! Ещё этот встречный иск о посредственности... Господи! Я просто хочу закурить и двойную порцию виски!" - думал он, судорожно протирая область лица. "Всё! Хватит!" - крикнул он самому себе, открывая дверь и направляясь по коридору в сторону уютного кресла.
"Вы все! Слушайте! Я некомпетентен! Я беру самоотвод! Пускай это дело обсудит публика или кто-то другой! Мне наплевать! Вот ты..." - сказал он и совершенно невежливо указал пальцем на автора данной рецензии. "Что ты думаешь по данному делу? Вот тебе парик, садись на стул и решай!" - сказал он, закурив четвертую незажжённую сигарету.
"Я? Да здесь же всё предельно легко!" - сказал автор данной рецензии, надевая на голову чужеродные волосы. "Мантию не одолжите, для пущей солидности или экспертности? А то публика в последнее время слабо воспринимает мои словесные виражи и скопище выводов по сделанным книгам. Брезгуют прожатыми пальцами, сетуют на степень длинных вступлений... Я уже не говорю о тех, что я написал, включив вместо привычного анализа текста пятнадцать процентов таланта и всего десять пунктов из общих фантазий..." - сетовал автор.
"Никакой тебе мантии! Я с ними совершенно согласен! Пять тысяч слов и никакой сказанной сути. Скажи, что ты думаешь по данному делу, и иди на нагретое место!" - разразился судья. "Ну раз Вы просите... Тогда слушайте..." - сказал автор рецензии, одарив публику хитрой улыбкой.
"Виновна!" / "Виновен!"
Удар деревянного молотка по плоскости важной подставки и сгусткам годами собранной пыли прозвучал контрольным выстрелом в тишине ожидания сказанных слов.
Можете разойтись и не просить объяснений. Всё же нужны? Ладно... Вы не поняли книгу или ещё не читали? Хорошо! Без спойлеров! Эти образы были созданы для того, чтобы люди взглянули на себя со стороны бумажных страниц вместо плоскости приятного зеркала. Где мы, стоя в отражении, научились принимать себя со всеми недостатками и дотошно вгрызаться в тех, кого любим, выискивая в них всё то, что не соответствует придуманным идеалам. Мы все изначально не созданы друг для друга и крайне ленивы. Мы искренне боимся смерти, одиночества и мечемся в поиске компромиссов. Потерпеть? Сделать усилие? Обвинять себя в недостатках или срочности выбора? Практически любая в толпе поддаётся сравнению и степени восторга, как и любой. Самый лучший(ая)? Любимый(ая)? Те, кому не повезло, бросаются вместо проложенных рельс под первые варианты партнёров, в поиске необходимого счастья и желания не выделяться с толпы. Находят? На время. Привыкают и терпят... Рассказывают в барах о паре измен и степени надоевшего быта. У Вас не так? Значит, Вы ещё не добрались к черте или слишком мало знакомы с тем, кто делит с Вами постель. Ладно, допускаю, что кому-то здесь повезло. Исключения из общего правила, стоящие рядом со словами "стеклянный", "наивный" и двумя остальными. Я искренне завидую Вам! Вы, возможно, отобрали один из моих вариантов на счастливую жизнь! К чёрту! Эти двое достойны друг друга! Притворством и леностью заслужили право сидеть на этих скамейках в обоюдных попытках своих обвинений. Книга о хитром женском уме и типичном мужчине, забывшем тысячу слов, которые слетают во время брачных скитаний! Детальней? Вы разве не видите, что в рецензии нет слова "Спойлер"? Я здесь только об образах, допуская, что до сих пор существуют люди, не смотревшие фильм и не прочитавшие книгу. В попытках понравиться мы часто становимся теми, кем нас хотят видеть, а потом исчезаем. Следом исчезает любовь. Что здесь сложного, мистер верховный судья и мнимые толпы?" - не унимался автор рецензии.
"Всё дело в том, что эту книгу и персонажей, описанных в ней, должен судить не ты и не я... А каждый читатель... Разобрав свою жизнь и найдя себя в авторском слоге и живости образов. Они могут обвинять, оправдывать или читать, не придавая значения всяческим написанным символам. Просто как детектив... Просто как роман с элементами психологии и вечных копаний. Иногда книга для них может быть просто книгой, словно название бара... Им хватит выводов о том, что нужно прислушиваться к себе и к тому, кого любишь. Может быть, набросают в голове несколько менее изысканных вариантов того, как вернуть трепет всех чувств. Это нормально... Можно делать друг друга лучше, но не насильно и без соответствия к своим идеалам. Ради блага другого, того, кого ты искренне любишь. Без ультиматумов об уходе или строгим неписанным мерам," - сказал судья, закурив первую настоящую сигарету. "Только нужно любить вовсе не образы, а настоящие лица и души людей... И ещё... Как ты там говоришь? Читать хорошие книги..."
"Господи, что происходит?" - подумали Ник и Эми Данн одновременно. "Можно хоть раз обойтись без этой надменной концовки и рассказать завязку сюжета? Эта книга... Это же абсолютная книжная сенсация последних лет! Все было готово для празднования пятилетнего юбилея супружеской жизни, когда вдруг необъяснимо пропал один из виновников торжества. Остались следы борьбы в доме, кровь, которую явно пытались стереть, — и цепочка «ключей» в игре под названием «охота за сокровищами»; красивая, умная и невероятно изобретательная жена ежегодно устраивала ее для своего обожаемого мужа. И похоже, что эти «ключи» — размещенные ею тут и там странные записки и не менее странные безделушки — дают единственный шанс пролить свет на судьбу исчезнувшей. Вот только не придется ли «охотнику» в процессе поиска раскрыть миру и пару-тройку собственных малосимпатичных тайн? Всем понятно, что я пропала и ищут меня?" - добавила Эми.
"Аннотация, конечно с массой сказанных спойлеров, но без всех этих событий я бы не понял, как я люблю эту женщину! Это достойно прочтения!" - сказал Ник, покосившись на улыбку молодой секретарши.
"Я готов вынести приговор!" - сказал уставший судья...
"Все свободны!"
"Читайте хорошие книги!" (с)
1081,7K
Аноним23 мая 2014 г.Читать далееЯ всегда считал, что для достижения компромисса к нему должны стремиться обе стороны. Но почему-то наши компромиссы были односторонними.
До того как я сама взяла ее в руки, книгу уже прочитали всех и все уже знали чем-там все закончится, но упорно молчали и мне не рассказывали. Села я так на солнышко, откинулась в креслице и думаю, сейчас отдохну с интересной книжкой. Через 50 страниц я уже не сидела расслабившись - я была напряжена как струна - одни нервы - что там будет дальше.
Ник потерял жену. Причем в буквальном смысле, возвращается он домой - а ее нету. Все кругом перевернуто, и жены нету. Полиция даже разбираться толком не стала - ведь в подобных случаях виноватый только один - муж, вот и приходится бедному Нику доказывать, что не убивал он жену. Но как будто этого ему было мало, на годовщину их свадьбы жена придумала "охоту за сокровищами" и может быть если Ник разгадает все загадки, он сможет понять, что же случилось в то роковое утро.
Я никогда не понимала, почему это считается комплиментом - что ты нравишься всем.То что хочется сказать в первую очередь - книга психологически тяжелая. Каждую можно сказать главу, Джилиан Флинн водит нас за нос. Причем иногда в буквальном смысле. Первую часть ты думаешь, что разгадал весь замысел книги, во второй части ты понимаешь, что ничего не разгадал, а лишь предполагал - а к третьей, у тебя просто вскипает мозг и ты не понимаешь от того, что ты не понимаешь, как такое может быть или от того, что тебе страшно случись такое с тобой.
Я бы сказала что Джилиан отличный психолог - но она правильно сказать, отличный журналист, который умеет работать с материалом и знает как его подать. Мне понравилось как книга была построена - я заметила за собой, что очень внимательно отношусь к этому пункту в книгах - история не будет такой захватывающей, если парочку глав не переставить местами. Главы в книгах чередуются глава от Ника, глава от его жены Эми. Возможно именно такое чередавание не давало полностью определиться с чувствами к героям. Я метелась от ненависти до жалости , все до конца не могла определиться что я именно испытывают к героям.
Книга разделена на три условные части, которые скорее смысловые, чем вынужденные. И в каждой части, лично у меня кардинально менялось мнение о происходящее картине. Первая часть это полное осуждение поведения героям. Вторая часть осуждение перешедвее в возмущение, почему никто ничего не делает. Именно во второй части уже становится понятно, чем все закончится. И третьей части мне стало так жалко некоторых героев, что мне хотелось просто бросить читать книгу, потому что я вообще не могла понять неужели такие имеет место быть в реальной жизни.Книга точно понравится если вы любите
Хороший слог и когда книга легко читается
Когда имеют место загадки и детективные расследования
Когда вы любите людей психовИ наверное по этим же причинам книга может вам и не понравится. Хотя меня в ней пугали слабости главного героя. Я часто заметила что в книгах(порой как и в жизни) женщины свергают мужчин с пьедестала лидерства. Теперь женщина и коня подкует и дом построит. Я даже уже устала от такого положения вещей.
Если хотите что-то сделать и не знаете, достойным ли будет поступок, то представьте, что история эта напечатана на бумаге и ее читает весь мир.
1041,3K
Аноним21 октября 2018 г.Читать далееВ рецензии очень большие спойлеры, если вы еще намерены прочитать книгу/посмотреть фильм, суваться сюда не советую с:
Я не любитель детективов от слова "совсем", но периодически почитываю экземпляры этого жанра (в основном современные). "Исчезнувшую" взяла еще и потому, что в свое время она была сильно распиарена, как книга, так и фильм. Ну, собственно, и рискнула.
В один прекрасный день у Ника Данна пропадает жена, копы берутся за это дело, и, как это часто бывает в подобных книгах, почти все подозрения ложатся на мужа. Параллельно Ник пытается разгадать загадки своей жены, распихнутые по разным местам в городе, чтобы в итоге добраться до подарка, чудесно, не правда ли? (это называется "охота за сокровищами" - традиция, придуманная Эми, которая заключалась в том, что Ник должен был вспоминать мельчайшие детали, которые произошли с его женой за последний год - что она тогда-то сказала, сделала, куда они сходили, и т.д.)
Мусолила книгу почти неделю, что для меня ну очень много, для такого объема. Вначале было достаточно интересно, хоть и казалось, что некоторые сцены можно и сократить, но это уже детали. Ближе к середине уже возникало множество вопросов к обоим главным героям. Когда поняла, к чему все это ведется, задалась вопросом: "Чтоо??" Серьезно? Мне очень сложно выразить какое-то мнение, потому что я реально осталась в недоумении от концовки, я не понимаю, как, ну КАК это? Вся история в целом не нова, совсем, но конкретно эта интерпретация выглядит, на мой взгляд, настолько нелепо, что я даже не могу толком объяснить, что меня не устраивает. Она правда придумала настолько изощренную схему, чтобы отомстить мужу? Да, он не ангел, я согласна, порой он бесил меня даже больше, чем сама Эми. Столько времени на это потратила, как же скучно ей было, видимо, сидеть дома без дела, а мозги-то работали! Убила ни в чем не повинного человека, чтобы потом опять вернуться к мужу??? От которого пыталась сбежать??? Которого хотела засадить с тюрьму? (и в идеале смертная казнь, конечно)
В общем, абсолютное разочарование, потсмотрела еще и в придачу фильм (два с половиной часа, господи), и это было чуть ли не самое скучное кино за весь год. Возможно, я плохо разбираюсь в психологии людей, да, но эта книга осталась для меня историей двух психопатов, один другого краше. 5/10
Хотела прочитать другие 2 книги Флинн, но уже сомневаюсь :сСодержит спойлеры1023,5K
Аноним6 декабря 2014 г.Читать далееВеликолепно. Великолепно. Великолепно.
Автор наполнил книгу множеством интересных персонажей, внутри всего двух главных героев.
Удивительная Эми, Пропавшая Эми, Убитая Эми, Беременная Эми, Мудрая Эми, Отпадная Эми, Эми-мерзкая сука, Эми-Нэнси-Лидия, Эми-человекоубийца, Богатая Эми, Эми в бегах, Эми в пригороде, Красавица Эми, Эми-маска, Сумасшедшая Эми, Романтичная Эми, Эми из дневника, Эми-примерная жена, Эми-героиня.Сообразительный Ник, Страдалец Ник, Бесчувственный Ник, Ник-убийца, Ник-сыщик, Ник-изменник, Ник-мудак, Ник-лгун, Ник-отец, Ник-пьяное откровение, Ник-любимец женщин, Ник-ненавистник толпы, Жестокий Ник, Романтичный Ник, Черствый Ник, Правдоподобный Ник, Искренний Ник, Напуганный Ник, Ник-герой.
Поди разбери кто из них реален. И тем не менее всем, да каждому мы сочувствует и сопереживаем.
Браво.
92840
Аноним5 февраля 2015 г.Читать далееИ вот опять много шума из ничего. "Исчезнувшая" Гиллиана Флинна напомнила мне ларссоновскую девушку с татуировками. Один из центральных персонажей, Эми - девушка с тараканищами в голове, неимоверная умная и расчетливая, периодически подвергающаяся сексуальному насилию. Все семейство - куда ни плюнь, попадешь то в журналиста, то в писателя, хотя бы сестра Ника Дана, Го, довольно таки экстравагантный персонаж. Копы тупые, журналисты еще тупее. История сшита белыми нитями, нелогична (ассоциальный псих с невероятным умом, такое прощалось последний раз Ганнибалу Лектору), и вполне предсказуема. Кажется, писалось чтобы шокировать скромных домохозяек.
И что происходит? Почему одними из самих ярких книг последнего времени в жанре триллер/детектив являются истории, кишашие sexual violence и ... гм... психами? Девушка Ларссона, Исчезнувшая Флинна, про моду на 50 оттенков радуги вообще молчу.
Может быть эта история заиграет яркими красками хотя бы в экранизации. Финчер не подвел с Девушкой и Бойцовским клубом, так что ему по плечу сделать очередной хороший фильм? Пойду посмотрю.87929
Аноним25 июля 2015 г.Читать далееЧАСТИЧНЫЕ СПОЙЛЕРЫ
Есть особый редко встречающийся подвид книг, которые вроде как и остросюжетные, но при этом очень тягомотные. Например, "Тайная история" Донны Тартт, не в обиду ей будет сказано. Сюжет очень напряжённый, периодически выкидываются совершенно дикие коленца, но между этими огого-моментами — огромные вязкие прогалы психологического и бытового танца по миллиметру. Так вот, в "Исчезнувшей" всё то же самое, только ещё страннее. Потому что я бы вот об остросюжетности и не догадалась, если бы по собственной глупости не посмотрела заранее фильм. Все огогошечки появляются уже где-то ближе к середине книги, так что любители правила пятидесяти-ста страниц с этой книгой, скорее всего, пролетят. Хотя книжка-то неплохая.
Я постараюсь поаккуратнее, чтобы поменьше спойлеров, но всё равно предупреждаю: это одна из тех книжек, где спойлеры могут испортить многое. Так что лучше отзывы на неё не читайте, и этот мой не читайте. Но совсем без спойлеров говорить не получится — первая спокойная неопасная в этом плане часть книги кажется на удивление банальной и усыпляет нашу бдительность. Нет, интрига есть с самого начала: у мужика пропала жена, жена пропала у мужика. И кажется, что всё это произошло на фоне банального "ушла любовь, завяли помидоры", мы потихоньку втягиваемся в чужие отношенческие таракашки, и это всё кажется каким-то огромным банальным ток-шоу о совершенно стандартном охлаждении чувств.
Тут-то и можно на горячую голову кинуть книжку подальше, не дождавшись изюма.
Но потом читателей ждёт масса сюрпризов, тревожные звоночки о которых проскальзывают в первой половине текста не слишком явно, если их специально не искать. И всё же они есть. И муж, и жена постепенно перестают быть стандартными серенькими личностями по умолчанию. Особенно жена. Про её особенности говорить не буду, но для уже прочитавших оставлю мнение. Мне кажется, она стала именно такой благодаря собственным родителям. С детства они сделали из неё медийного персонажа, "Удивительную Эми", и она волей-неволей привыкла воспринимать себя немножко не по-настоящему, а вместе с избалованностью и другими личными качествами всё в итоге вылилось в "Исчезнувшую".
Заставляет ли фильм задуматься о собственных чувствах и отношениях? Только первой, не совсем настоящей своей половиной. Дальше пойдёт рассказ уже с уклоном в осуждение влияния медиа, пиар-асов и прочей мишуры. Отождествить себя с реальными ликами персонажей довольно сложно, да и незачем. Поэтому главное удовольствие книги всё-таки остаётся не в глубине мыслей, а в хитрой выгнутости сюжета.
Так что последнее примечание. Фильм по книжке снят очень неплохой, по крайней мере, актёры там попали нота в ноту. Но и снят он практически слово в слово по книге, только финал немножко разнится (в книжке финал продолжается чуть-чуть дальше, чем в экранизации). Так что тут надо думать, в каком порядке читать-смотреть да и стоит ли. Я вот сначала посмотрела, и читать потом было не так интересно, так что подобный вариант отмечаю как не самый лучший. Берите на заметку.
851,3K
Аноним18 июня 2023 г."Психопат и тряпка" или два сапога - пара.
Читать далееКак знала, что чтение данного произведения мне не понравится, откладывала его с момента выхода книги, смущало множество положительных рецензий здесь, множество восторженных отзывов блогеров, да еще и расхваленная экранизация. Кроме того, не могу припомнить ни одного автора-женщины детективов-триллеров, со времен Агаты Кристи и Луизы Пенни (последняя еще не закрепилась в списке, поскольку знакома только с одним произведением). Либо, еще не нашла своего автора. "Исчезнувшая" - это ооочень затянутая, душная история, в которой нет никакого неожиданного финала, ни один из героев не вызывает сочувствия, оба "хороши" (да здравствует ненадежный рассказчик), сумасшедши и абсолютно взаимозависимы. Терпеть не могу именно эти типажи мужчины и женщины. Дочитала только чтобы убедиться, что концовка банальна. А еще эта музыка, она там не просто так, а для намека уже в самом начале, чтобы не осталось ни единой надежды как неожиданный финал.
P.S. Стало интересно посмотреть как подобрали актеров в экранизации, и знаете, главные герои очень подходят.
82892
Аноним8 февраля 2019 г.1. Никому не верь
Читать далее2. Особенно не верь автору, она сама еще не до конца определилась, кто тут маньяк.
3. Присмотрись к своим близким людям, они могут оказаться не теми, за кого себя выдают.
4. Дети всегда вырастают похожими на родителей.
5. В душе каждого человека живет маньяк, ну или на худой конец, психически неуравновешенная личность.
6. Про психов интересно писать и читать триллеры.
Выше приведен набор тезисов, о которых мне захотелось поразмыслить после прочтения прекрасной закрученной истории Гиллиан Флинн. Книгу читаешь от корки до корки, не отрываясь, разве что ближе к концу саспенс понемногу затухает и разжижается, дочитываешь книгу уже в расслабленном состоянии. Хотя последние несколько страниц, если честно, вообще можно убрать, кажется, автор перекрутила здесь немного. Без этого книга была бы такая же прекрасная.
Невероятная история про счастливую (а счастливую ли?) семейную пару и невероятное исчезновение жены. Причем до самого самого конца непонятно, кто же тут настоящий монстр. Немного монстры, конечно, все герои, но цель здесь - отыскать монстрового монстра. Вообще, очень классно, когда 95 процентов персонажей в книге психически неуравновешенные, ну или представляются такими.
Книга отлично вписалась в цепочку триллеров Бернадетт Энн Пэрис - За закрытой дверью и Пола Хокинс - В тихом омуте , можно прямо авторскую подборку выпускать.
822,6K