Загублена

Я не люблю относить литературу к какой-либо стране, всегда это казалось клеймом, предубеждением. Но здесь нельзя промолчать, книжка очень уж характерная - в даном случае даже не минус, просто такое качество. Это современная и очень американская книга. Она полна бытом, полна просторечием, но и полна своей захватывающей историей.

Ума не приложу, почему история вышла в детективной серии. Точно не стопроцентный детектив и даже не полноценный триллер — скорее драма, и тайн в ней не меньше, чем у хорошей семейной саги. Драма двоих особенных людей, которые оказались в браке. Вот уже пять лет Ник и Эми живут с комплексами, которые им привили такие разные родители: у мужа — простая семья, да и сам он не весть какой успешный специалист, у жены - интелигенция (или мнимая интелигенция), професиональные психологи, писатели-любители (правда, очень хочется сказать наоборот), а Эми — любимая долгожданная дочь, у ног которой вращался весь мир, чья жизнь была положена на весы семейного успеха.

Дальше...

У меня такое чувство, будто Ник и Эми сошлись, подсознательно зная общесть проблем, так бывает, что люди словно созданы друг для друга, даже в негативном ключе. Каждому из них нужен был кто-то другой, кто-то, кто вытянет, с кем не будешь вечно переваривать собственные травмы, но сошлись на уровне собственных травм. Они уж точно друг другу не помогали, скорее затягивали в воронку. Какое тут родство душ? Люди, от которых с детства ждали идеала, что-то лепили, вытягивали кого-то, кем ты точно не являешься, люди, от которых всегда чего-то ожидали. Это даже звучит страшно. Конечно же, начав семейную жизнь, каждый считал, что имеет право и перевоспитывать, и лепить, и ожидать от половинки того восприятия, которое привык получать или напротив — недополучил в детстве. Гипертрофированное сознание и замкнутость — корень зла. Закомплексованные и травмированные люди в созданной семье склонны сначала ожидать, а потом отдавать, а еще более — периодически выплескивать свою неудовлетворенность на другого.

Говорят, что поздние браки — это круто, осознанно: оба уже нагулялись, имеют независимость, почву под ногам и уж точно готовы к семье. Этот брак был заранее соткан не брачующимися, а их родителями, уж слишком много внутреннего в семье осталось от родителей. На деле же получается, что несколько лет супруги приживаются, привыкают друг к другу, во многом подстраиваются, подлинная сущность, разбитые ожидания, первые разочарования приходят позже — и уж тогда все взрывается. …В этот самый страшный момент, на пятую годовщину, у Ника… исчезает жена.

В паре Ника и Эми изначально все странно. Но, при любых отношениях, никому не нравится, когда человек исчезает со следами насилия, а уж тем более, когда исчезает тот, с кем ты жил бок-о-бок пять лет! Читатель имеет особое удовольствие следить за историей взглядом обоих супругов. Удивительно, когда ты попадаешь в атмосферу не самого успешного, но знакомого многим, а значит и не совсем потерянного, брака, а контрастом идет ретроспектива от встречи и дальше. И там Эми — идеальная жена, дающая мужу столько свободы, сколько ему требуется, чтобы привыкнуть к новому статусу, не “пилит” его и не желает “садить на поводок”... Как же так вышло?!

С другой стороны есть Ник Данн, у которого уже исчезла жена. Есть Ник Данн, который исчезновение приукрашивает ностальгией, нанизая их жизнь, как новогоднюю мишуру, которая отнюдь не выглядит празднично и неуместна. Будни слишком легко улеглись в рассказе Ника и Эми. Ник удивительно спокоен для человека, который не знает, как себя вести. Даже соответсвующий темперамент не делает такие реакции естественными, хотя с другой стороны, может быть, реакция на стресс у каждого своя.

Будет еще одна ложь, и еще, и еще, и еще… Ложь. Никому не понравится вскрывать свой неидеальный брак перед идеальными родителями идеальной пропавшей жены, перед общественностью; Ник вообще не любитель публики и внимания, но тут, хочешь-не хочешь, а нужно быть на виду, быть активным, деятельным мужем. Там вскрываешь, а тут скрываешь, создаешь некий ожидаемый и естественный имидж. Анализируешь, ища зацепки, а натыкаешься на стены, с которыми так спокойно жил последние несколько лет.

Удивляешься, удивляешься, а потом приходишь к тому, что все странные реакции естественны. Пара, в которой Эми оказалась сильнее, а хотелось наоборот, хотелось подвигов и “настоящего мужчину”, соотвественно, оказавшись рядом с таким экземпляром, жена не помогала мужу вырасти и стать сильнее, а делала только хуже, тыча в его многочисленные недостатки, искуссно продолжая привычный для него быт; Ник, который, как умел, старался предстать рыцарем на белом коне и который обязан любить Эми вопреки ее недостаткам, просто за то, что она “Удивительная”, а ему, такому, повезло. Капризная, сильная и волевая женщина, которой должен весь мир за пережитое в детстве и мужчина, который пережил в своей семье не меньше, но был покорнее, слабее и хотел видеть рядом жену, которая будет идеальной не со стороны, а внутри их мира, сможет стать тем, кто сделает жизнь уютнее, спокойнее и поможет пройти через трудности. Каждый из них не оправдал ожиданий другого, каждый из них мог бы что-то менять, каждый из них мог бы говорить и слышать, передавая друг другу эти функции. Нику не хватало упорства, Эми раздражала его бездеятельность. Брак превратился в схватку, а семья — в соперников. И Эми, и Нику в одинаковой степени хотелось выиграть непонятное состязание. Вполне вероятно, что после всех перипетий Ник может первое время считать исчезновение жены, некой местью, на которую ему до сих пор не хватало силы, но которая пришла свыше, когда сил уже хватало.

Первые реакции естественны, но все равно приходит момент осознания, что пропал человек, и какие бы тайны не хранил ваш брак, нужно что-то делать. Не буду спойлерить, скажу только, что разгадка довольно необычная, несколько ходов я предугадала, но все равно — истинное удовольствие ожидать детектив-детектив, а к нему, вишенкой на торте, получить изрядную толику психологизма, в котором можно покопаться и выудить причины определенных реакций или поступков.

с уверенностью, что это будет что-то такое же взрывное, эмоциональное и сочное, как "Девушка с тату", я взялась за "Исчезнувшую".

3 дня прошли в муках и страданиях и...
эмм... пожалуй, вся надежда только на Финчера и Аффлека, которые сумеют конвертировать какулю в конфетку, ведь идея в книге неплохая, только реализация скудная: плохо прописанные, раздражающие персонажи, скучные страницы дневника, замашки на психологию семейных отношений, неуместные мысли и сцены секса и, самое главное, наиглупейшая, разочаровывающая концовка (радуюсь, что Финчер заявил об ее изменении). ни один, абсолютно ни один герой не вызвал симпатии, переживать ни за кого не хотелось и, наверное, я была бы удовлетворена, если бы в конце все друг друга задушили/порезали/перестреляли, захватив с собой и автора :)

вот она, та экранизация, которая будет лучше источника, ибо трейлер весьма впечатлил, да и предыдущие работы Финчера в папочке "лучшее".

Ник Данн и его жена, белокурая красавица Эми, кажутся для всех идеальной парой. Безусловная любовь друг к другу длится вот уже несколько лет – на носу пятилетняя годовщина крепкого и счастливого брака. Раньше они жили в Нью-Йорке, но потом оба потеряли работу, и когда начались финансовые трудности, супруги вынуждены были переехать в родной город Ника, захолустье в штате Миссури, чтобы ухаживать за матерью Ника.

А потом, тёплым утром в ту самую пятую годовщину, Эми исчезает. Поначалу Ник слегка обеспокоен. Потом он видит следы борьбы. Потом находятся следы крови. Пресса давит, полиция давит, недоверие к Нику растёт, все женщины Америки ненавидят его, а он не может сказать ничего осмысленного, врёт и совершает дурацкие поступки.

С какого-то момента всё происходящее мы видим глазами как Ника, так и Эми, и оба они – те ещё ненадёжные и неоднозначные рассказчики.

Впервые читала этот роман в октябре 2013 года, в последнее время тянуло перечитать, а точнее послушать. Но увы, в исполнении Игоря Князева не продвинулась дальше нескольких глав, хотя честно пыталась; пришлось продолжить в электронке.

Фирменный стиль Гиллиан Флинн здесь как нельзя кстати. Искусный рассказчик, она создала извращённую историю, атмосферность и напряжённость которой заставляют читать с неослабевающим интересом. Иллюзии и недосказанность витают в воздухе, а характер главной героини раскрывается постепенно, не умаляя накала даже к финалу.

Искусно выстроенный роман с двумя сюжетными линиями о манипуляциях людьми и чувствами, где за каждым новым поворотом следуют новые сюжетные твисты, которые, в конце концов, сплетаются в нечто тёмное и отвратительное. Как раз под стать персонажам.
Любители триллеров оценят произведение по достоинству (если таковые, не читавшие книгу, ещё остались).

Ник и Эми супружеская пара переехавшая из Нью-Йорка в Миссури после того как оба потеряли работу. Тут живут родители Ника, они оба болеют и нуждаются в помощи. Они семья как семья : Эми домохозяйка, Ник владеет баром напололам с сестрой и преподаёт в местном университете что-то связанное с журналистикой. Но 5 июля, в день 5летия их свадьбы их жизнь перестала быть прежней. Эми исчезла, в доме следы нападения и разгрома, замытая кровь на кухне, а Ник теперь подозревается в убийстве жены. И начинается повествование - глава от Ника в настоящее время, глава от Эми из дневника с того момента как они познакомились...
И это было невыносимо скучно, потому что я не верила ни одному, ни другому. Они оба казались нарочито не надёжными свидетелями, при этом было понятно, что Ник темнит, но он явно не убивал жену. И это ооочень долго и нудно обсасывалось: какой Ник мерзавец и какая Эми- ангел. Очень хотелось бросить, но книга мне выпала в Killwish и нужно было догрызть этот кактус. Затем появились главы от Эми в настоящем и читать стало интереснее, какая однако занимательная каша может быть в голове у социопата и психопата. Но и сейчас меня не оставляла мысль- не верю! И это выливалось в глухое раздражание и от героев, и от сюжета. Единственное во что мне поверилось - возвращение Эми к Нику. Ну а куда ей было деваться? Как-то нужно было легализовать себя - ни денег, ни имени, ничего и ещё в нагрузку такой же психопат как она рядом... Но вот причина по которой она вернулась- он всё понял, он меня любит разрушила для меня образ Эми, дурь какая-то... Финал ооочень странен - у Ника стокгольмский синдром? он в связи с происходящим сошёл с ума? Неужели то, что его могут посчитать мерзавцем бросившим беременную жену, о чём забудут через пару лет, а то и раньше, стоит того чтобы жить с психопаткой и каждую секунду бояться за свою жизнь ?????

Конечно, я знала достаточно ключевой спойлер, так как смотрела фильм, хотя мне повезло, я не помнила развязку, так что все же смогла получить эмоции обиды от нее. Хотя она очень жизненная, и очень так по-человечески точно. Вообще, книга шикарна именно прописанными характерами, поведением, это просто вышка. Кстати, это главный плюс книги. Глубже, интересней. Я понимаю, что на плёнку все нутро невозможно перенести, тем книги порой и лучше кинематографа.

Кстати, именно эта психологическая игра определяет всю книгу, для меня это, вообще, не триллер. Да, у нас есть неблагополучная пара, в пятилетие свадьбы, пропадает жена Эми. И вокруг мужа закручивается тугая петля подозрения. А как раз смертная казнь в штате таки разрешена.

Причем, помимо основных персонажей, офигительно показан шикарный аспект - общественное мнение. Толпа, которая даждит одного - реалити-шоу, но именно в реале. Толпа, которая формирует мнение туда-сюда. А ещё отдельные индивиды. Псевдодрузья, женщина, которая сама клеилась, но была отвергнута, уже на шоу рассказывает, как главный герой с ней флиртовал, хотя у него пропала жена.

То ли я стала старше, то ли так подгадил спойлер. Но в этой книге у меня не было симпатий. Вообще, ни до, ни после. Просто м*к и психопата, которые и не могут то без друг друга. Эми думает, что создаёт образа дневнике, который создаст симпатию. Но даже по нему, это же вдова педантка, которая отталкивает скорее.

В общем, я теперь определенно хочу и другие книги автора, думаю, меня проберет от них точно.

Меня очень сложно увлечь, но этот автор это сделал. Гиллиан Флинн - магистр по журналистике с несколько грубоватым тяжелым уверенным голосом, хотя в голове звучит более утонченный мягкий голос Эми.

Первое на что обращаешь внимание посвящение мужу и ребенку, что несколько ужасает, когда припоминаешь фильм. Насколько же отдален автор от созданного им монстра?

Почему то в голове всплыла цепочка Неточка(Достоевский) - Лолита(Набоков) - Исчезнувшая. Именно так пожалуй теперь я представляю развитие женского самосознания за прошедшие лет 150) Или нет… возможно это пришло мне на ум из-за изменения чувства по отношению к нему. Когда-то что-то милое доброе искреннее разбитое; затем откровенное, наглое, настырно пошлое, раздражающее; и тут вдруг целостное, соединяющее все вместе. И дело не в самих персонажах, а в книгах и в том, как они вобрали в себя кусочек эпохи.

Мужчины любят раздевать женщин во сне, но наш Ланс… извините, Ник хочет залезть ей в мозг и в этот момент его замечает солнышко. Я прям чувствую, как хищные домохозяйки из целевой аудитории, представляя себя лучиком света врезаются парню в нос. Книга в этом плане очень сильно выдает себя социально ориентированной и не просто. Дело в том, что все книги, которые привязаны к какой-то аудитории, как правило не нравятся всем остальным аудиториям. Первый роман автора я даже не могу начать читать, хотя может быть мне просто не нравятся детективы, но здесь это все доведено до совершенства, до какого-то немыслимого предела — первую главу просто охреневаешь, вторую падаешь со стула… ну кажется невозможным такое слепить! настолько здесь все идеально подогнано, к каждому абзацу притянуты ниточки с немым вопросом к читателю, каждый кусочек на месте, ты буквально ощущаешь весь этот разбитый громоздкий план. Мне всегда нравилось что-то вычурное, а здесь все настолько социально-психологизировано, что даже чертовски красиво.

Настолько это все выглядит ровно, что кусочек с замазанной беременностью замечаешь только под конец. Первоочередной вопрос, как очевидный шаг вперед; здесь он убран, спрятан, отдален как-то ловко на ближайшую полочку, на которую иногда смотрят. Основное решение не нужно — оно испортит картинку. Автор хочет посмотреть на что еще способен брак, если его построить на делании массажа стоп, глажении волос, отмечании юбилеев… не знаю… в общем на аду…. на другом аду.

Элементы социальных описаний здесь повсюду, включая ее микроопросы. И разумеется везде добавлен правильный ответ, который добавляет в ваш взгляд продуманности, брызжет собственной пикантностью.

Отношение Между Эми и Ником смахивают на войну и мир. Два взгляда противоположных - скрещены. Вспоминается Толстой с его описаниями жены, которая вначале заблудшая овечка, потом вдохновляющая спутница души, а затем стерва, что удерживает его на месте и читает его дневники. Тут наша половинка обрисована настолько ярко насколько возможно.

Каждый раз персонаж чуть-чуть изменяется вскрывая и добавляя какие-то новые факты, а с ним и наш взгляд, ведь все дано от первого лица. Нет нейтрального описания - взгляда автора на персонажа или обстановку - все фиксируется взглядом или Эми, или Ника. Сама Эми дает пояснения изменения своего характера к первой главе:
“Удивительная Эми. Школьница Восьмидесятых. Фанатка Фрисби и Гранолы. Застенчивая Простушка. Остроумная Проницательная Хепбернподобная. Смекалистая Насмешница. Малютка Бохо-Шик (улучшенная версия Фанатки). Отпадная Девчонка. Любимая Жена. Нелюбимая Жена. Мстительная Обиженная Жена. Эми из Дневника.” Тут начинаешь понимать насколько взгляд может зависет от настроения. Само кардинальное изменение происходит три раза и это буквально переворачивает все вверх дном.

Множество отсылок к современной культуре, названия предметов, улиц, движений - все это наполняет и притягивает. Думаю по этому отчасти не столь интересно читать подобные произведения прошлого, насыщенных деталями, если это не очень яркий взгляд. Здесь нету красивых описаний, но есть именно сильное разнообразие, множество нюансов и предметов.

В конце книги просто тонна благодарностей. Сколько реально взглядов она сшила в этой книге? но стиль один ее и эта мелодия чувствуется в такте обоих супругов. Они потрясающе дополняют друг друга.

“Я создал рукопись, а она создала жизнь.” - слова Ника.

А мне понравилось.
Не знаю был ли это детектив, триллер или просто история об отношениях мужчины и женщины после свадьбы. Мне было интересно, я не знала, что ждет меня на следующей странице и даже не хотела гадать, а просто читала с большим удовольствием.
Для меня эта книга прежде всего о лжи. Лжи чужим людям, лжи своим любимым, своим друзьям, родителям, но прежде всего самому себе. Я такой? Точно? А может совсем нет, может быть я только делаю вид, что мне нравятся эти цветы, эти люди и эти книги? И кого я обманываю? Вот этого, который спит со мной в кровати или себя, потому что проживаю чужую жизнь?
Но конец мне не понравился. Не могу сказать, что он невозможен, так вполне может быть, но мне почему-то не хочется, чтобы закончилось так.

Моя прабабка, царство ей небесное, была женщиной "скажет как отрежет". Помню, когда ей рассказывали историю недолгой, но бурной семейной жизни кого-то из родственников, она жестом остановила рассказчика и сказала "Все ясно. Безпутна сім’я".

Вот я когда читала этот роман, у меня прям вертелось в уме это "Все ясно. Безпутна сім’я", а кончики пальцев зудели от желания закрыть книгу и удалить с читалки. Надо сказать, что книга вообще в чем-то поучительная и к финалу даже становится интересной. Но к сожалению читаешь этот роман и думаешь вместо "что же случилось с исчезнувшей Эми?" только "как эти фрики протянули 5 лет в браке?".

Автор начинает со старого-доброго приема "ненадежного рассказчика", каждый из двух супругов лжет. Постепенно факты накапливаются, автор придумывает какие-то нереально забубенно сложные и нежизнеспособные характеры героям, кучу комплексов... На периферии кто-то вымахивает флажком " 5 лет брака", о который ты, с***, спецом спотыкаешься, только-только сюжет становится более живым... 5 лет брака сплошного притворства, и вот никто ничего не заподозрил, и тут вот никогда не было, и вот снова опять, понимаешь!!!

Из-за этого флажка интрига и детективный сюжет рассыпаются на глазах, так и не успев заинтриговать. Остается история каких-то не очень правдоподобных и 100% больных отношений. Серьезно, пять лет каких-то экзорцизмов со стороны обоих супругов... Ради чего? Увы, самый очевидный ответ, который лично меня посетил на 10% текста оказался правильным. Полку маньяков/извращенцев/психопатов/социопатов прибыло. Аминь.

В результате как детектив роман бездарен. Как жизненная драма - излишне фантастичен. Как любовный роман - слишком мрачен. Мне понравилось буквально пару эпизодов, где излишне самоуверенного и вжившегося в роль персонажа щелкают по носу, подтверждая мысль что на каждого мудреца довольно простоты.

А как сценарий бразильского сериала - перспективен. ))) Ну, такое...

Очередной супер-мега бестселлер, который прочитали все, но не я. И зря вообще прочитала, честно говоря. О фильме говорили много хорошего и плохого, но я упорно не смотрела - хотела прочитать. Смотреть не буду.
Роман показался мне занудным, слишком закрученным, хотя и с вполне неплохой прорисовкой характеров (за что и накинула 1 звездочку). Эми и Ник - вроде бы счастливая семья, у них всё хорошо, но за маской скрывается что-то... По сути дела оба несчастны, но настолько хорошо играли всю жизнь роль добропорядочных и хороших супругов, что в какой-то момент просто переклинило. И Эми исчезает. И начинается беготня с поисками, расследованиями, воспоминаниями и так далее и так далее. А итог? Мне показалось, что больная на голову не только Эми, но и Ник.
Возник логичный вопрос, а всё ли так действительно хорошо в тех семьях, которые кажутся счастливыми? Или это только картинка, а внутри - хаос?

Интересные у меня отношения складываются у меня с этим автором. Прочитала все три ее книги. И то ли автор совершенствуется, то ли я привыкаю. Но книги мне нравятся все больше и больше. А еще на середине книги я поняла, что где-то я видела это раньше - фильм, оказывается, смотрела. Так что сильно новостей в сюжете для меня не было. Да и фильм понравился больше, как это ни странно.
Немного сюжета. Жили-были Ник и Эми Данн. Обычные люди. Встретились, поженились. Начались финансовые проблемы, здоровье у родителей ухудшилось. Вот и перебрались они из продвинутого Нью-Йорка в провинциальный Миссури. Вот здесь-то и начались проблемы. В пятую годовщину их свадьбы, пропала Эми. От жены осталась только обычная игра с поиском сокровищ. Только не все так просто. И довольно быстро Ника начинают подозревать в убийстве жены. А дальше, дальше начинается какая-то жуткая многоходовка, прямо игра на выживание.
У меня какие-то смешанные чувства по поводу этой книги. С одной стороны, девица, конечно, абсолютно чокнутая. Что это за "обостренное чувство справедливости" такое. И еще, мне не нравится концовка. Так не должно быть. Я понимаю, что книга - это исследование брака, изучение взаимоотношений в семье. Но я не верю в такой конец. Насколько я помню, фильм по части логики происходящего намного лучше.
Больше не буду писать, а то начнут сплошные спойлеры. Но "Исчезнувшая" - не плохой такой триллер. Нормальный. Интересный, захватывающий, со странным героями. Надеюсь, следующая книга автора понравится мне еще больше. Есть все предпосылки.