The Chocolate Box

Каким бы парадоксальным не был данный факт, лично для меня, но я никогда не читала работы известной, а многими любимой Агаты Кристи. Возможно, когда-то в детстве, она и попадалась в мои руки, но осталась глубоко на задворках памяти. Достать такие воспоминания, увы, не представляется возможным.

Начала читать первый роман из цикла «Загадочное происшествие в Стайлзе», затем немного прогулялась по просторам Интернета, выяснила – начало цикла было положено в небольшом рассказе «Коробка конфет», в разных переводах вариативность названия присутствует.

Рассказ был написан в 1923 году, когда роман в 1916, а издан в 1920 году. Сразу хочется отметить стиль и полноту текста, не ощутила сильных шероховатостей, читается легко, с задором. Несмотря на то, что эти работы были дебютными. Следить за происходящим интересно, увлекает.

Хоть, Кристи и говорила при жизни, о том, что не копировала стиль других писателей.

Ощущается сильное влияние на ее труды Артуром Конан Дойлем. Ее Пуаро мой излюбленный Шерлок, а его компаньон Гастингс самый настоящий доктор Ватсон. Пока не знаю, сохранится ли влияние вдохновившей ее парочки на дальнейший цикл о Пуаро. Но специально выше упоминала годы написания романа и рассказа, ибо через столько лет оно еще сильно.

• Да, наш славный старый мирок, – согласился я. – Вот я тружусь себе потихоньку, причем неплохо тружусь! И вот вы, знаменитый…

  Сам рассказ неплохой, компактный, без ненужных деталей и подробностей. Если брать современного читателя, то наивный и неправдоподобный. Но и написан был в другое время, в совершенно других реалиях.

  Вырисовываются образы Пуаро и Гастингса. Неплохо считываются общество, порядки и нравы того времени. Товарищи провели вечерок у камина, а мы узнали о самом неудачном деле сыщика. Многообещающие начало.

Не планирую читать полностью весть цикл, а он на минуточку объемный, но выборочно обязательно. А пока продолжу дальше знакомство с первым романом. Вышла вот такая небольшая рекламная пауза :)

Я не любитель рассказов, тем более детективных, (ну невозможно вместить полноценное расследование в такой сжатый объём) этот тоже не сравнится с крупной прозой Агаты Кристи, но с предысторией любимых персонажей знакомится надо.
В этом произведении Эркюль рассказывает Гастингсу о своей промашке, допущенной на заре его карьеры. Был отравлен известный бельгийский чиновник и его дальняя родственница попросила детектива расследовать это дело.
Заметил, что в произведении много раз повторяется местоимение «Он», порядка полусотни повторений, немного раздражает такое излишество.
Также отметил любовь Пуаро к французскому языку, он довольно часто к нему прибегает в этом рассказе.
Хорошо, что уже читал «Таинственное происшествие в Стайлз», стал понятен один момент рассказа.
Пока не решил, буду ли продолжать этот сборник или почитаю романы Кристи, но, в любом случае, повременю с этим делом, полно других книг, которые давно ждут, чтобы их прочитали. Полный список в разделе "Мои игры" :)

В творчестве каждого писателя, создавшего единый узнаваемый образ детектива для своих произведений, наступает момент откровения.
Обставляется это расследование изначально в спокойных тонах и, помимо бокала с любимым напитком, подсвечивается живительными язычками пламени камина и некоторым сожалением в интонациях.

Как вы уже понимаете, перед нами совсем небольшой рассказ-воспоминание. Послеобеденная расслабленность, располагающая к болтовне и откровениям. Ее не избежать, когда напротив расположился старый друг и соратник, за окном сильный дождь, а перед вами стаканчик горячего пунша. Самое время задать вопрос...о провале. Безупречный маленький бельгиец в праве умолчать о подобной странице в своей биографии, но есть истории, тревожащие участников долгие годы.
Вот и у Эркюля есть такое расследование, в котором он чуть не оказался в роли патентованного дурака. И как каждая такая история, она начинается с женщины... Безусловно весьма и весьма очаровательной, jeune fille tout à fait comme il faut.

Именно она решила что Пуаро, в то время служивший в бельгийской полиции, проведет частное расследование. Только он и неестественная смерть месье Дерулара, человека весьма своеобразного, принадлежащего к радикальной антикатолической партии, имевшего весьма высокие шансы получить портфель министра. Особняк в Брюсселе на авеню Луиз, полученный в наследство от жены, стал местом возможного преступления, которое, для начала, было лишь подсказано интуицией обворожительной заказчицы. Дело требовало внимательного изучения и если подозрения подтвердятся, то и проведения законной процедуры расследования.

Три мотива для совершения преступления. Вполне очевидная версия, которую обладатель великолепных серых клеточек лично подтвердил, проникнув на виллу в Арденнах, вскрыв стенной шкафчик, переодевшись сантехником. И лишь прямое признание человека, совершившего убийство, смогло открыть глаза, затуманенные азартом расследования и очевидностью, щёлкнуть по носу Великого детектива.
Печальный финал истории, в которой Пуаро, по его признанию, сыграл не лучшую роль. Да что там! Роль троекратного болвана, личная цитата. Пристрастие жертвы к сладкому, ошибочный психологический расчет и перечень лекарств, принимаемых живущими и гостящими в особняке - это составляющие самого неудачного дела Пуаро.

Окончательное решение Эркюля Пуаро было, несомненно, великодушным. Обладатель острейшего в Европе ума рад бы был забыть эту историю, но...позволил быть великодушным и своему старому другу Гастингсу)
У растопленного камина, неодобрительно взирая на чашку горячего шоколада в руке маленького бельгийца с невиннейшим лицом. "Коробка конфет..!"- так и не прозвучало в тишине гостиной.

Довольно небольшой рассказ об одном из провалов несравненного Эркюля Пуаро.
Одним ненастным днем в беседе с Гастингсом Пуаро предается воспоминаниям и рассказывает об одном случае: когда он, довольно молодой сотрудник полиции, потерпел неудачу в расследовании. Во время, когда он находился в отпуске, к нему обращается за помощью молодая женщина. По её словам кроме интуиции у нее нет никаких доказательств в пользу того, что совершено убийство. Умер депутат у себя дома, скончался после семейного обеда. И Пуаро, конечно берется за дело, но испытывает определенные сложности расследуя данное происшествие. Он сумел выйти на след! Но как оказалось - ошибочный. Хоть разгадка и была близка - лучший ум Европы, тогда не смог её разгадать.
Эта неудача до сих пор вызывает у сыщика негативные чувства, но ведь самое главное, что он сделал для себя определенные выводы из всей этой истории, и таких ошибок больше не повторял! :)

Небольшой рассказ о провале Пуаро. Читать его приятно потому что он совсем не перегружен персонажами и событиями. Все четко, никаких ответвлений, произведение больше похоже на краткое содержание какой-то детективной истории. Пока что не могу определиться, какие ее детективы мне нравятся больше, короткие или длинные, но этот явно можно было превратить в большое произведение.

В очередной раз убедилась, что у меня куда-то исчезла логика, ведь в самом начале много-много раз говорится о розовой коробке шоколада с голубой крышкой…

Насколько я поняла - это раннее произведение о мистере Пуаро. Здесь он рассказывает об одной из своих немногочисленных ошибок. Его честность привлекает. А ещё то, что он не рвёт волосы на голове и не упрекает себя. Что случилось, то случилось. Все иногда ошибаются, даже такие великие сыщики, как Пуаро. Тем более в таком необычном деле.
Как Агата Кристи умудрилась в столь маленькой истории уместить столько морали - загадка! Но факт есть факт.

Признаюсь, я очень мало читала её детективов. Два произведения и один рассказ. Почему-то в юности не пришлось. Поэтому восхищаться мне собственно нечем. Но и ворчать тоже. Как понимаю - главные восторги впереди.

Агата Кристи «Коробка шоколада»

Приятное времяпровождение с чашкой горячего шоколада или стаканчиком пунша у уютно потрескивающего камина в компании многолетнего соратника располагает не только к воспоминаниям, но и неожиданным откровениям. Скорее всего именно поэтому гениальный сыщик Эркюль Пуаро поведал своему другу капитану Гастингсу не об очередном триумфе пресловутых «серых клеточек», а об одном весьма постыдном провале из своей внушительной практики. А случился этот весьма досадный промах во время его службы в бельгийской полиции при расследовании неожиданной смерти уважаемого месье Дерулара подающего большие надежды на политическом поприще, однако являющегося ярым противником католицизма. Кто бы мог подумать, но ни тщательный опрос свидетелей, ни спонтанное путешествие маленького бельгийца в Арденны, ни его проникновение на виллу под видом сантехника и находку казалось бы неопровержимой улики не вывели на след настоящего преступника. И только чистосердечное признание одного из действующих лиц спасло его блестящую репутацию от неминуемого краха, подсластив однако горечь поражения изысканными шоколадными конфетами. Впрочем… вполне возможно, что этот шедевр кондитерского искусства так и остался в его памяти немым напоминанием об излишней самоуверенности и чрезмерной убежденности в собственной неверной идее

Свирепствующее за окном ненастье и уютные посиделки у камина с горячими напитками творят поистине поразительные вещи: Гастингс вовсю восхищается своим гениальным другом без намёка на иронию, что само по себе необычно, а тот вдруг заявляет, что и у него, блистательного мсьё Пуаро, бывали неудачи, которые до сих пор омрачают его существование. Окунувшись в воспоминания, бельгиец решается на откровение и делится со своим товарищем историей одного расследования, в котором он, в то время ещё молодой сотрудник полиции, не смог разобраться, а всё потому, что упустил из виду одну маленькую, но очень важную деталь. Дело оказалось не столько занимательным, сколько печальным: пусть раскрытие настоящего убийцы меня и не удивило, читать его признание было горько, ибо можно было понять, что сподвигло его пойти на столь тяжёлое и страшное преступление. Понял это и Эркюль, который, как истинный джентльмен, поступил весьма великодушно, о чём не преминул сообщить своему другу (ему, как мы знаем, чужда скромность, ну и правильно). Несмотря на столь забавный финал, история весьма поучительная: даже гениев порой настигают неудачи, но ничего страшного в этом нет. У каждого есть своя личная „коробка конфет“ – воспоминание о самом неприятном проигрыше.

Всегда хотела почитать про "полицейскую молодость" Пуаро, и вот сбылась мечта идиота. Раньше я даже не слышала про эту историю, и в тех списках серии, которые мне попадались, рассказ ничем не выделялся*.

Итак, знаменитый сыщик рассказывает своему помощнику и летописцу Гастингсу об одной своей неудаче. Пуаро-рассказчик, как мы и привыкли, самолюбив, самодоволен и не страдает скромностью. Пуаро-герой предстает перед нами еще обычным человеком, к которому обращаются за помощью не потому, что он знаменит, а просто так совпало, что он полицейский в отпуске, и значит может начать расследование неофициально. Я читала еще далеко не все истории про бельгийского сыщика (зато смотрела весь сериал)), но не помню, чтобы он хоть раз так отзывался о полицейской службе - в положительном ключе, немножко даже с теплотой. Сама же история про шоколадные конфеты рассказана просто, да только простота её кажущаяся, она лишь в повествовании. Потому что догадаться о значении главной улики, имхо, - это высший пилотаж. Конечно, читатель, изначально предупрежденный о том, что это история поражения, ищет другие улики, ускользнувшие от Пуаро, например, на верное направление меня натолкнули слова слуги. Однако только лишь на направление, преступника по ним вычислить нельзя.

Зато, потерпев вместе с героем поражение, мы взамен становимся свидетелями того, как Эркюль-полицейский еще не изобрел, но уже натолкнулся на свой знаменитый метод: мелочи+психология.
После этого мне захотелось почитать уже какой-нибудь роман из серии, так что рассказ - неплохая затравка.