Le Maître et Marguerite

В четвёртый раз перечитываю данное произведение и каждый раз открываю для себя что-то новое. Я влюблена окончательно и бесповоротно в «Мастер и Маргариту».

Автор ведёт три направления:

1.Показывает людскую сущность (Фокус с деньгами в театре). Люди готовы раздавить, лишь бы урвать как можно больше халявы. Женщины, которые ринулись как полоумные за бесплатными нарядами.

Хорошо показаны люди в искушении перед чем-то противозаконным. В данным случае взятки и припрятанная валюта. Все равно брали, а потом отнекивались. 

2.Любовь мастера и Маргариты. Я считаю, Маргарита любила его. Когда он резко исчез, она страдала и жила в Тоске до новой встречи с ним. Жила воспоминаниями и надеждой узнать о мастере хоть что-то. Она продала душу дьяволу ради встречи с любимым и вместе с ним же покинула мир. Даже не смотря на то, что мастер прогонял ее, осталась при нем до конца. 

Присутствует тут, конечно, и момент сомнения относительно того, что все таки любовь должна дарить счастье, радость, делать жизнь любимого человека лучше, чего мы не увидим в данном произведении. Исстрадавшийся мастер и слегка безумная Маргарита. Можно предположить, что она и не любила вовсе, а использовала мастера. 

Но я своё мнение уже озвучила выше.

3.Понтий Пилат. Казнил Иешуа (прототип Иисуса Христа), за что был обречён на вечные страдания. Тысячелетиями его душа томилась в ожидании встречи с Иешуа Га-Ноцри, он мучался от ощущения, что что-то осталось недосказанным. По итогу, этот грех был отпущен Пилату и он ушёл по лунной тропе навстречу своему собеседнику.

До этой книги я шла 2 года. Мне её подарил муж на новый 2017 год если бы не марафон #чито_осень, я наверно ещё долго шла. А теперь книжный долг Погашен
.
Фильм и сериал меня захлестнули в свои обьятия, игра актёров совершенна ️
И мне жутко не хотелось начинать книгу, потому что расставание с этой историей очень горько
.
Данная книга у меня с иллюстрациями и описанием под фотографиями. Не книга, а целый энциклопедический фолиант.
.
Например, здесь я узнала как выглядит примус и как на нём готовили пищу
Что в СССР, кто не был в профсоюзе, тот по более высоким ценам покупал в магазинах и им трудно было найти работу это как полис ОМС. Должен быть и все тут ️
А ещё уже тогда был прототип наших энергосберегающих лампочек - угольные лампы
.
Но начнём с того, что прообразом нехорошей квартиры, где поселилась нечисть из книжки, послужила Московская квартира N50 в доме 10 по Б.Садовой. Ох и странной же была эта квартирка, потому что в ней творились очень странные вещи и исчезали люди.
.
Герои книги и всё происходящее очень часто вызывают улыбку, в особенности кот Бегемот, который оказался "не только платежеспособным, но и дисциплинированным зверем", а другие в это время, очень любопытно дурят горожан и используют "фокусы"
.
Есть здесь абзац, который меня расстрогал это как надо прочувствовать душу животного судите сами: "... Он опять тут, рядом с тем человеком, которого любил, уважал и считал самым могучим в мире, повелителем всех людей, благодаря которому и самого себя он считал существом привилегированным, высшим и особенным. Улегшись у ног и даже не глядя на своего хозяина, сразу понял, что хозяина постигла беда. Он готов был утешить и встретить несчастье с ним... "
.
Итак. Представьте. Старая Москва. Воланд готовится заселиться со своей свитой. Ах вы не знаете Воланда? Тогда вам точно нужно прочитать эту книгу, но книга не про него а про того, кого мучает Бессонница. Она мучает его и его собаку. "И если верно, что трусость - самый тяжёлый порок, то, пожалуй, собака в нем не виновата Единственно, чего боялся храбрый пёс, это грозы. Ну что ж, тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит

«тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.»

⠀

Если бы у меня спросили какую книгу ты можешь перечитывать, я бы не задумываясь ответила “Мастер и Маргарита”.

Первый раз я читала этот роман в школе и это было не из любви к чтению, а чисто чтобы получить оценку. Но я просто влюбилась в эту книгу!

Думаю лишний раз восхвалять не имеет смысла)

Но это именно та книга, после которой ещё долго размышляешь, обдумываешь все события описанные там. Вообще я бы сказала ММ. можно разделить на цитаты и пользоваться как отдельный справочник по жизни)))

Хочу оставить здесь пару цитат, может те,кто не читал после этого захотят)

⠀

«Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык!»

⠀

«Ведь сколько же раз я говорил вам, что основная ваша ошибка заключается в том, что вы недооцениваете значение человеческих глаз. Поймите, что язык может скрывать истину, а глаза – никогда!»

⠀

«Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого, драгоценнейший страж! Вы можете ошибиться, и притом весьма крупно.»

⠀

«Будьте осторожны со своими желаниями – они имеют свойство сбываться.»

⠀

«Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?»

«тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.»

⠀

Если бы у меня спросили какую книгу ты можешь перечитывать, я бы не задумываясь ответила “Мастер и Маргарита”.

Первый раз я читала этот роман в школе и это было не из любви к чтению, а чисто чтобы получить оценку. Но я просто влюбилась в эту книгу!

Думаю лишний раз восхвалять не имеет смысла)

Но это именно та книга, после которой ещё долго размышляешь, обдумываешь все события описанные там. Вообще я бы сказала ММ. можно разделить на цитаты и пользоваться как отдельный справочник по жизни)))

Хочу оставить здесь пару цитат, может те,кто не читал после этого захотят)

⠀

«Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык!»

⠀

«Ведь сколько же раз я говорил вам, что основная ваша ошибка заключается в том, что вы недооцениваете значение человеческих глаз. Поймите, что язык может скрывать истину, а глаза – никогда!»

⠀

«Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого, драгоценнейший страж! Вы можете ошибиться, и притом весьма крупно.»

⠀

«Будьте осторожны со своими желаниями – они имеют свойство сбываться.»

⠀

«Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?»

Непостижимая для меня книга. В четвертый раз (на этот раз) прослушала и даже не могу выразить своих эмоций. Это настолько грандиозная вещь, настолько много пластов сокрыто в ней, что я не могу представить как, как это смог написать человек.
Веселишься и удивляешься неожиданной глубине и мудрости высказывания героев, и в очередной раз поражаешься злободневности проблем! Ведь истинное прощение, преданность и великая любовь переплетаются в повествовании с извечной человеческой тупостью и трусостью.
P.S. Перечитаю, конечно, ещё раз. Ведь если в 15 лет в "Мастере" тебя привлекают юмор, веселящиеся на московских просторах демоны или любовная линия, то по прошествии лет понимаешь, что главная мощнейшая тема и фигура в книге - это Понтий Пилат.

Наконец-то, наступило моё время! Я всё-таки одолела этот мистический роман))) Принималась читать несколько раз, пыталась смотреть сериал по нему... ничего не получалось! Видимо, Воланд не хотел меня впускать в свою компанию.
Вот свершилось.
И что я могу сказать по этому поводу..
Читается роман легко. Сейчас удивляюсь, чего это раньше никак не удавалось прочесть. Могла максимум пару глав осилить и снова откладывала книгу. Что же подтолкнуло меня на этот подвиг? Всё очень просто. Мне подарили коллекционное иллюстрированное издание потрясающей красоты.
О смысловой нагрузке и выводах я разглагольствовать не буду потому что по поводу этого романа уже всё давно сказано. И хорошее, и плохое.
Скажу лишь что мене всё таки "Мастер и Маргарита" нравится значительно меньше чем "Записки юного врача" и роман "Собачье сердце".

Первое, что стоит сказать — роман далеко не идеален. Есть в нем недоработки, начиная с банальной авторской невнимательности (например, рассказов о «без вести пропавших людях», которые ранее прилюдно погибли, или такой мелочи, как пенсне Фагота, которое сменилось моноклем, но позже внезапно снова стало пенсне) и заканчивая картонностью мастера, роль которого в этой истории легко можно было переложить на кого угодно другого, и вряд ли роман от этого что-то потерял бы. Однако хорошего в нем тоже немало: здесь и неординарный взгляд на сатану, что не искушает людей, а лишь жестоко карает их за порочность, и очень виртуозно завуалированная, справедливая критика внутренней политики Сталина, и яркая картина того, как может такая политика извратить людей.

Роман наполнен фактурными, интересными, местами и гротескными персонажами: чего только стоит Воланд со своей свитой! Диалоги с их участием заставляют смеяться и приходить в восторг от того, с какой натуральностью изображены всесильные темные существа, посетившие мир живых. Но и некоторые люди от них не отстают: созданные не столь привлекательными, они все же держат внимание читателя, и невольно веришь, что точно такой же человек действительно мог бы существовать. Не так интересны оказались лишь, к моему огромному удивлению, персонажи, в честь которых и был назван роман.

Маргарита вышла какой-то однобокой, чересчур идеальной. Да, она мужественная и смелая, самоотверженная и преданная, но, видя ее только с этой стороны, начинаешь скучать. На фоне других персонажей — многогранных и харизматичных — она выглядит серо и слишком просто. Та же история и с мастером: не показанный более глубоко в силу не очень большого количества уделенных ему строк, он кажется забитым, слабым и никчемным (к сожалению, даже без фона в виде более интересных героев).

Но тем временем, роман мастера, посвященный казни Христа в Иерусалиме и душевным терзаниям Понтия Пилата — одна из лучших составляющих «Мастера и Маргариты»; и как-то грустно осознавать, что такое прекрасное произведение Булгаков вложил в уста такому слабому персонажу. Мысли, высказанные в нем, персонажи с гибким умом и большой мудростью, неподдельно чувствующие и противоречивые — роман о Понтии Пилате оказался настолько хорош, что по своей глубине сильно превосходит личность его автора.

В целом, я рада, что прочитала «Мастера и Маргариту»; мне было интересно познакомиться с героями романа и открыть для себя творчество Булгакова. Но вот перечитывать вряд ли когда-нибудь стану: просто постараюсь оставить в своей памяти только самые лучшие черты этого романа.

Потрясающее чувство юмора в романе. Нет смысла описывать, пересказывать или цитировать - это лишь упростит и обесцветит. Из личных наблюдений лишь стоит отметить, что после очередного прочтения (уже четвёртого) стало даже интереснее, глубже и насыщеннее. Если, читая первый раз, было интересно и забавно наблюдать за неразберихой в Москве, а главы о Пилате воспринимались как что-то малозначимое - что-то, что является фоном для остальных глав, - то сейчас (четвёртый раз) читать смертный приговор философу так тяжело, о боги мои!