
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 сентября 2019 г.Читать далееК постапокалипсису я отношусь настороженно, так как сюжет, как правило, сводится к выживанию, бродилкам-ходилкам, стычкам с монстрами и другими выжившими. Отдельный пласт - зомби-апокалипсис, там как-то всё по-активнее происходит, но тоже не всегда. Бывают и отличные боевички, где авторы умудряются раскапывать в своей фантазии какие-то интересные находки, создавать новые противостояния. Есть и книги с философским подтекстом. Как должно было быть и здесь.
Гавриленко здесь замахнулся на вечное. На вопросы о человеке и человечности. О том, как должен быть устроен этот мир. О вере. О силе. О власти. В какой-то мере это новая история Христа и Понтия Пилата - есть тут свой "мессия" с говорящим именем Христо. У него есть "апостолы" - последователи. И Иуда свой имеется. Только вот Христо - не тот прекрасный образ, что нарисован в Библии, у Гавриленко в роли мессии мутант в теле ребенка. Ну, какой мир, такой и мессия. И раньше цивилизация была прогнившей и лживой, поэтому её и снесли с лица Земли с помощью нового вещества, которое предательски продали американцам, а те уже сплоховали и взорвали всё к такой-то матери. Но люди возродились в другом мире, где вечных холод, лютые условия выживания и прочие прелести случившегося апокалипсиса. Есть мутанты, есть резервации, где люди подчиняются лорд-мэру, есть дикие, которые живут в так называемых "Джунглях". И уже в начале начинают появляться вопросы, на которые ответа так и не находится.
Что за поезд такой и почему в него так верят? Зачем стрелки убивают диких, ведь и так выживших, а точнее перенесшихся в этот новый мир, не так много. А их ещё и мочат пачками. Там после пары-тройки таких охотничьих рейдов вообще мало кого в живых остаться должно было. Откуда еда, если там не растет ничего из-за вечного холода? Весь мир стерт или американцы только по России вдарили? И вообще, как так получилось, что всё взорвалось одновременно и везде? Что там за эксперименты и что за вещество такое? Автор увлекается своей основной темой и развитием линии Андрей-Марина, и забывает объяснять и показывать. Хотя, может быть тут и неважны все эти нюансы, мы ведь двигаемся к концовке не за тем, чтобы узнать что это вообще за место и что там происходит, а за философией жизненной.
В итоге складывается всё в ту идею об апокалипсисе, которая предрекает, что это будет своего рода очищение. Дальше ждёт Чистилище. Вот у Гавриленко оно такое. С Киркоровым в роли предателя. С фанатиками, создавшими из культа Цоя религиозный культ. С промелькнувшей Собчак в какой-то второстепенной сцене, где Ксюша-то в общем-то и не важна, но нужно показать ещё одну "гнилую" сторону людскую через такой вот известный и неоднозначный персонаж. Возможно, что введя в сюжет реинкарнации таких современников, автор пытался показать, что в общем-то человечество не так и не туда идёт, и апокалипсис - это реально очищение.
Как ни странно, финал оказался не счастливым, а закономерным. К этому всё и велось в общем-то. Чуда не произойдёт. Зло остается. Но при этом сохраняется и надежда. Ну и само название "Теплая птица" объясняется в полном объеме. Это и жизнь, и то, что делает человека человеком. Но меня книга всё же разочаровала. Сначала было скучно, автор долго вводил в свой мир. Затем были вопросы без ответа. Потом вот эти привязки к настоящему миру с его реальными персонажами, с какими-то отношениями, как, к примеру, бытующее мнение, что питерцы не любят москвичей, тут превращается в смертоубийственное противостояние, показались притянутыми и не очень удачными. Такое ощущение, что атмосфера злобы и ненависти нагнетается специально, и это как раз нормально для таких миров, но чересчур искусственно. Автор давит на читателя.
Что касается идей, то здесь ничего нового. Мир - дерьмо, люди - полное г... за редким исключением, всё в топку. Но люди на то и люди, что они не меняются и из нового мира сделают ещё хуже, так как желание выжить любой ценой становится выше тех человеческих ценностей, что должны преобладать: сострадание, любовь, взаимопомощь, уважение... В общем всё то, что входит в общее понятие "человечность". Но здесь больше зла, чем в других подобных книгах. Не зла, как антагониста, а зла - как части атмосферы этого произведения. Не мир этот, ни людей таких любить не хочется. Даже тех, кто тут пытается измениться, пройдя через возрождение. Потому что методы почему-то всё те же, что и у здешних плохишей - убить, устранить, а дальше обратить в свою веру. Всё идёт по кругу... И выхода тут автор из этой карусели не показал. А, не, как же, помереть и в рай!
А, да, и ёще момент. На полбалла оценка снижена из-за ожиданий. Много пятерочек у книги и восторженных рецензий, показалось, что это и вправду будет нечто. А надо было перед тем, как брать книгу, заглянуть в профили. Что там у нас - клончики с двумя-тремя аккаунтами и двумя-тремя хвалебными отзывами. Оценка средняя у книги необъективна.
512,2K
Аноним6 марта 2013 г.Читать далееЕсли смотреть поверхностно - отличное приключенческое чтиво, если же подумать, книга затрагивает важнейшие темы: патриотизм, предательство, поиск человеком себя и своей судьбы, любовь, дружба, человечность, природа зла и добра.
В общей ткани текста есть несколько моментов по-настоящему берущих за душу. Вот, например:— Марина?
Девушка подняла голову —она заматывала тряпицей ногу.
— Расскажи о Ленине.
— Интересно? — засмеялась. — Погоди, закончу…
— Как мозоль?
— Намного лучше.
Она обулась, протянула ноги к огню.
— В книгах бывших не только про Ленина написано. Оказывается, у них было много разных героев, плохих или хороших… Ленин, кстати, скорее плохой, — я так поняла.
— Почему же его вырезали из камня?
— Не знаю, — Марина кашлянула. — Книг бывших осталось мало, да и то они все повреждены огнем и водой. Ты будешь слушать, не перебивая?
— Буду. Рассказывай.
И она рассказала. Но не о Ленине. Замерев, я слушал, что когда-то на месте Джунглей была страна под названием Россия, в которой жили и трудились люди. Им было горько и радостно, холодно и тепло, они голодали и были сыты, воевали и мирились, занимались науками, литературой, искусством, сеяли хлеб и летали к звездам. Не знаю, так ли хорошо рассказывала Марина, или что-то от бывших осталось во мне, но я вдруг увидел Россию —увидел ее всю —величественную, холодную. Ее города, села, ее леса, озера и реки, ее фабрики и заводы. Ее народ.
Не дослушав до конца, я вскочил и подошел к окну. Марина умолкла. Снежные вихри носились над площадью, внизу хлопала сорванная с петель дверь.
— Андрей?
Я скрипнул зубами.
— Когда я узнала, мне тоже было тяжело…
Украдкой стерши рукавом влажную полоску, появившуюся на щеке, я прилег у костра лицом к стене.
341,8K
Аноним19 декабря 2012 г.Теплая птица живет в каждом из нас. Ее невозможно убить. Ее не убьет даже огненный смерч Апокалипсиса, не убьет эпидемия, не убьет то, что на твоих глазах большинство людей стали ЗВЕРЯМИ. Пока жива хотя бы одна Теплая птица, у ЧЕЛОВЕКА есть шанс. Потому что Теплая птица - это желание любить и быть любимым.
23951
Аноним5 сентября 2013 г.Читать далееНе являюсь поклонником этого жанра, прочла буквально несколько книг. Но здесь пост-апокалиптический антураж нужен не для того, чтобы герои "поприключались", а для того, чтобы они пересмотрели свои жизненные ценности, поняли, что есть что-то более важное, чем то, что считалось для них важным в прежней жизни. Оказывается, что Теплая птица появляется только в минуты горя и трагедий. В обычной жизни Теплая птица прячется так глубоко, что человек ее как будто и не замечает.
Меня эта книга удивила, даже, в какой-то степени, поразила. Так просто, в интересной форме, сказано нечто очень важное, заставляющее задуматься, пару дней находиться в трансе.
За такое ощущение я и ценю книги.
Но за трагическую концовку ставлю только три звездочки.20944
Аноним25 августа 2017 г.Читать далееЛично для меня это книга десятилетия. Я прочла ее еще лет 5-6 назад и с тех пор неоднократно перечитывала.
На мой вкус, это лучшая книга в жанре постапокалипсис из написанных русскоязычными авторами.
Почему? Потому что она нешаблонная, с огромным нравственно-метафизическим посылом.
Это книга о любви, по сути дела, она очень светлая и добрая, но при этом подача невероятно жестокая.
Герой - не стандартный для российского ПА альфа-самец, а человек, которому пришлось стать зверем, чтобы выжить. Но когда у него появился шанс снова вернуть себе человеческий облик - он им воспользовался. Этот шанс на возвращение человека из зверского состояния - и есть та самая Теплая птица. Или Любовь.
Как ни странно, книга напомнила мне "Гарри Поттера". Трактовка любви здесь похожа и не менее трогательна и пробирающая до мурашек. Жалко, что российские книги не выходят на мировую авансцену - Теплая птица явно была бы там не лишней.142,5K
Аноним16 декабря 2012 г.Порой появляются из ниоткуда книги, которые ты читаешь случайно, но они удивляют тебя. Это одна из таких книг. Казалось бы, банальная ситуация: мир после Ядерной войны, он, она. Но... Берет за душу невероятно.
7524
Аноним21 февраля 2019 г.Читать далееЛюблю постапокалипсис. Но данная книга несколько разочаровала. Вроде и новый мир прописан интересно. Но вот эти всполохи показались какими-то игрушечными что ли. Было ощущение, что автор считает себя умнее читателя, этакое чувство собственного превосходства. Но пытается это скрыть и показаться "своим парнем". Концовка совсем разочаровала. Автору было лень заморачиваться на интригу. Давать какие-то подсказки. Он просто вынул кролика из шляпы и все. Предполагаю, что будет продолжение. Очень сомневаюсь, что буду читать.
61,1K
Аноним12 февраля 2019 г.Очень мужская книга
Читать далееДействительно интересная первая часть, только она
Хоть какая-то логика - вот есть джунгли, надо выжить любой ценой
Все остальное - игроки (почему игроки?), последний поезд (почему последний? куда он едет? почему все на него надеются?)
Что за секты из 5ти человек, которых боится целая армия и преследует? кто? за что?
Почему питерский житель пишет от лица москвича? "парадное" - никогда москвич не назовет так подъезд
Действия главных героев вообще лишены логики, кого-то убивают - за что? вечная зима - а откуда еда? в чем смысл их существования? чего они хотят?
Борьба за мирную жизнь со взрывчаткой.....
Не понравилось
И уж точно на "книгу десятилетия" не тянет
Есть кое-что получше этого5887
Аноним20 января 2018 г.Читать далееНа книгу наткнулась совершенно случайно. В отзыве на «Вонгозеро» Яны Вагнер весьма убедительно отрекомендовали эту книгу как лучшую в своём жанре.
Поскольку я, признаться, питаю некоторую слабость к теме постапокалипсиса, а в этом жанре не так уж и много достойных книг, было решено приступить немедленно.
Согласно версии автора мир, отравленный ядерным взрывом, разделен на Джунгли, в которых живут дикари (или как они себя называют Игроки) и Резервации (общества построенные на останках цивилизации), разделённые на группы.
Ставшие свидетелями апокалипсиса люди не умерли, а проснулись новыми, воспринимая обрывки воспоминаний своей прошлой жизни совершено автономно от себя и называя их «всполохами».
Смысл жизни сузился до единственной цели - выживания среди враждебного теперь мира мутантов, тварей и стрелков Армии Резервации.
Андрей, один из самых сильных и жестоких Игроков Джунглей, в миг проявленной человечности понимает, что Тёплая птица это чуть больше чем жизнь, это способность любить, сострадать, быть человеком.
Книга действительно увлекает, мне трудно было заставить отложить ее, поэтому роман был прочитан за пару вечеров. Автором отлично передана атмосфера погибшего мира, отчаяние и жестокость выживших в останках цивилизации. Вообще главные герои получились у автора живые и интересные, вызывающие эмоции.
Но человек назвавший эту книгу лучшей в жанре постапокалипсиса безусловно не читал Кинга и Уиндема.
Или хотя бы Глуховского.
Несмотря на все имеющиеся плюсы ЯВСТВЕННО чувствовалась сыроватость романа, возникло впечатление, что немного поработав над текстом, автор мог бы сделать очень достойную вещь. Однако постапокалиптический мир по Гавриленко вышел хоть и выразительный, но плосковатый.
Мне казалось, что автор, стараясь больше раскрыть человеческие отношение, любовную линию, попросту забывал давать ответы на вопросы, возникающие по ходу чтения.
Из минусов назову ещё странное чувство юмора автора. То он у него полноценным героем книги выступает Киркоров с очищенным после конца света разумом, но с оставшейся тягой к пению, то салон автомобиля одного из брутальных злодеев оказываться пушисто-розовым, при том, что книга больше позиционирует себя как жесткая боевая фантастика. Меня это заставляло подхихикивать, что само по себе и не плохо, но когда видишь это в перерыве между двумя напряжёнными моментами, то это сбивает с толку.
В целом вполне могу рекомендовать любителям подобного жанра, если вам не претит домысливаться самим, удовольствие от книги получить вполне можно.52,2K
Аноним2 июля 2017 г.Что такое Теплая птица?
Читать далееКнига называется "Теплая птица" и уже название открывает перед читателем бездну смыслов и трактовок. После прочтения книги эта бездна и вовсе становится невероятной.
Мир погиб, цивилизация рухнула, люди превратились в Игроков - они играют ежедневно и каждый раз ставка в Игре одна - их жизнь. Или Теплая птица, как они ее называют. Каждый носит свою Теплую птицу за пазухой, дорожа ею больше всего на свете. Чтобы жила моя Теплая птица - пусть умрет твоя. Такова идеология Русских Джунглей - жестокого фронтира, еще совсем недавно бывшего Россией.
Но однажды с главным героем происходит то, что заставляет его переосмыслить само понятие Теплой птицы.
Он встречает в Джунглях девушку, не похожую на других Игроков. И с ужасом Андрей Островцев понимает, что он готов пожертвовать своей Теплой птицы ради того, чтобы жила Теплая птица Марины.
С этого начинается его смерть и, одновременно, воскрешение. И, возможно, воскрешение всего человечества.
Великолепный русский язык, превосходно прописанные боевые сцены, качественные диалоги.
Одна из лучших книг в жанре постапокалипсис, напоминающая потрясающую "Дорогу" Кормака Маккарти.51K