Карибский брак

Несмотря на незамысловатый слог, роман "Карибский брак" безусловно подкупает чарующе-живописной атмосферой карибского острова Сент-Томас, на котором разворачивается бòльшая часть событий. Безбрежный лазурный океан, воздух, насыщенный запахами соли и липы, красные горы, пурпурные цветы, стаи экзотических птиц и ослепительный, обволакивающий свет, порождающий беспощадную жару.

Для Рахиль Помье, родившейся в 1795 году, остров Сент-Томас был родным домом. Её семья перебралась туда с острова Сан-Доминго, куда до этого прибыли их предки из Франции, спасаясь от всколыхнувших Европу гонений на евреев. На тот момент на острове, являющемся датской колонией, существовала уже довольно обширная еврейская конгрегация, состоящая из семидесяти пяти хозяйств. Права евреев, в особенности женщин, были весьма ограничены, несмотря на предоставленное им датское гражданство. Правила устанавливались как датским правительством, так и местным руководством, что не могло не сказаться на "закрытости" конгрегационного общества.

Рахиль росла упрямым и своевольным ребёнком, отказываясь подчиняться общепринятым правилам. Мятежность её духа подпитывалась не только несогласием с установленными порядками, но и нелюбовью матери, которая, потеряв сына, возненавидела дочь. Но у девочки был любящий отец, прививший ей любовь к книгам, африканская служанка, практически заменившая ей мать, лучшая подруга Жестина, дочь служанки и близнец по духу, и мечта увидеть Париж. Купаясь в прохладных водопадах, наблюдая за медлительными черепахами, собирая старинные карибские сказания местных старух, Рахиль не подозревала, что её ждёт непростая судьба: брак с нелюбимым мужчиной, недолгое вдовство, встреча с мужчиной всей её жизни, борьба за право быть вместе на законных основаниях, большая и всепоглощающая любовь, много потерь и переезд во Францию. И никак она не подозревала, что один из её одиннадцати детей, младший сын Иаков Абрам Камиль Писсаро, станет одним из величайших художников-импрессионистов, родоначальником жанра, завоевавшим мировую славу.

Элис Хоффман не пыталась создать биографический роман о ранних годах жизни Писсаро, но старалась по возможности придерживаться исторических фактов, признанных достоверными. Образы же вест-индских семейств, друзей и жителей острова, их взаимодействие между собой являются художественным оформлением истории любви между Рахиль и Фредериком Писсаро – родителям, давшим жизнь будущему великому художнику, принявшим, пусть и не сразу, его уникальный талант и позволившим реализовать этот талант в жизнь.

Landscape, St. Thomas, 1856 – Camille Pissaro

Ожидаемая легкая книга известного автора романтических историй обернулась довольно интересно поданной биографией Камиля Писсарро – знаменитого французского художника-импрессиониста. И впрочем, не столько его самого, сколько сначала его матери Рахиль Помье, родившейся на острове Сент-Томас в семье евреев-сефардов. Когда-то их предки жили во Франции, но были вынуждены бежать оттуда в Новый Свет во времена гонений на евреев, а оттуда по той же причине перебраться на остров.

Эллис Хоффман прилежно рисует нам портрет Рахили, как необыкновенной девочки, с детства не принимающей окружающий ее мир, на всё имеющую свою точку зрения и приводившей этим в отчаяние свою и без того не слишком счастливую мать, потерявшую старшего ребенка и терзаемую ревностью к одной из своих служанок. Как позже выяснится, дочь этой служанки Жестина окажется не только любимой лучшей подругой Рахиль. А отец Рахиль, торговец и негоциант, от скуки учил дочку, проявлявшую таланты в области математики и географии и любившую читать, хоть это не приветствовалось в те времена. Что не помешало ему выгодно выдать ее замуж за своего компаньона, вдовца с тремя маленькими детьми.

Честно говоря, я в поступках юной Рахили не узрела никакой самобытности, быть может, вспыльчивость и упрямство, но до второго замужества она неуклонно следовала предписаниям их общества и их веры. А ее мятежные мысли, конечно, могли иметь место, но с тем же успехом могли быть и выдумкой автора, поскольку ничего в реальных поступках девушки этого не подтверждало. Вот в вопросе второго брака с Фредериком Пиццарро и ее битвы за него, она продемонстрирует характер. И хочется видеть ситуацию глазами автора, но желание Эллис Хоффман вложить в голову героине очень современные, по меркам того общества, взгляды и здесь дают повод думать, что в реальности всё могло быть совсем по-другому.

Камиль был одиннадцатым, если считать приемных детей, и последним ребенком Рахили и помимо данного ему Богом дара видеть краски этого мира ярче многих, имел материнский неуступчивый и резкий характер. А иначе он бы окончил свои дни мелким лавочником, подсчитывая дебет и кредит в лавке отца. Однако, его стремление к краскам и кистям было столь неудержимо, что его семья оплатила ему поездку в Париж (ах, эти родительские мечты, осуществление которых делегируют детям) и уроки живописи у известных художников. А спустя некоторое время вся семья снялась с насиженного места и переехала в Париж вслед за сыном.

Необыкновенно яркие краски тропического острова – синева моря, зелень пальм и яростные золотые лучи полуденного солнца питали в мальчике дар художника. Но, как не странно, именно пейзажи Франции с их неяркой палитрой позднее стали для него нескончаемым источником вдохновения, а свет и воздух - ведущей темой в его творчестве. Виды Парижа, которые он создал в расцвете лет, станут одним из символов импрессионизма. Он был очень трудоспособным, его творческое наследие было бы еще богаче, если бы не война, уничтожившая сотни его работ. Но, по иронии судьбы, до смерти матери он зависел от нее материально и не мог позволить себе жениться на своей избраннице, поскольку мать не одобряла этот брак. А мать к тому времени, видимо забыла, что верность своим чувствам он унаследовал от нее.

Всматриваясь внимательнее в картины Камиля Писсарро, посвященные острову Сент-Томас, можно увидеть, как некоторые эпизоды книги буквально проиллюстрированы его работами, почти наверняка такие имеются и в его парижском периоде. Книга заканчивается раньше, чем в его жизни появляется знаменитый "Бульвар Монмартр", но ее чтение может подвигнуть на новое, более глубокое знакомство с его работами и дать возможность еще раз вернуться в мир света, воздуха и фейерверка красок французского импрессионизма.

В очередной раз убеждаюсь, что книги Хоффман мне по душе. Есть какое-то магнетическое притяжение в ее прозе, хотя не скажу, что события динамичные. Они скорее тягучие и насыщенные как патока. Особый плюс этой истории в том, что героями являются реально жившие люди. Уверена, что доля художественной выдумки естественно присутствует, ведь это не нон фикшн, но основные моменты из биографии художника соблюдены, судя по кратким сведениям из сети.

Главной героиней я бы назвала Рахиль. Она росла на далеком острове, где проживали ее родители и вели торговые дела. В то время немало людей могли по разным причинам пуститься неизвестно куда, где и цивилизации то толком нет. Девочка росла очень своевольной и дикой. Она не желала прислушиваться к наставлениям матери. Ее строптивость сделала ее образованной девушкой, ведь она обожала читать вопреки запрету матери. Только вот у женщин было не так много прав, замуж ей все же пришлось выйти за пожилого вдовца, чтобы спасти бизнес отца.

Меня восхищала Рахиль. Несмотря на многие невзгоды, она четко всегда знала, чего хотела. Даже тот непростой приказ выйти замуж она перевернула таким образом, что это стало ее собственным взвешенным решением, где она вышла победительницей. Она действительно любила все, чем дышала. Подруга-рабыня, дети мужа, которых она считала своими, мужа, для которого она не смогла стать номером один, но она и не настаивала, что добавляло ей очков в моих глазах. Она не пыталась перетянуть на себя одеяло в материнстве и замужестве, не требовала от детей забыть свою мать, Рахиль лишь “просила” помощи у первой жены, чтобы воспитать ее отпрысков достойными людьми. Удивительная женщина.

Я уже упоминала о законах в те времена, когда женщина не имела особо никаких прав и не могла наследовать имущество. После смерти мужа приехал его племянник для ведения бизнеса. Не знаю какой несведущий человек написал в аннотации, что это племянник отца, это не так. Какие же они разные Рошель с этим молодым человеком, вот кардинально насколько это возможно. Это была страстная любовь, но по законам их религии, запретная. Была ожесточенная война за признание их союза, многолетняя, тяжелая, но они не отступили.

Вторая часть истории посвящена уже одному из их отпрысков, тому самому сыну-художнику. Мальчик очень творческий, но абсолютно не от мира сего. Тем не менее я прямо чувствовала, что он унаследовал от матери волю к желаемому и несгибаемость. Да, было много тяжелых моментов, но его семья всегда была рядом и поддерживала, несмотря на его спорные жизненные решения, например, женитьбу.

Удивительная семейная сага с путешествием по разным кусочкам земли от Парижа до маленького островка с сохраняющимся на тот момент рабством. Советую, очень интересно.

От книги веет латиноамериканским магическим реализмом)

Очень понравилась новая история от Элис Хоффман. Главная героиня - Рахиль Помье Пети Пиццаро, мать знаменитого художника-импрессиониста 19 века Камиля Писсаро.
Действие берёт начало в 1807 году в Вест-Индии, на острове Сент-Томас, в еврейском поселении. Рахиль живёт с родителями, её мать скорбит по умершему сыну и не очень-то любит дочь. Предоставленная самой себе, девочка увлекается сказками Перро и историями, которые женщины рассказывают ей на рынке. Она растёт не такой, как остальные девушки, не стремится замуж, перечит матери, но любит отца. Её лучшая подруга - дочь служанки африканских кровей Жестина, влюблённая в двоюродного брата Рахиль Аарона. Обе они мечтают о Париже.
Всё-таки по воле родителей, чтобы спасти семейный бизнес, главной героине приходится выйти замуж за вдовца с тремя детьми намного старше неё. Но ей нагадали, что она встретит мужчину, которого полюбит всей душой. Это будет племянник её умершего мужа Фредерик Пиццаро, моложе Рахиль на 6 лет. Им придётся пойти наперекор воле еврейского общества, чтобы быть вместе.

В этой истории есть много всего: дети умирают от лихорадки, их похищают, матери страдают, дети перечат родителям. Мечты сбываются, но иногда это случается слишком поздно, и онине всегда приносят радость.
Рекомендую любителям романтичных историй со смыслом, а не только поклонникам автора.

Должны ли наши желания сбываться? Я думаю, что да, должны. Но многое зависит от нас, наших поступков, нашей целеустремленности и мудрости.
Главная героиня мечтала о Франции, еще девочкой мечтала попасть туда. Жизнь на небольшом острове скучна, хотя благодаря этой книге мы видим все краски прекрасной природы острова.
Жизнь главной героини, ее замужество, второе непростое замужество, которого могло и не быть, рождение детей. Череда событий сменяют друга, судьбы героев переплетаются.
Но самое главное то , что это произведение учить нас любить. Предупреждает, что если любишь- нет преград, но есть и обязанности перед родной семьей, иногда нужно идти на жертву, что нужно любить родных такими, какие они есть, не нужно пытаться переделать сына или дочь себе под стать, ведь это их жизнь. Но к моему глубокому сожалению, я не узнаю героиню к концу книги. Ее поступки не имеют оправдания! Ведь она прошла через осуждение общества, а сама туда же? В своем глазу и бревна не заметила.
Очень глубокое произведение, с интересным сюжетом в виде семейной саги не отпустит от себя до конца, до последней страницы.
А мечта она для тоже и мечта, чтобы она сбылась.
Эта книга - семейная сага о жизни нескольких поколениях семьи известнейшего художника.

«Брак противоположностей» - так звучит в оригинале название этого романа. Именно такой брак, несхожий, априори с препятствиями и жизненными трудностями, ставит автор во главу произведения. А я, обманутый доверчивый читатель, взялась за книгу «Карибский брак» с легкомысленным настроем и экзотическими предвкушениями любовной истории на тропическом острове. И очень рада обмануться. Роман оказался вовсе не легкомысленным романтическим шаблоном, а прямо-таки замечательным сплавом вымысла и биографических сведений о художнике Камиле Писсарро.
Вряд ли я теперь забуду, как звали его отца и мать, поскольку именно им, Рахили и Фредерику, уделено основное место в романе. Рахиль, на мой взгляд, самый сложный персонаж произведения. Причем мне даже больше понравилось описание ее юных лет. Удивительно (и даже печально) было наблюдать, как постепенно в ней проявлялись ненавистные ей черты ее матери. На ее фоне меркнет и ее любимый спутник жизни, и сын, и прочие дети.
Впрочем, все они блекнут на слепящем свету тропического солнца острова Сент-Томас. У меня сложилось впечатление, что остров и сам является полноправным, хотя и безмолвным персонажем книги. Всего в нем чересчур: обжигающих солнечных лучей, душной жары, навязчивых ароматов, ярких цветов, расового разнообразия и жестких социальных норм.
По известной поговорке можно увидеть Париж и умереть, но нет, в этом романе увидеть и умереть можно и на Сент-Томасе. Жара, лихорадка, укусы насекомых – не все дети доживут до зрелости. Кто-то погибнет, кого-то подкинут, кого-то похитят, от кого-то откажутся, всё под прикрытием соблюдения внешних норм приличий еврейской общины.
Париж, конечно, кое-кто из главных героев увидит, полюбит и воспоет в своем творчестве. Но лично мне жаль, что так мало осталось картин у Писсарро, посвященных экзотически разноцветному городу Шарлотте-Амалии. И вообще ужасно грустно, что пострадало такое огромное количество его холстов во время войны.
Я люблю романы о художниках, о живописи, о картинах, но Писсарро не был у меня в любимчиках до этого. Он и сейчас не в их числе, но я после этого романа следом взялась читать его иллюстрированную биографию и уже другими глазами смотрю на его произведения.

«Карибский брак» Элис Хоффман – атмосферный роман о сложности судьбы, истинной любви и исторических связях. Это эмоциональное и насыщенное произведение.

Рассказ переносит нас на остров Сент-Томас в начале XIX века. Сюжет основан на жизнеописании семьи, в которой родился знаменитый художник Камиль Писсарро. История начинается с Рахиль Помье — своенравной и независимой девушки из еврейской семьи. Она мечтает о Париже, но вынуждена выйти замуж за пожилого вдовца, чтобы спасти отца и сохранить семейный бизнес. После его смерти Рахиль вновь нарушает общественные стереотипы, вступив в брак с Фредериком Писсарро, совершенно противоположным ей человеком. Итог — рождение сына, Камиля Писсарро, которому суждено стать великим импрессионистом.

Элис Хоффман осталась верна своему неповторимому стилю, и книга полностью пропитана магическим реализмом, что придаёт особую изюминку биографическому описанию жизни семьи художника. Роман полон описаний прекрасных пейзажей: и тропического жаркого острова, где жила семья Помье, и Парижа, откуда приехал Фредерик Писсарро, чтобы стать мужем Рахили.

Автор, как всегда, мастерски создаёт образ женщины. Женские персонажи занимают особое место в творчестве Элис Хоффман, и каждая её героиня уникальна и неповторима.

Книга захватывает своей магией, читается легко и на одном дыхании. Рекомендую всем, кто любит сильных, но человечных героев, ценит историческую значимость, интересуется произведениями, основанными на реальных событиях, и сложной семейной динамикой.

Я была захвачена, поглощена этой книгой, а такого со мной давно не случалось.

Сен Томас — остров в Карибском море. После того, как на него обратил внимание Колумб, коренное население вымерло от занесённых европейцами болезней. И маленький островок на полтора века стал прибежищем пиратов. Во второй половине 17-го века его захватили датчане и лишь в начале 20-го века остров перешёл в собственность США.

Вот на этом самобытном островке и появился на свет французский художник-импрессионист Камиль Писсарро. Книга отчасти биографичная, но больше о родителях Писсарро, чем о нём самом. И я намеревалась поставить ей десять баллов из десяти, но к финалу истории испытала лёгкое разочарование.

Мне показалось, что некоторые сюжетные линии сами собой сошли на нет.

Вначале Рахиль влюбляется в детей своего первого мужа настолько, что без раздумий соглашается на брак с нелюбимым человеком. Да, этим браком она спасает финансовое положение отца, но именно дети придают смысл её жизни. При этом дальше автор о них почти не упоминает. Вернее упоминает вскользь, как о чём-то малозначащем. Рахиль чаще думает и говорит о диком ослике, который жил у них какое-то время.

Нам подробно описывают каким родился их первый с Фредериком малыш, каким он был в младенчестве, а потом о нём как-будто забывают и лишь ближе к концу книги, опять же вскользь, упоминают, что он умер.

Кроме того, я не могла понять поведения героини ближе к финалу. Наверное ему можно найти объяснение, но автор этим не озаботилась. Если поначалу нам подробно описывали чувства и мысли Рахиль, то к концу описывают лишь её поступки, по крайней мере во всём что касается сына. А почему со временем она стала такой же чёрствой, как мать, которая её не любила, и которую сама Рахиль осуждала? Как в ней произошла эта перемена? Ведь в отличие от матери у Рахиль был любимый и любящий муж, и детей своих она любила.

Ещё у меня было ощущение, что автор запуталась в возрасте персонажей. Некоторые из них вообще не старели. И если в случае с Энрике точный возраст не упоминается, мы знаем, что он Рахиль в отцы годится, но можем списать на то, что это очень бодрый старик, который, не смотря на преклонные годы, и женится, и детей заводит, и компанией управляет. То дочери мадам Галеви уж точно никак не могло быть слегка за пятьдесят, когда она вернулась на остров, чтобы вступить в права наследования. По моим подсчётам ей сильно под семьдесят.

Смутило и то, что все дети, появившиеся на свет от смешанных связей, родились светлоглазыми и светлокожими. Да, такое случается. Но не всякий же раз.

А тут и мальчика от связи белой девушки с чернокожим матросом усыновляет одна из виднейших семей еврейской общины, и никому в голову не приходит, что он им не родственник. И Рахиль с Жестиной принимают за родных сестёр, что было бы невозможно в те времена, не смотря ни на какое сходство, будь у Жестины тёмная кожа. Значит кожа была светлой, хотя родилась она от чернокожей служанки. Ну и напоследок девочку, чьи родители были мулатами, увозят в Париж, растят как барышню, и никому даже в голову не приходит, что она не дочь золотоволосой, белокожей женщины.

В общем, поначалу я была в восторге от этого романа, но к финалу, как это ни печально, восторгов поубавилось.

Еліс Гофман "Шлюб протилежностей".
⠀
Я досить довго йшла до цієї книги. Чому? Тому що стосунки з творчістю Еліс Гофман у мене були надто складними: цікаві ідеї перекреслювалися безґлуздим втіленням. Але я жодної хвилини не шкодую, що прочитала "Шлюб протилежностей".
⠀
Це реальна історія родини художника-імпресіоніста Каміля Піссарро. Вона повільна і вишукана. Попри те, що я люблю більш динамічні сюжети, вона мені сподобалась, зачепила, вразила. Вона увібрала в себе правду і вигадку, переплела болючу дійсність з магічним реалізмом. Вона ламає стереотипи, щодо ролі мистецтва у людському житті, і відстоює права жінок в цілому  та чорношкірих рабинь/рабів зокрема. Вона просякнута океаном і неповторною красою природи Карибських островів. Вона справжня, як справжні духи наших предків, що покликані відводити біду від свого роду.
⠀
Я не знаю, продовжуватиму ознайомлюватися з творами Гофман чи ні, але цей роман вартий того, щоб його читали.

Книга «Карибский брак» стала для меня настоящим провалом по всем фронтам и удивительно как я вообще домучила. Наверное всему виной мое желание доводить каждое дело до конца или тщетная надежда на то, что вот сейчас то всё и начнется. Но обо всём по порядку...
В основу книги легла биография французского художника Камиля Писсарро, одного из основателей импрессионизма, человека, родившегося и жившего в далеком 17 веке. История начинается еще до рождения известного художника и рассказывает о жизни его молодой матери Рахиль, которая и станет центровым персонажем всей книги. Девушка считается «самой острой на язык» на всём острове, однако прочувствовать это автор нам особо не дает. Повествование похоже на один большой затянувшийся пролог - Рахиль вкратце рассказывает нам события происходящие на острове с ней и его обителями. Звучит это жутко скомкано, ведь за один абзац может пройти целый год, а то и больше, события прыгают с одного на другое со скоростью света, диалогов практически нет, только сухие факты и витиеватые описания пейзажей и различных блюд с патокой, которые вообще неуместны в таком ритме повествования. Герои абсолютно не живые, ведь мы почти не слышим их голоса, не можем понять их истинный характер, отличительные черты и мотивацию в их странном поведении. Сама Рахиль тоже очень противоречивый образ - все вокруг твердят какая она дерзкая и язвительная, но по манере повествования это самая заурядная дама, которую в разы перещеголяли бы в дерзости добрая половина других женщин на этом острове. Да и вообще, лично я не люблю когда писатели берут реально существующего человека, о котором мало чего известно, и самовольно наделяют его каким-либо весьма интимными подробностями и эмоциями. Неприятно как-то читать подобное.
Я всё ждала, когда повествование переключится с Рахиль на слова автора, чтобы уже закончить с «прологом» и начать читать настоящую историю. Но нет! Вся книга от начала до конца, будь то мысли от лица Рахиль или истории со стороны других героев - Жестины, Фредерика, Камиля и т.д., такое же сухое и быстрое повествования практически без диалогов и возможности раскрыть для себя персонажей. Характер персонажей не проявляется в их поведении, сначала они ведут себя как один человек, потом как другой, а ты сидишь в недоумении и не понимаешь что вообще толкнула персонажа сморозить какую-то бессмыслицу или как-то странно поступить. Звучит это все так, будто автор заявляет нам «Рахиль дерзкая! Просто поверь!» и продолжает быстро накидывать историю на историю. Как результат - вся книга как статья из Википедии, разбавленная подробным описанием местности. Все персонажи безлики. Не было бы уточнения о том, кто говорит - никогда бы не отличила бы их друг от друга. Мне кажется сам автор по ходу истории забывает какими чертами наделял персонажей и лепит им совершенно противоположное поведение. Жизни в героях нет никакой, поэтому даже самые драматические события не вызывают ни одной эмоции, хоть разбавлять, хоть не разбавляй это описанием красивых закатов.
Кстати драматических моментов в книге пруд пруди, но написаны они в стиле «Он заболел. Все очень переживали, но он все-таки умер. На следующий день уже и схоронили. На ужин подавали удивительные блюда из патоки. Через месяц все по прежнему страдали». Фраза эта моя вольная интерпретация и не имеет отношения к сюжету, но стиль повествования аналогичен авторскому. И это просто кошмарно, ведь прочувствовать ситуацию вообще невозможно!
Мне кажется, что литературность произведения заключается не в красивых описаниях пейзажей, а в мастерстве донести до читателя все внутренние терзания героев, показать их личную драму, дать возможность проникнуться к ним с такой силой, что на одном дыхании читать книгу, вцепляялась в нее потными ладонями и заливая страницы слезами. Здесь такого не ждите. Даже если и затеплится что-то в сердце на секундочку, автор моментально обрубит это чувство, резко перепрыгнув на другие события, спустя несколько дней, недель или даже лет.