Отзывы о книге A Boy Called Christmas

Люди часто будут говорить тебе «повзрослей» и «нет никакого волшебства». НЕ СЛУШАЙ ИХ.

Наверняка все мы в детстве задавались вопросом, откуда появился Дед Мороз или Санта Клаус. Перед нами довольно-таки интересная сказка – теория о его происхождении.

Маленький Николас живет с отцом в очень хлипкой избушке, семья у них бедная, часто голодают, а уж подарки на праздники – это фантастика. Но, несмотря на это, мальчик очень оптимистичный, верит в чудеса, рад тому, что у него есть – гнилой кукле из репки и санкам.

Волей случая Николас оказывается в эльфийской деревне, в считанные часы мальчику приходится повзрослеть и есть угроза потерять веру в чудо. Но Николас смог пройти через все испытания, не озлобился и не растерял детскую искренность . Можно проследить постепенно превращение из хрупкого мальчишки в доброго толстячка в красной шубке и колпаке с раскатистым Хо-хо-хо.

Есть здесь нотка юмора и поучительности, но маленьким деткам книгу бы не читала, присутствуют там неприятные моменты с взрывающимися головами и летающими оленьими лепешками. Но самый главный посыл есть – нужно верить в чудо и невозможное может стать возможным, главное открыть свое сердце. Давайте хотя бы в новогодние праздники вспомним, что такое быть ребенком с искоркой в глазах и ожиданием волшебства.

То ли лыжи не едут, то ли олени пьяные… Уже 4 года как я на новогодние праздники устаиваю себе развлечение – беру наугад книгу, выбирая ее только по названию и аннотации, и стараюсь вот так сходу, не глядя, обеспечить себе новогоднее настроение. Обычно беспроигрышными вариантами выступают книги о животных и детские книжки.

Что я почерпнула за эти 4 года – о животных люди пишут добрее, чем для детей.

«Мальчик по имени рождество» мне казался стоящим вариантом. Эй, это же детская книжка с картинками!!!! Но основное впечатление от этого произведения… Вот знаете, есть такое чисто детское развлечение – в разговоре все дети между собой смеются над чем-то, а одного не посвящают в суть беседы или шутки. Вот с книгой Мэтта Хейга то же самое. Совершенно недетские темы, которые взрослый человек может назвать где-то остроумными, но которые не поймет ребенок (например, медиамагнат и эльф Отец Водоль, который утверждает что плохие новости продаются лучше хороших. Ну и который понижает дневную норму оплаты труда до 2 шоколадных монет. Лично для меня это было единственное место в книге, где мой внутренний критик встрепенулся и нехотя зачел автору подобие шевеления творческой мысли. На почве солидарной ненависти к новостным программам на телевидении. И мое любимое - «с целью улучшения обслуживания клиентов»… Благими намерениями…). И все это тут же сменяется каким-то идиотским сюсюканьем и умилением над рождественскими традициями. На фоне парочки трупов. Включая трупы родителей Николаса.

?!!!!!

Ребенка наверняка позабавит гадящий на прохожих летающий олень. Вообще туалетный юмор – штука беспроигрышная и рассчитана она на самых глупых и непритязательных. Ничего себе отношение к ребенку, для которого и писалась данная книга, ага? Летающий олень сцыт на прохожих, вот умора! А на злую тетку Николаса он еще и насрал!!!!!!!! Оборжаться!!!! Сразу чувствуется, вот произведение, которое научит ребенка светлому, доброму, хорошему…

На обратном пути они заметили тётю Карлотту: она брела в сторону Кристиинанкаупунки. Когда они пролетали у неё над головой, Николас подумал, что, увидев оленя в небе, тётя Карлотта уж точно поверит в волшебство. И, может быть, её жизнь пойдёт на лад. Поэтому он крикнул ей с высоты: – Тётя Карлотта! Это я! Лечу на олене! Со мной всё хорошо, но домой я не вернусь! Тётя Карлотта подняла голову и увидела, как Николас машет ей рукой, сидя на спине летающего оленя. И как что-то коричневое стремительно несётся прямо к ней. Понимаете, это Николас хотел, чтобы тётя Карлотта поверила в волшебство. У Блитцена были свои соображения на сей счёт. Поэтому он хорошенько прицелился – и запулил оленьим навозом точно ей в голову, густо заляпав лучший тётин наряд для выхода в город. – Мерзкие твари! – завизжала она, отирая вонючую жижу с лица. Но Блитцен и Николас уже скрылись в облаках.

А вот сцена, где главный герой взрывает голову троллю, и ему под ноги выкатывается глазик… Мозги по стенкам… Лужи крови… Мило, правда? Самое то для рождественского настроения. Хотите поговорить об этом с вашим ребенком?

– Он сейчас взорвётся! – завизжала от восторга Пикси Правды. – Лучшее рождественское представление, что я видела! Рокот внутри тролля всё нарастал и нарастал: теперь он уже доносился не из живота, а из головы. Щеки Себастиана надулись, лоб вспучился, а губы и уши распухли так, словно его искусали невидимые пчелы. Голова тролля стремительно увеличивалась в размерах – она уже с трудом умещалась на плечах, и Себастиан пошатывался под её весом. А пикси всё хлопала и хлопала в ладоши. – О, это будет знатный взрыв! Такого я ещё не видела! Стражники снова топтались за дверью: судя по звяканью ключей, они никак не могли подобрать нужный. Себастиан попытался что-то сказать, но язык тролля тоже распух. Сейчас он торчал изо рта, напоминая большой красный башмак. – Буб-буб-бубуб, – вот и всё, что Себастиану удалось произнести. Тролль обхватил голову огромными ручищами. Глаза его стали такими большими, что, казалось, вот-вот выскочат из орбит. Впрочем, один и в самом деле выскочил и прикатился под ноги к Николасу. Теперь он лежал там, поглядывая на мальчика, и выглядел на редкость омерзительно. Пикси Правды при виде выпавшего глаза зашлась в истерике. – Невероятно! – визжала она. – Нет, я не должна смеяться. Плохая пикси, плохая! Но это просто… Она вдруг замолчала, и лицо её обрело задумчивое выражение. – Что такое? – спросил Николас. – Я только что обмочилась со смеху, – ответила пикси и снова принялась хихикать. – Что у вас там творится? – прокричал стражник. – Я бы на вашем месте не торопилась открывать! – ответила пикси. – Сейчас тут будет взрыыы… Как раз в этот миг голова Себастиана действительно взорвалась – с громким влажным бумом. Багряная кровь и ошмётки зелёных мозгов оросили стены и пол камеры. Николас и Пикси Правды тоже стояли, выпачканные с головы до ног. – Вос-хи-ти-тель-но! – выдохнула пикси, хлопая уже порядком отбитыми ладонями. – Браво, Себастиан! Тролль ничего ей не ответил – и не потому, что ему недоставало воспитания, но потому, что ему недоставало головы. От него осталось лишь большое тело с толстыми ручищами. И тело это медленно заваливалось на Пикси Правды, которая зажмурилась от смеха и ничего не видела.

Гибель отца очень опечалит Николаса. Ну, так сильно опечалит, что он даже не отправится на место его гибели чтобы проверить, ну а вдруг произошло чудо? Главное ж верить!!! Или где?! Следующие 10 лет Николас будет грустить. Следующие 40 – работать над имиджем, отращивать бороду, примерять костюмы. Жажда ничто, имидж – все! Дальше наконец появится Санта-Клаус и начнет дарить подарки ХОРОШИМ детям. Я бы Николасу, например, положила под подушку розгу – убийство другого мыслящего существа, да еще и таким жестоким образом (взорвать голову)… Ну, какой Санта-Клаус – такая и книжка. Видимо, и понимание доброты соответствующее…

Основная мысль книги не то чтобы неправильная… Верь в волшебство. "Невозможность – это всего лишь возможность, которую ты ещё не увидел". Но подано это все настолько сухо и беземоционально, как будто читаешь очередную мотивационную книгу «Как изменить свою жизнь за 10 дней».

Мое рождественское настроение эта история конкретно так подгадила. Я бы Мэтту Хейгу не доверила писать детские книги.

Что-то не сложилось у меня с детской литературой в январе… Хотела чего-то милого и сказочного для пятилетки, а в итоге прочитала сама две рождественские истории, вызвавшие у меня взрослой кучу вопросов. И если “Путешествие Голубой стрелы” - вполне детская книга, просто для ребёнка постарше, чем мой, то тут я вообще не поняла, для кого предназначена эта история. Но лучше всё же по-порядку.

Главного героя “Мальчика по имени Рождество” зовут Николас, что вместе с названием и аннотацией раскрывает значительную часть сюжета. Живёт этот пока ещё обычный ребёнок с отцом-дровосеком в крошечном домике в Финляндии. Мать Николоса погибла, оставив на память сыну лишь самодельную куклу из репки. Она портится и неприятно пахнет, но малыш её всё равно очень любит. И вот отцу мальчика поступило предложение от малознакомого человека поучаствовать в экспедиции, способной принести ему значительную сумму. Разумеется, тот не смог отказаться, ведь ему так хочется дать сыну хорошую, комфортную жизнь, и отправился на север в поисках эльфов. За сыном дровосек попросил присмотреть свою сестру, которая, как и положено в сказках, оказывается на редкость злой и неприятной. После ряда отвратительных поступков тёти, включая уничтожение любимой куклы, Николас решает разыскать отца и тоже отправляется на север, где его ждёт множество приключений, друзей и условно счастливый финал.

Вроде бы всё хорошо и логично для детской сказки, но на самом деле нет. В книге присутствует ряд жестоких и отвратительных сцен, которые лично я не то что пятилетке, но и младшему школьнику не хочу читать. Так что история явно не совсем детская. Однако для подростка, как мне кажется, сюжет в ней слишком прост и наивен, собственно, как и для взрослого. Я невольно сравниваю историю с мультсериалом “Смешарики”, который мы сейчас смотрим с сыном. Ему интересно наблюдать за приключениями героев, особенно Кроша. При этом я и сама с удовольствием смотрю вместе с ним, потому что авторы смогли добавить в добрый детский мультфильм множество отсылок и вопросов, которые не замечает малыш, но вижу я. “Мальчик по имени Рождество” - не такой. В нём нет глубины для взрослого, закрученности для подростка, но при этом присутствуют совсем не детские сцены из-за которых ребёнку книгу давать не хочется.

В общем, лично я эту книгу никому не посоветую, но и отговаривать взрослых или подростков от чтения не стану. В конечном итоге, неадаптированные сказки братьев Гримм многим нравятся. Что же касается детей, то тут только их родителям решать, что они считают приемлемым для малышей. Я посчитала такое чтение неподходящим лет до 12-ти.

Доброта - высший дар и великая сила. И она тем сильнее и эффективнее, чем сложнее её применение. Мэтт Хейг не стал выдумывать велосипед, собрав уже существующие в пространстве версии и перешив их в новый красный костюм.

Далёкая Скандинавия, бедная и холодная, где родители гибнут от когтей диких зверей, где дети живут без игрушек и без надежды. Там маленький мальчик, по прозвищу Рождество (ведь Рождество существует отдельно от праздника, это знаковая дата для мира и день рождения главного героя), играет с куклой из репы и маленькой мышью.  Его отец, утомлённый нищетой, соглашается на предложение знакомого охотника добыть доказательства волшебства. Но читателю сразу намекают, что нажива и радость плохо совместимы. Николас идёт за отцом, но на самом деле - за своим призванием.

В истории есть дисбаланс между серьёзными, трагичными вещами и телесные, низким юмором. Словно автор держал в голове мысль, что должно быть интересно детям разных возрастов и их родителям. Здесь есть интересные мысли о том, что пустая жестокость делает тебя пустым изнутри, о том как важно искать себя, даже когда кажется, что время упущено. А пока ищешь, можно попутно делать добрые дела, писать книги, учиться, налаживать контакты с соседями и верить.

Это не Валенте и не Пратчетт, но неплохой шаг в их сторону.

Странная книжка. Казалось бы, написана для детей, рассказывает про добро, но я такое произведение не стала бы читать ребенку. Слишком плоско, местами так и вовсе глупо. Юмор автора из разряда "хорошо, что коровы не летают" - коровы действительно не летают, летают олени (вдумайтесь, олени!) - не веселит. Будет ли ситуация с оленьим "дождиком" веселить ребенка? Возможно, только зачем прививать подрастающему человеку тягу к некачественному туалетному юмору? Легкий черный юмор со взрывами голов и детальным описанием сего процесса тоже вызывает скорее неприязнь, чем смех. Даже иллюстрации какие-то нерадостные. Повесть рассказывает как нынешний Санта-Клаус придумал идею с подарками. Вполне логично, что его детство, детство самого доброго волшебника, прошло в лишениях. Именно тяготы в начале жизненного пути сделали из обычного мальчика известного нам Санту. Знакомство Николаса с эльфами и последующий героический поступок считаю единственными интересными эпизодами. Пойти против воли родителя, чтобы отстоять правду - сильно. Но все вот эти "пописал", "покакал", пожелания упасть в выгребную яму совершенно неинтересны.

Невозможность - это всего лишь возможность, которую ты ещё не увидел.

А знаете ли вы историю Санта-Клауса? А что на языке пикси Санта-Клаус означает "чудак с большим животом"? Знаете каким было детство Санты и что родом он из Финляндии? Нет? Тогда эта книжка точно для вас. В ней рассказывается о двенадцатилетнем мальчике Николасе, живущем в глуши вместе со своим отцом Джоэлом Дровосеком. Однажды Джоэл отправляется на Крайней Север, чтобы эльфийскую деревню, а бедного Николаса оставляет на попечение своей сестре Карлотте, хуже которой мальчик и представить не может. Жизнь с теткой оказалась не то что не сахар, а самый настоящий кошмар. Представляете ребенок был выселен на улицу! И тогда Николас решается отправиться на поиски отца, путь ему предстоит сложный. Мальчик обретет нового друга, столкнется со страшной действительностью и будет бороться за надежду для всех в мире.

Книга невероятно атмосферна и удивительна, она наполнена чудовством (прочитаете и узнаете, что это такое) и светом. Иллюстрации дополняют картину, хотя, конечно, эльфов я представляю не такими. Но книжку не стоит читать с маленькими детьми, потому как и мрачная атмосфера имеет место быть, те же пикси с разрыв-травой, которая взрывает головы (в прямом смысле), или поступок Джоэла Дровосека. Помимо простой истории Санты, это история о поиске себя, своего предназначения, о чуде и об... эльфах :)

Люди часто будут говорить тебе «повзрослей» и «нет никакого волшебства». НЕ СЛУШАЙ ИХ. В мире полно волшебства.

По обложке и возрастному цензу можно было предвидеть, что сказка будет не сильно ванильной и местами с черным юморком и такой она и оказалась. Это, конечно, не Кристофер Мур с его абсурдно-наркотическими кровавыми видениями, но и не Диккенс, у которого сиротки страдают и потом оказываются вознаграждены. Мэтт Хейг считает, что нет плохих людей, есть сложные обстоятельства, в которые попадают люди и потому ведут себя нехорошо.

Мальчик Николас живет с отцом в суровой Финляндии, где они перебиваются с ягод на грибы, но при этом сын счастлив, но отца гложет зависть по отношению к более благополучным людям и грусть от того, что он не может ничего купить своему ребенку, как сильно бы ни работал. Но однажды всё меняется и он уходит на поиски мифического эльфийского города, оставив Николаса на попечение своей сестры, для которой мальчик непереносимая обуза.

Что делать, когда больше нет сил? Можно ли считать домом то место, где тебя не существует? Что остается в памяти, когда проходит время? Мальчик отправляется в долгое и опасное путешествие на север, чтобы вернуть своего отца,но он еще не знает, что оттуда ему не вернуться. Будет ли он жалеть об этом или найдет смысл жизни, о котором и не мечтал?

Уверена, что многие посчитают, что детям нельзя читать такие книги, ведь тут много странных вещей, которые и взрослые то не озвучат, однако мне понравился стиль автора и созданная им атмосфера, чем-то напоминающая книги обожаемого мною Лемони Сникета и улыбка не сходила с лица всё время чтения, но это не всем понравится, потому советовать не буду. Прочитайте и сами всё поймете)

Люди часто будут говорить тебе "повзрослей!" и "нет никакого волшебства". НЕ СЛУШАЙ ИХ.

Я надеялась на волшебство новогодних праздников, на эту неповторимую атмосферу. Пора ее уже искусственно создавать, ведь зима к нам не торопится, и перед домом зеленеет трава, а на градуснике уже почти стабильно +3-5 вместо легкого мороза и сугробов.

Не получилось, хотя и все составляющие в книге есть: волшебство, олени, сани, эльфы и Санта-Клаус. Несмотря на happy and, книга показалась мне тяжелой. Судьба отца Рождество полна трагизма. Но если взглянуть с другой стороны, то книга наполнена "уроками" для подрастающего поколения.

Некоторые моменты показались странными. Все писают, все-все! И автор не упускает шанса на этом заострить внимание. И Пикси Правды, которая обожает смотреть, как взрываются головы троллей, и мозговая жижа, и кровь летит во все стороны. Безусловно и безапелляционно, дети воспримут эти моменты совсем иначе, мне это кажется странным.

Грустная, мудрая история. А в сочетании с иллюстрациями она оставила определенный шлейф, и уж точно не празднично-радостный. Скорее, это чувство теплоты сквозь грусть и радость ощущения рядом близких людей.

Для меня эта книга стала в итоге символом светлой грусти.