
Ваша оценкаРецензии
Sheeva11 февраля 2016Есть легенда о том, что младенец в утробе матери знает тайну сотворения Вселенной, происхождения мира и конца времен. Когда он появляется на свет, некий посланец, проходя мимо его колыбели, касается пальцем его уст, чтобы никогда он не мог выдать доверенную ему тайну – тайну жизни. Этот палец, приложенный к устам, навсегда лишает младенца памяти и оставляет отметину. Все кроме меня, имеют посреди верхней губы эту отметину.Читать далее
В тот день, когда я родился, посланец забыл прийти ко мне, а потому я помню все...Чтобы получше вспомнить сюжет, не надо пролистывать первую книгу,автор все предусмотрел. Перед началом повествования поместил письмо одного из героев – Уолтера Гленкорса, в котором он вспоминает все основные события.На мой взгляд,вторая часть даже более интересная и захватывающая чем первая .Автор легко,непринужденно пишет и отлично закручивает сюжетную линию..Сама история показана через дневник Эдриана одного из главных героев..
потерял тебя, и эта утрата вошла в меня, как маленькая смерть, и пожирает изнутри, как мерзкий грызун.В первой части ждешь и никак не дождешься финала..Тут в конце все выяснилось..и ТАКОЙ конец..что мы все происходим от инопланитян..Ну это на любителя,но то что он так смог все раскрутить..единственное что автор ни в первой ни во второй части не дает описания своим героям так,что никак до последнего не могла представить их внешне..Столько всего узнаешь что хочется открыть и прочитать и про истории стран,культуры,звезды,раскопки..Книга интересна,увлекательна так что читала неотрываясь и уложилась в день..В целом книжка понравилась но не думаю что перечитаю когда-нибудь еще...
3 понравилось
296
nuta20197 июня 2015Читать далееЗнал бы кто, с каким воодушевлением я схватилась за продолжение истории Эдриана и Кейры. И каков был шок, когда повествование оказалось заунывно-тоскливым и муторно-тягомотным... На протяжении целой трети книги автор показывает своего астрофизика измождённым, отчаявшимся, депрессующим тюфяком. Только "волшебный пендель" от старого Айвори смог пробудить в Эдриане надежду и хоть на 50% включить в нём его прежнее упрямство и целеустремлённость. И ринулся наш герой обратно в Китай... Или не ринулся... Так я это и не поняла до конца. И дальше, с возвращением Кейры, всё пошло в более-менее привычном по первой книге ритме.
Что мне НЕ понравилось? Показалось, что Леви перестарался с депрессией Эдриана. Из-за этой затянутости у меня возникло ощущение, что автор писал роман, а на самом "горячем" моменте потерял дальнейшую нить своего повествования. Мучился, страдал да и забил: издал как получилось первую книгу. Но потом на него насели издатели и поклонники, пришлось возобновить потуги и вылезло вот это нечто.
Второе замечание относится к самому тексту. Стилистические ошибки напрягают до безумия, но я надеюсь, что это мне попался корявый перевод, а на самом деле всё не так печально. Вот один из примеров:
"Второго шанса не будет", – сказала Кейра.
Меня хватают за плечо и тянут за собой. Укрывшись в нише, Кейра обнимает меня, крепко прижимает к себе.
– Боже, как мне тебя не хватало, – шепчешь ты.Я понимаю, что повествование идёт от лица Эдриана, в виде его воспоминаний, записанных в тетради. Но почему он то говорит о Кейре в третьем лице, то обращается к ней, будто она сидит рядом, и рассказывает он всё ей лично?
Третий пункт относится к описанию самого путешествия героев. Оно и так частенько попахивало неправдоподобностью, но на это ещё можно было как-то закрыть глаза, потому что сама я обладаю весьма скудным опытом посещения дальних стран. Но когда героев занесло в Россию-матушку... Думаю, дальнейшие комментарии излишни.
Ну и в довершение вышесказанному самым обломистым обломом для меня стало то, как Леви завершил историю. Все искомые фрагменты найти не удалось, но имеющиеся каким-то чудом дали необходимый героям ответ. Но ответ породил новую догадку, дал новые сведения, согласно которым... Тада-да-дам! Не сочтите за спойлер, но автор оказался сторонником теории панспермии... И тут Кейре и Эдриану возвестили, что они придурки и сами не знают что творят, они сделали круглые глазки и мелко затряслись от страха. И всё! Финиш! Стали они жить-поживать, и о найденных сведениях и доказательствах даже думать забыли.
Спасибо, дядя Марк... Завалил идею...
3 понравилось
82
nutkin77717 февраля 2013Первая книга мне понравилась гораздо больше! Здесь слишком много событий, страны меняются одна за другой... Такое ощущение, что быстро-быстро крутишь калейдоскоп. Конец для меня был ожидаемый, но от самого повествования ожидала большего.
3 понравилось
34
Kurnosbooks31 октября 2024Продолжение «Первого дня» от Марка Леви.
Скажем так, первая книга меня больше впечатлила, там было больше интриги и загадок.
Вторая часть оказалась более скомканной: герои все время куда-то бегут, сухость образов и сплошные убийства.
Не буду спойлерить конец, уж если вы взялись читать «Первый день», обязательно дочитайте и «Первая ночь» до конца.
2 понравилось
149
Shalva20 января 2020хороший конец
Прекрасная завершенная история
Читаеться также легко , как и первая часть
Но у Марка Леви есть одна большая "ПРОБЛЕМА"
его истории интересно развязываются , но быстро заканчиваются.
Увлекательное Чтение
Советую на досуге полистать данный роман в двух частях.2 понравилось
1,2K
AnnaWu18 июля 2018Читать далееВот и закончилась "Первая ночь"... В отличие от "Первого дня" читалась она размеренно и спокойно, всю книгу было интересно, что же за открытие сделают главные герои, так что за интригу и сюжет Леви большой поклон!
Вообще в голове не укладывается как можно было такое придумать, и сплести это всё с реальными историческими, археологическими и другими фактами, местами и событиями!!!
Любовная линия конечно присутствует, но совершенно не навязчиво и отстраненно, в чем тоже видна не банальность и не заезженность темы!
Понравилась-одним словом, рекомендую!
Считаю одной из лучших книг у Леви...2 понравилось
867
Rishik528 августа 2016Читать далееИ вот уже во второй раз в ходе перечиток мое отношение к сиквельным книгам Леви меняется к лучшему. Так и «Первая ночь» с нынешнего захода оказалась вполне себе достойной и выдержанной в духе первой части. Претензий у меня пожалуй разве что только две. И самая главная – это концовка. Как тогда показалась скомканной, так и сейчас. Два толстенных кирпича под семьсот страниц каждый можно сказать, что слили в одном абзаце. Я вот сидела и понимала, что никогда бы не смогла вышвырнуть эти чертовы камни на морское дно, после всего пота, крови и невероятных событий, в ходе которых они были добыты. Так глупо и нелепо это смотрелось…
Оно конечно мораль такой концовки вне зависимости от согласия/несогласия с доводами ясна, но чтобы она смотрелась логично, имхо, нужно было обрисовать грядущий итог значительно раньше. Посеять зерно, ростки которого пробивались бы там и сям как минимум с начала «Первой ночи». Тут же возникает ощущение, что Марк развернул настолько глобальную идею, что просто сам не знал, как именно привести повествование к завершению в случае раскрытия правды человечеству и о чем ему вообще в таком случае писать. А вот надо было бы знать, да. В конце концов, это художка – в рамках истории данного жанра вполне можно и нужно было бы дерзить, рисковать, не сковываться рамками и дать читателю увидеть определенный ход развития событий с точки зрения авторского видения. В итоге же будто заманили нестандартной такой, небанальной историей, разогнали ее на полную скорость… а потом резкий невесть откуда вылезший «стоп!» и ты вдруг закрываешь самый обычный пусть и недурной любовный роман. Закрываешь с чувством дичайшего разочарования, ведь разве ради этого ты с таким энтузиазмом участвовал вместе с героями в увлекательнейшей, опасной, дерзкой гонке за тайнами человечества и невероятными артефактами по всему свету? Нет конечно. Полторы тысячи страниц грызть ногти, жаждать ответов, ждать, что и Эдриену с Кейрой, и тебе воздастся за все пережитое и наконец будет удовлетворена потребность в ЗНАНИИ. И здрасьте вам с кепочкой – мир не готов, дорогие товарищи. Ну и нахрена было все это так расписывать? Лучше б честно опубликовал на последней странице: «я фантазировал-фантазировал, шпарил-шпарил, не жалея бумаги, и только когда мне велели закругляться, понял, что нижуя не знаю, к чему вообще все это привести. Ваш Марк.» Так что обидно конечно. Весь смысл в молоко.
П.С. И чего я уже пять лет не могу понять, так это какой же чертов кулон они повесили на шею дочери, если все выкинуто в океан???Ну и претензия номер два. Если ехать в Россию, то конечно зимой. Если там машины, то конечно старые «Лады» и «Волги». Если таксисты, то их можно от души оскорблять на английском, всего лишь убеждаясь, что при них можно обмениваться секретами, а не с целью грубить, что вы что вы, как можно а они – идиоты такие – будут поддакивать. Если пассажиры в поездах – то они с момента отправления состава превращаются в стадо пьющих и распевающих народные песни. И конечно нужны пассажи в духе: «да вот ваши советские археологи воры позоррррные, нашим на западе тоже было тяжко, но они все как один блаХорооодные и никогда не тащили то, что плохо лежит!»
Бох мой, да сколько можно? Если кто и стадо, расколотить их трижды направо левой граблей и только дважды собрать обратно, так это любители подобных стереотипов. Про-тив-но. Поэтому Марк разочаровал несказанно.
Ну а если о плюсах, то это по-прежнему Уолтер, Айвори и атмосфера происходящего на 570 страницах из 580) Хотя путешествий реально стало чересчур много. Уж больно нагромождены все эти поездки.
2 понравилось
603
julia_uman16 ноября 2015Первый человек
За что я люблю Марка Леви....
За его оригинальный и уникальный поход к написанию книги. В каждой книге ты находишь что-то новое и невероятное для себя. Так и в этом сборнике "Первый день" и "Первая ночь" я нашла чо-то нвое для себя. После прочтения данных книг захотелось погуглить и узнать насколько правда в данных книгах. Захотелось пойти в глубь истории и раскопать правду и понять, где все-таки проходит грань между реальностью и выдумкой в книгах Леви.2 понравилось
234
Miss_SnowWhite30 июля 2015Читать далееВсе же перемудрил автор с сюжетом. Очень много всякого рода приключений, перемещений в пространстве, артефактов, теорий происхождения жизни на планете, начала рода человеческого, заговоры вселенского размера и проч. Слишком много ингредиентов для одной истории. Картинки меняют одна другую, события идут одно за другим, герои постоянно куда-то переезжают. Многовато вопросов осталось после прочтения. Повествование, к тому же, достаточно беглое, а диалоги предсказуемые. Все показалось немного бессмысленным. В итоге, по мере прочтения немного устала. Сюжет не захватил. А про отсутствие вмятинки над верхней губой Эдриана вообще месье Леви удивил, к чему это? Перебор. Странное получилось впечатление. Конец же оказался вполне предсказуемым, что еще больше ухудшило общее впечатление от книги. На мой взгляд, из того, что я успела к данному моменту прочитать (в общей сложности одиннадцать романов), дилогия «Первый день» - «Первая ночь» понравились менее всего. Жаль.
2 понравилось
111
exdesenchantee30 июня 2015Читать далееКнига мне понравилась. Хотя, она наивна и не реалистична. В том, хотя бы, что спецслужбы разных стран мира не могут устранить двух человек - они гоняются с ними, а те все ускользают и ускользают. Такие..непотопляемые и не убиваемые герои.
Также, немного странно - герои совсем лишены инстинкта самосохранения! В эволюции они бы не выжили)
На них покушаются, убивают рядом с ними людей, а они всё прут. Нелогично, хотя без этого не было бы и книги.
Не уверена, что тяга к знаниям и приключениям сильнее древнейших инстинктов.
Еще нюанс: откуда у них столько денег, чтобы путешествовать так :-D Бесконечные гостиницы, самолеты, такси, поезда, рестораны, опять самолеты...)
А еще они очень вкусно пьют кофе, сидя в уличных кафешках. Мне нравится.
Несмотря на эти нюансы, мне понравилось. Легкая, отдыхающая книга, которую приятно читать.
А несколько фраз даже заинтересовали по другому взглянуть на привычные вещи.2 понравилось
100