
Ваша оценкаРецензии
Sheeva11 февраля 2016 г.Есть легенда о том, что младенец в утробе матери знает тайну сотворения Вселенной, происхождения мира и конца времен. Когда он появляется на свет, некий посланец, проходя мимо его колыбели, касается пальцем его уст, чтобы никогда он не мог выдать доверенную ему тайну – тайну жизни. Этот палец, приложенный к устам, навсегда лишает младенца памяти и оставляет отметину. Все кроме меня, имеют посреди верхней губы эту отметину.Читать далее
В тот день, когда я родился, посланец забыл прийти ко мне, а потому я помню все...Чтобы получше вспомнить сюжет, не надо пролистывать первую книгу,автор все предусмотрел. Перед началом повествования поместил письмо одного из героев – Уолтера Гленкорса, в котором он вспоминает все основные события.На мой взгляд,вторая часть даже более интересная и захватывающая чем первая .Автор легко,непринужденно пишет и отлично закручивает сюжетную линию..Сама история показана через дневник Эдриана одного из главных героев..
потерял тебя, и эта утрата вошла в меня, как маленькая смерть, и пожирает изнутри, как мерзкий грызун.В первой части ждешь и никак не дождешься финала..Тут в конце все выяснилось..и ТАКОЙ конец..что мы все происходим от инопланитян..Ну это на любителя,но то что он так смог все раскрутить..единственное что автор ни в первой ни во второй части не дает описания своим героям так,что никак до последнего не могла представить их внешне..Столько всего узнаешь что хочется открыть и прочитать и про истории стран,культуры,звезды,раскопки..Книга интересна,увлекательна так что читала неотрываясь и уложилась в день..В целом книжка понравилась но не думаю что перечитаю когда-нибудь еще...
3291
nuta20197 июня 2015 г.Читать далееЗнал бы кто, с каким воодушевлением я схватилась за продолжение истории Эдриана и Кейры. И каков был шок, когда повествование оказалось заунывно-тоскливым и муторно-тягомотным... На протяжении целой трети книги автор показывает своего астрофизика измождённым, отчаявшимся, депрессующим тюфяком. Только "волшебный пендель" от старого Айвори смог пробудить в Эдриане надежду и хоть на 50% включить в нём его прежнее упрямство и целеустремлённость. И ринулся наш герой обратно в Китай... Или не ринулся... Так я это и не поняла до конца. И дальше, с возвращением Кейры, всё пошло в более-менее привычном по первой книге ритме.
Что мне НЕ понравилось? Показалось, что Леви перестарался с депрессией Эдриана. Из-за этой затянутости у меня возникло ощущение, что автор писал роман, а на самом "горячем" моменте потерял дальнейшую нить своего повествования. Мучился, страдал да и забил: издал как получилось первую книгу. Но потом на него насели издатели и поклонники, пришлось возобновить потуги и вылезло вот это нечто.
Второе замечание относится к самому тексту. Стилистические ошибки напрягают до безумия, но я надеюсь, что это мне попался корявый перевод, а на самом деле всё не так печально. Вот один из примеров:
"Второго шанса не будет", – сказала Кейра.
Меня хватают за плечо и тянут за собой. Укрывшись в нише, Кейра обнимает меня, крепко прижимает к себе.
– Боже, как мне тебя не хватало, – шепчешь ты.Я понимаю, что повествование идёт от лица Эдриана, в виде его воспоминаний, записанных в тетради. Но почему он то говорит о Кейре в третьем лице, то обращается к ней, будто она сидит рядом, и рассказывает он всё ей лично?
Третий пункт относится к описанию самого путешествия героев. Оно и так частенько попахивало неправдоподобностью, но на это ещё можно было как-то закрыть глаза, потому что сама я обладаю весьма скудным опытом посещения дальних стран. Но когда героев занесло в Россию-матушку... Думаю, дальнейшие комментарии излишни.
Ну и в довершение вышесказанному самым обломистым обломом для меня стало то, как Леви завершил историю. Все искомые фрагменты найти не удалось, но имеющиеся каким-то чудом дали необходимый героям ответ. Но ответ породил новую догадку, дал новые сведения, согласно которым... Тада-да-дам! Не сочтите за спойлер, но автор оказался сторонником теории панспермии... И тут Кейре и Эдриану возвестили, что они придурки и сами не знают что творят, они сделали круглые глазки и мелко затряслись от страха. И всё! Финиш! Стали они жить-поживать, и о найденных сведениях и доказательствах даже думать забыли.
Спасибо, дядя Марк... Завалил идею...
381
nutkin77717 февраля 2013 г.Первая книга мне понравилась гораздо больше! Здесь слишком много событий, страны меняются одна за другой... Такое ощущение, что быстро-быстро крутишь калейдоскоп. Конец для меня был ожидаемый, но от самого повествования ожидала большего.
333
Kurnosbooks31 октября 2024 г.Продолжение «Первого дня» от Марка Леви.
Скажем так, первая книга меня больше впечатлила, там было больше интриги и загадок.
Вторая часть оказалась более скомканной: герои все время куда-то бегут, сухость образов и сплошные убийства.
Не буду спойлерить конец, уж если вы взялись читать «Первый день», обязательно дочитайте и «Первая ночь» до конца.
2124
Shalva20 января 2020 г.хороший конец
Прекрасная завершенная история
Читаеться также легко , как и первая часть
Но у Марка Леви есть одна большая "ПРОБЛЕМА"
его истории интересно развязываются , но быстро заканчиваются.
Увлекательное Чтение
Советую на досуге полистать данный роман в двух частях.21,1K
AnnaWu18 июля 2018 г.Читать далееВот и закончилась "Первая ночь"... В отличие от "Первого дня" читалась она размеренно и спокойно, всю книгу было интересно, что же за открытие сделают главные герои, так что за интригу и сюжет Леви большой поклон!
Вообще в голове не укладывается как можно было такое придумать, и сплести это всё с реальными историческими, археологическими и другими фактами, местами и событиями!!!
Любовная линия конечно присутствует, но совершенно не навязчиво и отстраненно, в чем тоже видна не банальность и не заезженность темы!
Понравилась-одним словом, рекомендую!
Считаю одной из лучших книг у Леви...2866
Rishik528 августа 2016 г.Читать далееИ вот уже во второй раз в ходе перечиток мое отношение к сиквельным книгам Леви меняется к лучшему. Так и «Первая ночь» с нынешнего захода оказалась вполне себе достойной и выдержанной в духе первой части. Претензий у меня пожалуй разве что только две. И самая главная – это концовка. Как тогда показалась скомканной, так и сейчас. Два толстенных кирпича под семьсот страниц каждый можно сказать, что слили в одном абзаце. Я вот сидела и понимала, что никогда бы не смогла вышвырнуть эти чертовы камни на морское дно, после всего пота, крови и невероятных событий, в ходе которых они были добыты. Так глупо и нелепо это смотрелось…
Оно конечно мораль такой концовки вне зависимости от согласия/несогласия с доводами ясна, но чтобы она смотрелась логично, имхо, нужно было обрисовать грядущий итог значительно раньше. Посеять зерно, ростки которого пробивались бы там и сям как минимум с начала «Первой ночи». Тут же возникает ощущение, что Марк развернул настолько глобальную идею, что просто сам не знал, как именно привести повествование к завершению в случае раскрытия правды человечеству и о чем ему вообще в таком случае писать. А вот надо было бы знать, да. В конце концов, это художка – в рамках истории данного жанра вполне можно и нужно было бы дерзить, рисковать, не сковываться рамками и дать читателю увидеть определенный ход развития событий с точки зрения авторского видения. В итоге же будто заманили нестандартной такой, небанальной историей, разогнали ее на полную скорость… а потом резкий невесть откуда вылезший «стоп!» и ты вдруг закрываешь самый обычный пусть и недурной любовный роман. Закрываешь с чувством дичайшего разочарования, ведь разве ради этого ты с таким энтузиазмом участвовал вместе с героями в увлекательнейшей, опасной, дерзкой гонке за тайнами человечества и невероятными артефактами по всему свету? Нет конечно. Полторы тысячи страниц грызть ногти, жаждать ответов, ждать, что и Эдриену с Кейрой, и тебе воздастся за все пережитое и наконец будет удовлетворена потребность в ЗНАНИИ. И здрасьте вам с кепочкой – мир не готов, дорогие товарищи. Ну и нахрена было все это так расписывать? Лучше б честно опубликовал на последней странице: «я фантазировал-фантазировал, шпарил-шпарил, не жалея бумаги, и только когда мне велели закругляться, понял, что нижуя не знаю, к чему вообще все это привести. Ваш Марк.» Так что обидно конечно. Весь смысл в молоко.
П.С. И чего я уже пять лет не могу понять, так это какой же чертов кулон они повесили на шею дочери, если все выкинуто в океан???Ну и претензия номер два. Если ехать в Россию, то конечно зимой. Если там машины, то конечно старые «Лады» и «Волги». Если таксисты, то их можно от души оскорблять на английском, всего лишь убеждаясь, что при них можно обмениваться секретами, а не с целью грубить, что вы что вы, как можно а они – идиоты такие – будут поддакивать. Если пассажиры в поездах – то они с момента отправления состава превращаются в стадо пьющих и распевающих народные песни. И конечно нужны пассажи в духе: «да вот ваши советские археологи воры позоррррные, нашим на западе тоже было тяжко, но они все как один блаХорооодные и никогда не тащили то, что плохо лежит!»
Бох мой, да сколько можно? Если кто и стадо, расколотить их трижды направо левой граблей и только дважды собрать обратно, так это любители подобных стереотипов. Про-тив-но. Поэтому Марк разочаровал несказанно.
Ну а если о плюсах, то это по-прежнему Уолтер, Айвори и атмосфера происходящего на 570 страницах из 580) Хотя путешествий реально стало чересчур много. Уж больно нагромождены все эти поездки.
2602
julia_uman16 ноября 2015 г.Первый человек
За что я люблю Марка Леви....
За его оригинальный и уникальный поход к написанию книги. В каждой книге ты находишь что-то новое и невероятное для себя. Так и в этом сборнике "Первый день" и "Первая ночь" я нашла чо-то нвое для себя. После прочтения данных книг захотелось погуглить и узнать насколько правда в данных книгах. Захотелось пойти в глубь истории и раскопать правду и понять, где все-таки проходит грань между реальностью и выдумкой в книгах Леви.2233
Miss_SnowWhite30 июля 2015 г.Читать далееВсе же перемудрил автор с сюжетом. Очень много всякого рода приключений, перемещений в пространстве, артефактов, теорий происхождения жизни на планете, начала рода человеческого, заговоры вселенского размера и проч. Слишком много ингредиентов для одной истории. Картинки меняют одна другую, события идут одно за другим, герои постоянно куда-то переезжают. Многовато вопросов осталось после прочтения. Повествование, к тому же, достаточно беглое, а диалоги предсказуемые. Все показалось немного бессмысленным. В итоге, по мере прочтения немного устала. Сюжет не захватил. А про отсутствие вмятинки над верхней губой Эдриана вообще месье Леви удивил, к чему это? Перебор. Странное получилось впечатление. Конец же оказался вполне предсказуемым, что еще больше ухудшило общее впечатление от книги. На мой взгляд, из того, что я успела к данному моменту прочитать (в общей сложности одиннадцать романов), дилогия «Первый день» - «Первая ночь» понравились менее всего. Жаль.
2110
exdesenchantee30 июня 2015 г.Читать далееКнига мне понравилась. Хотя, она наивна и не реалистична. В том, хотя бы, что спецслужбы разных стран мира не могут устранить двух человек - они гоняются с ними, а те все ускользают и ускользают. Такие..непотопляемые и не убиваемые герои.
Также, немного странно - герои совсем лишены инстинкта самосохранения! В эволюции они бы не выжили)
На них покушаются, убивают рядом с ними людей, а они всё прут. Нелогично, хотя без этого не было бы и книги.
Не уверена, что тяга к знаниям и приключениям сильнее древнейших инстинктов.
Еще нюанс: откуда у них столько денег, чтобы путешествовать так :-D Бесконечные гостиницы, самолеты, такси, поезда, рестораны, опять самолеты...)
А еще они очень вкусно пьют кофе, сидя в уличных кафешках. Мне нравится.
Несмотря на эти нюансы, мне понравилось. Легкая, отдыхающая книга, которую приятно читать.
А несколько фраз даже заинтересовали по другому взглянуть на привычные вещи.299