Gwendy's Button Box

Потенциал был большим. В маленьком городке жила-была девочка Гвенди и были у нее свои подростковые проблемы "вселенского масштаба". И вот однажды таинственный незнакомец дарит ей шкатулку с кнопками, которая может сотворить немало бед, только теперь это и вправду могут быть проблемы всего мира и его благополучия. Поэтому ни в коем случае нельзя нажимать на черную кнопку!

В голове читателя сразу же рисуется сюжет (зная Кинга), построенный на глубоком психологическом факторе - кнопку нажать хочется, но нельзя. По крайней мере, мне представлялись проблемы выбора, личных мотивов и скрытых монстров. Но Гвенди слишком хороша. Вот ее проблема! Она слишком правильная и даже.. никакая. Когда еще хороший, правильный человек становится проблемой? Для меня она стало именно такой, но это все из-за истории. Гвенди просто не подходит для этого сюжета в силу возраста, отсутствия проблем и доброты и простоты характера. Человек, получивший способ (в виде шкатулки) улучшить всю свою жизнь, расправиться со всеми неугодными ему, а заодно и изменить мир, должен пройти все круги ада в своей голове и решить, что же ему с этой штуковиной делать. Короче, от Кинга я ждала как всегда шизоидности главного героя, качелей "я убью всех - нет, я хороший человек" и самокопания на грани истерии. Но эта история.. она будто была рассказана мне стареньким человеком, который решил поделиться своим странными и обрывочными воспоминаниями о юных годах в провинции.

Что это было вообще такое? Это был Кинг?? Почему-то у меня осталось отчетливое ощущение, что меня где-то обманули.

Всё, что было в этой книге от Кинга - манера повествования. Остальное для меня не показалось чем-то выдающимся. Даже толком не могу определиться был ли мне интересен сюжет. За все время прослушивания аудиокниги было параллельно на Гвенди, с её подростковыми проблемами, лишним весом, когда-то её преследовавшим. На смерти, которые не стали неожиданностью, а напоминали клише. Не только смерти оказались клише, но и сама героиня. Вот самый типичный наборчик подростка. Я ожидала этого от кого угодно, но не от Кинга.

Не была для меня Гвенди "живым" персонажем. Я не сопереживала ей ни капельки. Не спас ситуацию даже Игорь Князев, который озвучивал аудиокнигу. Обычно прослушивая книги погружаешься в мир автора, как это было в трилогии Билла Ходжеса, ты ищешь ответ, разгадку, думаешь, что будет дальше, а здесь нет.

В этой книге, повторюсь, Кинг присутствует, но мне кажется, не как соавтор, а как повествование. Как если бы к Кингу пришел друг и попросил сшить по готовым выкройкам белую рубашку, а у Короля Ужасов были только красные нитки и он как смог так сшил. Вот так для меня и эта книга выглядит.

Небольшая повесть вторичная и корявая. Не знаю, кто такой мистер Чизмар и не хочу строить догадки, брал ли Кинг ипотеку или же его шантажировали, но я не знаю, зачем этот черновик был издан, и, вообще, что это, зачем?
Гора родила мышь. Знаете, как бывает, когда на оперную сцену выходит огромный человек и ты ждешь от него смачного баритона, а он начинает фальшиво пищать фальцетом. Опять же, ничего не имею против фальцета, но если я хочу фальцет я открываю на тубе Витаса, а не партии Амонасро или Скарпиа.
Идея «вот тебе коробочка – владей миром» не нова, а местами даже избита.
Тот же Толкиен с кольцом Всевластия был прекрасен. Но даже в не сильно свежей идее можно найти свою нишу. Ричард Матесон с его «Нажми на кнопку» - великолепен. Все посылы уместил в коротенький рассказ, потрясший меня в свое время до глубины души.
Тут же сочинена целая история для того, чтобы в конце она лопнула мыльным пузырем. Зачем? Зачем все это? Вот, про Африку и прочее «Разбомбим Советский Союз»– зачем? Учитывая то, что вопросы такого уровня и задачи такого уровня ставятся перед детьми.
Ответственность? «Не брать на себя слишком много»? У каждого из нас свой пульт, его надо только найти? Ну, ок. Щеки-то зачем раздувать было?
Очень и очень посредственно. Как для Кинга. Как для Чизмара, может быть и ничего. Такое впечатление, что автор не представлял себе ни целевой аудитории, ни что он хочет сказать, ни что вообще происходит. Образы всех странны и корявы, наиболее убедительны второстепенные персонажи, но и они всео лишь марионетки. Для черновиковой почеркушки или наброска может быть и ничего, но как самостоятельное произведение, пусть и мелкоформатное – не получилось.

Помните старенькую песню — «нажми на кнопку — получишь результат, и твоя мечта осуществится»? Новая повесть Стивена Кинга, написанная в соавторстве с Ричардом Чизмаром, как раз об этом. Наверное, каждый из нас в детстве мечтал иметь волшебную коробку, в которой не переводились бы сладости, или никогда не «худеющий» кошелёк, который мы бы тщательно скрывали от окружающих. Героиня повести такой артефакт получает, но он становится для неё не даром, а тяжкой ношей. С каждым днём ей всё труднее бороться с искушением воспользоваться таинственной шкатулкой, а необходимость сохранять её в тайне тяготит всё больше и больше. Имея такой могущественный артефакт, велик соблазн использовать его не в самых благих намерениях, и нужно иметь силу воли, чтобы противостоять подобным помыслам. Как говорится, бойся своих желаний. Как и во всякой сказке, у истории Гвенди есть своя мораль. Кинг не был бы Кингом, если бы не вписал данное произведение в свою вселенную. Так, действие повести разворачивается в городе Касл-Рок, хорошо знакомом нам по романам «Нужные вещи», «Игра Джеральда», «Куджо», «Мёртвая зона» и др. Даже упоминается шериф Баннерман — персонаж последних двух вышеназванных произведений. Не обходится здесь и без отвязных хулиганов и жутких маньяков, так хорошо удающихся Кингу. Тематически повесть близка к романам «Кэрри», «Воспламеняющая» и «Сияние», рассказывающим о необычных детях, наделённых сверхъестественными способностями. Также можно предположить, что загадочный мистер Фаррис является одним из хранителей нашего уровня Тёмной Башни, а его магическая шкатулка сродни кристаллам, с которыми сталкивался Роланд. Всегда отрадно снова взять в руки новинку от любимого автора, испытывая при этом приятное чувство возвращения домой. Но всё же я не стал бы рекомендовать эту книгу тем, кто читает Кинга время от времени и не очень хорошо знаком с его творчеством, поскольку не стоит ожидать от неё масштабности и закрученности в силу жанровых особенностей: это повесть, а не характерный для автора роман-толстячок. Преданным читателям Кинга, безусловно, будет небезынтересно.

"Гвенди и её шкатулка" – захватывающая повесть, написанная в соавторстве Стивеном Кингом и Ричардом Чизмаром.

В основе сюжета лежит история о двенадцатилетней жительнице маленького американского городка Касл-Рок, которая однажды на пробежке встречает странного незнакомца, который передаёт ей на ответственное хранение таинственную шкатулку с множеством возможностей, в том числе разрушительных.

До прочтения этой книги с работами Р. Чизмара знакома не была, а поклонницей таланта С. Кинга являюсь давно. Как по моему субъективному мнению, произведение нельзя назвать блестящим и выдающимся. Сложно представить, что «Гвенди и её шкатулка» станет у кого-то любимой книгой. При этом повесть является интересной, хорошо рассказанной, небанальной историей, которая увлекает и помогает отключиться от забот и волнений этого мира на добрых полтора часа. Также после прочтения остаётся хорошее послевкусие и есть о чём подумать.

Как мне показалось, основной вопрос, который поднимается в произведении, – это баланс между возможностями, которые даёт власть, и ответственностью за принятые решения. Поневоле задумалась: а попади шкатулка мне в руки, как бы я распорядилась ею? Считая себя в общем и целом неплохим, ответственным человеком с определёнными моральными принципами, смогла бы я не поддаться искушению власти или любопытству? В очередной раз убедилась, что поступать правильно зачастую бывает очень тяжело и требует куда больших усилий, чем просто идти на поводу своих сиюминутных желаний, особенно когда их так легко реализовать.

Ура, книга мне понравилась! 

Во-первых, она понравилась мне визуально: эта обложка заворожила меня ещё на стадии покупки. В прочитанных уже числилась "Пикник у Висячей скалы" из той же серии, и я предвкушала радость от того, какие там милые шершавые крафтовые странички.

А во-вторых, это же Стивен Кинг! Я с его произведениями, начиная с "Воспламеняющей...", более чем в ладах.

Итак, на первых страницах мы попадаем в городок Касл-Рок 1974 года и знакомимся с двенадцатилетней школьницей Гвенди Питерсон. Сейчас её летние каникулы и каждый день она изнуряет себя бегом по лестнице, чтобы к началу учебного года сбросить вес и не выглядеть, как дирижабль. В одну из таких пробежек на смотровой площадке она встречает незнакомца в чёрном костюме и чёрной шляпе. Он представляется ей как Ричард Фаррис и дарит шкатулку из красного дерева. Он называет шкатулку пультом управления, показывает, что она выдаёт шоколадки и монеты, про остальные шесть кнопок рассказывает весьма пространно. В следующие пару минут мистер Фаррис исчезает на лестнице, а Гвенди остаётся со шкатулкой.

Изначально повествование очень напоминало фильм "Посылка". Главная героиня один на один с загадочным устройством с кнопками. Устройство выдаёт шоколад и монеты, но бесплатный сыр бывает только в мышеловке... Когда же мышеловка Гвенди начнёт захлопываться? Ведь прошла уже пара-тройка лет и не происходит ничего зловещего.

Вот потому-то Стивен Кинг и мастер! На страницах этой книги нет мистики и ужасов, нет преступлений; всё, что происходит - просто Жизнь. Но почему тревога чувствуется и нарастает? "...Эта чёрная шляпа будет преследовать Гвенди в кошмарах..." - фраза буквально свербит и не даёт покоя.

Однако, я бы сказала, что мы все (читатели) и Гвенди легко отделались. В этот раз нам выпал саспенс уровня "лайт". Гвенди не увлеклась шоколадками, не сильно прельстилась монетами, да и красной кнопкой ("всё, что пожелаешь") пользовалась всего лишь несколько раз. В отличие от героини фильма "Посылка" или от девочки Жени из сказки Катаева, она показала, как заметил вернувшийся за шкатулкой мистер Фаррис, выдержку и силу воли.

Книга написана в соавторстве с Ричардом Чизмаром, автором young-adult повестей . Быть может, именно это придало ей лёгкость, подростковость. В ней даны давно известные взрослым постулаты, но для юного поколения они смогут служить ориентирами.

Плюс, всему рассказу придана некая клиповость. Повествование лёгкое, покадровое, главки короткие, как будто мы наблюдаем за сменой слайдов в диапроекторе. Щёлк! Вот Гвенди двенадцать лет, она пухленькая и носит очки. Щёлк! Вот Гвенди вытянулась в росте и видит носки своих кроссовок. Вступила в школьную команду по футболу и любит обсуждать кино с закадычной подружкой Оливией. Щёлк! А здесь она - одна из симпатичных девчонок школы, капитан команды и абитуриент университета Лиги Плюща. На следующем кадре ей уже двадцать два и обязательства перед мистером Фаррелом выполнены.

Оценка книги - твёрдая уверенная четвёрка. Я не была напугана до холодных рук, но Кинговский почерк угадывался, и это радовало. Ещё одна хорошая книга, наряду с "Институтом" и "После".

на чтение этой книги решился случайно, не планировал. Довольно быстро втянулся, слог легкий.
понравилась атмосфера книги, жизнь главной героини, девочки Гвенди.
с ней приключается одно необычное событие в детстве, а потом идут года и она взрослеет. Все это было довольно интересно..
Но. не понравилось сильно 2 момента.
Первое
не люблю, когда второстепенные персонажи гибнут просто так, в любых книгах
для меня должна быть причина, тут ее не было на мой взгляд. То есть, если б никто не погиб по сути ничего не изменилось, зачем это тогда было? неизвестно
Второе.
Вся суть загадки начальной была в развязке, я предполагал, что встреча вновь состоится с загадочным черным человеком. - и что же будет? Обьяснение? что-то невероятное или интересное?
увы, в моем случае это было полное разочарование. Совсем не то, что ожидал, как то глупо и странно.

Такие вот впечатления мои. 95% книги были хорошие, а последние страниц 30 какая то ерунда...
я не ждал чего то конкретного, но столько идей интересных можно было придумать как мне казалось, а вышло просто натянуто, не поверил я в это.
Да встреча с тем странным человеком должна была состояться , все к этому шло. Но не так...

в целом о прочтении не жалею, она небольшая, можно быстро прочитать и все. Возможно вам понравится!
Просто это уже напрягает немного, вторая книга за последнее время со слитой концовкой.. эх.
Ладно, у мистера Кинга еще есть другие интересующие меня книги, крест на нем не ставлю, естественно)
Есть надежда на противостояние, сияние, мистера мерседеса,под куполом и 11-22-63, а там посмотрим!
если они все не понравятся, тогда уже буду думать! не могут же все не понравиться, иначе я расстроюсь:)

Когда-нибудь я перестану нахваливать Кинга, но это будет уже совсем другая история:)
Когда авторы работают в тандеме, всегда сложно различить тот вклад, который привнес каждый из них. Для меня это типично кинговское произведение, хотя, справедливости ради, надо сказать, что у Чизмара я ничего не читала.
Мне понравилось, что при таком небольшом объеме, перед нами цельная история взросления. Гвенди получает загадочную шкатулку перед самым переходом в среднюю школу, а расстается с ней уже после окончания университета. За это время мы видим как она приводит себя в порядок, достигает успехов в учебе, влюбляется, переживает трагедии и даже становится причиной массовой катастрофы. И во всем происходящем она винит только маленькую шкатулку, главным предназначением которой (по мнению Гвенди) является уничтожение континентов (полное или частичное).
Апогеем авторской мысли для меня явилось то, как посредством шкатулки на самом деле разъяснили суть писательского мастерства - то, как писатель может влиять на огромные массы людей, доводя эти самые массы до процветания или же до катастрофы. Потому закономерно, что и сама Гвенди, закончив образование, пойдет именно этим путем.
Не могло у Кинга обойтись и без маньяка с кровищей, но ведь за это мы его и любим :)
В целом, не перестаю удивляться, как у одних авторов 200-страничное произведение может быть наполнено смыслом, а у других - многотомники являются совершенно бестолковой графоманией.
Две звезды сняла только из-за того, что такую историю можно было раскрыть еще подробнее. Хотя, со всей искренностью, считаю что авторам виднее.