Странное воспоминание

Добрая, можно сказать "ламповая" книга, в которой рассказано о простых и очень важных для человека вещах, таким блестящим способом, что не хочется выныривать из этого путешествия. Уютные сцены с горящим камином, шепчущими в полумраке героями, пытающимися разгадать тайну, поселившуюся где-то на заснеженных улицах Лондона, сменяются бодрыми, рискованными похождениями Чарли Бродячие Штаны, банды Лихих Малых и всеми силами противящегося предстоящим сложностями Жана-Антуана. Читая Артура Дрейка, начинаешь чувствовать те же ощущения, которые испытываешь во время чтения Джека Лондона и Марка Твена. Это ощущение можно озвучить так: да, вот это книга! вот она, та самая, настоящая литература! Но Странное Воспоминание не копирует классические произведения, оно само - классическое произведение, только более хлёсткое, современное и обладающее одним из самых сильных финалов. Эмоции накрывают в кульминации, и ты понимаешь, как много заложено в эти слова "Странное воспоминание".

Книга с первого предложения обещает шедевр. История позволяет пережить целую палитру впечатлений. Обжигающие чувство всеобщего осуждения. Прощание с домом и бегство в неизвестность. Встреча со странным разбойником с налетом потусторонней таинственности. Кулачные бои. Дичайшие инженерские сооружения на паровой тяге. Разборки банд. Съезжающие в Темзу дома. Причудливейшие тайники. Старые китайские кварталы - совсем не такие, какими мы их представляем. Сомнения и вера в чудеса. И конечно, персонажи!!! Они остаются с тобой даже после книги. Живые, сложные, со своими чаяниями, обидами, смелостью и малодушием, герои создают массу поводов для улыбки, а порой и грусти. И грусть это еще мягко сказано. Пусть в основе своей это и ламповое приключение, которое хочется читать, завернувшись в плед зимним вечером, но в самые темные моменты эта книга становится неожиданно жестокой, резкой и безжалостной к персонажам и читателю.

Читая "Странное Воспоминание", задаешься вопросом, фэнтези ли это или нет?
По поводу волшебства и фэнтези, наверное, единого мнения не будет. Артур Дрейк оставил большой простор для читателя. Не буду спойлерить, но после того, как узнаешь всю историю, понимаешь, что книга скорее о наших мечтах и надеждах на то, чтобы волшебство и чудеса существовали в этой сложной и полной трагедий жизни. И меня прямо тут же толкает порыв воскликнуть: ну ведь что-то же волшебное происходило! Тут каждый решает сам. В нашей жизни тоже происходило что-то, природу чего мы не до конца можем объяснить.

Найти такую книгу мечтает, наверное, каждый заядлый читатель. Ведь дочитав, понимаешь — ты уже никогда не будешь прежним, после этой истории.

Простите меня, любители этой истории, но читать вот это на трезвую голову просто невозможно. Я понимаю, автор пытался стилизовать своё произведение под авантюрный роман 19 века и... для меня это попытка абсолютно провальная. Язык тяжеловесный и даже незнаю это проблема самой книги или переводчика. Сюжет- очень затянут, но при этом автор активно пытался натянуть сову на глобус и впихнуть невпихуемое. Герои- а адекватные люди среди вас есть? Я всю книгу думала что с ними не так и вауэффект для меня не случилось. Прочитав вауповорот я только и подумала- ну это хоть как-то объясняет происходящий бред. Финал- ну конечно с Жаном-Антуаном всё хорошо и он дома. Да ещё и память потерял, как удобно... не нужно отвечать за совершёную подлость. А Чарли выживший и выплывший- ну я уже просто промолчу, этот бред осмыслять мне не под силу...
Жан-Антуан из зависти и ревности совершает подлый поступок и оговаривает более удачливого соперника. Этот подлог сразу вскрывается и на балу, наш герой получает отповедь и его изгоняют из высшего света. Боясь последствий он заехав только переодеться, сбегает из дома в Англию. На пароме он знакомится с мошенником и попадает в воровскую банду. И если бы дальше была жизнь Лондонского дна и попытки героя там выжить, и вернуться домой... это была бы одна песня... А дальше у нас начинается нелепый бред психбольного, про вечную борьбу Чарли Бродячие штаны и его оппонента, которого никто не видел. Запутанеые интриги, красные конверты, восстающие практически из мертвых, волшебство и прочее, прочее, прочее... Было полное ощущение что я смотрю театральную постановку, но режиссёр- психбольной, впрочем я была права как оказалось. Вобщем это не моя трава и оценить я её просто не в состоянии....

Как я уже не раз писала, я стараюсь не читать аннотации к книгам. Я теперь выбираю их по обложкам (фейспалм!) и по хэштегам на лайвлибе. Вот пример: есть книга «Странное воспоминание» Артур Дрейк с милым конвертом на обложке и с хэштегами #англия, #волшебство, #приключения, #Викторианская эпоха, #банды, #магический реализм. В моей голове сразу возникла картинка, что это романтическая книга про дерзких, но благородных воров (а как еще этот красный конвертик объяснить? только любовными посланиями) в Викторианской Англии с элементами приключений и авантюр. Все, надо брать!

И в итоге я получила совсем не то, что ожидала (видимо, надо еще поработать над своей системой выбора книг). В этот раз надо было читать аннотацию, она неплохо раскрывает сюжет.

Первая глава для меня была мучительно скучной (я же все-таки ждала любовь, а тупизм мягкотелого героя-неудачника). Постаравшись абстрагироваться от ожиданий, дала роману второй шанс. Но и он не оправдал моих надежд.

Главный герой — французский аристократ.

В моем понимании, аристократ — это человек с чувством собственного достоинства, и чаще всего, с намеком на снобизм. Здесь же герой — размазня. Вот я искренне не могу поверить, что настоящий аристократ будет терпеть те унижения и затрещины от жуликов и нищебродов. А с ним тут явно не нянчились. Сцены с этими тумаками, ушибами, ударами, падениями напоминали фильмы с Чарли Чаплином, где случаются с ним всевозможные несчастья.
И меня они совершенно не смешили, и даже не вызывали улыбку. От этих наигранных моментов у меня только закатывались глаза и рука тянулась к лицу.

Может я предвзято отношусь к автору, но узнав, что «Странное воспоминание» его первый роман на русском языке, а сам он англичанин, это многое объяснило. У меня возникло чувство, что он решил доказать себе и всему миру, что он прекрасно знает русский язык, используя все слова, что он знал в одной книге. Или можно сказать «Остапа понесло».
Только так я могу объяснить нагромождение его слога. Уж слишком много ненужной информаций. Огромное количество описаний, которые, как мне кажется, не добавляют атмосферности книге, а только вызывают желание пропустить целые абзацы.

Эти промахи, на мой вкус, несколько раз вызывали только желание бросить чтение. Но я всегда стараюсь дочитывать (как создать самой себе проблемы на лицо!), а также из-за того, что автор постоянно нагнетал страшную интригу: что же за тайна у Чарли? что же это у него за волшебство? кто же этот таинственный антагонист с красными конвертами?
И что в итоге я получила? Книга превратилась в фильмы «Куб» и «Вспомнить все».

Итог: «Странное воспоминание» — смесь авантюрного романа с магическим реализмом. Задумка отличная, но реализация…. Совсем не интересно, не динамично, без приключений, без захватывающего сюжета. Одним словом — скучно!

П.С. Наверное, это единственная шутка, которая понравилась:

«Странное воспоминание» - это сказка, порой теплая и уютная, порой веселая и разудалая, а порой трагичная и печальная. Жан-Антуан – французский дворянин, живет в богатстве и комфорте, но не испытывает счастья. Жизнь его была скучна и однообразна. Вот настолько

Но все меняется, когда приходят они… Ладно-ладно, ОН пришел к НИМ сам, почти. После некоего довольно подлого поступка Жан-Антуан спешно покидает родину, и жизнь его становится более яркой и насыщенной. Наш джентльмен попадает в логово лондонских разбойников, много раз получает по голове и даже немного влюбляется. А еще разбойники так и не смогли определить, как называть Жана-Антуана и переименовали его в Джона или Вычуру.
Сам того не ожидая, наш герой обрел настоящих друзей. Да, разбойники из дома на Собачьем острове были бедны, лишены комфорта и многих благ цивилизации, но они умели противостоять самым жутким трудностям и искренне радовались мелочам. Примечательна сцена празднования Рождества, от нее веет весельем и домашним уютом. Интересна личность Чарли Бродячие Штаны. История его жизни разбивает сердце и объясняет все странности.
Сюжет мне понравился, юмор зашел. По стилю действительно книга напоминает другую - «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» Сюзанны Кларк. Волшебство так же ненавязчиво вплетается в историю, создавая впечатление, что все происходящее вполне реально.
По вайбу «Странное воспоминание» мне вообще напомнило книги Торина с его темными улочками, загадочными неуловимыми злодеями и уютной мрачностью.
Оценку снижаю за отсутствие редактуры. Подбор слов, заменяющих имя героя в соседнем предложении, ужасен. Для Чарли – это всегда разбойник (причем, даже когда он разговаривает с другими разбойниками, порой меня стопорило: кто это сказал/сделал??), для Эйлин – мошенница, для Джона – француз. И так эти слова часто и не к месту повторяются, что глазик начинает подергиваться. Причесать бы текст, и все будет прекрасно.
И напоследок приведу первое правило Чарли:

Отличная идея, но не книга. Для меня авантюрный роман - это динамика, загадки, харизматичные герои. Здесь все это есть, но как-то не затрагивает, чего-то не хватает.
Действие то топчется на месте, то бежит сломя голову, поэтому минуты запойного чтения часто сменялись днями абсолютного нежелания даже смотреть в сторону романа.
Автор предлагает решить 2 загадки по ходу чтения: какую войну ведёт Чарли и действительно ли он владеет магией? На оба вопроса ответы будут невнятными. (я, как человек жаждущий магии, была разочарована).
С героями тоже все сложно. Есть Жан-Антуан, который либо не понимает, что происходит, либо мямлит о благородстве. Есть Чарли - сумасшедший разбойник, обаяние которого разбивается о его мотивы и действия. Про человека с красными конвертами даже упоминать не стоит. Наиболее достоверными получились Лихие Малые и Лондон.
Жаль, что книга не тронула, ведь все её составляющие просто обязаны были бы сложиться в прекрасное произведение.

Спойлерно!

Сегодня я буду злым гномом. Обычно, читая неудачные «отдыхательные» книжки, я ставлю оценку и закрываю страницу, но в этот раз я просто не смогла пройти мимо. «Классика нашего времени»? Серьезно?..
.
Если бы снимали фильм – да, получился бы крепкий «попкроновый» средняк: «Оскар» бы не взял , но своих фанатов обрел бы.
А в романе подобного жанра одной хорошей идеи мало: надо еще уметь описать, и описать довольно увлекательно, что автору, на мой взгляд, не удалось.

Язык. Конечно, не идеальное исполнение, но со скидкой на жанр и на то, что это первая книга автора – вполне нормально, сойдет. Много повторяющихся слов и перегруженных конструкций, правда, когда вчитываешься – на это обращаешь мало внимания.

Сюжет и атмосфера. Еще немного о хорошем – передать унылость и грязь лондонских трущоб у автора получилось. Так же интересно было почитать о мелких нюансах разбойничьей жизни– трюке с богачкой, уличном боксе, а так же идея с домом- клеткой была довольно занимательной.

Завязка была неплохой. Но потом сюжет начинает провисать и провисает, и провисает, и провисает… Громоздкие описания с минимумом динамики. Так что приключений не приключилось ( пардоньте за каламбур). Много ненужных подробностей и ружей, «которые в итоге не стреляют» (два эмигранта в шайке разбойников, семья Рыжего – они в романе зачем? Выкинуть их из сюжета, и не изменилось бы ничего). С любовными историями (если кто вдруг ждет) – тоже мимо. Есть одна в конце, но довольно банальная.

Но самое главное «не выстрелившее ружье»– это главный злодей. Весь роман автор нагнетает – нагнетает обстановку, и я надеялась, что в финале нас ждет что-то воистину грандиозное, но кроме декораций и маски из человеческой кожи (черт его пойми, зачем она там) обратить внимание решительно не на что.
Главный злодей не то, что не пугает – он просто никакой. Абсолютный ноль.

Про бабочек и волшебство – идея больше удалась, чем нет. Думаю, что автор специально хотел нагнать туману: волшебник ли Чарли или сумасшедший. Ответа на этот вопрос, кстати, не будет.

Персонажи. Это отдельная песня, совсем не веселая. Главных героев тут два – недотепа Жан-Антуан и разбойник Чарли. Первый задуман как комедийный персонаж, причем юмора в стиле «главного героя бьют до потери сознания». Как смешно. Ухохотаться.

Обычно в романах сходного жанра в конце подобный герой взрослеет, становится мужественнее там, умнее. Но не здесь, никак нет. Финальный аккорд с лопатой это подтверждает как нельзя лучше. И не поняла я финальной фишки с амнезией. Не помню – значит не было, так что ли? Но автор не учел, что даже если Полин, Франсуа и генерал его простят, остальных членов общества лопатами-то не огрели...

Да и вообще, к концу романа у меня сложилось впечатление, что у Жана-Антуана развился стокгольмский синдром. Попыталась я припомнить, что же такого хорошего Чарли для него сделал, что герой в конце романа со слезами вопрошает: «Вернись, ты меня столькому научил». Вышло примерно следующее: хотел оставить Жана-Антуана в залог, подставил его на боксерском поединке, постоянно использовал, обманом заманил в шайку разбойников, заставлял участвовать в противозаконных делишках, драить убежище разбойников, ходить в рванье, получать пинки и удары (чаще просто так, нежели за дело).... Ну просто супер-друг и наставник, нечего сказать.

Чарли автор пытался сделать неоднозначным, но обаятельным. С неоднозначностью – да, с обаятельностью – мимо, чего-то не хватает. И как же раздражает то, что его почему-то все любят. Шайка разбойников, девушка-мошенница, Жан-Антуан возвели Чарли в роль абсолюта и непогрешимой истины, несмотря на то, что местами он очень уж явно напоминает сумасшедшего с параноидальным синдромом.

А шайку, кстати, автор в финале тупо слил. Может, это он так на продолжение намекает? Иначе к чему вот эти намеки на историю в тюрьме (опять «не выстрелившее ружье»?).

В общем, на мой вкус больно скучно, неоправданно длинно и недоработано.

Такую историю нам еще никто не рассказывал! Захватывающая, живая и креативная.
Это времена зарождающейся мафии. Бесцельно промышлявшие преступнички стали объединяться. У них появилась иерархия. В этом быстро меняющемся мире остаётся всё меньше места для волшебства.
В своём "Странном воспоминании" Артур Дрейк создаёт из обитателей викторианского Лондона что-то оригинальное. Радует обилие колоритных персонажей. Например, целый ворох злодеев: это и мелкий жулик Красавчик; и жестокий головорез Том Сканлан, доставивший героям книги массу проблем; и ещё более зловещий, почти мистический Джентельмен с красными конвертами, личность которого до последнего остаётся тайной. Тайной, с которой связано много неожиданных поворотов и ошеломляющий открытий.
Обожаю книги с персонажами-трикстерами! Чарли - добротно выписанный персонаж-трикстер. Он - фишка книги! За его поверхностным плутовством и ловкачеством спрятана противоречивая грозная, но добрая натура. И всем его странностями найдётся потрясающий драматичный ответ.
Читая "Странное воспоминание", всё время слышишь чуть ироничный голос рассказчика, читается приятно и легко.
Всем рекомендую для почтения!

Очень рада, что купила бумажную книгу на Озон, потому что однозначно в коллекцию!
Присоединяюсь к флэшмобу #странноевоспоминание который начала shooby ! Это книга о которой все должны знать. Удивляет, почему о ней так незаслуженно мало говорят, почему вообще в этом мире находишь такие прекрасные, душевные книги совершенно случайно, а какую-то фигню назойливо рекламят из всех углов. Если вы не читали, то представьте что-то совершенно новое, драйвовое, замиксуте с чем-то классическим, атмосферным, посыпьте харизматичными персонажами и спрячьте внутрь сильную драму. И вот у вас есть представление о Странном Воспоминании!

Предлагаю сделать фангруппу "Странного воспоминания" или Артура Дрейка

У книги много слоев. Можно прочитать всё буквально, и даже дочитав, уловить только самую поверхность. Под которой явно скрывается переосмысление классических образов и жанров как предлог, чтобы рассказать великую по эмоциональности трагедию. Волшебства, оказавшегося безумием. Безумия, которое оказалось так нужно героям книги.

Поначалу затеи главного авантюриста книги, разбойника Чарли Бродячие Штаны, запутывают. Потом ты понимаешь, что этот хитрец продумывает все наперед. И все авантюры служат в конечном итоге одной цели.
Но сам образ разбойника-ловкача явно восходит к древнейшим сказочным архетипам. Есть в нем что-то сверхъестественное. Что способно не только нести свет в жизни близких ему людей, но и разрушение.

Сначала Артур Дрейк веселит нас задорными передрягами на лондонских улицах. А ближе к концу он проводит нас через разрушения к истокам двух почти сверхъестественных личностей. Разбойника и джентльмена с красными конвертами, который как мне показалось, отсылает нас к Джеку Потрошителю.
То же самое Артур Дрейк делает и с нашей верой в волшебство. Сначала играя с нашей жаждой увидеть его. В какой-то мере вознаграждая. Затем отнимая и сталкивая с жестокой реальностью. Волшебство мифическое сменяется невообразимым коварством инженерной мысли маньяка.
А что же с волшебством, на которое все так надеялись? Оно объясняется очень трогательно и ненавязчиво, это любовь, сохраненная в кулоне Аделины.

Это трогательная история, где автор показал нам такую глубину человеческой боли и страдания, которые можно пережить только потеряв рассудок, рассказанная в жанре исторического постреализма.
Вот это и есть современная классика!

Чтобы не полюбить одного из главных героев, доктора Джилкриста Чарльза Мидуорта третьего, и не проникнуться к нему сочувствием, надо поистине обладать недюжинной эмоциональной черствостью. Остальные персонажи тоже очень симпатичны или любопытны своей неординарностью.
Некоторые повороты сюжета вызвали у меня слезы. Но, дочитав, я улыбалась и готова была кричать УРА!
Странное воспоминание это книга загадка, способная быть и уютным, теплым приключением, и ледяным триллером.

Артур Дрейк завоевывает читательское сердце выразительным повествованием. Искренностью. Его ироничное теплое отношение к персонажам вовлекает в судьбу героев, делает соучастником бравых приключений в Лондоне 1850х годов.
Мне кажется, такие книги делают нас лучше. Хочется больше любить, понимать, сострадать.