Dark Secrets

Главный герой тут тип неоднозначный. Психолог с явными проблемами психологического свойства, человек в возрасте примерно за 50 (но мне этого почувствовать не удалось). Зовут его Себастьян. И он заноза. . . в расследовании.
А расследовать пришлось убийство шестнадцатилетнего парня, которого в городе никто не любил.
Одновременно авторы поднимают вопрос буллинга в школе.
За последнее время из всего прочитанного, именно эта история больше похожа на старый добрый детектив.
Да, сюжет развивается достаточно типично, по типу любой серии "Доктора Хауса", к примеру (первое, что пришло в голову относительно подобных сюжетных ходов). Но я б вообще не отнесла это к минусам.
Абсолютно логичная цепочка из мотивов и причинно-следственных связей.
Не экшон, но и заскучать не дает.

Я очень трепетно отношусь к скандинавским авторам: Юсси Адлер-Ольсен, Камилла Лэкберг, Стиг Ларсон. Вот и начав произведение двух шведских авторов Ханса Русенфельдта и Микаэля Юрта, я ожидала тех же эмоций, интригующего сюжета, да много чего. А вот потом один аспект перечеркнул все.

Итак, в небольшом городке пропадает парень, подросток, а через некоторое время его находят, правда его сердце разорвано в клочья, причем буквально, а не фигурально. Местная полиция осознает, что сами такой уровень не смогут потянуть и приглашают команду из более серьезной организации.

Одновременно с этим в город приезжает Себастиан - известный в определенных кругах психолог, не раз помогавший следствию по раскрытию убийств. Его мать умерла и он так "любит" семейное гнездо, что очень быстро стремится его продать. Но вышло как вышло и он встречается с начальником того самого отдела, ведущего расследование убийства.

Увы, но не альтруизм, а личные мотивы правят Себастианом и он, словно змея, вползает в следствие.

На всем хронометраже повествования человек бесит коллег: вот он просто источает такую энергетику, за которую его не хочется ни любить, ни уважать.

Я не ханжа, но когда главный герой в довольно взрослом возрасте, а не в 20 лет, переспал с дамами, которых видит впервые, или на кого-то заглядывается, а по утру сбегает, то у человека явные психологические проблемы.

Да, у Себастиана есть драма, да, для него неожиданно открывается другая сторона жизни, но как человек он не вызывает ни капли симпатии или желания его понять.

Что до языка авторов, то его сухость напоминает Замятина "Мы", но в более воспринимаемом варианте. Это вам не Бальзак, описывающий каждую трещинку интерьера, но Ханс Русенфельдт и Микаэль Юрт занимаются анализом психологии Убийцы, Жертвы и Полицейских.

В общем и целом произведение читабельное, интригующее - да-да, кто убийца для меня оказалось сюрпризом, но кроме героини Ваньи, эта серия не вызвала у меня желания прочитать другие книги.

однажды, когда трава была зеленее, а я был моложе лет так на цать ─ в приступе очередной бессонницы я посмотрела по Первому каналу трилогию Миллениум (нормальную, а не от США).

Я смотрела и такая ─ божетьки, что за повествование.
А потом оказалось, что это не сценарист накурился, а стиль такой, скандинавский. Я прочитал Миллениум и оказалось, что мне очень нравятся «скандинавские детективы». Так я оказалась тут.

Собссно, че эт бабулька в ностальжи упала? А вот чё ─ этот детектив не совсем скандинавский, не ведитесь на имена авторов. Почти все детективы с севера отличались двумя фишками ─ максимально неспешное повествование, максимально нормальные люди.
Здесь же ГГ какой-то «американизированный». Ну знаете вот эту тему, которая пошла с момента расцвета сериалов в интернете? Что люди любят психопатов? Доктор Хаус, Декстер Морган, Хэнк Муди, Шерлок ─ именно эти ребята показали, что люди сюрприз не любят ванильных героев, им подавай судаков.

Вот Себастиан Бергман туда же пытается. Он как плод грязной любви Хауса и Муди. Мне всё время было как-то неловко, потому что авторы не дают ни малейшего шанса посочувствовать ему, вообще. Как будто парень приезжий, а не родился где-то возле Стокгольма. Но, может, это я такая, напичкана стереотипами.

В общем и целом ─ убили мальчика, убили как-то с претензией на фестиваль маньячизма, но оказалось, что показалось. Естественно, убийцу приезжает искать комитет экспертных экспертов (привет, Мыслить как преступник). Себастиан приезжает продавать дом. А местные как всегда лажают.
Оказывается, что Себ раньше был экспертным экспертом, но, из-за того, что он редиска (или нет) ─ его выгнали (или сам ушёл). Но тут он напрашивается обратно в команду (не потому что он хороший) и начинает очень помогать (ну не то, чтобы очень).

Жители городка, включая жертву, полны загадок и тайн. Настолько, что ты не сочувствуешь никому, включая убитого. И его мать. И всех остальных по списку переписи населения. Даром что ли город называется Вестерос.

Ощущение от прочтения, как когда ты уезжаешь с малой родины, и тебе звонит оттуда мама и сплетничает, рассказывая всякий треш. Эти изменяют, эти развелись, эти сели, эти умерли. Потрясающе.

Удивительная история произошла у меня с этой книгой. Я заранее ее полюбил, начитавшись восторженных отзывов, а затем едва не бросил на половине. Да чего там, бросил и даже подарил ей одну звезду. Но затем перечитал отзывы и, редкий случай, дал книге второй шанс. И не пожалел.

История и правда оказалась вполне достойной. Интрига держалась до самого конца. Догадаться, кто убил подростка и правда невозможно до финала. Хотя не скрою, поверить в происходящее на сто процентов все равно не могу. Дело в том, что эта книга, как и многие сегодня, построена достаточно хитро. Нам дают преступление и кучу вводных, по которым идет расследование. Шаг за шагом полицейские исключают эти вводные одно за другим и вроде как мы должны выйти на преступника. Но дело в том, что главные вводные нам дают лишь в конце, Поэтом у мы и не можем изначально догадаться о том, кто убийца. Мы просто не смотрим в его сторону. Точно так же построена книга "дело о Гарри Квеберте". Пока я читал ее, мне все нравилось. Сюжет увлек меня из реальности на несколько вечеров. Но в финале у меня остался осадок и ощущение, что меня все эти 800 страниц (или сколько их там?) водили за нос.. То к одному подозреваемому подведут понюхать, то к другому, а в итоге на каких- то чуть ли не левых персонажей все свалили. Чуть ли не на прохожих. Такой детектив можно по одному в день писать, и никто никогда ни о чем не догадается))) Вот похожие чувства у меня и эта книга оставила. Тем не менее, это нормальный классический детектив. На один раз. Но раз хороший ;) Единственное, по мне, так в нем неоправданно много воды и соплей каждого героя. Все эти личные переживания, кроме тех, что переживают пара персонажей, на сюжет вообще никак не влияют. Поэтому я и бросил эту книгу сначала на половине. Но потом, поняв, что ее можно не просто по диагонали читать, а по первым строчкам абзацев, не пропуская лишь диалоги, прочел все за час :) Говорят, есть сериал о об одном из главнвх героев этой книге - Себастьяне Бергмане (сериал носит его имя), пойду его искать и наслаждаться другими темными танцами шведского королевства

Купила эту книгу очень давно, с каким-то нехилым скидоном от издательства, и уже позже встречала отзывы: как-то скучно, совсем неинтересно и т.п. И вот представился случай самой разобраться. И, как по мне, это твёрдая пять.
Уже в первой главе мы сталкиваемся с убийством. Но здесь это представлено в виде размышлений убийцы: "убийцы - злые люди, а я не злой. Я - не убийца.Просто у меня не было выбора". А дальше местные полицейские слегка накосячили и им на помощь прибыла гос. комиссия. А ещё в это же город вернулся человек из прошлого со своей тайной. И чтобы раскрыть для себя же эту тайну (а именно иметь доступ к базам данных полиции) он практически насильно предлагает свою помощь в расследовании. Мне была очень интересна эта книга. Тут нет каких-то тупых полицейских, если они ошибаются, то это текущие, абсолютно понятные ошибки. Не хочется при этом прокричать: не ну вы че, дураки совсем??? Нет умного Харри Холе, которому помогает интуиция!

И убийство обыденное, не сверхъестественное в стиле Гранже, а единственному чуваку, которых принято совать в норвежские детективы (типа, коп в отставке, но очень умный) наплевать на расследование. Какие-то дополнительные линии не просто забыты на время авторами, а понимаешь, что у копов пока что тупик, но явно дальше что-то будет. Короче, от этой книги я кайфовала. Очень ощущается эффект присутствия. Я просто не со стороны наблюдала за расследованием. И, кстати, как бывает часто в детективах, вдруг откуда не возьмись берётся какой-нибудь герой и он оказывается главным плохими. Вот здесь каждому герою отведена своя роль. Здесь я присутствовала в группе копов, расследующие это дело. И здесь нет финала в стиле: о, ничоси, ни за чтобы не догадалась. Все логично, понятно и безумно интересно.

Долго сомневалась по поводу оценки, все же поставила положительную и попробую объяснить почему.

К плюсам в первую очередь отнесла сюжет. В небольшом городке Вестерос убит подросток, на его теле 22 ножевые раны, вырезана половина сердца, а само тело утоплено в болоте. Местная полиция облажалась и не справилась с расследованием, поэтому им на помощь прибывает расследовательная группа из Гос.инспекции. Параллельно с этим в город приезжает Себастьян Бергман, чтобы продать дом умершей матери и по личным мотивам присоединяется к расследованию.

Детектив вполне читабельный, хотя на волне современной популярности скандинавских детективов ничем меня не удивил - маленький городок, убийство, всколыхнувшее всех жителей и гениальный детектив/криминалист/психолог (нужное подчеркнуть). Несмотря на это, читать было интересно, сюжет не провисал и динамики не терял. И хотя несколько шероховатостей я все же заметила, они сильно в глаза не бросались, поэтому и впечатления не испортили.

В общем сюжет и язык авторов неплохи, а вот с персонажами беда.

Главный "герой" Себастьян Бергман - просто отвратительный тип, помешанный на сексе и собственном "я". Несколько лет назад потерял семью в цунами и теперь пытется избавиться от чувства одиночества и собственной никчемности с помощью беспорядочных половых связей. Причем с выбором партнерш он не заморачивается. Перестать с матерью главного подозреваемого? Да запросто. Со свидетельницей, которая близко знала убитого? Дайте две. Всех окружающих он рассматривает с позиции "что он/она может мне дать" и такое отношение у него распространялось даже на собственного ребенка. Подобный эгоизм вызвал во мне только чувство отвращения.

Да и остальные сотрудники группы не лучше. Руководитель много лет спит с экспертом, которая наказывает любовника за "предательство" с помощью мужа (по-моему, полный бред)... Ванья пытается все время вылезти вперед и доказать, что лучше всех, а Билли наоборот считает себя отстающим и старается сильно не отсвечивать. И у всех проблемы с родителями/детьми, одиночеством и отношениями в коллективе... Понравился, пожалуй, только Билли, но о нем написано меньше всего и характер у него попроще.

И все же захватывающий сюжет перевесил в моих глазах неприятных персонажей, поэтому оценка 7/10.

Ханс Русенфельдт, Микаэль Юрт / Hans Rosenfeldt, Michael Hjorth “Темные тайны”/“Det fördolda”
✔️Итак, книга «Темные тайны» классический скандинавский социальный детектив, в котором затронуты многие аспекты общества.
✔️В сюжете мы имеем жесткого убитого подростка с 22мя ножевыми ранениями, вырезанным сердцем, а в последствии выброшенным в местное болото. И кстати об этом, мы узнаем с первых страниц книги. А дальше начинается полицейское расследование.
✔️На главных ролях у нас бывший криминальный психолог Себастьян Бергман (как водится не без трагедии в прошлом) Он ужасный и отправительний тип. Помешанный на сексе и самому себе. Коллеги его не любят, и не хотят иметь с ним никакого дела. Но по стечению обстоятельств, Себастьян оказывается в том же городе, в котором и произошло это убийство, и преследуя исключительно свои личные цели, он вливается в это расследование.
✔️Вообще в романе героев много. И прописаны они так, что о каждом мы узнаем достаточное количество информации, чтобы иметь представление о том или ином человеке.
✔️Сама детективная линия, по моему мнению, на высоте. как бы я ни старалась, никак не могла разгадать, кто же убийца. Были конечно догадки, но до последнего, мне казалось, что я не могу быть права.
✔️Почему пал выбор на эту книгу? Я Вам отвечу: изначально планировала смотреть сериал «Себастьян Бергман», но узнала, что снят он по книгам, и прежде решила прочесть. Жаль, что в России издано только две книги из цикла... но что поделать

Может быть, я слишком много уже прочитала скандинавских детективов, и восприятие притупилось, но они уже не доставляют такого яркого впечатления, как раньше. Эта книга не стала исключением. Прочитала, насладилась жизнью людей, и закрыла. Ах, да и узнала, кто убийца. Это же самое главное. Вот здесь книге можно поставить плюс. Не догадаешься, кто и почему это сделал.

Мать заявила о пропаже своего сына, но искать его начали только спустя трое суток. Спасательный отряд обнаружил тело с множественными ножевыми ранениями. Но, самое главное было припасено на потом. У мальчика было вырезано сердце. Никто особо не переживает по поводу смерти подростка. Его мать, которая не проронила слезинки, зато выгодно продала интервью о сыне в газету. Его девушка, которая на деле только делала вид, что она с ним. Его друг, который отдалился и отгородился от всего. По сути, о парне никто не сказал ничего особенного. Он был одинок. В бывшей школе его травили, в семье были финансовые трудности, да и с личными отношениями было не так просто. Круг подозреваемых велик. Кому мог помешать мальчик, или его убийство было случайным?

У скандинавов дело не может ограничиться одним убийством и его расследованием. Внимание убитому мальчику уделяется немного, куда больше интерес к живым. К психологу, который нагло подключился к расследованию, только для того, чтобы найти женщину много лет назад родившую от него ребенка. Вот, этот психолог запомнился больше всего. Реально бабник, особо не разбирающийся в связях. Для него важен не секс, а завоевание. Наутро он быстро сматывается, и не помнит всех, с кем спал. Особо меня впечатлило, как он одну женщину назвал «нарост». Остальные его сослуживцы не лучше.
В целом, книга обыкновенная социально – скандинавская драма с приправой в виде преступления.

Слегка забегая вперёд, я заявляю, что на данный момент - это лучшее из всего мною прочитанного в детективном жанре!

Около недели у меня ушло на поглощение этих страниц, поскольку книга весьма объёмная. Но ни разу не появилось у меня ощущений, что "всё, хватит, неинтересно, надоело, муть какая - то и так далее". Интерес к этому роману подогревался и наличием на него экранизированного сериала.

Итак, это первое из трёх творений, вышедших к этому времени из - под пера интересного дуэта - Русенфельдта и Юрта. Очень слабо себе представляю, какого это - быть одним из соавторов... Но у этих товарищей всё вышло как нельзя прилично - первый блин не просто не комом, а супер блином получился!

Видно очень скрупулёзную работу авторов. Её не скрыть. Раскрываются все действующие лица, особое внимание, причём, концентрируется на Себастьяне Бергмане. Он главный герой, но при этом не настолько уж и главный. Я, как всегда, не смог сверкнуть умом и сообразительностью и не смог вычислить преступника раньше полицейских. Мне это оказалось совершенно не под силу.

Ещё мне в голову пришла одна мысль. Почему нет таких романов, в которых повествование ведётся от первого лица и этим самым первым лицом, то есть, главным героем, является преступник, а вовсе не детектив, не психолог и не журналист? Может, мне такое просто не попадалось на глаза?

Вообще, придраться не к чему. Но для меня пресловутой ложкой дёгтя стала последняя, именно последняя страница. Я больше всего опасался, что здесь скрывается нечто фантастически невероятное и вместе с тем предсказумое. К сожалению, так и вышло. Лишнее, на мой взгляд. Лишнее и всё тут. Это избавило меня от необходимости мысленно поставить детективу в дополнение к оценке плюсик.

Итог - 5 баллов! Не жалею о времени потраченном и жажду посмотреть сериал.