Один-единственный

Хорошая книжка, со смыслом, добротно написанная, жизненная.
Харпер - акула, адвокат по разводам и женщина типажа "круче только яйца". Мало кто знает, что в душе она ранимая девочка, которую в тринадцатилетнем возрасте бросила мать, а ранний брак оказался неудачным. И вот ее сводная сестра Уилла собирается замуж в третий раз (первый муж оказался зеком-рецидивистом, второй геем) за мужчину, которого знает меньше месяца, а Харпер, устав подтирать Уилле сопли, намерена отговорить сестру от необдуманного шага. Но тут ее ждет совсем неожиданная новость: оказывается, будущий родственник - единокровный брат бывшего мужа Харпер, Ника, которого она не видела двенадцать лет, с тех пор, как подала на развод. И у Ника к Харпер по-прежнему сохранились чувства, как и у нее к нему...
Характеры персонажей, что главных, что второстепенных, не шаблонны, не картонны, их вполне можно представить живыми людьми. Когда идет речь о прошлом и потерпевшем крушение браке, понятны и переживания Харпер и ее одиночество в большом городе, и стремление Ника выполнить жизненный план, добиться поставленных целей, реализовать себя во всех направлениях. Оба были молоды, горячи, и перегнули палку. Таки да, на одной страсти и любви брак не вывезешь, должна быть готовность к компромиссам, умение выслушать, ободрить, выполнять обещания, раз уж их даешь... Драмы остальных героев тоже жизненны и объяснимы, а не высосаны из пальца. Особенно меня впечатлили отношения отца Харпер и его второй жены Бев, его аргументация и стоящая за ней любовь и нежелание быть обузой. Да и мать Харпер, если честно, я понимаю. Единственный, кто мне не очень нравился - это Дэн с его вечными обращениями "чувак". Да, симпатичный и накачанный, но тупой же как пробка, о чем умной адвокатше с ним разговаривать? А в целом очень хорошая книга, с удовольствием бы почитала у автора что-то еще.

Осталось неоднозначное впечатление о романе. С одной стороны он получился очень интересным, динамичным и увлекательным, но с другой... мне дико не понравилась героиня Харпер. Я все понимаю, детская травма наложила отпечаток на ее отношение к браку и любви, и она подспудно ждет, что Ник ее бросит и у них ничего не получится. Поэтому первый семейный конфликт и как итог — развод. Да, она видит свои недостатки и пытается с ними бороться, но, увы... ну не понравилась мне Харпер. Отношение к ней не изменилось даже после того, как она совершила сумасшедший поступок, чтобы вернуть Ника. Правда, очень эффектный.

А вот такие мужчины как Ник, в природе вряд ли существуют... вымерли как мамонты. Но так хочется верить в чудеса. Мне понравилось, что автор не идеализирует героев и не сводит их снова на пустом месте. Для того, чтобы быть снова вместе им придется приложить определенные усилия, поговорить, простить и поработать над собой.

И еще одно наблюдение... мне некоторые второстепенные герои понравились даже больше, чем сама Харпер. Беви, Коко просто украшение романа и добавили ему легкого смеха и очарования. И все же, несмотря на не очень-то понравившихся мне ггероев, роман получился в итоге очень легким, интересным и увлекательным. Оценка 5 с минусом

Книга мне понравилась. Я редко плачу, читая массовую литературу, а тут столько слез пролила. Как-то очень близко к сердцу приняла эту историю. Не как придуманную для удовольствия и развлечения читателя, а как подсмотренную из жизни окружающих меня людей.
Начало книги рисует совершенно не укладывающуюся в моей голове, но, увы, ставшую сегодня не редкостью сцену того, как женщина делает предложение мужчине. И — ни слова о чувствах, только рациональные обоснования решения объединить свои судьбы. А потом начинается очень зацепившая меня история преодоления страха жить, давая волю чувствам и позволяя себе рисковать.Честно говоря,больше всего меня шокировала история матери Харпер. Неудивительно,что героиня так долго не могла позволить себе довериться любящим ее людям — Бев, отцу, Нику. Мне понравилось,что автору удалось убедить меня, что гармоничная развязка такой сложной жизненной драмы возможна — сюжет и характеры персонажей были выстроены очень верно,и хэппи-энд не казался приторно карамельным. И да, здесь есть немало юмора и самоиронии,которые очень уместны в повествовании от первого лица, а собачка, умело играющая разными гранями своей натуры, сильно сокращает дистанцию между книгой и читателем.

Приятная книга в этом жанре, мне понравилась, происходящее живо представляешь, как будто смотришь симпатичный мелодраматический фильм.
Начало было несерьёзным и немного водевильным, затем сюжет стал более походить на реальность, в основном все крутится вокруг семейных отношений в браке, большую часть вокруг главных героев, но и второстепенным персонажам автор уделяет внимание.
Книга написана от первого лица, я не фанат такого повествования, но эта история увлекла.
Герои не идеальные со своими "тараканами" (у кого-то идущими с детства), со своими ошибками и импульсивными поступками, но и этим они были похожи на реальных людей.
Финал сладенький и типичный для мелодрам, но милый и желанный читателю.

Книжка досталась мне в рамках флешмоба. Надо сказать, что от жанра я уже давно отошла, и само возвращение было ... непростым. Не хотелось мне назад, в мир дамского романа.
Впечатления неоднозначные. Большую часть книги меня равно раздражали и героиня, и герой. И еще очень бесили его "черные печальные глаза". Я не понимаю, как нечто печальное может сексуально возбуждать, вот не понимаю и все. Мне от одного описания стало уныло.
Самое замечательное, что тут есть - это Бев, мачеха героини. Прекрасная женщина, несмотря на манеры, с непростой судьбой. Папаша героини - тот еще ... редиска.

А вот родную мать героини у меня даже осуждать не получается. Молоденькая девушка, полная надежд на интересное будущее, оказалась заперта в редкой глуши, с ребенком на руках, и тянула, сколько могла. Да, безусловно, поступила она некрасиво, но понять я ее все же могу.
Героиня навязчивая и истеричная. Да, как бы, основания у нее для этого есть, "все мы родом из детства", но разве не задача взрослого человека - перерастать свои комплексы?
Ну а герой для меня вообще антигерой, он просто творил, что хотел, не оглядываясь, прикрывая свой эгоизм "великой любовью". По-моему, жена у него навроде аксессуара, куклы была. И как-то не верится, что что-то могло измениться.
Я уже в том возрасте, когда любовь, независимо от объемов и величин, не оправдание никаким поступкам.
Но книга, конечно, среди представителей своего жанра, пожалуй, может стоять наособицу. Есть о чем подумать.