
Ваша оценкаРецензии
lebowski9 января 2013 г.Работа представляет собой скорее конспект научных статей, чем фантастический роман, в привычном понимании. Сюжет в романе служит лишь обрамлением для изложения научных гипотез и, по сути, вторичен. Примечательно, автор приводит список использованной литературы, как принято для аргументации научных работ.
Действие направлено по трем основных осям. Общая, всеохватывающая идея сводится к вопросу - нужен ли разум интеллектуальному существу.
356
kio2130 августа 2012 г.Читать далееТак и не найдя книгу ни в одном из книжных города, ни в интернет магазинах в наличии, прочитал в элетронном варианте. В целом книга понравилась. Но, не заворожила. Обилие специальных терминов не кажется мне таким уж оправданным, все таки не научную статью взяли в руки, а художественное произведение. Может это мне кажется, а может я давно нф не читал, но при такой концентрации терминов неволей появляется сомнение в уместности и корректности употребления каждого. И да, послесловие в конце книги немного удивляет своими размерами. Последнее даже немного наталкивает на мысль, что раз у автора после написания романа осталось столько невысказанного, то может он его рано закончил писать? Список использованной литературы тоже соответствующего размера и содержания (чего стоит наличие в нем, например, Phys Letters!). Как будто приведены доказательства что все вышесказанное не полный бред (в хорошем, фантазийном смысле), но практически научный труд.
350
mofhe2 января 2011 г.Читать далееОтличная книга! Возможно лучшее что я читал из НФ, после классической НФ.
Книжку мне посоветовал друг, когда у нас с ним возник спор -есть ли вампиры в научной фантастике? Он ответил что есть и пооветовал прочитать данную книгу. Надо сказать что я несколько удивился, поскольку первое впечатление было примерно таким - очередная сага о вампирах. Однако лучше 1 раз прочесть, чем 100 раз предполагать. Прочитал и понял что это действительно шедевр в плане научной фантастики.
Сюжет действительно очень заинтриговал, ведь запустить вампиров в космическое постранство на поиск нового разума - это действительно ново. А так как сам ход книги имеет довольно интересный стиль повествования, то это вообще замечательно.
Вообщем любителям серьёзной научной фантастики можно смело читать эту книгу. Равнодушны не останетесь.351
n254 марта 2010 г.Сложноватая для восприятия, но при этом достаточно глубоко проработанная научная фантастика с рядом весьма интересных идей.
362
AnastasiyaKolesinskaya4 января 2024 г.Вампир, аутист после лоботомии и другие очень интересные персонажи работают с инсектицидом. Очень рекомендую.Содержит спойлеры2330
Zarytovskij2 февраля 2022 г.Что есть сознание и зачем оно нужно?
Читать далееНачну с того, что я не фанат именно "твердой" научной фантастики, для меня твердость непринципиальна. Давайте откровенно, для любого из нас подобный текст не многим отличается от чисто фэнтезийного произведения. Почти все представленные научные концепции на столько сложны и с такой долей допущений, что мы вынуждены воспринимать их на веру, ибо для нас это все равно магия и работу ее проверить нельзя, а все сложные научные термины по сути просто непонятные заклинания. Более того, если речь о далеком будущем, а научные технологии возможно отличить от магии и дать им хоть какое-то обоснование, для меня это пример плохой, недальновидной и неизобретательной фантастики, благо тут речь о 2082+ годе, а это все же не так далеко. Поэтому мне не так важно, есть ли в конце книги 144 ссылки на различные статьи в научных журналах, достаточную степень достоверности для не специалиста можно создать и без этого, а можно и не создать со всеми ссылками, если, например, банально не справится с психологией и мотивацией героев (Уоттс то справился). Тем более что вся эта "твердость" порой быстро устаревает и через пару десятков лет выглядит уже нелепо.
Поэтому перенасыщенность текста сложной терминологией для меня скорее проблема, нежели достоинство. А различные специфические факты содержащиеся в тексте, например, о касатках (мигрант\резидент) могли бы быть любопытными, если бы мой мозг был способен запоминать подобное, а так, это лишь информационный шум, и я воспринимаю его враждебно)
Но это моя первая и единственная претензия к книге. Если пробраться через ее агрессивно настроенную к читателю лексику, дальше откроется крайне занимательное и оригинальное произведение с весьма интересными рассуждениями. К тому же должен признать, что читать научное обоснования всему написанному в конце книги было все же любопытно, хоть это и не стояло все созданных сложностей для восприятия романа.Что касается плюсов, то в первую очередь это, конечно, в высшей степени занятные рассуждения о разуме и сознании. Пожалуй это первое произведение за долгие годы, которое подарило мне тему для размышлений и более глубокого изучения. Я не буду тут раскрывать посыл автора, дабы не спойлерить, но поверьте проблематика поднятая в романе действительно интересная и достаточно свежая. Я как-будто поговорил с образованным, умным человеком на занимательную тему, подискутировал с ним и интеллектуально обогатился. Крайне рекомендую)
Сам же сюжет тоже весьма увлекателен, с одной стороны это совсем не новая тема первого контакта с внеземным разумом, но с другой стороны и этот разум и сам контакт, придуманы очень изобретательно. Во-первых, в него можно поверить, чего не скажешь про большую часть других произведений, а во-вторых, тут я наконец-то нашел пришельцев совсем непохожих на нас, с чуждым для нас разумом, раньше подобное я мог сказать разве что про Солярис, но и эта книга не вполне удовлетворяла моему запросу. И вот я наконец-то получил желаемое, не слегка измененных людей, а цивилизацию действительно удивительных существ, со своими мотивами и образом жизни, к тому же достоверно описанных. Для меня это почти исполнение мечты, ведь для столкновения с новым и неведомым я и читаю фантастику. Кроме оригинальной концепции, сюжет и сам по себе интригует, тут постоянно появляются вопросы с которыми читателю будет интересно разбираться, находя ответы.
И еще из плюсов можно выделить подборку ярчайших персонажей, каждый из которых уникален, тут тебе и лингвистка расщепившая себя на 4 личности и биолог напичканный различной техникой на столько, что его биологический организм уже не справляется и частично не функционирует, им составляет компанию вояка, которая управляет собственной армией роботов силой мысли, тут есть даже древний воскрешенный вампир со сверх развитым интеллектом, и да, эту концепцию Уоттс тоже объясняет с научной точки зрения! Микроминусом можно отменить, что по большей части это не самая располагающая к себе компания, но мне это впрочем нисколько не мешало. Главный герой же в следствии болезни лишен половины мозга и его заменяет технологичное железо, что сделало его нечувствительным и отрешенным, ему сложно налаживать контакты с людьми и поддерживать с ними близкую связь, зато из него получился отличный наблюдатель, что и заставило его оказаться в команде. Для многих полагаю такой герой будет не очень приятным, ассоциировать себя с ним и сопереживать ему наверное непросто, но у меня по некоторым причинам такой проблемы не было, я вполне могу его понять и потому особенно хорошо прочувствовать эту историю.
В итоге пол бала я снял исключительно за избыточно сложный язык, в остальном же это великолепный пример научной фантастики, однозначно одна из лучших книг в жанре. И спасибо, Уоттс, за создание инопланетной расы моей мечты)
21,1K
GrandmasterYoda20 июля 2021 г.Almost a Masterpiece
Читать далееДавайте я вам сэкономлю время. Это почти что шедевр ("почти что" я оставляю на русский перевод, и уже запланировал прочитать книгу в оригинале, чтобы понять не является ли мое ощушение обманчивым). Интересующиеся "о чем эта чушь" могут почитать рецензии о "первом внеземном контакте", ищущие референсов ("а на что похоже?") получайте ответ - это "Солярис". Это все что я могу добавить. Слишком много впечатлений. Слишком серьезные темы. Слишком никакого отношения это не имеет ни к инопланетянам, ни к "первому контакту". Слишком мала часть информации, которую может воспринять мой мозг после первого прочтения. Требуется второе. А возможно и третье. Читайте. Если вы в состоянии понять и прочесть между строк, что имел в виду автор - считайте что повезло. Если нет - наслаждайтесь первым слоем. Это не самая плохая, околобоевая научная фантастика. Что еще важно понять: проходите мимо рецензий (большинства из них). Не доросли рецензенты. Удачи.
2550
0mela28 апреля 2020 г.Читать далееЭту книгу тяжело читать, слишком сложный, научный язык. Так что роман однозначно держит в напряжении.
А это чувство, что ты никак не можешь запомнить, кто есть кто? Всего-то пять человек экипажа, но их, хм, технические характеристики такие странные, необычные, что до меня долго доходило, кто из них что может делать.
Но в результате мне очень понравилось. Лучшее в научной фантастике, это же и есть возможность провести мысленный эксперимент о будущем, о том, как в нем будут жить люди, учитывая сегодняшние самые новые открытия? Автору удалось придумать очень интересный эксперимент и прийти к совсем нестандартному выводу: сознание - это не вершина эволюции, а наоборот, ошибка. Существа с интеллектом, но не осознающие себя находились бы в более выгодном положении, делали бы более эффективный выбор, лишенный иррациональности.
Очень странная, в хорошем смысле странная, книга.2806
IvanHumenyuk3 марта 2020 г.Книга которая сворачивает твой мозг в трубочку. Как я ночи напролет за пивом думал о квалиа и нейронных коррелятах.
Читать далееЯ не сторонник научной фантастики и не читал ни одной книги о космосе и космических путешествиях. Нравится «Солярис» Тарковского, но космос там выступает бэкграундом к идеям режиссера.
Опишу кратко сюжет, может кто еще не читал и заинтересуется. Главные события книги разворачиваются в в XXI веке. Наша планета заинтересовала некую загадочную цивилизацию, которая прилетела, выпустила тысячи дронов, просканировала землю и полетела прочь, явно не желая идти на первый контакт с людьми. Когда человечество немного отошло от увиденного, то решили отправить корабль «Тезей» на поиски пришельцев. Этот корабль был оснащен всеми технологическими достижениями человечества.
Но к кораблю с двигателем на антиматерии и искусственным интеллектом добавляется еще и особый экипаж. В XXI веке человечество достигло больших успехов в транс гуманизме и генной инженерии. Возглавляет экспедицию вампир с чрезвычайно высоким интеллектом. Этот вид был восстановлен и искусственно модифицированный для научных достижений. Главным героем выступает Сири Китон, который потерял одно полушарие мозга в детстве. С помощью технологий он получает электронные импланты чтобы анализировать информацию. Экипаж корабля уже не является биологическим видом, а дополнен технологическими имплантатами и генными модификациями.
О свободе воли и мозге:
Помните во второй части «Матрицы» Нео приходит к Пифии? Там где после разговора идет битва с кучей агентов Смитов. Нео спрашивает о свободе выбора, а Пифия ему отвечает, что свой выбор он уже давно сделал (до самого момента выбора) и теперь пытается осознать его. Это апелляция к эксперименту Бенджамина Либета. Если кратко, то он говорит, что наш мозг принимает решение до того, как мы его осознаем. Дальнейшие эксперименты показали, что мозг даже знает правильное решение, но иногда принимает неправильные. И вот здесь многие ученые и философы выводят, что свободы воли и нашего «Я» не существует, а есть только мозг. Уоттс часто ссылается на Метцингера, Фрита и других когнитивистов.
В начале двухтысячных ученые открыли «святой Грааль». Они узнали что самым интересным в целой вселенной является наш мозг, который имеет миллиарды нейронов и нейронных коррелятов. В своих поисках сознания они пришли к невероятных открытий. Метцингер говорит что сознание и наше «Я» является иллюзией. Что физический мир вокруг есть только ментальной проекции нашего мозга. Один из самых известных ученых нейрофизиологов Крис Фрит, не настолько радикален, он описывает ментальные модели мира. Также он говорит, что пока по эксперименту Либета еще рано подводить итоги.
Цитата из книги Фрита:
«Я думаю, что имею непосредственный контакт с физическим миром, но это всего лишь созданная моим мозгом иллюзия. Мой мозг создает модели физического мира, сочетая сигналы из органов чувств и предыдущие ожидания, - именно эти модели я осознаю »Итоги:
В книге «Ложная слепота» есть много интересных научных фактов и тем. Я акцентировал внимание только на двоих. Интересна идея рая. Иногда упоминается термин ноосфера. Эта идея была придумана украинским ученым Вернадским и развитая Де Шарденом
В моем детстве еще не было гаджетов, а по телевизору шли старые советские фильмы. Единственным доступом к информации у меня была школьная библиотека. Пямятаю как я тогда открыл для себя Жюль Верна. Его книги будоражили мое воображение и относили меня в далекие миры будущего. Они были настолько интересны, что я читал их ночью под одеялом с фонариком в руках. Книга Уоттса мне немного напомнила эту атмосферу. Он настолько качественно вплетает научные достижения в художественную структуру, получается невероятно интересно. Я выпил немало бутылок пива, раздумывая ночью над идеями книги. Уоттс вдохновил до знакомства с научной фантастикой. Если я бы составлял список прочитанного, то книга точно вошла бы в мой топ 5 в прошлом году.
2572
GannaProkopuk24 февраля 2020 г.Ложная слепота
Читать далееОднажды на Землю прилетают таинственные объекты, названые Светлячками. Сирри Китона, почти человека без половины мозга и команду из странных персонажей отправляют на встречу неизвестному на установку первого контакта. Капитан команды возрожденный Вампир, лингвист с многими личностями в одной голове (Сьюзан, Мишель, Саша, Головолом), медик Шпиндель, соединивший себя с бесчисленными медицинскими ботами и Бейтс с темным прошлым.
Зубодробительная фантастика с большой количеством философии.
Озвучка Князева, как всегда вытащила и оживила книгу в 416 страниц.На любителя странных первых контактов и открытых финалов
2570