
Ваша оценкаРецензии
Celin13616 августа 2014Читать далееЯ даже помню эмоции, которые испытывала, когда принимала эту книгу в рамках флэшмоба 2014: «Фантастика – ла-ла-лал-ла-ла, ура, ура!» - типа того. И вот ... свершилось – я читаю и слова извиваясь, переплетаются между собой, складываются в предложения и вязкой массой наползают на измученные мозговые извилины, пытаясь сделать из них «рагу по-циклотронному». По мере чтения мозги, из последних сил отплевывались непереваренными остатками. Во все стороны летели ошметки: «морфогенов Тьюринга», «инжекторы антиэвклидиков» и "ингибиторы холинэстеразы в в ретикулюме" (ням_ням :( )
Вокруг меня возникали все новые и новые мутации, грозя развить во мне дебилистический аутизм. Терять связь с окружающим миром мне не хотелось, но признаки расстройства были все четче, диагноз подтверждался. Все это безобразие укладывалось друг на друга плотными штабелями, и начинало выглядеть слегка порнографически. Штабеля росли, уплотнялись и создавали магнитные поля, мощность которых зашкаливала. Лишь изредка удавалось героическим абордажем выудить капли ценной информации.
Итак, главные герои:
Сири Китон - Летописец, собственно, от лица которого и написана сия книга.
Юкка Сарасти - вампир. Командир экспедиции.
Банда Четырех - существо с четырьмя личностями внутри. Полностью в этом типаже мне разобраться не удалось.
Исаак Шпиндель - киборг, биолог и врач.
Роберт Каннингемс - биолог, заменяет Шпинделя после его гибели. До этого его тело хранилось в анабиозе.
Аманда Бейтс - командир роботов, в ее ведении охранные функции корабля.Человечество направляет в космос корабль, для установления контакта с внеземной цивилизацией. Первые попытки проваливаются. Но потом команда выясняет, что инопланетяне по развитию превосходят людей, но разума у них нет. (оба-на). В итоге... нет, не буду раскрывать тайну, ибо не все любят знать заранее «чем сердце успокоится».
Пока я собирала этот пазл, чувствовала легкую тошноту. В галлюцинациях всплывала «помойка изблеванного детства». Я уже начинала смиренно подсчитывать, какую степень метастаза мне установят в ближайшей психушке, как вдруг (это произошло примерно в середине действа)... какой-то взбешенный электрон с разбегу не вписался в поворот, тумблер щелкнул, и вкусовые рецепторы ощутили наркотический привкус в меру прожаренных "шизофренических метаморфоз". Только благодаря этому, я смогла дочитать произведение до самой последней точки, не всегда понимая смысла прочитанного.
Итак, почему тройка. Считаю тройку нейтральной оценкой. То есть не плюс и не минус. Моя чаша весов не перевесила ни в одну из сторон. Это точно так же, как если один человек начнет читать мою рецензию и захлебнется возмущением, а другой заулыбается и поставит плюсик. Вот поэтому мои рекомендации для первых – держитесь от «Ложной слепоты» подальше. А для вторых – у вас есть шанс испытать оргазмистическое удовольствие. Дерзайте!
За совет огромное спасибо zhem4uzhinka
3 понравилось
61
LenaShakunova17 января 2014Читать далееЭто самая, черт побери! сложная и непроходимая книга, которую мне приходилось читать.
Не спорю, что автор имеет солидные познания в области физики, аэродинамики, и т.д. и т.п.
Но через эту книгу мне приходилось пробираться не то, чтобы граблями, казалось весь мозг обратился в бульдозер, который очень медленно пытается продраться через хитросплетения всех этих терминов.
Слишком запутано, слишком много приходится додумывать. А уж после стольких строк специальных терминов (почти все приходиться гуглить), фантазия просто не в силах отправиться в полет.
Мне, как гуманитарию далекому от точных наук, было тяжеловато.
Хотя в принципе, книга неплохая на свой лад. Но перечитывать я ее не буду никогда, даже в благородном порыве все-таки понять ее.3 понравилось
43
jagick13 июля 2013Лучший из фантастических романов, прочитанных мною за последнее время
3 понравилось
58
lebowski9 января 2013Работа представляет собой скорее конспект научных статей, чем фантастический роман, в привычном понимании. Сюжет в романе служит лишь обрамлением для изложения научных гипотез и, по сути, вторичен. Примечательно, автор приводит список использованной литературы, как принято для аргументации научных работ.
Действие направлено по трем основных осям. Общая, всеохватывающая идея сводится к вопросу - нужен ли разум интеллектуальному существу.
3 понравилось
59
kio2130 августа 2012Читать далееТак и не найдя книгу ни в одном из книжных города, ни в интернет магазинах в наличии, прочитал в элетронном варианте. В целом книга понравилась. Но, не заворожила. Обилие специальных терминов не кажется мне таким уж оправданным, все таки не научную статью взяли в руки, а художественное произведение. Может это мне кажется, а может я давно нф не читал, но при такой концентрации терминов неволей появляется сомнение в уместности и корректности употребления каждого. И да, послесловие в конце книги немного удивляет своими размерами. Последнее даже немного наталкивает на мысль, что раз у автора после написания романа осталось столько невысказанного, то может он его рано закончил писать? Список использованной литературы тоже соответствующего размера и содержания (чего стоит наличие в нем, например, Phys Letters!). Как будто приведены доказательства что все вышесказанное не полный бред (в хорошем, фантазийном смысле), но практически научный труд.
3 понравилось
52
mofhe2 января 2011Читать далееОтличная книга! Возможно лучшее что я читал из НФ, после классической НФ.
Книжку мне посоветовал друг, когда у нас с ним возник спор -есть ли вампиры в научной фантастике? Он ответил что есть и пооветовал прочитать данную книгу. Надо сказать что я несколько удивился, поскольку первое впечатление было примерно таким - очередная сага о вампирах. Однако лучше 1 раз прочесть, чем 100 раз предполагать. Прочитал и понял что это действительно шедевр в плане научной фантастики.
Сюжет действительно очень заинтриговал, ведь запустить вампиров в космическое постранство на поиск нового разума - это действительно ново. А так как сам ход книги имеет довольно интересный стиль повествования, то это вообще замечательно.
Вообщем любителям серьёзной научной фантастики можно смело читать эту книгу. Равнодушны не останетесь.3 понравилось
51
n254 марта 2010Сложноватая для восприятия, но при этом достаточно глубоко проработанная научная фантастика с рядом весьма интересных идей.
3 понравилось
65
AnastasiyaKolesinskaya4 января 2024Вампир, аутист после лоботомии и другие очень интересные персонажи работают с инсектицидом. Очень рекомендую.Содержит спойлеры2 понравилось
340
Zarytovskij2 февраля 2022Что есть сознание и зачем оно нужно?
Читать далееНачну с того, что я не фанат именно "твердой" научной фантастики, для меня твердость непринципиальна. Давайте откровенно, для любого из нас подобный текст не многим отличается от чисто фэнтезийного произведения. Почти все представленные научные концепции на столько сложны и с такой долей допущений, что мы вынуждены воспринимать их на веру, ибо для нас это все равно магия и работу ее проверить нельзя, а все сложные научные термины по сути просто непонятные заклинания. Более того, если речь о далеком будущем, а научные технологии возможно отличить от магии и дать им хоть какое-то обоснование, для меня это пример плохой, недальновидной и неизобретательной фантастики, благо тут речь о 2082+ годе, а это все же не так далеко. Поэтому мне не так важно, есть ли в конце книги 144 ссылки на различные статьи в научных журналах, достаточную степень достоверности для не специалиста можно создать и без этого, а можно и не создать со всеми ссылками, если, например, банально не справится с психологией и мотивацией героев (Уоттс то справился). Тем более что вся эта "твердость" порой быстро устаревает и через пару десятков лет выглядит уже нелепо.
Поэтому перенасыщенность текста сложной терминологией для меня скорее проблема, нежели достоинство. А различные специфические факты содержащиеся в тексте, например, о касатках (мигрант\резидент) могли бы быть любопытными, если бы мой мозг был способен запоминать подобное, а так, это лишь информационный шум, и я воспринимаю его враждебно)
Но это моя первая и единственная претензия к книге. Если пробраться через ее агрессивно настроенную к читателю лексику, дальше откроется крайне занимательное и оригинальное произведение с весьма интересными рассуждениями. К тому же должен признать, что читать научное обоснования всему написанному в конце книги было все же любопытно, хоть это и не стояло все созданных сложностей для восприятия романа.Что касается плюсов, то в первую очередь это, конечно, в высшей степени занятные рассуждения о разуме и сознании. Пожалуй это первое произведение за долгие годы, которое подарило мне тему для размышлений и более глубокого изучения. Я не буду тут раскрывать посыл автора, дабы не спойлерить, но поверьте проблематика поднятая в романе действительно интересная и достаточно свежая. Я как-будто поговорил с образованным, умным человеком на занимательную тему, подискутировал с ним и интеллектуально обогатился. Крайне рекомендую)
Сам же сюжет тоже весьма увлекателен, с одной стороны это совсем не новая тема первого контакта с внеземным разумом, но с другой стороны и этот разум и сам контакт, придуманы очень изобретательно. Во-первых, в него можно поверить, чего не скажешь про большую часть других произведений, а во-вторых, тут я наконец-то нашел пришельцев совсем непохожих на нас, с чуждым для нас разумом, раньше подобное я мог сказать разве что про Солярис, но и эта книга не вполне удовлетворяла моему запросу. И вот я наконец-то получил желаемое, не слегка измененных людей, а цивилизацию действительно удивительных существ, со своими мотивами и образом жизни, к тому же достоверно описанных. Для меня это почти исполнение мечты, ведь для столкновения с новым и неведомым я и читаю фантастику. Кроме оригинальной концепции, сюжет и сам по себе интригует, тут постоянно появляются вопросы с которыми читателю будет интересно разбираться, находя ответы.
И еще из плюсов можно выделить подборку ярчайших персонажей, каждый из которых уникален, тут тебе и лингвистка расщепившая себя на 4 личности и биолог напичканный различной техникой на столько, что его биологический организм уже не справляется и частично не функционирует, им составляет компанию вояка, которая управляет собственной армией роботов силой мысли, тут есть даже древний воскрешенный вампир со сверх развитым интеллектом, и да, эту концепцию Уоттс тоже объясняет с научной точки зрения! Микроминусом можно отменить, что по большей части это не самая располагающая к себе компания, но мне это впрочем нисколько не мешало. Главный герой же в следствии болезни лишен половины мозга и его заменяет технологичное железо, что сделало его нечувствительным и отрешенным, ему сложно налаживать контакты с людьми и поддерживать с ними близкую связь, зато из него получился отличный наблюдатель, что и заставило его оказаться в команде. Для многих полагаю такой герой будет не очень приятным, ассоциировать себя с ним и сопереживать ему наверное непросто, но у меня по некоторым причинам такой проблемы не было, я вполне могу его понять и потому особенно хорошо прочувствовать эту историю.
В итоге пол бала я снял исключительно за избыточно сложный язык, в остальном же это великолепный пример научной фантастики, однозначно одна из лучших книг в жанре. И спасибо, Уоттс, за создание инопланетной расы моей мечты)
2 понравилось
1,1K
GrandmasterYoda20 июля 2021Almost a Masterpiece
Читать далееДавайте я вам сэкономлю время. Это почти что шедевр ("почти что" я оставляю на русский перевод, и уже запланировал прочитать книгу в оригинале, чтобы понять не является ли мое ощушение обманчивым). Интересующиеся "о чем эта чушь" могут почитать рецензии о "первом внеземном контакте", ищущие референсов ("а на что похоже?") получайте ответ - это "Солярис". Это все что я могу добавить. Слишком много впечатлений. Слишком серьезные темы. Слишком никакого отношения это не имеет ни к инопланетянам, ни к "первому контакту". Слишком мала часть информации, которую может воспринять мой мозг после первого прочтения. Требуется второе. А возможно и третье. Читайте. Если вы в состоянии понять и прочесть между строк, что имел в виду автор - считайте что повезло. Если нет - наслаждайтесь первым слоем. Это не самая плохая, околобоевая научная фантастика. Что еще важно понять: проходите мимо рецензий (большинства из них). Не доросли рецензенты. Удачи.
2 понравилось
553