Дневник

Чак Паланик "Дневник"
Ну кто вкурсе, тот знает, что его не так просто читать. Написание текста у него конечно своеобразное. Вот и в этой книге примерно 1/4 невозможно читать, так как ты просто не понимаешь сначала что происходит.
Книга "Дневник", чтобы без спойлеров, это книга о семье, а точнее т женщине, которая приезжает за своей мечтой на остров за мужем и остаётся там пленницей, но она об этом не подозревает.
В общем интересный сюжет, необычная история о том, как мечта стать художницей может оказаться сбыточной, но очень опасной для жизни!

Эти слова, незатейливо вплетенные в повествование книги, сразу же бросаются в глаза и заставляют задуматься над вечными вопросами - а кто я такой? Что стоит моя жизнь и жизнь других людей, живем ли мы или просто существуем, находясь в коме, отрезанные от мира и событий.

И это только один из множества смыслов, которые открылись мне в этой книге. Вся наша жизнь - дневник, что прочтут другие, когда нас не станет? Что останется после нас? После прочтения у меня остался привкус легкой меланхолии и желание начать что-то делать, чтобы выйти из своей личной комы.
Но, кроме важного экзистенциального вопроса, в книге еще есть "вечные темы" - например, художник и страдания. А может ли человек творить и создавать шедевры, находясь в здравом уме и с набитым животом? И обязательно ли каждый, кто вытворяет выходящие из принятых обществом рамок поступки, художник? Где та тонкая грань? Или мы сами придумали ее и в реальности нет никаких граней?
Вопрос "отцов и детей", взаимоотношений и взаимосвязи поколений и родственников, жертвенность ради благополучия продолжателей рода, эгоизм детей - все это гармонично вписывается в повествование о жизни главной героини, Мисти. Миф и правда, мистика и реальность, живые и те, кто"в коме" - все переплетается так, что иногда теряешь нить повествования и обнаруживаешь себя, витающим в собственных мыслях.
В общем, книга мне понравилась - с первых страниц понятно, что ты читаешь Паланика, замечаешь его любимые приемы и льющийся через край строк сарказм. На самое ценное - это размышления, на которые наталкивает это произведение и те смыслы, которые открываются каждому читателю.
И помните:

Говорят, Паланик - это диагноз. Им либо хронически болеют, либо обзаводятся иммунитетом. Читала я эту книгу именно с таким настроением, чтобы окончательно решить: кто/что для меня есть Паланик. Потому что, прочитав "Невидимки", у меня в голове крутилась всего одна мысль: что это было?!...
В этом вопросе, увы, "Дневник" мало чем смог мне помочь. Могу сказать одно: это не книга, которую нельзя читать в транспорте, в парке или во время обеденного перерыва. Ее нужно читать, забившись в темный угол в полнейшем одиночестве, чтобы с головой окунуться в состояние тотальнейшего абсурда.
Вообще, для меня Паланик - это как восхождение на гору. А покоряю я горы вот как: сетую на усталось, всячески проклинаю человека, который надоумил меня на это дело (в том числе и саму себя), отчаянно борюсь с навязчивой мыслю бросить все к черту, развернуться и спуститься вниз. Но потом, когда вершина уже покорена, когда проходят дни и, просматривая фотографии, я осознаю какой трудный путь мне удалось преодолеть, я говорю себе: ты сделала это, детка! Да, я крута!

Вот чему научилась Мисти: умирать- это до смерти скучно.

Даже не знаю, почему эта книга Паланика мне так сложно давалась. Лично для меня, она тяжело давалась к восприятию именно в первой половине. Раньше, когда я пыталась её прочесть, я забрасывала книгу вообще на том моменте, где рассказывается о том, как Мисти рисовала в детстве остров в форме рыбьего скелета. Теперь же я постоянно боролась с желанием бросить её, и через силу читала то, что мне было как бы и не очень-то интересно. Но вот с середины книги уже появились просветы, я начала её хоть немного, но понимать, появился интерес, чем же это дело кончится)). И всё таки, Паланик- сумасшедший :D , честно). Так много моментов, которые реально тяжело представить в своей голове, уложить на полочку, а ещё и попытаться в это поверить, + вынести для себя какую- то жизненную правду...

Мисти похожа на большинство женщин, которые по пути к замечательной и красивой жизни застряют после первого шага. У неё есть огромная жизненная ценность- это художественный талант. Нет, талантище! И всё, чего она хочет от жизни- это вылезти из нищеты, в которой она прожила всё детство, и жить в счастье и достатке, в большом уютном доме, среди таких же богачей. Когда она в колледже знакомится с будущим мужем, она даже не обращает внимание на его невменяемость.. ну согласитесь, какой нормальный человек будет прокалывать свои соски брошью, да ещё и через кофту, да ещё и ходить так. м? Всё, о чём она думает, это о жизни на прекрасном острове, откуда родом Питер, и куда он увезет её в будущем, чтобы построить семейное счастье. Но потом она беременеет, перестает рисовать, и после переезда на остров становится обычной официанткой в гостинице. Это то первое впечатление, которое ты получаешь при прочтении книги. Но потом, всё становится интересно и подозрительно запутано.. Питер в коме, в жилых домах исчезают комнаты, Мисти знакомится с весьма странным человеком, а дальше всё только хуже.. И все постоянно твердят о её таланте (который, как она думала, безвозвратно утратился после рождения дочери), как будто невзначай, на каждом углу люди говорят: "Мисти, ты должна рисовать".. Ну и развязка как всегда убийственна, никогда нельзя предугадать, что там Паланик задумал :D
Ах да, и ещё, все эти сведения идут в разнобой). Т.е., например, книга начинается с пропажи комнат. Читаешь, и думаешь: "Что? Что за фигня? Это о чём вообще?". Ну это у меня так было)).
В общем, мне интересно узнать ваши мнения о книге, потому как концовка, как мне кажется, очень странная. Вот не могу даже понять, понравилась мне книга, или всё же нет.. вроде как перебор чего- то из раздела "фантастики", а вроде и это же Паланик!

Это вторая книга Паланика, которую я начала читать по совету подруги. В какой-то мере я даже люблю произведения, которые переворачивают всё в твоей голове с ног на голову, иначе бы бросила эту книгу с первых страниц. Она с самого начала воспринималась легче, после "Призраков"-то) И по количеству шокирующих эпиходов, о которых многие так любят говорить, и по силе, с которой книга держит тебя так, что ты не можешь оторваться, и по общему напряжению. По крайней мере, теперь я могу высказать определённое мнение. И, возможно, для Паланика в моей жизни ещё не всё потеряно.

Идея - в том, что время идёт по кругу, по спирали. События - похожи друг на друга, с некоторыми различиями. Судьбы - близки настолько, насколько только можно себе представить. Возможно, конец должен был быть более.. эпичным, а не напоминать постепенное возвращение к нормальной жизни после стихийного бедствия. Хотя откуда мне знать, что именно происходит после того, как ты выполнил своё предназначение?

Если кто смотрел фильм "Треугольник", то тот может представить, какие предчувствия были у меня в начале, и какая сильная ассоциация возникла в конце.
_______
Не для протокола.
Может быть все мы сейчас совершаем одни и те же действия, чтобы прийти к тому, к чему нам суждено возвращаться всегда? Тогда где-то точно так же должны быть спрятаны подсказки, и у на всегда есть шанс сбежать.