Комьюнити

Скажите, а вы считаете себя внушаемым человеком? Можете ответить на вопрос, какое место в вашей жизни занимает Интернет? И отличаете ли вы реальную жизнь от виртуальной?

Все эти вопросы поднимаются в «Комьюнити» - втором романе в дилогии о дэнжерологах, автором которого является российский писатель Алексей Иванов.

Данный роман понравился мне гораздо больше, нежели его предшественник – роман «Псоглавцы», т.к., по моему мнению, ЗЛО в «Комьюнити» более реально для современного человека (хотя аналогию в «Псоглавцах» я тоже поняла).

Из всех действующих лиц в данном романе я могу выделить молодого человека Глеба, который оказался для меня настоящим мужчиной – уверенным в себе, прямолинейным и принципиальным (хотя у кого-то о данном персонаже может сложиться кардинально противоположное мнение).

В романе «Комьюнити» так же, как и в «Псоглавцах» имеется качественная историческая справка (только темы разные). Кроме того, «Комьюнити» позволяет читателю расширить свой список книг на прочтение (тема – Чума), а также просвещает относительно изображения Чумы в искусстве (конкретно – картины).

В общем и целом, «Комьюнити» - это очень злободневная и по-настоящему социально значимая книга, которая буквально заставляет задуматься о РЕАЛЬНОЙ жизни и о своём месте в ней. Таким образом, роман «Комьюнити» я могу смело рекомендовать к прочтению!

Вот не могу сказать, чем меня эта книга так разочаровала, но что-то не так с ней. Возможно, она просто устарела морально, возможно, от Иванова просто ждешь чего-то другого. Но не понравилась она мне и все.
Сама по себе идея семантического интернета, за который еще и платить нужно за то, что он за тебя решает, что тебе интересно, а что нет - она абсурдна ровно настолько же, насколько реальна. Интересные исторические ссылки на истории про чуму, я довольно мало из этого знала, и вэтом Иванов силен, а вот сам сюжет... примерно такой же неуклюжий, как описание половых актов.

Изучить новости, залипнуть в рилсы и посмотреть киношку - какие же выбрать? А можно и не утруждать себя поиском - смышленая лента все решит за нас. Алгоритмы знают вкусы и смело закидывают - тебе это точно понравится, бери-хватай. А что, если однажды в подборке окажется нечто смертоносное?

Дядьки тут и поисковик научили подстраиваться под пользователя. Их система выдает не десятки страниц с возможными пересечениями, а отфильтрованную, концентрированную сводку. Удобно? Пожалуй, да. Ограничивает ли информационный кругозор? Тоже да. Хорошо ли это? Книга метко, злободневно и дискомфортно об этом рассуждает.

А еще есть комьюнити - соцсеть от тех же дядек. Ссылочник, знаток, любознательная дама, тролль - разношерстное сообщество обсуждает чуму. Через такой инструмент автор и внедряет исторические факты. Читала с оголтелым интересом - про Короля-чуму, «кухни дьявола», борьбу с эпидемией, парижскую улицу Говна и появление слова «лазарет».

Все бы здорово, да только начинает там твориться полная абракадабра. Доносятся звуки шифера, паранойя вольготно заходит в чат, участники комьюнити куда-то пропадают. В реальности тоже беда - чудится тут, чудится там. Чумные доктора шеренгой на кладбище, флешмоб кадавров и плывущие лица людей в метро. Ну стрем, правда, моментами напужалась.

Про общество потребления и Москву как королевство такого социума. Люксовые бренды, дорогие тачки, роскошные квартиры, престижная работа. Мечты-подделки - ибо «каждому, бля, по потребностям». Да только нет свободы, а есть стратегии - комплекты для свиданий, попоек и плотских утех. Ведущие герои - именно из этой категории, все видать наглядно.

Так что же происходит? Чума - бредни и коллективный психоз или комьюнити заразилось? А может чума уже давно вышла в оффлайн и объяла собой весь мир? Эволюционировала, стала технологичной? И отсутствует вакцина, не запечатать демона в могилу, разбухнут виртуальные бубоны.

Версии мечутся туда-сюда - замечательно. Мне дико нравится такое испытывать - любительница выдавать самые бредовые варианты. Дополнительное удовольствие от истории. Под конец началась полная психоделика - кайф, вообще не оторваться. Ну и развязка - мощнецки.

В «Псоглавцах» познакомилась с дэнджерологами - людьми, изучающими культурные артефакты и их влияние на общество. Тут эти ребята тоже появляются и сталкиваются с проблемой - культура обмельчала, превратилась в креатив. Штуку недолговечную, один раз выстрелила и все, не сыскать, не прижучить.

В целом - круто. Если бы не одно гаденькое «но». Между двумя фрагментами истории не произошло стыковки. Переход был слишком резким, как будто затерялась глава - обидное. «Мы скорбящие, но не лохи». А если все же да, все же лохи? И еще вопросик - а точно ли все стоит тащить в свои блоги, все превращать в креатив?

Алексей Иванов - один из современных российских авторов, которого я очень люблю и мечтаю прочитать все его книги. Но с «Комьюнити» сильной любви у меня не сложилось. Книгу я не поняла. Она оказалась для меня слишком сложной или это автор плохо справился с поставленной задачей? Не знаю.

Главный герой книги Глеб грезит Москвой и вот он попадает в эту заветную мечту, устраивается топ-менеджером в компанию «ДиКСи». Но не все так хорошо, как кажется. Глеб может все потерять из-за интернета и чумы, которая через сеть смогла заполнить жизнь нескольких людей своими кошмарами. И тут начинается настоящий ад, люди потеряны и дезориентированы. Они не понимают уже, где реальность, а где вымысел…

Что мне понравилось в книге так это проработка темы чумы. Автор явно перелопатил множество источников информации прежде чем писать «Комьюнити». Да и некоторые моменты были пугающими, и ты сам невольно терял связь с реальностью.

Язык и стиль, присущий автору, так и остался превосходным, но изобилие it-информации, которая имела размытое и невнятное объяснение все портили. Так я до конца в этом и не разобралась.
Книга однозначно не для всех. Если вам интересно, то для знакомства с автором лучше брать «Географ глобус пропил» или «Общагу-на-крови».

Если рискнете, то будьте готовы к изобилию нецензурной лексики, но я думаю так автор хотел показать уровень культуры некоторых персонажей (той же любовницы Глеба Мариши).

С рахваленным Алексеем Ивановым я знакома только по книге "Пищеблок", которую оценила далеко не на пять балов. Однако буктьюберский мир продолжал на все лады расхваливать творчество Иванова. Поэтому я не раздумывая схватила томик с чумным доктором на обложке, увидев его на полке в библиотеке.

Да, я посещаю библиотеку и делаю это с большим удовольствием, не взирая на то, что дома стоит на полках масса непрочитанных и обиженных на меня книг.

Только что я домучила это креативно-комьюниктивное произведение Алексеева , и я спрашиваю себя: что это было?? Три дня я мучила себя иллюзиями, что конец-то точно понравится, но нет.

Концепция "Дикси" сразу же вызвала во мне недоумение, ну вот подстроился под мои интересы поисковик и подсовывает мне только то, что мне надо, а жизнь вокруг проходит мимо? Я кручусь только в своих интересах? Это искусственное ограничение, которое блокирует новое, поэтому нет и ещё раз нет.

Тема с демоном чумы не раскрыта, просто он есть и все, а как, зачем? Зачем всех убили? Да, это вам не про Шерлока, который в конце все объяснит, нам, не далёким.

Кстати, поняв, что без объяснений мне не подраться сквозь чумные нагромождения книги, я пришла сюда, почитать мысли других читателей. И, да, да, да! Я не одна такая, которая не поняла и имеет массу вопросов.

Ну не оценила я многопланового хода, не поняла вашей книги и ни один из героев мне ни капельки не понравился. А на страницах, где была Комбу4а, мне хотелось бросить книгу в угол. Из-за её сленга. И потом, она вся такая-рассякая, а из-за какого-то Борьки травиться? Не вяжется как-то.
Итого:
Два балла только на отсылки по теме "Чума", это было интересно и не замутнено творчеством автора. Остальное для меня : странный нестыкующийся бред и... чума полная.

Не рекомендую, жаль потраченного времени, вряд ли я ещё раз захочу прочитать что-то от Алексея Иванова.

Почитала я тут на досуге рецензии других читателей и осталась в недоумении! Господа и дамы! Что вам не понятно? ЧЬЮМА это была! ЧЬЮМА!!! Из комьюнити вылез ДЬЭМОН и пожракал всех!!! И конец тоже всем понятен! Помер Глебушка с простой хохлятской фамилией! Загубила его коварная еврейская сирота!
Вообще, я, стыдливо пряча глаза, не очень люблю, когда так уж выпирается тема национальности. О том, что сирота еврейская было подчеркнуто 200 раз разными способами. И пока русские дурашки развлекались каждый наиболее приятным ему манером, ушлая еврейка прибрала к рукам все.
Я, обычно на стороне обиженных баб. И когда баба обгоняет на повороте всех, я первая кричу: так вам и надо, КОЗЛЫЫЫ!!!
Но, как то не в этом случае. Симпатии молодая Орли не вызывает! Как не вызывает ее и старая Кобуча. Вообще все герои как-то мало симпатичны. Ну разве что Глеб... И то только потому, что мы с ним больше всех знакомы. Ну имеет мужик невинные слабости в виде пальто от Лагерфельда и ботинок от кого-то там... Это ж можно понять!
А любить непонятную Олю-Орли... В первой половине она в пуховике непонятного производства. Чтоб было понятно, что сироту обидели!!! А во второй половине в колготках на голую попу. Чтоб была сразу понятна ее ненасытная сучья сущность!
В общем-увольте!
В первой половине книги все время как-то пересекается тема главного героя и орального секса! Так уж получается, что Глебушка или думает, или ему енто дело предлагают, или он в процессе! И не всегда ему это нравится!!! К полноценному сексу ГГ перешел только во второй половине текста, и сразу стало понятно, что дела его-ШВАХ!
В общем не знаю, буду ли я еще читать уважаемого Алексея Иванова, но эта книжонка достаточно интересна и забавна.

Лет десять назад среди русскоязычных авторов было модно писать в такой немного странной манере: засилие брендов, неприятные герои, циничное повествование, насмешка над обществом потребления и современное окружение - пишу о том, что вижу сейчас в ленте фейсбука. Сразу вспоминаются Бегбедер и Эллис, которые были раньше, и Апдайк, который, кажется, был первым. Ну и всякие Минаевы, которые были позже. Иванов четко следует шаблону, добавляя немного мистики и соответственного ей антуражу.
Мне понравилась выбранная тема — Чума. Чума стоит во главе истории, задает нужную атмосферу, расставляет нужные акценты, и интернет, конечно, же сравнивают с современной чумой, что дает автору прекрасную возможность для аллюзий. Но иногда кажется, что автор следует этой теме слишком буквально и выстроенная реальность рассыпается, и вот читатель уже недоуменно качает головой - где же у нас тут правда, а где нарко трип. Но продолжает читать, ведь автор подкидывает событие одно за другим, подгоняя читателя к концу, который оставить многих в недоумении.
Эта книга в духе своего времени, но время меняется и пока сложно оценить ее, ведь какие-то книги остаются надолго, а какие-то живут в моменте. Пока мне кажется, что эта история осталось в прошлом, хотя мне понравилось читать ее именно за то, что я буквально перенеслась в прошлое, любопытный опыт)

"Комьюнити"  Алексея Иванова - второе произведение в диологии о дэнжерологах. Сюжетно роман никак не связан с первой частью, это идейное продолжение.
⠀
Автор рассказывает историю Глеба, парня из провинции, сумевшего реализовать "Американскую мечту" и пробиться к хорошей жизни в столице. Но не все так гладко, как казалось бы.  Именно из-за того, благодаря чему Глеб достиг всего, о чем мечтал, он может все потерять. Имя тому - интернет, чума 21 века, пандемия развитой цивилизации. И это не метафора...
⠀
Небольшой по объему роман плотно насыщен разными идеями. Это и бесполезность современного человека, зависимость о виртуальной жизни и неспособность найти грань между реальностями, и общество потребления. И вездесущая апатия, от которой не поможет побег из провинции в яркую столицу. И навязанные идеалы, моральное разложение и так далее. Вместе с этим автору удается гармонично вплетать исторические справки, как и всегда.
⠀
При этом, у книги невероятно динамичный сюжет - триллер с элементами мистики, ужаса и детектива. Диалоги - живые, яркие, понятные. Язык романа - простой, временами жаргонный, но точный, стилистически выверенный.
⠀
Что в итоге? "Комьюнити" - роман о жизни, реальной и виртуальной, о влиянии технологий, об идеалах и авантюристах, о социально значимых вещах. Или... Легкий триллер с захватывающим сюжетом, от которого не оторваться.