Азазель

Давно уже слышала восторженные отзывы об Акунине, и вот наконец-то дошли руки ознакомиться с его творчеством. Первой на глаза попалась книга "Азазель", с нее и решила начать, тем более она начинает цикл о Фандорине.
Начитавшись комментариев, ожидала эффекта "Вау!", особенно от финала, но как-то не сложилось.
Вроде и сюжет неплохой, персонажи занятные, легкий язык, декорации 19 века, но не заинтересовало. Читала только ради обещанного "неожиданного" финала. Но и развязка разочаровала. Преступники легко угадываются, и ты сидишь и ждешь, когда же до героя дойдет, и он перестанет тупить.
Попытаюсь еще что-нибудь почитать автора, надеюсь, другие книги будут лучше.

А З А З Е Л Ь
Любители истории вспомнят его как падшего ангела, развратившего безвольное человечество.
Фанатом Булгакова это имя тоже знакомо - физическая сила Воланда.
Гики могут вспомнить его по комиксам.
Но я не об этом! Я о книге, которую так долго откладывала на "почитать в поезде"( но читала Жадана, новости, наконец-таки рекламные листовки, гороскоп по телеку и что запрещено завозить в Польшу). Стыд узнать всю мощь Акунина лишь к 21( почему-то раньше несерьезно к нему относилась). Последний год мне с трудом даются художественные произведения, а на "Азазеля" ушли сутки.
Что же приковало меня и не отпускало до конца?

• Конечно же, интрига, тайны, убийства, заговоры
• Рубеж 19-го и 20-го, прогрессивное время, наполненное переворотами, изменениями, бунтами и другими привлекательными вещами
• Герои! Такие разные, такие живые, горячие. Ошибаются, действуют не подумав, любят безнадежно и убивают за идею. Что может быть любовнее смелости, отчаяния и любопытства? (Эмоциональный пункт вышел)
• Тайное общество. О да, о да, о да. С этих самых тайных сообществ я полюбила курс истории в 8-м классе. Всемирная история зацепила масонами, невероятная украинская - Кирилло-Мефодиевским братством и другими полулегальными объединениями

  Классические детективы ставят вопрос:" Кто? ", Акунин же - " С какой целью? "

Заголовок для рецензии, пожалуй, говорит о многом. На протяжении всей книги в голове вертится один вопрос к главному герою :"Ну как же ты еще не догадался?!" А ведь на самом деле, многих неприятностей удалось бы избежать, будь господин Фандорин не настолько наивен и доверчив, а, как следствие, более подозрителен. Финал - неожидан и громок, но, все же, хотелось бы немного романтики и позитива. А так получается, что на протяжении всего романа, гг бегает как собака, за своим хвостом. Оп! Пришла догадка, и помчал бездумно... Ну ты сяяядь, подууумай, поразмысли! А получается, что сначала сделал, а потом уже, в процессе понял, что сделал-то не то... И поплатился. А потом снова то же самое. И самое досадное, что ладно бы поплатился за свои ранние суждения только главный герой, так еще и близким достанется. И складывается впечатление, что Ерастушка совсем неразумен, коль не учится ни на своих ошибках, ни на ошибках других.
Знакомство с творчеством Акунина начала именно с этой книги, не могу сказать, что возникло твердое жедание продолжить. Но тем не менее, любопытство может подтолкнуть. Интересно, научится Фандорин думать или так и будет нестись наугад.

Совсем недавно наткнулась на пост Бориса Акунина об "Игре престолов", где автор нелицеприятно высказывал своё мнение об вышеуказанном сериале. Цитирую:

То ли это действительно мнение писателя, то ли это хитро вброшенный пост для поднятия популярности к своей личности в частности и к произведениям в целом, но мнение Бориса Акунина нанесло мне личное оскорбление, хотя сериал то я толком и не смотрела.
Но! Нужно признаться, именно это побудило меня прочитать "Азазель".
Каково же было мое разочарование, когда я поняла, что весь детектив построен именно на таких "сплошных изжёванных клише". Частенько возникала мысль: "Эраст, ну емае! Ну неужели тебе, столь развитому интеллектуально и интуитивно, не ясно, что за человек перед тобой стоит?! Это же и есть тот, кого ты ищешь!" Каждое последующее событие было весьма предсказуемо, а ещё больше было предсказуемо, что Фандорин выйдет из всей этой заварухи сухеньким и невредимым. Грустно как то.
Я не могу сказать, что произведение "Азазель" мне не понравилось, но определенные высказывания автора, видимо, наложили на меня свой отпечаток. 4/5 моя оценка, где явный балл снят за предсказуемость сюжета.

Начну с того, что русских писателей вообще не воспринимаю, что прошлых столетий, что наших дней. Для меня их книги читаются гораздо дольше и сложнее, чем книги зарубежных авторов, именно поэтому не сразу решилась взять эту книгу. Перед прочтением прочитала другие рецензии большенство из них были положительными, но... Если честно, да простите меня все любители Акунина, книга мне не очень понравилась, да и к самому Акунину вначале я относилась довольно скептически.
Начало вполне неплохое и дальше есть интересные моменты, когда хотелось читать еще и еще, чтобы узнать, что же будет дальше, а в самой истории я не заметила ничего такого, что могло бы зацепить, обычный классический детектив.
Самым интересным для меня, пожалуй было не само расследование, а пара графа Зурова и Амалии Бежецкой, также мне понравилось то, что в книге были неожиданные повороты событий, когда друг внезапно становится врагом. Что касательно конца, он показался мне очень резким. ВНИМАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ СПОЙЛЕР

Как так можно?! Они же только что поженились, а тут сразу же такое.
В общем впечатление от книги осталось довольно неоднозначное. Навязывать своё мнение другим я не хочу, у каждого оно своё и читать эту книгу или нет, решать только вам самим)))

Получилась так, что свое знакомство с литературным Эрастом Петровичем я начал с конца. А тут, пару месяцев назад, Издательский Дом Мещерякова выпустил вот такую красоту и поэтому библиофил во мне очнулся и было решено начать...
Что сказать, мне понравилось. Слог, стиль, повествование всё ещё не так филигранно, как в последующих романах, но в целом уже намечен верный путь, которого автор и будет придерживаться в последствии.
Про сам роман ничего плохого не скажу, хорош, но если вы видели экранизацию, она буквально дословная, так что для знакомства подойдет.
Издание стоит своих денег на все 150%, почти на каждой странице иллюстрации, комментарии, старый шрифт, который был популярен в начале прошлого века, да и сама бумага стилизована под старую книгу, так что такое издание не только приятно читать, но и просто смотреть. Жаль только формат немного великоват (205х290 мм).

Так что спасибо издательству за такую прекрасную книгу. Жду когда придет следующая: "Турецкий Гамбит".

Все-то у меня не как у людей. Я начала знакомство с автором не с начала серии, а с середины. И сейчас, прочитав начало истории об Эрасте Фандорине, испытываю смешанные чувства. С одной стороны, главный герой здесь чрезвычайно мил. Молодой, наивный, неопытный, чуть бестолковый, но очень умный и целеустремленный. Приятно видеть его таким, зная, что из него вырастет великий сыщик. Но с другой стороны, в этой книге мне не хватило того фирменного акунинского стиля, который покорил меня в других книгах. "Азазель" - это просто детектив. С немного топорным и очень предсказуемым сюжетом. Я впервые поняла, какое это страшное разочарование, когда ты без особых усилий угадываешь, что будет дальше. Думаю, что если бы мое знакомство с автором началось с этой книги, то вряд ли бы оно выросло в крепкую дружбу.