Отзывы о книге Сестра Керрі

Вторая прочитанная мною книга в рамках Флэшмоба 2011. Ну, начнем с того, что Драйзера я очень люблю за его неспешную такую трагичность и какую-то безвыходность ситуаций главных героев. А еще за то, что он своих персонажей не судит и не оправдывает, а предоставляет сделать это читателю. А ему, в свою очередь, это достаточно трудно, ибо тут всегда появляется палка о двух концах. То есть с одной стороны можно бить себя кулаком в грудь и рвать на себе тельняшку с воплем "Какая аморальность!", а подумавши немного, и заглянув в ситуацию поглубже и с другой стороны, поставив себя на место главного героя, не даешь полной гарантии, что не поступил бы также. Вот за это Драйзера люблю. За неоднозначность. Еще одна вещь у Драйзера, которая приводит меня если не в восторг, то хотя бы очень сильно в нем привлекает - это умение описывать мелкие бытовые подробности так, что их интересно читать. Очень трудно заставить читателя думать вместе с главным героем о том, как прожить на 4 с половино доллара в неделю, или о том, как расчитаться с булочником, которому ты должен денег, как заплатить за квартиру, где купить мяса по дешевке и т.д. Честное слово, не противно, не скучно читать - интересно. Керри - типичная провинциальная американка. Хочет туфельки, хочет платьица, хочет не горбатиться на обувной фабрике, а выйти замуж за денежный мешок. За это мне она не нравится, это раздражает в ней. Но у нее есть и положительные черты - она не опускает руки, она неуверенно, но пытается и старается. Когда она добивается успеха, и на ее фоне видишь Герствуда, который питается в столовых для нищих, и спит в ночлежках с клопами, начинаешь негодовать. Как же так? Ведь он ради тебя бросил все, украл деньги, уехал, он тебя любил в конце концов, а ты от него нос воротишь. А с другой стороны (Вот он Драйзер-то!) понимаешь, что а почему собственно она должна содержать мужчину, которого она не любит и никогда не любила? Вот она, палочка-то, о двух концах которая. В итоге Керри-то мне конечно еще жальче даже, чем Герствуда, потому как тот хотя бы познал любовь. А бедная девушка, не успевшая, да и не способная в принципе любить, так и не поняла до конца своей жизни, что не в деньгах счастье.

Еще хочу добавить такой факт. Мой папа ничего не читает. Серьезно, вообще ничего. Только журнал "За рулем". Когда я читала "Сестру Керри", то часто оставляла книгу на кухне, а на следующий сеанс чтения обнаруживала, что закладка лежит на другой странице. И так каждый день. Я не обращала внимания, и когда книгу дочитала, убрала в книжный шкаф. Просыпаюсь утром - книжный шкаф перерыт, а на кухне на столе лежит "Сестра Керри" другого издания. Так я узнала, что у нас дома две книги :) Папа сидит за столом, пьет кофе, читает и одновременно спрашивает меня: "Ник, ну чем там закончилось-то?"

Вот это финал я вам скажу! Драйзер заставил человека читать! :) За рекомендацию и за моего папу низкий поклон Tristeza

Моя душа давно стремилась к роману "Сестра Керри", да и знакомство с американским писателем должно было состояться куда раньше: но всему своё место и время. Видимо именно здесь и сейчас я оказалась готова оценить классическое произведение по достоинству.

Я не слишком люблю писателей-мужчин прошлых веков. В основном (со своими исключениями) они и сами по себе и их книги это лишь чопорность и столь ненавистное мне пуританство. Однако учитывая молодой возраст Теодора на момент написания книги (29 лет) я могла смело надеяться на хороший роман. Нет предрассудков, умалчивания. Он пишет о своём настоящем, а для нас это уже далекое прошлое.

Простое на первый взгляд произведение с очевидной главной мыслью. Очевидной - для здравомыслящего современного человека. Неспроста первый роман "обласкали" безнравственным.

Нечасто встретишь книгу, где нет абсолютно положительного героя. Каждый по своему мерзок и тут же понятен и оправдан. Можно смотреть на Керри как на содержанку, тунеядку и иждивенку, а можно как на разумного человека в поисках своего счастья. Она не совершала смертельный грех, а только понимала, что можно жить лучше, чем её безынициативная сестра. У неё был очень плохой пример. А у той в свою очередь такие же недалекие родители. От осинки не родятся апельсинки. Хоть мне и чужды избранные пути Керри по дороге к лучшей жизни, я не могу не уважать героиню за её неугасающее стремление и самоуважение.

Судьба Гертсвуда, напротив, идёт по другой наклонной. Винить ли в его падении женщину, Керри? Не думаю. Его сгубила не столько страсть, сколько собственная алчность и вера в себя как непоколебимую фигуру.

Более других меня угнетал персонаж мужа сестры Керри. Хоть роль его очень малозначительна, но выбесил он меня знатно. Невежественный холоп!

Друэ же прошёл мимо моего тщательного осмысления. В своей помощи Керри он не преследовал злой умысел, но мне постоянно казалось. что вот-вот выглянет наружу его истинная личина. А тот оказался просто праздным прожигателем жизни, не ведающий проблем и горя. Почему бы нет. выбор за ним.

Достойная дебютная работа! Подталкивает к дальнейшему знакомству с господином Драйзером!

Думается мне, главное в жизни не только знать, что ты хочешь, но и зачем. Керри - милая барышня с минимальными знаниями. То есть, в голове ее конкретные опилки из: "если человек хорошо одет, то он приличный, с ним можно общаться" и "хочу бусики, хочу жакетик, не хочу убиваться на фабрике". Помните фильм "Москва слезам не верит"? Жизнь Керри во многом схожа с жизнью Люси: та же работа поначалу неизвестно где, не общаться с коллегами, считать, что создана для большего. Вообще, откуда в этих опилочных головах берется мысль, что они созданы для большего? Ничего не знать, ничего не уметь, но желать. Разница между Люсей и Керри в том, что последняя не понимала, что ей это даст и зачем ей это нужно, она просто хотела "свои цацки" и получила кучу жизненных плюшек, однако так и не поняла, что ей с этим делать, потому что никогда не задумывалась, зачем ей это нужно. Люся знала, что, как и зачем, но в угоду морали осталась с пустыми руками. Вот этот вопрос - зачем? - краеугольный камень всего. Если бы не он, то была бы история о более-менее аморальной для своего времени женщине, которая через мужчин добежала до театра, а дальше терпение и труд (а вовсе не диван режиссера), что-то дали. То есть по сути несложная жизненная история о человеке, не очень обремененном моралью. Но в этой книге всегда проскакивают маленькие нюансы. Керри не любит семью и уезжает из родного города, вычеркнув его и родных из памяти. Она - причем совершенно неосознанно - использует сестру и ее мужа как стартовую базу. А потом забывает и о них. Она встречает Друэ и живет с ним без любви и брака по одной причине - он дает ей то, что ей нужно. Потом она переходит к другому. И уходит от него, когда он опускается на дно. Фрагментарно, кстати, она совершенно права, Герствуд - вообще не тот, с кем стоило связываться, да и облико морале у него ниже плинтуса. Ну и мозгов маловато - вся эта идея с воровством - чистый авось. Но вот проходит время, она куда-то выбилась худо-бедно, встречает Друэ -и что же? А ничего. Ей уже не нужен ни тот, ни этот - все прошлое, все отживший ресурс, кем по сути и являются все в ее жизни. И только смутное ощущение, что чего-то не хватает. Но опилочным мозгам не понять, не додуматься. Вся ее жизнь - какая-то звериная, бездушная попытка покрыть текущие потребности. Без осмысления, без будущего, без мыслей. Интересно, что она была в ужасе от жизни Минни и Свена. Но по сути ее жизнь - тоже бытовуха, просто другого уровня. И у нее все одно - выживание и покрытие потребностей. Но Свен и Минни по крайней мере понимают, что они делают и зачем, у них есть перспектива. А Керри... красивая пустышка.

История о том, как молоденькая Каролина приехала покорять большой город - и таки покорила. Современники осудили книгу за аморальность, и некоторые сегодняшние читатели, как ни странно, делают то же самое.

А книга, между тем, прекрасная, на любые времена. Как хорош Драйзер в этом бытописании - с первых же страниц, с поисков работы для Керри я вспомнила, как мне нравится автор. До этого я читала у него только "Американскую трагедию" (зато много раз), и здесь отчётливо видела знакомые мотивы - это положение работников, когда о нормальных условиях труда ещё только витает в воздухе идея, а пока и так сойдет. Положение женщин, которым невозможно выйти из рамок, где зарплаты хватает только на жильё и скудную еду, без помощи мужчины. Песня о том, как кому-то везёт просто так, а кто-то сучит ногами, как лягушка в сметане, до искр из глаз, только чтобы не утонуть. И как легко по глупости потерять всё, что имеешь, но не ценишь, и наоборот, как перестаешь ценить, заполучив то, к чему стремился.

Керри - девушка довольно инертная, и весь её успех - удачное стечение обстоятельств. Кто-то помог, кто-то взял за руку и увез, кто-то заметил и оценил, всё хорошо, всё приму, только не бросай меня в терновый куст, на фабрику, где так тяжело, где не уважают и толком не платят. Смешно читать отрицательные рецензии, где Керри за это ругают. Сами авторы, безусловно, выбрали бы горбатиться на табуретке, отдавая всю зарплату сестре, а не жить как человек, при этом не идя на слишком уж отвратительные компромиссы.

Глава о хищении денег Герствудом чудесна от и до. Напоминает Достоевского - изумительно описан скользкий короткий путь от случайной мысли до совершения преступления.

Это был отличный роман, читала я с огромным удовольствием, жертвуя сном и всяческим досугом, постоянно возвращалась мыслями в книгу и радовалась тому, что впереди ещё много страниц.

Путь Каролины Мибер - мечта многих девушек. Действительно, это так здорово - приехать в большой город с одной парой трусов и стать знаменитой актрисой. Мечта стоит многого. А здесь перед миллионами девушек, сидящих в своем далеком Мухосранске, детальная пошаговая инструкция "Как стать крутой". Ну, если и не стать, так хоть помечтать или найти утешение. Великий совковый режиссер Астрахан очень любит снимать подобное кино применительно к российской глубинке. У него всегда в далеком замкадье вдруг обнаруживаются невероятные залежи талантов и в подобном слащавом безумии хочется икать, потому что напоминает это откровенное издевательство.

Чем еще так привлекательна Керри? Мужские аналоги в виде Жоржей Дюруа слишком аморальны и вынуждены изображать кипучую деятельность. Да и занимаются они не совсем понятным для работницы фабрики трудом журналюги, куда требуется предварительная подготовка. (Но так Дюруа хотя бы за годы торчания в мегаполисе пару раз вспомнил о собственных родителях. Керри же на поминает сироту). Керри же абсолютная дура, пустая как пробка и все ее движения просты и понятны. Ее смысловой аналог, дАртаньян, тоже не совсем годится для сравнения, ибо у него слишком экстремальная жизнь. Куда проще найти себе мужика и при случае поменять его на другого, лучше. А потом и его махнуть на карьеру.

Что нужно знать начинающим Керри? Керри Мибер - девушка симпатичная, поэтому любая девушка, находясь еще в состоянии яйцеклетки, должна заранее высчитать необходимое сочетание с конкретным сперматозоидом, чтобы не заявиться на свет с поросячим носом или глазами в кучу. Керри Мибер - бестолковая и примитивная. Здесь проще, большинству девушек достаточно научиться не притворяться. Керри Мибер - трудолюбивая. Махать на сцене ногами каждый вечер не каждому под силу, поэтому начать тренироваться лучше с раннего детства. И рассчитывать хотя бы на полгода - год, потому что, несмотря на колоссальное везение, грандиозный успех может чуть запоздать. Лет на 60-70. Наконец, у Керри есть некие неоспоримые достоинства, которые Драйзер оставил за кадром. Как стать богиней секса - здесь я вряд ли смогу дать дельный совет. Но, в любом случае, даже если что-то в этой области и не получится, то, выполнив все предыдущие условия, можно быть уверенной, что если не в великие актрисы, то в средние проститутки возьмут наверняка. А зарабатывают они почти как великие актрисы.

Счастливая эта миссис Вэнс! Она молода, хороша и богата, во всяком случае, достаточно богата, чтобы ездить сюда в экипаже. Как это чудесно — быть богатым!

Давненько я поглядывала в сторону Драйзера, но почему-то каждый раз откладывала наше знакомство на неопределённое будущее, и вот наконец момент настал. Итог чтения меня крайне порадовал, думаю, ещё не раз обращусь к его творчеству. На самом деле примерно зная тематику его произведений, я ожидала чего-то более наставительного, категоричного, порицающего и с чёрно-белыми героями, но это как раз тот случай, когда мне было приятно ошибиться, ничего этого я в романе не нашла. А нашла сложные характеры, неоднозначных героев, разнообразные человеческие судьбы и настоящую панораму жизни больших американских городов (конкретно Чикаго и Нью-Йорка) на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков.

Начинается история с того, что юная девушка по имени Кэрри приезжает в Чикаго к своей замужней сестре, чтобы вырваться из тоскливой деревенской рутины и устроиться в большом городе. Но реальность быстро щёлкает её по носу, без опыта и образования ей доступна только самая тяжёлая и низкооплачиваемая работу, причём а) которую ещё надо выпросить; б) с которой тебя за пропуск по болезни тут же попрут; в) и 90% заработка с которой ещё и нужно отдавать прижимистому сестриному мужу за ночлег и стол. А вокруг-то столько всего интересного и соблазнительного! В магазинах полно прекрасных нарядов, в театре идут всевозможные пьесы, рестораны манят вкусной едой и изысканным обществом. Можно, конечно, включить ханжу и порицать Кэрри за эти низменные поверхностные желания, но у меня такого желания не возникло, я прекрасно помню себя в те же 18 лет, как хотелось и гулять, и тряпок красивых, и вон ту помадку блескучую стоимостью в полстипендии, да и болтать на псевдофилософские темы в кафешках было гораздо приятнее, чем сидеть на парах. Что уж говорить о безрадостном монотонном физически тяжёлом труде пять дней в неделю с утра и до позднего вечера, ещё и практически за спасибо?.. И опять же она не сдалась тут же, но обстоятельства, нужда и скаредные родственники поставили её по сути на грань, выбор был или признать поражение и ехать в деревню, где тебе ничего не светит, или довериться привлекательному молодому мужчине, что клянётся в любви и верности.

Для меня её выбор очевиден, тут ещё есть шансы побарахтаться и получить от жизни хоть что-то. Вот кстати может ещё и поэтому мне Кэрри симпатична, она никогда не сдавалась и как та лягушка продолжала бить лапками, вне зависимости от обстоятельств, в которых очутилась, для меня же нет ничего хуже людей плывущих по течению и ожидающих у моря погоды, самый ненавистный для меня женский персонаж в мировой литературе это Ассоль, её поведение это прям мой личный триггер, я за деятельные натуры, пусть они и чаще ошибаются, но лучше так, чем никак. Так что за Кэрри я искренне переживала и желала ей успеха, которого она и добилась в итоге, воплотив по сути в жизнь ту самую пресловутую американскую мечту. Правда это не принесло ей счастья и удовлетворения и хотя Драйзера критиковали как раз за то, что он таким финалом подверг осуждению это стремление к успеху, я с этим не согласна, дело не в том, что подобное не может дать счастья, дело в том, что все люди разные и для счастья всем нужно разное. Кому-то признание и карьера, кому-то трое детей и дом полная чаша, кому-то личная свобода и возможность жить, ни перед кем не отчитываясь итд итп И зачастую мы сами не знаем, что именно нам нужно. Кэрри тому пример, вынужденная бОльшую часть своей жизни беспокоится о деньгах на хлеб насущный и крышу над головой, она думала, что возможность больше не беспокоиться об этом это и есть её счастье, но оказалось, она не так проста и когда призрак нищеты отступил, она это осознала. Что ж надеюсь, она найдёт то, что сможет принести ей спокойствие и удовлетворение, но боюсь, что как и многие творческие натуры она всю жизнь будет гнаться за чем-то недостижимым...

Что касается других персонажей романа, они мне показались попроще, но при этом всё также не однотонными. Ну вот не могу я на того же Друэ, который взял Кэрри в по сути содержанки в Чикаго, навесить ярлык дешёвеньких любовных романов коварный соблазнитель, он вообще на удивление довольно приятный малый, просто вот автор правильно назвал его мотыльком, я же вспоминала скорее стрекозу из известной басни, он идёт по жизни легко, не задумываясь толком о завтрашнем дне, он не имеет за душой никаких коварных планов или злых мыслей. Да, попадись ему кто-то более высокоморальный и по-настоящему в него влюблённый, а не Кэрри, он мог бы вот также с лёгкостью сломать ей жизнь, но тут они вполне стояли друг друга и ничего особо плохого друг другу не сделали, несмотря на казалось бы такие серьёзные проступки как соблазнение с одной стороны и измену с другой стороны. Не встречала ещё подобных взаимоотношений в классической литературе, что тоже для меня плюс, обычно ж там что ни любовь, так трагедия, здесь же более приближенно к реальной жизни, кмк.

Ну и последний о ком хотелось бы рассказать - это второй поклонник в жизни Кэрри - управляющий баром, мужчина средних лет, Герствуд. Имхо, но у меня сложилось впечатление, что он очень неудачно словил кризис среднего возраста, когда всё не то, всё не так и хочется чего-то большего и таким бОльшим ему представилась именно Кэрри, любовница хорошего его знакомого. Прекрасно понимая её статус, он поначалу хочет просто добиться её благосклонности, но постепенно увлечение принимает форму помешательства и вот, уже забив на всё, он рушит собственную жизнь, теряя семью (он на минуточку женат и с детьми), все сбережения, работу, статус, друзей и даже самоуважение, по сути обманом увозя Кэрри в Нью-Йорк, где он не мог предложить ни ей, ни себе абсолютно ничего. За таким бурным всплеском пришли апатия и сожаления, если поначалу он хотя бы пытался что-то построить заново, то чем дальше, тем больше он опускался и погружался на дно. Осуждаю ли я его? Да, естественно, головой надо думать, а не кое чем другим. Сочувствую ли я ему? И снова естественно да, он не совершил ничего такого, что бы я злорадно приговаривала, мол так тебе и надо, заслужил. Чисто по-человечески мне его жалко, хоть и виноват в своих бедах исключительно он сам. Осуждаю ли я Кэрри, что не захотела идти с ним вместе ко дну? Ни разу, сколько могла, столько она терпела, но свои мозги человеку не вставишь и за него жизнь не проживёшь, а быть вечной нянькой взрослому здоровому мужику - вот уж увольте.

Как можно понять по моей рецензии-простыне, роман меня зацепил, мне были действительно интересны герои и их судьбы, а их поступки вызывали у меня разнообразные эмоции. Понравился мне также и язык романа, приятный, но не замудрённый, читалось очень легко и в удовольствие. Ну и последний плюс это то, что рассказывая о перипетиях судьбы Кэрри и её мужчин, Драйзер сумел отлично нарисовать картину той эпохи, - жизнь в мегаполисах США в самом конце девятнадцатого века. Контраст яркой жизни с ресторанами, магазинами, нарядной публикой, прогуливающейся по Бродвею, лёгкими деньгами для везунчиков и любимчиков судьбы, и тут же жизни на грани нищеты с её бесплатными обедами от благотворительных организаций, дешёвыми ночлежками, забастовками рабочих, что готовы трудиться, не покладая рук, за жалкие гроши, на которые невозможно прокормить семью, дешёвая рабочая сила, набираемая из бесконечного потока эмигрантов, - вот она обратная сторона Страны Великих Возможностей. Нигде и никогда, видимо, не будет людям просто хорошо жить, всегда будут те, кому повезло, как Кэрри, что смогла таки выбиться в люди, и те, кто оказывается на самом дне жизни, как Герствуд.

И вечно она будет видеть впереди сияние великой радости, озаряющее отдаленные вершины жизни.

Есть спойлеры! (если кто-то еще боится спойлеров в классике)

Провинциальный ангельский цветочек приезжает в большой город в поисках ее самой - Лучшей Жизни. Сколько лет прошло с тех пор, сколько еще таких вот провинциалок съезжалось во всевозможные большие города и искало, искало, искало, ах!, Лучшей Жизни! Но не всем удавалось ее найти, "а она добилась", да.

Керри Мибер (она же Керри Маденда, она же еще бог знает кто) во время чтения представала передо мной в двух мысленных образах: блоха, живущая на собаке и, таким образом, находящаяся в комфорте и сытости, и безмозглая корова, которую кто угодно может повести на убой, она будет только лишь смотреть большими грустными глазами, и идти, куда ведут. В Керри Мибер нет ни проблеска ума, ни следа активности, ни малейшего понятия того, чего она хочет в жизни - о, она определенно хочет этого пресловутого женского "чего-то", а вот чего... неведомой гребаной херни, как говорится (в ласковой форме этого выражения). Несмотря на то, что Керри тупа до невозможности, она везучая, хотя бы потому, что сразу знакомится с очень даже хорошим парнем - Друэ, который сразу же и охотно возлагает на себя бремя ее содержания, и ничего даже не требует взамен, как настоящий джентльмен прям. Ну, тут дело, разумеется, не только в везении, но и в симпатичной мордашке, но в комплексе эти вещи творят чудеса. Но, не делай людям добра - не получишь зла, ибо Керри очень быстро обвиняет Друэ во всех неудачах своей убогой жизни, говорит, что он ничего для нее не сделал и... остается жить одна в квартире, снятой им, на его же деньги, пока бедолага переезжает в отель и мечтает с ней помириться.

А еще я забыла упомянуть о женатом мужчине, который "влюбляется" в Керри (честно, очень на любовь не похоже), ломает целый лес дров и увозит ее с собой обманом в Нью-Йорк, чтобы пожениться и вместе жить-не тужить. Дела в Нью-Йорке не сразу, но начинают идти все хуже и хуже, пробыв на содержании у своего мужа Герствуда то ли три, то ли четыре года, Керри уходит от него, как только брезжит лучик лучшей жизни... Герствуд мне не нравился, он был слишком тщеславен, эгоистичен и горд, из-за чего не смог найти работу, потеряв долю в баре, он накуролесил такого в Чикаго, что, иначе как идиотом, его никак не назовешь, но он не заслужил того, что получил. Вот все винят его в том, что, мол, сел жене на шею, не искал работу, а ведь он искал! Искал, постепенно погружаясь в депрессию, которую жена прекрасно видела и даже пальцем не пошевелила, чтобы поддержать как-то мужа, только лишь каждый вторник просила денег на хозяйство, да все разочаровывалась в нем. Мужчины же, они, на самом деле, очень нежные и ранимые существа, хоть и тщательно это скрывают - им нужна поддержка, постоянно, иначе они увядают, хиреют и превращаются в Герствудов.

Керри же, на протяжении всей истории, думала только о себе, о том, как себя ублажить да украсить, выйти замуж повыгоднее, ходить в театры и шикарные рестораны, но, что бы она ни получала, всего ей было мало, всегда ее охватывала меланхолия и жажда чего-то большего. При всех этих желаниях, она пассивна, как камень, лежащий на дороге - амбиции, желания и требования при том, что она абсолютно ничего из себя сама не представляла. В этом плане, я все время сравнивала ее с Бекки Шарп - каким бы отрицательным персонажем она ни выставлялась, у Бекки было обаяние, была острота ума, она была находчива и активна, то, как она достигала своих честолюбивых стремлений, казалось вполне естественным - своим умом и изворотливостью ей удавалось добиваться небывалых результатов, в пользу же Керри Мибер вообще ничего сказать нельзя - она получила то, что получила... волей случая? звезды так сошлись? магнитные бури?, что угодно, но не усилия самой Керри Мибер. Когда такие люди достигают успеха, меня просто охватывает ступор: "как?!", но, скорее всего, я так и не узнаю ответа на этот вопрос. И как же мне хотелось, чтобы в конце Керри переехал поезд, например... но увы и ах!..

А вообще, вы тут не смотрите на мое брюзжание о героях, книга замечательная и мне очень понравилась! Драйзер отличный психолог, каждую секунду повествования я точно представляла, что творится в голове каждого персонажа, благодаря кропотливому описанию каждой детали (которые, однако, не являются скучными) я полностью погрузилась в повествование и не могла спокойно существовать, пока книга не была мною дочитана, пока я не узнала, чем же кончится эта история. Кто-то говорил в рецензиях, что язык у Драйзера сухой и скучный - я совершенно не согласна, читать было очень легко, одна глава быстро превращалась в другую и так далее. Видимо, передо мной еще один "мой" писатель. И мне нравится, как он не давал однозначной оценки событиям и персонажам, каждый может сделать свои личные выводы, я вот свои сделала - здорово, когда автор доверяет читателю в этом плане. Трудно воздержаться от морализаторства, когда речь идет о желании жить красиво за чужой счет, но Драйзеру это удалось.

Начало писательской карьеры. Искусанные ногти в ожидании первых рецензий и недомолвок толпы. Первая реакция на понимание главных проблем и скрюченных символов. Нетерпеливая поза в ожидании оценки (не)справедливого критика и первая попытка заявить о себе (не)угодному миру. Автор стоит за читательским креслом, разглядывая окно и нервно спрятав окончания рук за пространством усталой спины. Делает безразличный вид, взрываясь внутри мощностью атомной бомбы. Расхаживает по комнате и наглой украдкой следит за лицом. "Ему нравится? Там же был серьезный момент?! Почему он до сих пор не нахмурил чёрные брови? Он не осознаёт глубины или не дочитал? Может быть там и нет ничего особенного..." - раздумывает автор и пристально ждёт произнесённого приговора читателя. Поток мыслей не остановит (не)выпитый чай или ожидание чашки крепкого кофе. Их не размешать в вихрах воды, смешанной с приторным сахаром. Необходимо ждать и (не)сомневаться в сделанном деле. Подобные муки знакомы каждому автору, кто однажды решил покинуть читательские ряды и написать хотя бы несколько согнутых букв, бросив вызов, по другую сторону тесного мира.

Дебютный роман (не)известного автора не оставит равнодушными даже тех, кто читает далеко не первую книгу. Прекрасный слог, словно цветок, пробивается сквозь благодатную почву, а не кромку сухого асфальта. Философские рассуждения и перечень поднятых тем, волнующие целые поколения, не теряет своей актуальности даже сегодня. Вызывающие рассуждения в авторской логике, должны были заставляли говорить о безусловности таланта автора книги, но чрезмерно резкие табуированные темы породили ответную реакцию непринятия. Спустя годы роман был издан в Англии и более тепло принят публикой, чем заслужил переиздания и признания написания данной работы, получившей в последствии всплески популярности в мире.

Чем автор заслужил любовь и ненависть (не)признанных толп?

Фабула произведения состоит в неимоверно простой ситуации, знакомой многим людям, не получившим титула графа или доступного денежного состояния, после смерти достопочтенного родственника или закадычного друга. Страх перед бедностью, нехватка денег, поиски себя и неутолимая жажда жизненной перемены. На что готов человек ради счастья? Как долго может тянуться хвалёное чувство достоинства и где пределы безудержной гордости? Куда может привести повседневное желание большего и неудовлетворенность собственной жизнью? Как найти золотую середину и обрести спокойствие в поиске баланса четырнадцати часов на работе, семейной жизнью и созерцанием мира? Понимание чувств содержанки и моральное разложение личности.

Сюжет:

Восемнадцатилетняя Керри Мибер едет из родного маленького городка Колумбия к старшей сестре и её мужу в Чикаго. Родственники, и город встречают её неласково. С трудом найденную после долгих поисков тяжёлую работу на фабрике Керри потеряла из-за болезни. Найти новое место было непросто, и Керри была уже в отчаянии, когда вновь встретила Друэ - обаятельного коммивояжера крупной фирмы, с которым познакомилась ещё в поезде... А дальше... Мне остаётся только надеяться, что данных слов хватит в роли наживки.

Далее читателю предстоит узнать о множественности морального выбора и остальных фрагментах жизни, мечтающей Керри. Автор не щадит разнообразия красок, ограничиваясь лишь одним набором в палитре, что вытекает из образа логики. Жизнь не делится лишь на белые и чёрные тона и изображается с сотней разных оттенков, для тех, кто способен их разглядеть без помощи постороннего зрителя. Образ жизни, определённые выводы и поступки могут выворачивать руки читателя до степени (не)возможности держать в руках, отнюдь (не)толстую книгу. Относится к данным решениям можно с предельной точностью отношения к тем, кто порицает главных героев любого произведения, не совпадая в пунктирных образах привитой морали.

Рассуждения как поступил бы читатель и что является истиной, порою ничтожны. Следует стать сторонним наблюдателем и разглядывать, тихо, стоя на цыпочках, обрывки чужеродно-прожитой жизни, где перед взором предстают лучшие лоскуты, исписанные изысканным авторским слогом. Иными словами весь книжный сюжет, как и предпосылки собственных будущих происшествий, скрыт на первых страницах:

Когда девушка восемнадцати лет покидает родной кров, то она либо попадает в хорошие руки и тогда становится лучше, либо быстро усваивает столичные взгляды на вопросы морали, и становится хуже. Середины здесь быть не может.

Персонажи:

На протяжении произведения, в сущности книги, скрыто три прекрасно прорисованных главных героя, не оставляющих немых вопросов в целостности образа, логики действий и предназначенных автором мыслей. Второстепенные роли не отдают долей приторной фальши и просто занимают меньшее место в сравнении с упомянутыми персонажами книги. Каждый из них проходит определённый этап и занимает нужное место для определённых поворотов судьбы или развития событий на страницах произведения автора. Собравшись в единый костяк, каждый из них рисуется подобранным образом, оставляя эмоциональную связь и определённую степень привязанности, после прочтения.

Если честный труд скудно оплачивается и изнуряет; если этот путь так длинен, что красоты никогда не достигнешь, только утомишь ноги и сердце; если тяга к красоте так сильна, что человек сходит с прямого пути и ищет дорогу, быстрее приводящую его к предмету мечтаний, - кто первый бросит в него камень? Не злое начало, а жажда лучшего чаще всего направляет шаги сбившегося с пути. Не злое начало, а доброта чаще всего соблазняет впечатлительную натуру, не привыкшую рассуждать.

Основные темы:

- Человеческая мораль, как степень мерила и преграда на пути достижения целей.

На что готова человеческая натура ради достижения успеха? Какие степени благодарности готова в себе затаить немая душа? Где заканчиваются грани разумного?

- Почему в ресторане (не) платят по мере возможности.

Данный пункт посвящён излишней серьезности расписанной выше и выглядит попыткой не дать заскучать читателю данной рецензии в поисках смысла и прочих серьёзных тематик, указанных ниже, однако содержит в себе зачатки проблематики современного общества.

- Методы достижения целей.

На что готов человек ради достижения счастья? Сколько нужно терпеть, чтобы не отступиться от (не)принятий мечты? Может нужно всего лишь однажды родиться красивым или необходимо добавить щепотку таланта, для достижения собственных целей?

- Человеческая благодарность. Причины и следствия.

Раскрытие данной темы остро поставит вопросы помощи страждущей стороне, вне зависимости от гендерной принадлежности читателя книги. Люди редко помнят помощь других подобных существ и часто принимают её за данность, забывая степени возможности обходиться без учтивости данных манер. Дружба служит не поводом для разговоров и искренних встреч, а моментом использования возможных человеческих качеств и нужных ресурсов. Впрочем, как и любовь... Вы сможете привести добротные доводы? Я вижу истоки спустя сотню лет и рекомендую вглядеться в их сущность во время прочтения.

- Крепость семейных уз и человеческий гуманизм.

Пункт близкий к озвученному выше, но существует для тех, кто имеет грани опоры в помощи по родственным связям. Иногда вероятности помощи исходят от самых неожиданных представителей вида людей. Гуманности в их глазах иногда на пригоршню больше, чем в глазах, тех, кто был близок.

- Творчество и влияние на общество.

Как стать знаменитым актёром или актрисой? Как достигнуть успеха и в какое количество дверей нужно стучать? Как знать себе цену и многое другое скрыто на страницах книги Теодора Драйзера.

- Бедность и расслоение общества. Американская мечта и поиски счастья.

Огромная часть рассуждений и описаний уделена человеческой бедности. Много слов сказано о понятии счастья и проведения тождества между ними. Жизнь ради мечты и желания жить, вместо тяжкого существования среди остальных (не)человекоподобных людей. Место в обществе и социальный статус, как поиск гармонии в мире. Эта самая главная тема данного произведения из-за которой я бы включил её для изучения и рекомендаций каждой из вырастающих женщин. Нет, здесь не запах мужского снобизма или попыток образумить, но просто это яркий пример стремлений и подводных камней, расставленных жизнью.

- Любовь, как основа идиотских поступков.

Просто совершившийся факт. Вне комментариев и обсуждений.

Итог:

Решившись прочесть данное произведение, читатель получает роман полный социальных проблем, философских рассуждений и нужной степени нравоучений по методам достижения счастья и должной морали. Пробираясь по страницам шикарного авторского слога, читатель наткнётся на десятки сделанных выводов и получит несколько готовых решений, сравнив степени восприятия собственной жизни. Сюжет увлекает и раскрывает нерешённые проблемы общества, хоть и не несёт в себе толики символизма, показывая жизнь наяву, без использования, порой необходимой изнанки. Произведение берёт другим... Образом мысли, количеством цитат, живостью персонажей и написанных сцен. Определённо рекомендую к прочтению, особенно в качестве первой книги (не)знакомого автора. Она точно не оставит равнодушным, задавая сотни вопросов для тех, кто стоит на перепутье или твёрд в своих моральных устоях. Вызовет долю эмоций и скрасит вечер в преддверии осенней поры. Я бы мог высказать ещё несколько тысяч непозволительных символов, в попытке восхваления, данного произведения, но его содержимое выскажет все мои мысли немыслимо лучше... Как всегда...

"Читайте (не)хорошие книги!" (с)

Теодор Драйзер точно не мой писатель, ему чуждо возвышенное, зато он честен и показывает людей такими какими они, в большинстве своем, и есть, но мне очень горька эта правда, предпочитаю жить в собственном мире благородных и талантливых героев. "Сестра Керри" роман который достаточно не плохо передает атмосферу больших городов США и менталитет его жителей. Очень не плохо показано как можно подняться с самого дна и упасть с вершины на дно.

Герои произведения очень поверхностные и пустые, наблюдать за ними не интересно, никакого развития нет, только деградация. Даже сама Керри которая достигает успеха, делает это совершенно случайно, это не следствие труда или хоть какой-либо работы над собой. Мужчины встречающиеся главной героини еще хуже чем она (по словам автора), они вообще пустые и способны оценить только поверхностную красоту героини, даже ее врожденный вкус понять они не могут. Посредственный актерский талант, которые никак не обусловлен внутренней глубиной героини, меня вообще не впечатлил, даже огорчил, ведь оценили ее больше за красоту, аж интересно сколько продлился ее успех...